Graciak

C'est vrai que son manque de moteur physique et d'accélération font que ce n'est pas un joueur particulièrement doué pour porter le ballon, pas vraiment un monstre en transition. Mais bon après De Bruyne dans les petits espaces ce n'est pas Odegaard non plus, dans le build-up il n'a pas du tout son influence. Je comprends pas trop la remarque sur le numéro 10, c'est pas un rôle qui existe chez nous depuis 2021 et Odegaard joue justement beaucoup moins haut cette saison, a moins de responsabilités dans les half-space...Le régulateur au coeur du jeu c'est déjà ce qu'il est.

Disons que d'après ses déclarations c'est clair qu'il traîne toujours sa blessure aussi, il a mentionné une possible opération cet été. Dur de juger son explosivité sur le long terme dans ces conditions, mais c'est clair que depuis sa blessure à la CDM c'est plus le même joueur. On verra l'année prochaine en espérant qu'il puisse s'en remettre.

Je ne pense pas qu'il aurait spécialement aidé à sortir une meilleur performance. Le plan de jeu a très clairement marché sur la 1ère mi-temps, sur la 2ème le problème principal à mon sens était qu'on arrivait plus à suivre dans l'intensité et à reprendre le contrôle du ballon en défendant agressivement. Je vois mal un Jorginho trentenaire avoir un fort impact là-dessus, mais peut-être qu'il nous aurait fait jouer moins de duels et aidé à mieux gérer le rythme du match en forçant moins de transitions. Pas l'impression qu'on ait spécialement souffert quand on était en bloc bas non plus, avant le but Villa ne crée pas grand chose, leurs deux grosses occasions viennent d'erreurs manifestes à la relance. C'est un super joueur mais on sous-estime les qualités d'Havertz pour défendre dans le pivot aussi, je ne suis pas sûr que la perte de niveau soit conséquente dans ce domaine. Le plus gros upside de Jorginho à la place d'Havertz pour moi c'est de nous rendre beaucoup plus efficace dans la construction basse, et pour moi ce n'est pas là qu'on a souffert aujourd'hui.

Au contraire c'était un de nos points forts du match j'ai trouvé, très convaincant défensivement et notre joueur le plus dangereux, ça a très bien puni la ligne haute de Villa mais on a malheureusement pas su en profiter. Un très bon choix selon moi. Result based thinking comme on dit. Bon sinon, Villa à l'aller et au retour, Fullham et WH à la maison, éventuellement mais ça se discute Liverpool à Anfield, si on perd le titre ce sera beaucoup à cause de ces sous performances en termes de finition. Si on regarde les autres points majeurs perdus, on paie aussi un début de saison plus poussif avec les nuls contre Tottenham à l'Emirates et Chelsea chez eux, ou la performance générale était assez médiocre. Après, c'est aussi le cas de la majorité des points perdus par City me semble-t-il, en soit ça arrive à toutes les équipes sur une saison ; quand tu as 3 équipes qui dominent autant les matchs il s'agit de perdre le moins de points possibles dans les deux surfaces. Sur le reste des points perdus il n'y a que Fullham chez eux ou c'était une vrai contre-performance dans le jeu, évidemment on perds des points à Anfield et l'Ethiad aussi mais rien d'anormal ou de dramatique. Je trouve quand même inquiétant en revanche qu'on paraisse autant affaibli physiquement alors qu'on commence seulement notre run de matchs tout les 3 jours.

Mi-temps frustrante, on fait une très belle performance en ayant laissé assez peu à Villa mais on manque beaucoup trop de choses dans le dernier et l'avant dernier geste. On devrait largement être rentrés au vestiaire avec au moins un but d'avance. Intelligent de mettre Havertz au milieu face au fameux mid-block sans trop de pressing sur le porteur de Villa. On surcharge leur 1ère ligne en faisant rentrer Zinchenko à l'intérieur et redescendre Odegaard, ce qui donne du temps avec la balle à l'Ukrainien, et si derrière leur défense est très bonne pour mettre les attaquants en position de hors-jeu, c'est beaucoup plus difficile quand les appels partent de plus loin comme c'est le cas de ceux d'Havertz au milieu. Défensivement dans l'ensemble notre pressing les à très bien gênés, il y a eu quelques ratés mais souvent sur des faits de jeux ou on perdait la balle après l'avoir gagnée haut et ou on se retrouvait du coup avec un joueur déjà éliminé. Ensuite la dernière ligne a été très bonne dans les duels et la 1ère dans les retours défensifs, ça n'a pas laissé grand chose à Villa à part une occasion sur une erreur de notre part. Attention quand même parce qu'on s'est souvent retrouvé en 1v1 derrière. Odegaard strastosphérique. J'ai rarement vu un joueur aussi fort dans les petits espaces. Son nombre de feintes à la seconde tout en ne retardant une prise de décision que lorsqu'il y a besoin de temporiser, c'est vraiment quelque chose. Havertz dans l'ensemble excellent mais doit vraiment faire mieux à l'approche du but. Comme quoi, pas qu'une question de poste pour lui. Rice comme prévu c'est un autre joueur à ce poste de 6, il a montré de belles choses avec le ballon aussi aujourd'hui. Le reste fait un bon match dans l'ensemble malgré des errements de Gabriel et Zinchenko. On sent que physiquement on est pas au top quand même, l'intensité de notre pressing a pas mal diminué par moment. Fin de l'analyse. Pure intuition : ça sent le piège à plein nez et je crève de peur sur mon canapé.

??? J'ai raté un truc et c'était le match retour après une défaite à Munich ?

Il a pas mal souffert dans les duels face à Kane quand même je trouve.

C'est pas que hier soir, c'est quand même un joueur beaucoup plus quelconque quand il joue 8 dans le half space gauche comme ça. Il a des qualités qui l'y rendent fonctionnels, notamment son efficacité dans les duels au pressing et sa capacité à bien sentir les espaces vers le but et dans la surface, mais ce n'est vraiment pas le même joueur, on se prive de son plus gros point fort : la couverture des transitions. Il passe d'exceptionnel à assez quelconque. Je comprends la volonté de le voir plus haut notamment pour réduire ses défauts dans la construction basse, mais ça nous expose tellement plus en transition pour un gain offensif qui est davantage lié au fait de ne pas voir Rice plus bas que de le voir plus haut. Pas un puzzle facile à gérer pour Arteta mais hier notre meilleur séquence du match arrive quand on replace Havertz au milieu, Jesus en 9 et Rice en 6. Pas envie qu'on abandonne cette configuration.

Son entrée a changer le match à mon sens. Quel joueur quand il veut. Dommage qu'il soit si embêté par les blessures. La raison principale pour laquelle on fait un début de saison de folie l'année dernière, et qu'on avait tout ces questionnements sur "est-ce qu'on est moins fort que la saison précédente" cette année, c'est parce qu'on avait pas le Jesus d'Août à Octobre qui était le meilleur joueur du monde.

C'est arrivé quelques fois quand même (contre Sheffield à l'Emirates je crois cette saison ?) mais disons que Gabriel est si régulier et se blesse si rarement que ce sont des occasions assez rares. Ca fait un moment que je dis qu'on surcôte les performances de Kiwior à gauche après avoir sous-côté le joueur. Je pense qu'il a davantage de qualités pour évoluer dans l'axe oui, et que son interim à gauche lui aura même permis de s'etoffer sur certains points. Mais il a trop de faiblesse dans les 1v1 dans les couloirs et pour résister au pressing pour évoluer à ce poste à long terme à mon sens. Il y a beaucoup joué cette saison mais c'est par la force des choses, c'est notre 4ème choix à ce poste normalement. Dit comme ça c'est un intérim honorable, c'est comme si on faisait jouer Rice ailier droit.

Je trouve que c'est pas mal l'inverse honnêtement. Enfin Havertz a eu pas mal d'excuses et de patience de la part de (une partie de) la fanbase, mais Martinelli en a eu un paquet de la fanbase pour sa saison moyenne, et globalement je trouve qu'il passe pas mal en-dessous des radars quand il n'est pas au niveau cette saison. Ce qui se tiens aussi parce qu'il a gagné pas mal de crédit auparavant. Mais honnêtement je ne suis pas sûr que les explications tactiques données m'ont vraiment convaincues. Il a moins de soutien que Saka sur l'aile oui, des joueurs en général moins proches de lui (encore que ça dépend un peu de qui joue au milieu quand même, Trossard ESR et Vieira ont tendance à plus aimer ces zones, mais ce n'est pas les joueurs qu'on a le plus souvent vu à ce poste), mais ça veut plutôt dire qu'il reçoit plus souvent (en terme de % d'actions jouées) la balle avec plus d'espace que l'anglais, et plus de 1v1 à négocier, pas moins. Et ce n'est pas un joueur qui brille particulièrement par la passe ou la capacité à combiner dans de petits espaces, je ne suis pas sûr qu'avoir davantage de joueurs plus proches de lui l'aiderait particulièrement. Ceci dit ce n'est pas non plus un spécialiste du 1v1 comme l'est Saka non plus, c'est avant tout un avaleur d'espaces et on peut supposer que notre animation qui lui demande de donner beaucoup de largeur au jeu n'est pas idéale pour lui, qui a aussi besoin de plus de transitions, de moins recevoir dans les pieds. N'empêche que sur l'ensemble de la saison il en a eu de ces situations (on peut arguer que pas suffisamment) et qu'il s'y est montré assez decevant. J'accepterai davantage l'excuse du physique (il a eu pas mal de petits pépins), ou d'une saison plus dure à digérer pour lui pour d'autres facteurs, mais les explications tactiques j'ai quand même du mal à les voir clairement ; je ne les réfute pas non plus absolument et il y a sans doute des choses qu'on pourrait faire pour l'utiliser mieux mais je ne suis pas sûr qu'il souffre davantage de l'animation que la saison dernière. Je pense aussi que c'est un joueur qui a toujours manqué d'intelligence dans ses choix balle au pied malgré beaucoup de progrès là-dessus, la faute notamment à une conduite de balle qui a tendance à se faire tête baissée, et que c'est par essence un gros facteur d'irrégularité.

Malheureusement une partie de la vidéo est hors-champ mais regarde sa course par rapport à l'avance qu'à Gabriel sur Kane au moment de l'action : Ca c'est ce que peut voir Raya au moment du rebond, Gabriel nettement en avance. Là c'est le moment ou Raya arrête sa course vers l'avant. Ca me paraît évident que c'est bien trop tard, il doit voir que Gabriel sera le premier sur le ballon et lui offrir une solution plus longue en retrait pour qu'il ne soit pas gêné par le pressing de Kane au moment de la réception. Il mets clairement Gabriel en difficulté pour moi. Derrière le brésilien doit quand même faire beaucoup mieux, Kiwior n'est pas bien sur ses appuis non plus, et Rice se fait prendre par l'appel de Goretzka. Raya est le premier responsable pour moi mais c'est un enchainement de pas mal d'erreurs sur une situation anodine.

Je l'ai trouvé très bon moi pour le coup, impliqué sur le 1er but, il donne un ballon de but à White, beaucoup de belles choses défensivement , efficace dans les duels, beaucoup d'appels vers les côtés qui ont fourni des solutions. Pas un match évident ou briller pour nos offensifs de façon général mais il s'en est bien sorti je trouve. C'est pour des raisons tactiques différentes mais quand il est repassé au milieu c'était à mon sens notre meilleur séquence du match jusqu'à l'entrée de Partey.

Dur à dire. On peut aussi penser que c'est le revers de ses autres qualités, que le fait qu'il lise très bien les espaces sans ballon est lié à cette façon de réfléchir et de voir le jeu. Ca peut aussi être un blocage mental et un manque de confiance. Impossible d'en juger sans vraiment connaître le joueur selon moi, mais c'est ce qui le rend très frustrant à voir jouer.

Je trouve quand même qu'il est parfois un peu timoré dans la surface. Son plus gros défaut en tant que joueur dans plus ou moins toutes les phases de jeux (ça vaut aussi dans le pressing notamment) c'est qu'il a toujours une seconde d'hésitation avant de prendre ses décisions, dans ses mouvements, balle au pied, dans sa couverture des espaces...Il est très intelligent mais c'est un joueur sans aucune spontanéité. C'est dommage parce que s'il arrive à se débarasser de ça ça pourrait être un vrai monstre dans la surface. Hier son mouvement sur son but est superbe mais c'est une situation ou il peut faire plusieurs mouvements parce que Jorginho a beaucoup d'espace et de temps pour ajuster. Si on compare ça au centre de White quand Saliba le sert sur le côté droit et qu'il finit près de la ligne, avec peu de temps pour ajuster, l'anglais lui mets un bon ballon mais Havertz est en retard pour aller chercher la balle, il attends de voir ce que va faire White plutôt que de déclencher son mouvement tout de suite ; ses qualités physiques font qu'il se retrouve pas loin de prendre la balle, mais il part avec ce temps de retard qui fait qu'il ne l'a pas. C'est vraiment ce qui lui manque pour être un peu meilleur dans tout les domaines, il a largement les qualités en dehors de ça pour être un vrai top player. Je crois que Billy Carpenter avait consacré un article fin 2023 à cette tendance à l'hésitation chez Kai, et malgré sa forme retrouvée c'est encore quelque chose qu'on voit chez lui. C'est évidemment très évident balle au pied.

Performance dingue en vrai, ce qu'il a fait avec la balle c'est n'importe quoi. Dommage que ce soit un aspect de son jeu qu'on voit moins dans les match très importants parce que ça doit être notre joueur le plus résistant au pressing avec Odegaard et Partey.

C'est marrant parce que j'aurais tendance à dire exactement l'inverse, Arteta c'est vraiment tendance "if it ain't broke don't fix it". Pour Martinelli je présume qu'il est simplement short physiquement après sa blessure. Pour Kiwior, rien de surprenant, j'aime bien le joueur mais ses performances récentes sont très surcôtés mon sens.

ESR surtout marque beaucoup de points je trouve, un des meilleurs sur la pelouse. Malgré de beaux efforts on sent quand même qu'il nous coûte pas mal défensivement parfois, mais offensivement ses qualités sont assez uniques dans l'effectif et avec des passeurs derrière (Zinchenko Partey) et autour (Trossard) de lui on profite vraiment de ses mouvement set de sa volonté d'attaquer les half-space et de combiner dans de petits espaces. On sent un petit manque de confinace quand même, quelques situations ou l'ESR de 2021 serait aller provoquer balle au pied, mais ça fait plaisir de le voir à ce niveau. Partey au-delà du fait qu'on sent qu'il n'est pas au top physiquement fait du bien... et du mal. Sa qualité technique et sa capacité à gratter des ballons aident vraiment à progresser, mais ses choix balle au pied peuvent être vraiment frustrants. Défensivement on sent vraiment l'absence de Rice aussi, même si bon dire ça ne dit pas grand chose de la prestation du ghanéen. Trossard aussi marque beaucoup de points, rare de le voir réussir à provoquer autant sur son côté. Par principe je n'aime toujours pas le voir à gauche mais de temps en temps il fait vraiment de bellle prestation à ce poste il faut l'avouer. Odegaard toujours notre meilleur joueur ça change pas. Zinchenko pas toujours utilisé comme ça lui convient le mieux. Il faut avouer que si le changement de rôle d'Odegaard en fin d'année dernière nous a fait un bien fou, ça a aussi poussé l'Ukrainien dans un rôle qui mets moins en avant ses qualités, plus souvent proche de la ligne ou dans le half-space, moins dans le double pivot, sa zone de prédilection. Il fait un bon match ceci dit malgré ses habituelles errements frustrants.

Très grosse performance défensive de notre part. Je ne suis pas à l'aise avec le fait d'avoir laissé autant d'opportunités de centre vers Haaland (mais ça vient surtout de Gvardiol, pas le plus dangereux) ni de CPA, mais sinon on verrouille parfaitement l'axe. Notre capacité à choisir les bons trigger pour aller presser haut de façon sporadique, à se replier quand la 1ère ligne est effacée, c'est quelque chose aussi. Avec la balle j'aimerais nous voir faire plus dans la construction basse mais c'est un plan de jeu qu'on avait executé de façon similaire au match aller et ça peut se comprendre. On utilise très bien nos armes sur les second ballon et les espaces offerts à White et Kiwior, qui ont la possibilité de se projeter beaucoup plus grâce à l'incorporation d'un vrai double pivot. Je m'attends à nous voir reproduire davantage ces phases de pressing haut et à devenir plus ambitieux dans le build-up au fur et à mesure du match. On a clairement des ressources sur le banc aussi aujourd'hui, je m'attends à voir Tomiyasu assez tôt vu les diffcultés qu'a eu Kiwior dans ses rares 1v1. Pour moi on est (de peu) la meilleur équipe sur cette première mi-temps malgré la domination territoriale de City.

Pour l'ailier on peut se permettre de ne pas avoir un game changer imo, un joueur qui a le niveau pour être une vrai concurrence à Martinelli tout en pouvant servir de doublure à Saka ça suffit. Là ou au poste de 9 ça sert à rien d'acheter si c'est pas un game changer à mon sens, sur les ailes on a un vrai besoin quantitatif. J'entends beaucoup parler de Neto, après je sais pas je ne suis pas assez le foot en dehors d'Arsenal pour donner des noms.

Plus que la question du milieu, à mon avis la bonne adaptation de Kai à ce poste de 9 me conforte surtout dans l'idée que la priorité de cet été est un ailier en 1er.

Il me semble que les salles de prière et autres petits aménagements de ce genre sont bien plus courant dans le monde du travail au royaume uni qu'en France aussi

Arteta a clairement été battu tactiquement sur les deux rencontres mais il faut saluer la performance tactique de Porto aussi. Leur approche sur les deux rencontre est assez différente et nous ont posé des problème différents à chaque fois. On aurait idéalement du trouver la réponse évidemment et c'est une défaite de ne pas l'avoir fait, mais c'était vraiment du très haut niveau dans ce domaine et il a vraiment exploité toutes nos failles. Je ne pense pas que City reproduira une approche similaire dans leur build-up, je les vois mal utiliser leur centraux aussi excentré pour allonger comme Porto l'a fait, et je ne nous vois pas les presser autant non plus. Par contre il va falloir trouver une parade dans tout les cas parce que ça pourrait donner des idées à pas mal d'autres clubs.

Au match aller beaucoup ont regretté son absence ; aujourd'hui je pense que (rétrospectivement, je ne voyais pas ce type de match avant la rencontre, donc c'est facile à dire) Arteta s'est trompé en l'alignant. Pas son type de match : trop de duels, de longs ballons, des distances trop importantes à couvrir. On a senti l'absence de Rice en 6 aujourd'hui. Rien de problématique dans l'ensemble ceci dit, on sait que malgré ses grandes qualités Jorginho à des défauts et qu'on doit l'utiliser au mieux pour tirer le maximum du joueur.

Mon capitaine. Pas la première fois qu'il surnage très largement quand ses partenaires sont empruntés, qu'il crée des choses à lui tout seul, qu'il est parfait dans l'attitude et le pressing tout au long du match. Il devient petit à petit un de mes joueurs préférés au club. On a de la chance de l'avoir.