Auré

Faut voir. 20 ans, 30 ans, c'est énorme. Comme moi t'as une vingtaine d'années, tu vois donc ce que ça représente. La perpétuité, ok, mais avec parcimonie. Pour moi un mec qui reste 30 ans derrière les barreaux c'est déjà énorme. Et la perpétuité à ses limites en plus de ça. Par exemple, je suis désolé par avance pour ceux que ça va choquer mais ça existe... Un vieux disjoncté de 65 ans qui viole une enfant... On est bien d'accord qu'il mérite autre chose qu'une tape dans le dos, perpet' ça semble le minimum dans ce cas-là. Seulement si on considère que la moyenne de vie d'un homme est de 80 ans et qu'en prison la vie est raccourcie, en gros le mec il aura rien que 10 ans d'emprisonnement. C'est délicat comme truc, car à part les solutions radicales (peine de mort, torture), l'emprisonnement n'est pas une solution efficace dans certains cas. Je ne suis pas d'accord. Tout le monde peut imaginer la souffrance que doit endurer ces personnes, et personnellement je le côtoie régulièrement avec un membre de ma famille, mais personne n'a le droit de vie ou de mort sur quelqu'un, pas même les familles des victimes. Qu'on laisse le père de famille péter la gueule à l'ordure, pourquoi pas...

Je suis d'accord sur le fait que les médias vont très vite à qualifier un truc de monstrueux quand c'est fait pas des Islamistes alors que pour d'autres peuples non. Mais je ne pense pas que tu fais bien d'amener ce sujet ici alors qu'à la base rien ne s'y prêtait. Et comme je l'ai déjà dit, je pense personnellement que le fait de toujours invoquer les injustices même là où il n'y en a pas (là en l'occurrence, ça se passait aux US et seulement aux US), ne joue pas en votre faveur. NicoConi > Pas forcément. C'est plus une volonté de démontrer que les Islamistes sont bel et bien pris en flag à la moindre occasion qu'avait Simpson, je pense. C'était juste pas le bon endroit ni le bon sujet pour en parler. Graciak > Moi je suis contre la peine de mort, point. Comme tu le dis, soit on est pour soit on est contre mais pas au milieu. Pour moi un homme n'a pas à dire "celui-là doit mourir" même si en l'occurrence le mec c'est un violeur ou un assassin.

Par contre pour les supporters de MU et de Tottenham je suis pour la peine de mort à bien y réfléchir

C'est ce que je voulais dire.

Tu l'as dis toi-même, le problème c'est que les disjonctés ils sont souvent récidivistes. La solution la plus simple ça serait de les enfermer définitivement dès la première atrocité commise. Moi je ne suis pas pour la torture, les mauvais traitements, un homme reste un homme, mais la perpétuité, oui.

Mais l'Islam n'est pas impliqué là, si? Ce qui me choque c'est qu'à un endroit où on ne parle pas du tout d'un pays Islamique tu parles de discrimination. On est bien d'accords, si une exécution avait été faite dans un pays Islamique les médias et les politiques des pays plus riches auraient qualifié ça de "monstrueux", alors que ça passe pour presque "normal" quand c'est fait aux US. Mais en l'occurrence ça ne s'est pas passé dans un pays Islamique et donc personne n'a eu l'occasion de dire "c'est affreux", "quels sauvages" ou autre. Alors pourquoi parler de discrimination, si ce n'est vouloir se victimiser à tout pris, dès qu'une occasion plus ou moins évidente se présente? De mon point de vue, ce genre d'interventions n'aide pas votre cause. (Et soit-dit en passant, je suis athée, je n'ai pas de religion. J'essaye donc d'être le plus objectif possible quand il s'agit de religion et je respecte les croyances. Mais en l'occurrence le cas Devis c'est plutôt du domaine de la politique et du juridique que de la religion). Graciak> 100% d'accord avec toi, le rôle de la société c'est d'éviter les dérives sauvages. Notre société a établie des lois et des sentences pour les disjonctés. Sinon moi je suis contre la peine de mort, qu'elle soit pour les violeurs, les assassins, les politiques, tout le monde. Personne n'a a décider si une personne doit vivre ou mourir. Pour les violeurs la castration chimique, pour les assassins la prison à vie.

Je suis contre la peine de mort et ce que tu dis est vrai (c'est normal si c'est pratiqué par les USA, c'est monstrueux si c'est pratiqué par un pays Islamiste). Mais il ne faut pas non plus sauter sur la moindre occasion pour victimiser l'Islam. Personnellement ça me donne une impression négative, comme une personne toujours sur la défensive on a vite tendance à se demander si elle n'a pas quelque chose à se reprocher tu vois? Par contre sur la forme, l'injection ne me paraît pas forcément horrible comme procédure létale. C'est bien moins violent et bien plus digne que ce qui a pu se faire par le passé, de la lapidation à la décapitation, ou même la chaise électrique (ce qui ne devait pas être indolore).

Sculpter = prendre du muscle mais en privilégiant l'aspect esthétique, pas la prise de masse. Il y a plusieurs raisons pour faire de la muscu: Prendre la masse car on se trouve trop léger, prendre de la force, faire saillir ses muscles pour l'esthétique. Merci pour l'info sur les pompes mais je suis au courant hein ;) Seulement je trouve bien plus simple pour un débutant de faire 20 minutes de brasse tous les jours que de faire des séries de pompes mains serrées (ce qui est bien plus difficile que des pompes traditionnelles). La brasse sans les jambes, le crawl rattrapé font bien travailler les pecs, tout en musclant bien plus harmonieusement à temps équivalent. (en 20 minutes tu fais travailler tout un ensemble de muscles alors qu'en muscu pour travailler tous ces muscles il faut multiplier les séries). T'as d'autres questions pour tenter de me prendre en flag?

Non mais là on parle de sculpter, pas de prendre de la masse. Pour sculpter la natation il n'y a rien de tel. Parties difficilement accessibles > La partie interne des pectoraux par exemple, c'est difficile à cibler en musculation pour un débutant. Nager en variant les techniques permets de muscler uniformément les pectoraux. C'est un exemple parmi d'autres.

Biensur, la natation est un excellent complément à la musculation car en plus de faire faire un peu de cardio ça permet de muscler des parties difficilement "accessibles" en muscu, et surtout d'une façon générale ça fait travailler beaucoup plus uniformément le corps. Je ne comprends pas bien le message de Westsidaz, c'était ptetre ironique.

Ca me fait froid dans le dos. D'ailleurs il paraît que Charles Manson était un très grand fan de Manchester. Tiens au fait en parlant de fans, j'ai lu ce matin dans GQ que Rosario Dawson était fan d'Arsenal! La classe, elle est sublime cette femme!

Lol tu m'étonnes, t'imagines Mika tu découvres aux infos que le mec il a tué 57 jeunes femmes après être sortie d'un asile psychiatrique où il était enfermé pour parricide? Ou même qu'il avait déjà porté un maillot de Squillaci!

Au fait, je viens de voir que Young était déjà meilleur passeur d'Europe... http://www.footmercato.net/autre-championnat/le-classement-des-tops-passeurs-europeens_73307 Et dire que j'avais envoyé un texto à Wenger pour lui demander de le recruter...

Frimeur. Nous notre équipe C c'est les ramasseurs de balle et les emplois-jeunes du stade. Edit > Owen

Ca fait plaisir, Owen titulaire qui marque!

Moi je suis d'accord avec la phrase de Kareem, sur ce match-là il n'y a pas d'homme du match.

Me lance pas sur le recrutement Ikman, je vais encore me faire lyncher après

Je suis un grand fan de mon Oncle Charlie. La série est morte maintenant depuis que Sheen a pété les plombs et a été viré, ils vont faire une nouvelle saison en le "remplaçant" par Ashton Kutcher, du coup pour moi c'est fini. Les 8 saisons sont mortelles, je ne saurais t'en conseiller plus l'une que l'autre. Comme tu dis les épisodes font 20 minutes donc ça va très vite de se taper une saison. Sinon moi il faut que je me trouve du temps pour mater la nouvelle saison de Dexter, enfin la 5, car le mois prochain la nouvelle sortira et je serais paumé

VOILA. Pourquoi Guardiola et pas Bergkamp? Bien joué Bassemo! De toute façon quel que soit la personne choisie pour remplacer Wenger, ce sera un risque immense de lui succéder. Ca passe ou ça casse. Autant tenter avec un joueur dont tous les supporters aiment la mentalité et le jeu. Et puis tfaçon Bergkamp, au dessus c'est le soleil, y'a personne. Mada > Ouai mais non, j'ai déjà envie d'une autre signature. C'est con, ma retouche était parfaite (modestie).

Mais comme je te le disais, Bergkamp est déjà dans le métier. Depuis 3 ans il apprends à l'Ajax (il y a pire comme école pour le foot) et il a récemment été promu adjoint, c'est à dire numéro 2 de l'Ajax. Alors oui il y a bien plus compétent, mais qui de disponible? C'est pas simple de trouver le bon coach pour Arsenal... Dans ma tête Bergkamp ne peut pas mal faire, c'est un mec intelligent, qui connaît le foot, discret (l'antithèse du Mou)... Oui c'est un risque de croire en lui, mais c'est pas non plus complètement illogique. Oh et puis je vais pas changer ma signature pour toi quand même!

Va te laver la bouche au savon!!!!! Non sérieusement, il a entraîné les jeunes de l'Ajax et a été promu adjoint... C'est pas le début de carrière le plus dégueulasse qu'on puisse faire dans ce métier hein! Il faut un début à tout, il pourrait prendre les rênes de l'équipe et imposer le style qui était le sien: discrétion, modestie, culte des beaux gestes, beau jeu. Quoi toi tu veux attendre que Silvestre prenne sa retraite pour lui proposer le poste? Ou Senderos?

Ca me plaît tellement que je garde mon montage en signature Mais si Wenger pouvait déjà avoir ces deux là en adjoints, il serait bien moins à la rue je pense!

Très intéressant, merci! Ca fait bizarre de voir Wenger donner des responsabilités à ses mauvais élèves plutôt que de mettre une défaite sur le dos de l'arbitrage, de l'état de la pelouse ou du taux de dioxyde dans l'air pour une fois... Pour les Anglophobes:

Franchement tu crois que les joueurs recrutés vont changer quelques chose à notre trajectoire? Faut être réaliste... Même après 3 matchs, on peut se douter que Mertesaecker est un futur flop, qu'Arteta est un joueur moyen mais pas un top, que Benayoun est rincé et que Gervinho est bien trop perso pour notre équipe. Alors biensûr c'est aller vite en besogne de les juger maintenant, mais avec ce mercato Wenger a encore pris des risques, et pour moi il y 60% de chances que ça casse et 40% de chances que ça passe. 100% d'accord avec toi Moogli (comme souvent). Dans tout sport il y a des moments où l'équipe fétiche déçoit, a du mal, et ces moments sont aussi intéressants que les moments où l'équipe rase tout sur son passage. Il suffit de se mettre dans la peau d'un supporter Baulgrana 3 secondes (pas plus, on a pas envie de changer de bord non plus), est-ce que c'est excitant à l'heure actuelle de savoir que demain il y a un match de Barcelone? Il n'y a aucun suspense, aucune surprise... La routine lasse, il en faut des moments durs.

Ca sert à rien de discuter, si au boxing day on est largués en championnat (donc en dehors des 6 premiers), on vire Wenger et on intronise Dieu manager général, avec Keown en entraîneur des défenseurs. Avec ça on est parti pour les 30 glorieuses du football!