Ikman
-
Compteur de contenus
2003 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ikman
-
-
Pour le moment non. J'ai adoré le 3 mais sur ce que j'ai vu du 4 pour moment je ne le prendrai pas. Le coté rambo qui saute d'un immeuble, ouvre son parachute pour tirer au rpg sur un tank un peu plus bas une fois le parachute ouvert me gonfle profondement... Le fun c'est bien mais la sur ce que j'ai vu pour le moment c'est un peu n'importe quoi et beaucoup trop desordonné pour moi. Le gameplay m'a l'air assez pauvre justement a cause de ce desordre. Bref j'attend d'en voir un peu plus car graphiquement c'est sympa mais pour le moment mon avis est plutot negatif, je prefere le coté un peu plus "realiste" du 3 de base.Tu vas prendre BF4, mon petit Ikman ?
Je cherche des joueurs PC vu que tout mes potes et contacts sont sur consoles.
Donc pour moi quand j'ai du temps en ce moment c'est Arma2 et 3 ainsi que GR online
-
C'est pas nouveauSur ordi le niveau est bien plus élevé mdrrr
-
Pas du tout mais alors pas du tout d'accord avec ca. Nous n'avons jamais joué aussi haut qu'avec le duo Arteta/Flamini et il y a une bonne raison a cela, les 2 joueurs ont une intelligence dans le placement, dans le pressing bien superieur a la moyenne et bien superieur a un Wilshere qui est beaucoup desordonné dans ce domaine. Deplus ce duo libere considerablement le reste de l'équipe ce qui contribue à nous faire jouer plus offensif. Enfin je ne vois pas ou vous avez vu qu'Arteta etait un joueur trop "defensif", c'est un 8 Arteta un vrai et il suffit de se rappeler sa premiere saison chez nous et son nombre de "Key passes" pour se dire qu'une fois qu'il aura retrouver ses marques à ce post (ca fait 1 an qu'il joue 6, faudrait voir à lui laisser quelques matchs) il sera redoutable aux cotés de Flamini. Faudrait peut etre pas oublier non plus que c'etait le premier match d'Arteta et Flamini ensemble, qu'Arteta occupait le poste de Flamini la saison dernier et que par consequent il est tout à fait normal que tout ne soit pas encore parfait (d'ou le fait que parfois ils etaient dans la meme zone) mais avec quelques matchs tout cela sera reglé, ces 2 joueurs sont tres intelligent et ils arriveronts facilement à trouver l'équilibre parfait.Milieu 1ère ligne : Certains ont été ravis de l'association d'Arteta et de Flamini mais moi je trouve justement que jouer les deux associés peut être moins avantageux. Ca nous bride un peu offensivement sur cette ligne. Et même défensivement contre Naples, malgré la sérénité dégagée, ils défendaient sur la même zone, parfois se gênaient et avaient du mal à accélérer le jeu. Moi je pense que plutôt que d'avoir deux métronomes distributeurs, ce serait bien aux cotés d'un vrai 6 comme Flamini, mettre un joueur comme Wilshere qui lui peut accélérer le jeu et percuter en partant de cette ligne. Après tout c'est son vrai poste et c'est là où il a démonrter l'étendu de son talent. C'est un très bon presseur, physique et il pourrait très bien assister Flamini dans les phases défensives.
Deplus Wilshere il est bien gentil et c'est un joueur que j'apprecie beaucoup mais il est encore loin de son meilleur niveau, il est assez brouillon et surtout il est assez loin du niveau d'un Arteta aujourd'hui. Arteta est bien plus intelligent et plus precieux dans le jeu pour nous qu'un Wilshere qui pour le moment ne devrait servir que de joueur d'effectif pour notre turn over. Quand Wilhere aura retrouvé son meilleur niveau la question se posera peut etre, pour le moment la question ne se pose pas une seule seconde tellement Arteta est superieur dans le jeu.
-
Ce qui est bien c'est qu'on sent bien le gars objectif quand il ecrit son article
-
Go venir jouer sur pc les mecs, c'est la que joue les hommes
-
C'est sûr que c'est absolument pas ton cas...
Non mais la on parle de gens qui ont un avis coherent pas du footix de base dans ton genre...
-
Ben je sais pas, tu pourrais écrire "Je chie sur Wenger" en signature où au-dessus de ta photo de profil pour que tout le monde comprenne que tu en as marre de lui, pas besoin de polluer le forum en balançant 36 post haineux par jour. Y'en a plein qui peuvent pas blairer Wenger ici, pourtant t'es le seul à nous gaver avec tes pleurnicheries.
Tes messages plein de pessimisme et de haine touchent tout le monde... en t'acharnant sur Wenger tu touches également à l'équipe qu'IL a monté, aux joueurs, aux supporters qui croient en cette équipe et par conséquent au club en lui-même. Et pour ta gouverne, je ne voue pas un culte à Wenger et je ne considère pas que Wenger = Arsenal et même si j'étais son plus grand fan, je ne saoulerais pas tout le monde en lui dressant des louanges H24 sur ce forum. Ne te méprend pas, je n'ai jamais critiqué personnellement un membre qui attaquait justement et avec des arguments les choix de Wenger, c'est ton acharnement qui me gave (et je ne suis sans doute pas le seul).
Ca y est Madao et ses grands mots debarque pour defendre papy Wenger. Ton problème Madao c'est que tu ne supportes pas les gens qui ont un avis different du tiens surtout quand il crache sur Wenger. D'ailleurs tu dis a Jil qu'il est le seul a vous gaver (au passage tu ne representes pas le forum Madao va falloir t'y faire) hors tu m'as dis exactement la meme chose il y a quelques temps parce que j'avais la critique trop facile envers Wenger d'apres toi.
Bref je te le dis en toute amitié Madao mais tu nous saoules a faire ta pleureuse des qu'on touche Wenger et a prendre a parti les gens qui ne sont pas de ton avis
-
Il a pas tord le grincheux ...
Je plaisante 
. Arshavin il nous a fait rêver pendant 6 mois dommage qu'après il soit devenu fantomatique. Chapeau a ceux qui ont trouvais le moyen de dire que c'est la faute a Wenger au passage, vous êtes magnifique.Merci merci..Mais ca tu sais c'est le talent, on l'a ou on l'a pas
-
Mon 11 top:
Il y a pas mal de noms que j'aurais aimé mettre comme des Parlour, Keown etc mais bon...Je ne me suis autorisé qu'un petit extra avec Overmars / Pires car pour moi le choix est vraiment trop difficile entre les 2.
-
Alors là je dis Monsieur !
Mais bon, t'es un inconscient mon pauvre Ikman, tu vas avoir les 3/4 du forum qui vont brandir les fourches et ils sont déjà en route vers chez toi là.
Bah ca change rien, c'est comme d'habitude ca
-
Personnellement j'ai toujours adoré Pirès, mais Ljungberg c'était Ljungberg quoi
Seaman
K.Touré -- Adams -- Campbell -- Ashley Cole
Vieira -- Wilshere
Fabregas
Ljungberg -- Henry -- Bergkamp
Subs : Lehmann, Koscielny, Keown, Dixon, Lauren, Gilberto Silva, Parlour, Pirès, Rosicky, Wiltord, Kanu, Van Persie.
Tu degages la péripatéticienne catalane, tu mets Bergkamp à sa place et tu rentres Pires sur l'aile gauche (plus dans un genre de 4-4-2). Voila merci Ikman
-
Je suis beaucoup moin les jeunes qu'avant, je ne suis pas forcement le mieux placé pour parler de cette équipe de jeune mais bon je vais quand meme te donner mon avis sur Olsson.
En ce qui concerne le jeu long je peux t'assurer que ce n'est pas une carence chez lui, je dirais meme que c'est un point fort chez lui. J'ai rarement vu un gamin de cet age etre aussi precis et perdre aussi peu de ballon avec son jeu long. Olsson a quelques defauts mais le jeu long n'en fait clairement pas parti.
Pour le manque de disponibilite c'est un de ses defauts, mais c'est facile à corriger surtout à son age.
Pour moi ce que j'ai vu cette saison c'est clairement l'un des plus prometteurs (c'est l'un de mes chouchous avec Yennaris et Bellerin)
-
Olsson m'impressionne, quelle aisance technique...Et puis super intelligent.
Il est excelent ce gamin, ca fait des mois que je casse les bonbons à Jad et aux autres sur teamspeak avec lui
-
Dans le jeu je trouve de même qu'il apporte beaucoup, souvent à la base des actions, sans lui notre créativité serait sans aucun doute beaucoup plus pauvre.
De toute façon il n'est pas un finisseur. Benzema est plus un attaquant de soutien, mi créatif-mi buteur il faut le voir comme cela. Lorsqu'il ne marque pas il apporte de toute façon énormément par sa grande aisance et technicité
Pour moi ce serait une très grosse erreurs de se passer de lui. Pour certaines personnes ( pas sur ce forum ), notamment les pseudo supporters du SDF il faudrait arrêter de ne voir que les buts et comprendre que le talent de Karim ne s’arrête pas qu'au dernier geste...
Non mais faut arreter de se toucher, Benzema a part faire foirer des actions de but ou perdre des ballons il apporte rien du tout. Des que c'est une équipe un minimum solide en face il ne fait rien, Benzema c'est 6 matchs de phase finale pour 0 but... Il est beau le numero 9 du real de madrid qui est soit disant au dessus du lot. Moi ce que j'ai encore vu c'est qu'encore une fois hier soir tous le monde sur le front de l'attaque a marqué/fait une passe decisivie (parfois les 2) sauf lui... Par contre il rate un but tout fait et chie bien encore 1 ou 2 actions en plus.
Certains diront "oui mais il est fort avec le real" bah qu'il y reste à madrid.
-
Faut arrêter à un moment avec Benzema, il mérite pas actuellement d'être titulaire.
Je ne sais pas quand remonte son dernier bon match en EDF, mais ça date d'il y a vraiment un long moment.
Il a aucune envie, aucune motivation sur le terrain, il ne mouille tout simplement pas le maillot et pour moi ce comportement sur un terrain est inacceptable.
Quand on joue pour son pays, on montre un minimum d'envie, c'est pour ça que je veux voir Giroud, Gomis voire Rémy titulaire.
Ce n'est pas parce qu'il joue au Réal qu'il doit être au-dessus des autres et d'avoir sa place de titulaire assurée.
Une place en EDF, ça se mérite.
Merci, enfin quelqu'un de realiste concernant Benzema... Pour moi Benzetruc ne merite meme pas d'etre appelé en EDF.
-
D'un autre côté quand on parle de défense, pour moi Bould y est pour beaucoup. On disait qu'il allez changer énormément de choses, qu'il allait améliorer le domaine, qu'il allait amener cette solidité dont on a besoin aussi bien défensivement que psychologiquement, dans le sens ou on ne se ferait pas reprendre 4buts etcetc
Moi je suis déçu, si encore on le voyait gueuler sur le bord du terrain mais rien, il se croise les doigts .
En meme temps Bould ne peut pas travailler puisque Wenger ne le laisse rien faire...Meme quand Wenger est absent Bould n'a pas le droit de diriger les entrainements. Encore une fois on doit etre le seul club au monde ou l'entraineur adjoint n'a aucun pouvoir et n'est pas ecouté.
-
A ecouter certains "le problème Wenger" date de cette année... Et je maintiens le champ de ruine sportif car c'est le cas. Je ne vais pas argumenter 10ans puisque je l'ai deja fait en long en large et en travers il y a deja un moment et ce que j'ai dis à l'epoque s'est clairement confirmé aujourd'hui.
-
Manifestement,tu n'as pas compris mon post.
- Je parlais des championnats qui ont suivi le titre de 91.
Et Graham a permis à Arsenal de remporter une coupe des coupes et non une Europa League.
-Où est ce que tu vois que je dis qu'Arsenal sentait le pourri avant l'arrivée de Wenger?Simplement,il a permis au club de gagner en régularité au plus haut niveau.Voilà mon propos.Rien de plus.
J'ai un immense respect pour le travail accompli par tous les prédécesseurs de l'alsacien donc évites de me faire dire n'importe quoi.
-Encore une fois,je ne dis pas le contraire.Ce que le club vit aujourd'hui est tout sauf réjouissant et le manque de titres fait très mal.Ce que j'affirme c'est qu'au regard de l'histoire du club,il n y a rien d'exceptionnel à nos perfs actuelles.Des périodes de disettes,on en a connu et on en connaîtra...même après le départ de Wenger.
Arsenal est une énorme institution mais pas au niveau de Man U ou Liverpool.Beaucoup l'oublie.
Wenger est sur la fin,ça paraît de plus en plus évident.Sa frilosité sur les marchés des transferts,la trop grande confiance qu'il accorde à ses joueurs et ses schémas tactiques extrêmement rudimentaires m'agacent régulièrement.Nous arrivons à la fin d'un cycle.
Simplement,quand il partira,l'entraîneur qui prendra sa succession ne sera pas complètement démuni donc parler de ruines me paraît très sévère.Voila tout.
C'est plus clair comme ça?
C'est juste la pire periode de disette depuis plus de 30ans alors que nous avons des fonds à disposition et pas qu'un peu. Mais au dela des chiffres c'est surtout la situation qui est terrible, ne pas remporter de titre pendant une periode ok. Ne pas remporter de titre parce que tu gères ton club n'importe comment d'un point de vu sportif la ca pose un vrai problème et nous sommes dans cette situation.
J'ajouterais que si pour beaucoup les titres nous les devons à Wenger perso je pense qu'on les doit au moin autant à Dein.
-
Si seulement... J'imagine meme pas ma joie le jour ou il signe au PSG, non seulement on serait debarasser du pire de nos boulets, de l'homme qui a fait d'Arsenal un champ de ruine sportif mais en plus on pourrait le refiler au PSG !!! Enorme
-
C'est un article interessant à lire, qui est quand meme sacrement à charge contre Wenger mais c'est vrai qu'il énonce quand meme pas mal de vérités et fait une analyse plutot lucide sur le management de Wenger et les problemes d'Arsenal notamment structurel au niveau du staff et du directoire.
Je n'ai pas lu cet article mais je tiens tout de meme à préciser que je n'y suis pour rien
-
ça fait vraiment mal de regarder cette video. Qu'est ce qu'il manque...
Vipi... T'avais pas le droit de nous faire ça
C'est rien perso je prefere celle ci...
J'en avais une autre aussi qui durait 12Min intitulé "goodbye robin" ou un truc dans le genre (je ne me souviens plus du nom) qui était terrible aussi pour nous autres supporters. Malheureusement je n'arrive plus à remettre la main sur cette vidéo.
En tout cas je ne pardonnerais jamais à nos dirigeants ca c'est sur...
-
AH ok!
bon bin raison de plus pour garder wenger une nouvelle fois
Non merci
-
Moi, ma main droite et un hachoir s'est suffisant... ? Sincèrement je suis à la limite du domaine du sérieux...
Oui on était déficitaire mais avant même le marché des transferts le club disposait d'environ £55M de fonds propres des ventes d'Abebayor, K.Touré, Nasri, Fabregas, Eduardo, donc rien qu'avec la moitié de ses fonds propres on cloturait le fameux déficit dont tu parlais (le club sans aucun transfert aurait fait un déficit de £19M et donc £24.3M avec "la perte pure" due au transfert de Park (transferts + tous ses salaires jusqu'à la fin de son contrat), au final le club a acheté pour: £22M (Giroud + Cazorla, vu que les £8M de l'achat de Podolski sont passés sur le bilan de mi-saison précédente). Donc avec ses achats et les départs de boulets (Bartley, autres + prêt de Denilson etc...) + van Persie & Song ces fonds propres sont passées de £55M à près de £90M avec les £20M à venir dans le courant de cette saison d'une dernière des parcelle de la ventes des vieux terrains d'Highbury on arrive à plus de £100M de fonds propres dédiés aux transferts et à l'augmentation de la masse salariale.
Merci Jad de remettre à leur place certaines choses que certains ne veulent pas admettre.
-
Houla doucement les gars, n'allez pas mettre à mal ma reputation de brute épaisse totalement irrespectueuse. Plus sérieusement vous savez que je n'aime pas trop faire dans le coté "bisounours" mais ca me fait vachement plaisir vos posts merci, oui meme toi le vilain Mancunien je te remercie pour ton tres beau post (Notez la date les mecs car vous n'etes pas pret de me revoir dire un truc pareil à un Mancunien).
Bon fini les conneries maintenent, Wenger demission !! Wenger démission !!!
:enerve:
[20] Johan Djourou
dans Anciens
Posté(e)
Il vient de mettre un magnifique csc a Adler, tres beau but