Ikman

Disiz/Dieuby si tu pouvais arretez de raconter n'importe quoi/polluer ce forum pour placer ton Djourou ce serait sympa. Merci d'avance

Mais bien sur c'est le moment de retester un truc qui n'a absolument pas marché quand on l'a testé il y a quelques matchs, c'est que Chelsea en face donc on peut faire tous les tests qu'on veut . Au milieu à 2 (Song & Wilshere) il ne s'en sortent pas mais on va en mettre qu'1 (Song) avec un relayeur (Fabregas) comme ca on va bien prendre l'eau...

Kineas je crois que ya que toi pour prendre les declarations de Wenger comme ca. Ce que fait Wenger quand il dit que c'est normal si Song joue haut etc etc c'est de la protection de boutique, il protège son joueur des critiques et se mettant en avant (comme le font certains coach). En plus tu crois vraiment qu'il va dire " Il fait n'importe quoi, je lui dis mais il m'ecoute pas" ? Wenger n'est pas débile il voit bien que Song déséquilibre l'équipe et que les problèmes de notre bloc defensif viennent en grande partie de lui. D'ailleurs tu crois vraiment que Wilshere et Squillaci lui gueuleraient dessus si il avait vraiment consigne de jouer si haut ?

Vous etes gentils les gars mais non j'ai pas oublié ses prestations de la saison passé ou il etait bon c'est vrai, mais les joueurs evolue et ce ne serait pas le premier a changer de post. Si on regarde depuis le début du championnat on a pas 1 seul match reference de Song sur le plan defensif, par contre des matchs ou on est en difficulté parce qu'il n'est pas à sa place ca nous en avons en masse et des matchs ou il a apporté offensivement aussi. Regardez jouer Song actuellement il n'a absolument rien d'un 6... Placement approximatif, fait passer ses envies offensives avant son travail defensif, est rarement a la tombé du ballon, n'est pas assez agressif sur les seconds ballons (quand il les disputes..) Bref si on regarde sur le debut de saison Song n'est clairement pas un 6. Donc soit on le recadre sévèrement ( pour un resultat incertain vu ses dernières performances ) soit on recrute en conséquence et nous lui donnons un post ou il est bon et se sentira à l'aise.

Song n'est pas un vrai 6 il faut s'y faire et recruter en conséquence. C'est pas en bricolant qu'on gagnera des titres...

Moi c'est si on le signe pas que je pète un cable... On a besoin de joueur de talent comme lui, ca nous permettra de faire tourner les Nasri et autres Arshavin pour toujours avoir tous le monde à 100%. Et si pour cela il faut sacrifier un Rosicky ou un Denilson est bien tanpis, personnellement je crois beaucoup plus en l'avenir d'Hazard qu'en celui de Denilson (et je ne parle pas de Rosicky).

C'est pas une blessure qui fait que tu as l'air totalement perdu sur un terrain comme un lapin dans les phares d'une voiture. Song à vouloir monter et prendre une dimension s'est perdu en route.

Vue les performances actuel de Malouda oui c'est n'importe quoi ce tu as dit Zak, après sur Lloris ca reste un grand gardien meme si il n'est pas aider par sa defense de m***e

Comme dit il y a peu sur ce forum Nasri devrait prolonger avec un salaire de 80 000livres par semaine( j'annoncais 100 000euros par semaine j'etais pas loin ) à suivre...

17M pour Chamakh ? il veulent pas un mars aussi J'espère que nos dirigeants leurs ont ris au nez

Composition absolument pas réaliste, tu n'es pas le premier a avoir pensé a mettre Arshavin à ce post mais cela pose plus de problème que ca n'en resoud. En mettant Arshavin à ce post cela veut qu'il est depositaire de notre jeu, je ne suis pas sur que Fabregas apprecit beaucoup. Surtout la question que je me pose c'est qui va defendre ? Fabregas malgrès tout son talent est largement insuffisant dans la recupération des ballons et Diaby comme Song ne sont pas suffisament performant dans ce domaine pour se permettre d'etre associé uniquement à Fabregas surtout que ce dernier montera énormement. Apparament le match de Lundi contre ManU ne vous a rien appris, on ne gagne pas des titres sans un bloc defensif un minimum coherent. Actuellement le notre ne l'est pas, nous n'avons pas de 6 ( Song n'est pas un 6 ), c'est pour cela que notre bloc defensif prend l'eau depuis le début de saison et non pas à cause de la qualité de nos defenseurs centraux comme beaucoup ici le hurlent. Une équipe moderne se doit d'avoir un joueur capable de ratisser un grand nombre de ballon tout en etant très rigoureux dans son placement devant la defense. Actuellement nous n'avons pas ce joueur , tant que nous ne l'aurons pas nous aurons des difficultés et ce n'est pas en empillant des joueurs offensifs que ces difficultés disparaitront. Au final je dirais qu'il faut etre un doux reveur pour croire que ce genre de composition peut fonctionner, c'est un peu comme croire qu'on allait metre 3,4 ou 5 -0 à ManU

Attention je n'ai pas dis qu'il fallait releguer Arshavin a un rang de remplacent permanent, que ce soit bien clair. Arshavin est un excelent joueur qui sait etre decisif et qui peut nous apporter beaucoup ( il ne faut pas avoir la memoire trop courte non plus ) mais son gros problème c'est qu'il ne tient pas le rythme de 2 matchs par semaine aussi je pense qu'une meilleur gestion de ce joueur est tout à fait possible surtout que cela pourrait permettre également une meilleur gestion des cas Walcott et Nasri. Nasri joue parfaitement a droite comme à gauche à tel point qu'on ne voit de difference dans les performances entre ces 2 posts pour ce joueur. Nous savons que Walcott n'a pas le profil pour jouer contre toutes les équipes, il lui faut de l'espace aussi les équipes très regroupés dans leur moitié de terrain (genre West Ham) ne lui conviennent pas et nous savons également que Théo a besoin d'etre souvent parmis les titulaires pour etre en confiance et exploser ( comme en debut de saison ). Arshavin lui ne peut pas jouer plus d'un match par semaine sinon il se met dans le rouge et ses performances s'en ressentent sur le terrain. Partant de ce postulat je pense que nous pourrions faire en sorte de faire tourner ces 3 joueurs qui ont tous des qualités differentes. Aujourd'hui Nasri joue beaucoup trop de match et il ne tiendra jamais toute la saison à ce rythme, Arshavin tient également un rythme trop soutenue pour lui, Walcott depuis sa blessure ne joue plus et manque totalement de confiance ce qui donne des mauvais choix sur le terrain. N'oublions pas également une chose, sur les matchs ou nous mettrions Nasri à gauche notre équipe serait également plus équilibré defensivement puisque notre <<point faible>> est plutot coté gauche avec Clichy. Nasri est beaucoup plus performant qu'Arshavin dans le replis defensif, certes cela affaiblira un petit peu le coté droit mais Sagna est très performant donc si Walcott redescend un minimum ( on sait que ce n'est pas son fort ) ca ira très bien.

Pourquoi pas mettre Nasri à gauche ? Il y est très performant et on met Walcott à droite.

Hey les gars j'en vois certains dire que Chamakh a montré ses limites offensive etc etc Hey les gars on pas eu de ballon en attaque Donc venir dire que notre avant centre qui a fait un énorme travail (comme d'habitude) au pressing et pour recupérer/conserver des ballons je trouve que cela n'a ni queue ni tete. C'est pas notre avant centre qui nous coute la victoire ou le match nul hier c'est la tactique mise en place par ManU. Je ne suis pas pro ou anti Chamakh mais il faut etre un minimum objectif les mecs, hier il n'a pas grand chose a se repprocher Chamakh, je l'ai meme trouvé très courageux.

Pour un ailier qui joue toujours vers l'avant c'est pas si mal, c'est sur qu'un mec comme Malouda qui va jouer la moitié du temps derrrière aura un pourcentage superieur...

De toute facon d'après les dernières informations que l'on a Nasri est en très bonne voie pour prolongé avec un salaire qui devrait tourner autour des 100 000 Euros par semaine

Effectivement on a tous peur dès qu'il joue, mais bon maintenent on pourra plus s'inquièter pour Gibbs que pour VP

J'espère vraiment qu'il va bien recupérer car je l'ai senti moin bien hier malgrès son but mais en meme temps je me demande si ce n'est pas la faute de Song qui jouait trop haut car une fois revenu a peut prèt à sa place Nasri etait plus en vu.

ManU n'aura pas passé les poules en champion's league sans encaisser de but

C'est exactement ce que je me disais. Comment Wenger peut tenir ce raisonnement alors que les rares fois ou Song a parfaitement tenu son post (comme en 1ère mi-temps contre les Spurs par exemple) notre équipe etait quasiement parfaite Quand Song tient sa place notre équipe est bien équilibré, notre bloc defensif est efficace et nous ne perdons rien de notre puissance offensive. Vraiment la j'ai beaucoup de mal a croire en la version de Wenger qui pour moi tient plus de la defense de la boutique et de la protection d'un de ses joueurs cle devant la presser que de la realité des faits. De plus si Wenger demandait reelement a Song de jouer plus haut on ne verrait pas Wilshere hurler sur Song pour qu'il descende.

De toute facon le problème au milieu ne vient pas de Cesc

Ce sera la grosse question, est ce que nous devons faire jouer Cesc contre ManU alors qu'il revient de blessure? C'est la grosse question et perso dans le mesure ou je le vois pas a l'entrainement j'ai pas la reponse.

T'es sur que tu as regardé les derniers matchs d'Arsenal, non parce que soit tes connaissances footballistiques sont très douteuse soit tu parles sans regarder les matchs...

Enorme Plus je le vois (dans les interviews, sur le terrain etc etc..) et plus je l'apprecie Marouane.

Pour moi Vela doit etre dans le groupe en tant que remplacent d'Arshavin. Arshavin ne peut pas enchainer les matchs comme un Nasri par exemple donc en gérant bien les deux on peut vraiment y gagner. Vela jouant relativement souvent et Arshavin toujours en forme car pas cramé. Sinon je vous trouve dur avec Cesc, certes il est dans une période difficile mais de la a ne plus le prendre en compte dans vos compos c'est très dur je trouve. De toute facon niveau timing ca colle pas car c'est maintenent que Vela veut du temps et Cesc est la jusqu'a la fin de la saison. Ensuite je suis pas si sur que Cesc parte comme ca, quel club aujourd'hui peut se permettre de mettre 50M sur la table pour 1 seul joueur ? Bon par contre oui Bendtner on a plus trop le choix faut le vendre.