Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Ezio

Membre
  • Content Count

    22275
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    39

Posts posted by Ezio


  1. Impressionnant hier.

     

     

    Meilleur perf sous notre maillot. A ce niveau la question de lever l'option peut clairement se poser.

     

     

    Surtout dans un 4 3 3 que voudra mettre Mikel. Ce serait bien qu'il refasse ce genre de performance à l'extérieur 


  2. il y a 34 minutes, Graciak a dit :

    Ses déplacements dans la surface ne sont pas particulièrement impressionnants. Je ne dirais pas qu'il y est mauvais non plus mais il ne fait pas preuve de qualités particulières là-dedans contrairement à des joueurs comme Aubameyang ou Martinelli. 

     

    -Sa finition est médiocre. Il ne sait notamment pas vraiment finir en une touche et est souvent mal inspiré dans ses faces à face. Il a raté beaucoup d'occasions nettes sans même les cadrer cette saison. 

    Évidemment mais pour son fan club c'est impossible de le reconnaître.

     

    Hamza dit oklm que c'est un bon finisseur. 

     

    C'est pour ça que depuis 3 ans je le veux pas le voir en pointe chez nous et j'espère qu'il partira cet été. 


  3. il y a 16 minutes, Fred76ers a dit :

     Le pragmatisme chez un 9, encore une fois il ne te donne pas raison 

    Je m'arrête à la. Meme quand le terrain vous donne tords vous n'acceptez pas les fait, il y a rien à faire.

     

     

    Je pense qu'on arrive à un niveau ou le débat n'est plus possible. 

     

     

    Vous aimez trop Lacaz pour reconnaître ses limites qui sont un frein pour tuer nos matchs. C'est votre dos comme on dit.


  4. il y a 9 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

    1) J’ai dit « si on perd 2 points »  ce qui a été le cas.

     

    2) Mais je sais pas si tu te rends compte de ton utilisation du mot pragmatisme. Si je suis ton raisonnement de tous les mecs qui marquent on doit les foutre en pointe alors je vais faire pareil. 
    Tous les mecs qui défendent bien on les fout en défense centrale. Sur ces derniers matchs Tierney et AMN ont bien défendu donc prochain match ce sera notre charnière... ça n’a aucun sens.

     

    3) Je ne t’ai pas vu répondre sur le fait que Martinez nous coute la victoire ce soir. Et oui il est là pour arrêter les tirs et il n’a pas arrêté celui de Vardy. Donc pour moi c’est lui le fautif à 100%. C’est exactement le même raisonnement.

    Donc la Aubame n'est pas une pointe ou ne peut pas y jouer ? 

     

     

    Tu es satisfait de notre attaque actuellement ou marquer 2 buts en première mi-temps relève de l'impossible ? 

     

     

    Voir Pepe hier qui ne dispute pas une minute ne te dérange pas également ? 


  5. Il y a 7 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

    Donc en gros c'est de sa faute si on perd ce soir. En plus tu dis ça comme si sur ses deux occases il avait juste à la pousser au fond...

     

    Ok donc moi aussi je vais dire que ce soir Martinez nous coute les 2 points. Parce qu'un gardien est là pour empêcher des buts et ce soir il ne l'a pas fait...

     

    J'ai toujours dit qu'un gardien doit arrêter des buts. Le match a donné raison à mon argument.

    Deja on perd pas. Maintenant toute tes thèses sur l'apport d'un 9 dans le football actuelle. On a vue le contraire hier soir. Le terme de pragmatisme chez un 9 vous le comprenez pas ou alors vous ne voulez pas.

     

     

    Vos pensées de philosophes du football Guardiola 2.0 est incompatible avec notre équipe. En defense par exemple Arteta a été pragmatique avec sa défense à 5. C'était pas sa formation de base mais il l'a fait pour mettre en confiance une défense qui en avait besoin et ça marche. 

     

    Jattends la même chose de lui en attaque. On a largement de quoi avoir un trio efficace. Et c'est pas le cas. Donc quand tu peux avoir Pepe a droite Saka a gauche pour apporter beaucoup de verticalité et pea qui est une machine à but dans l'axe ce n'est pas normal.

     

    Il y a 6 heures, Hamza59 a dit :

    Vraiment Ezio, je suis triste pour toi. Y'a un sport qui s'appelle le football, c'est tellement mieux que les maths j'te jure..

    Et moi je suis triste que tu comprennes pas la culture de la gagne.

     

     

    On est sur ce forum depuis un moment combien de critiques j'ai pu lire sur des Ramos ou Cr7 ? L'espagnol qui commettait trop d'erreurs. Le portugais qui n'apportait rien dans le jeux. Au final ils pèsent combien de C1 en 6 ans ? Le terrain vous donne rarement raison ca me rassure.

     

     

    Vous préférez une équipe qui joue bien à une équipe qui gagne moi c'est le contraire. 

    • Like 2

  6. il y a 15 minutes, Fly a dit :

     

    Y'a bien que dans ton esprit que tes arguments te donnent raison sur le coup. Le mec se donne à 200% sur le terrain, a un impact énorme sur notre jeu (et ça se ressent encore plus quand il est dans un mauvais jour), mais il marque pas, il est naze. Ce genre de raccourcis, je suis désolé, c'est pour les footix qui regardent un match tous les 6 du mois. 

     

    @Skins je crois que j'ai jamais vu un "fan" aussi négatif que toi. Y'a jamais rien qui va, on a que des joueurs de m****, le club va couler à cause de gestion cataclysmique blala. Et sinon, ça t'arrives de positiver dans la vie et de prendre du plaisir où c'est comment ? Je dis ça, parce que je ne t'ai JAMAIS vu souligner un truc positif. Du coup, je me pose des questions. 

     

    J'ai jamais dit qu'il était naze. Ni nier son apport dans le jeux donc je vois pas de quoi tu parles

     

     

    Juste qu'il est pas assez décisif sans la surface. Et qu'il le devrait pour assurer la victoire dans ce genre de match largement à notre porter.

     

    Donc ta pas compris mes propos qui me donne raison et pas que ce soir malheureusement. 


  7. il y a 1 minute, Jack_Wilchevre a dit :

     

    Non, tu penses que l'absence de but te donne raison, la différence elle est là.

    C'est un raisonnement tellement simpliste (et parce qu'en plus t'es borné as f***) que je prendrai pas la peine de développer, j'en ai assez dit sur ce débat vide de sens.

    Ton avis m'intéresse pas plus que ça t'en fait pas. Surtout pour entendre les mêmes excuses tout le temps.

     

     

    Le terrain me donne raison ça me suffit. 

     

     

    Aujourd'hui il a insinué que je disais de la m**** avec un air très supérieur. Il sait pris un bon karma avec un scénario qui me donne raison. Et de mon coté je dois rien dire ? 

     

    C'est pas comme ça. Il est obligé de reconnaître qu'il y a du vrai dans mon discours.


  8. il y a 2 minutes, Jack_Wilchevre a dit :

    Bordel le mec qui lâche jamais l'affaire, comme t'es lourd et obtus à la longue.

    Des arguments Markeuls et FreeCuddle t'en ont donné plusieurs ; si c'est pour continuer un débat de sourds autant l'interrompre mais ça en devient vraiment fatiguant de passer sur ce topic.

    Et j'ai donné les miens qui me donne entièrement raison ce soir

     

     

     

    Donc je vais pas me gêner rassure toi. 


  9. il y a 3 minutes, Stenx a dit :

    Vous êtes sérieux à pleurnicher sur l’arbitrage ? Il y a 100 fois rouge, au premier ralenti tu donnes rouge direct, c’est d’ailleurs exactement ce que l’arbitre principal a fait. On était pas serein en deuxième mi-temps mais Nketiah nous flingue complètement, c est quoi son problème à faire une faute pareille à 45m de notre but ? Il pouvait juste lui peter la jambe en deux avec son geste. Faire rentrer deux jeunes au QI footbalistique limité dans un match de ce type il fallait oser, pas fan du coaching sur ce coup là. 
     

     

    En même tu veux qu'ils jettent la pierre sur qui ? 

     

     

    des semaines que je dis que ce duo de 9 Lacaz Nkietah nous fait gagner que très peu de point et qu'il y a mieux à faire, on le voit encore ce soir. Pendant ce temps Pepe reste sur le banc tout le match, Aubame reste à gauche, Saka malgré quelques actions est pas du tout alaise à droite. 

     

     

    Tout va bien. C'est de la faute de l'arbitre 

    • Like 1

  10. Donc @Markeuls un mot à dire sur les 9 qu'on a vue ce soir ? Tu me prenais de haut avec tes arguments de bisounours. " Non un 9 est pas là pour soulager l'équipe  bla bla" on a vue tout le contraire ce soir. 

     

     

    Lacaz comme d'hab, 3 occases net pas UNE au fond. Il avait déjà fait la même contre Brighton. Vardy un tir cadré sur un centre pas simple à aller chercher et BUT. Et pourtant aujourd'hui on a mieux jouer que Leicester, la défense était bonne les milieux aussi, mais le tableau d'affichage ça reste le plus important. 

     

     

     

    Même si je sais que tu avoueras pas les fait, au moins ce soir je sais que t'a pu voir qu'un 9 peut changer le résultat d'un match quelques soit sont contenu. C'est déjà ça :ok:

     


  11. il y a 1 minute, na-oukine a dit :

    Mistafi je l'adore depuis qu'il joue dans un 343 ! Quel guerrier, le nombre de duels qu'il gagne.

    Et son pendant a gauche, kolasinac est pas mal non plus.

     

    Le seul un peu décevant c'est saka, qui est un peu trop timide mais son action est magnifique et décisive.

    Il a pas de repère à droite mais c'est normal il y a que très peu jouer. 

     

     

     

    Il donne deux balles de but quand même. 


  12. Il y a 1 heure, Markeuls a dit :

    Je vais te répondre point par point parce que visiblement en plus d'être dans le football fiction tu ne sais pas lire. 

     

    - De quelle mentalité tu me parles déjà ? Encore une fois t'es dans la fiction la plus totale mdr :lol: Avec Laca en pointe on joue le maintient (ce qu'on a eu toute cette saison soit dit-en passant et on joue l'Europe) et avec Martinelli ou Auba en pointe on joue les tous premiers rôles. T'en as pas marre de tirer des plans sur la comète en avançant des arguments qui ne tiennent absolument pas encore debout vu que ça repose sur des suppositions ? 

     

    - Bah pour les compils YouTube je te parle de joueurs comme Gueye (qui est un joueur à bon potentiel mais qui ne se balade pas en Ligue 2 et que tu voyais déjà transfigurer notre milieu), de Szoboszlai que t'as jamais vu jouer un match entier vu que tu nous as dit que tu l'avais vu qu'en C1 et que c'est les matchs cette saison où il a été le plus flingué, de Kokçu que tu dénigrais sans l'avoir vu jouer... ça fait quand même trois exemples rien que pour les 2/3 dernières semaines. Et par pitié apprend à lire avec de répondre à côté de la plaque. Où est-ce que je me fais l'avocat de Laca ? Où est-ce que je dénigre nos pépites ? Je dis juste tout simplement que tu vas trop vite en besogne en balançant des chiffres à la louche sur le nombre éventuel de buts que pourraient marquer des types que tu veux faire jouer en pointe alors qu'ils ne l'ont pas fait cette saison en PL, ou qu'ils y ont été mauvais. 

     

    - Et puis je ne dénigre pas Martinelli qui j'espère sera l'avenir de ce club mais encore une fois je dénigre tes arguments complètement bidons dont tu te sers pour soutenir ton manque d'argumentation et ton imagination débordante concernant son explosion en pointe. Tu me rabâches ton exemple de West Ham dont tu n'as dû voir que le résumé parce que pour une énième fois, on a été nul à chier pendant 70 minutes et que ce n'est en rien une prestation aboutie comme tu essaies de nous la vendre (qui plus est qu'il n'a pas joué en pointe). Tu me prends l'exemple de Chelsea pour foutre Martinelli en pointe alors qu'il y a été excellent sur l'aile gauche et que son but n'est aucunement conditionné à un boulot d'avant-centre, c'est une contre attaque qui a profité à un ailier, c'est pas un but purement d'avant-centre. Quand tu te foutras dans le crâne que ce n'est pas la valeur du joueur que je remets en question mais sa capacité à planter 20 buts en AC alors qu'il n'y a jamais joué en PL on aura fait un grand pas. C'est quand même pas compliqué de faire la part des choses entre les deux ? 

     

    - Où est-ce que je compare Pépé à Laca ? :lol1: En plus de faire de la fiction en te faisant des films sur ce que pourrait être notre saison avec des avant-centres différents, tu te fais des films sur ce que je dis. T'as besoin de repos j'ai l'impression. Je te dis juste que tu nous ponds que le 9 doit planter les buts grosso modo et que c'est pas le job des autres joueurs. Manque de pot, le football n'est plus ce qu'il était il y a 15 ans et maintenant tout le monde doit apporter sa touche statistiques, la preuve, Auba plante tous ses buts alors qu'il débute ailier dans le plan de jeu du coach. Pépé doit avoir également des occasions d'apporter statistiquement. Et c'est aucunement une critique envers Pépé, c'est juste pour te foutre dans le crâne que Pépé peut faire une saison à 15/20 buts, Auba en ailier à 20 buts et ça te compense le 9 (que ce soit Laca ou un autre) qui marque moins mais participe au jeu en décrochant, créant des espaces tout ça. Mais ça semble un peu compliqué à assimiler pour toi tout ce qui relève de la tactique. T'as deux parfaits exemples au dessus des 9 qui plantent pas énormément (Firmino, Benzema) mais qui transfigure une équipe, mais bon t'as pas l'air de saisir que le rôle de l'avant-centre évolue selon l'équipe qui l'entoure, la tactique etc. 

     

    Enfin bref moi c'est la dernière fois que je réponds pour me manger des "un avant-centre ça doit marquer pleins de buts" "tu dénigres Martinelli et ses buts" "t'es l'avocat de Lacazette" "tu devrais te faire plus de compils YouTube pour comprendre le foot"... Etc. Je t'ai repris sur ton premier message sur le sujet pas pour défendre Laca, juste pour remettre en question le fait que tu sois persuadé que Martinelli planterait 20 buts en PL en jouant à la place de Laca alors qu'on a jamais eu l'occasion de le voir jouer. Je m'en branle de qui joue en pointe, que ce soit Laca / Martinelli / Moussilou ou Dylan l'avant-centre du patelin de 250 habitants à côté de chez moi, je ne me fais pas l'avocat de personne. Mais je ne me fais pas non plus des films étayés par des arguments bidons pour soutenir telle ou telle cause. C'est toi qui fait du Laca bashing plus que moi qui me fait l'avocat de sa défense pour le coup soit dit-en passant :ok:

     

     

    Bon je vais essayer de rendre le débat plus intéressant et mettre de coté les piques. 

     

     

    Pour les jeunes du club c'est simple, je m'intéresse aux jeunes pépites auquel le club est liée, et les trois que tu as cités en font parti, je me suis intéressé à leurs profils et quand il était diffusé j'ai regardé, sauf que le Feyernoord, le championnat autrichien et la ligue 2 c'est pas quelque chose d'accessible, au contraire de la C1 qu'a disputé Dominik en début de saison ou j'ai pu voir que le joueur pouvait apporté un peu de créativité dans notre équipe qui en manque beaucoup, ou chez les titu et les jeunes il n'y a pas grand chose. 

     

     

    Résultat on a proposé un deal à Gueye qui voulait rester en France, on est en négo avec Dominik et le Turc j'avais rien contre lui mais c'était le profils que je voulais en moc et visiblement il a prolongé et le club ne fera pas d'offre. Par contre en 8 je dirais pas non, mais pour moi c'était pas l'urgence. 

     

     

    Pour la poste de 9 je vais poser des questions simples et tu verras par toi même 

     

     

    Leicester quand Vardy fait des saisons classe mondial, il sont ou au classement ? 1er en 2016 et cette saison ils sont 3em. 

    Le Réal madrid cette saison, Benzema contribuera à combien de % leur titre de champion ? 

    Quand Immobile à la Lazio fait des saison un peu comme Vardy ils sont à quelle position ? 

     

     

    Je te cite facile trois exemple ou les 9 font encore gagner leurs équipes, et c'est CETTE SAISON donc me dit pas c'était il y a 15 ans. Tu as tords je suis désolé alors oui des équipes ont contournés la règle comme Liverpool ou le bayern en 2013 mais actuellement on est bien plus proche d'une équipe banal comme Leicester la Lazio que le Liverpool actuellement ou celui de 2013. D'ailleurs ce Bayern a pris Lewandowski qui est à combien de but par saison ? 

     

     

    Débattre sur le fait qu'un doit 9 doit marquer et faire gagner son équipe c'est quand même abusé. 

     

     

    Tu as en plus la preuve que malgré notre non saison, on peut encore atteindre le top 4 si on fait un sans faute que les concurrents direct, donc rajoute des buts à Lacaz en PL et ose me dire qu'on serait pas classé plus haut. Soit honnête. 

     

     

     

      

    il y a 44 minutes, Markeuls a dit :

    Bon c'est bien ce que je pensais, tu ne lis pas, ou tu ne sais tout simplement pas lire. Mais bon dans le fond c'est pas bien grave, ça doit être plus handicapant pour toi que pour moi dans la vie de tous les jours. 

    En plus je te parle de fiction sur le nombre de buts qu'il pourrait marquer en PL, t'extrapoles au nombre de buts en général (Martinelli marque en Europa et en Carabao Cup), enfin bref. Tous les arguments sont bons pour que tu dises n'importe quoi en faisant passer ta fiction pour une réalité. 

     

    J'arrête là pour ma part, je perds mon temps. 

    Encore une fois je vais te prouver tes mensonges, alors Gaby ses buts en PL, selon toi il marque dans des matchs facile, tu dis ça alors qu'on se fait battre par une équipe grec ou il y a valbuena en face à domicile. Mais bref selon toi c'était facile très bien on va parler en PL

     

     

    Première titu il marque

    deuxième et troisième titu contre City Everton il ne marque pas

    4 et 5 em il marque contre Sheffield et Chelsea il marque

     

    Donc un mot ? il était sur un ratio de 3 buts en 6 matchs pour SES débuts en PL, tu vas enfin reconnaître tes mensonges ou pas ? Laisse une chance à Gaby à un poste qu'il affectionne ( pas le coté droit ) les buts sont la, on parle d'un talent bien supérieur à Lacaz. Si t'es pas capable de le voir... ça doit être très handicapant de pas voir des choses aussi évidente dans la vie de tout jours.


  13. il y a 55 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

    Ce qu'il essaye de te dire et qui visiblement te met en désaccord (moi je suis d'accord avec Markeuls), c'est qu'aujourd'hui ce n'est pas forcément le 9 qui va marquer LE PLUS de buts d'une équipe. Exemple avec plusieurs des meilleurs 9 que sont Firminho, Benz (à l'époque Ronaldo), G.Jesus cette année et plein d'autres...

     

    Il y a plusieurs systèmes, certains qui font en sorte que le 9 soit l'arme fatale numéro 1 (ex Tott, Bayern, Leicester etc...) même si évidemment la qualité du joueur fait également la différence. D'autres systèmes plus orienté sur un 9 travailleur et des ailiers buteurs c'est le cas d'ailleurs des deux premiers de PL que sont Liverpool et Man City, mais c'est également le cas d'Arsenal avec Aubam où l'on fait en sorte que dans un système où il joue ailier, il soit beaucoup plus facilement en position de marquer et beaucoup plus prolifique.

     

    Les rôles offensifs ont beaucoup évolués, on est plus dans un schéma automatique de 9 = meilleur buteur d'une équipe c'est révolu ce temps là. On oriente beaucoup plus les systèmes pour que ce soient les joueurs excentrés qui marquent le plus. Et c'est pour ça qu'aujourd'hui beaucoup de joueurs qui sont tout en haut des tops buteurs sont des joueurs qui jouent excentrés : Aubam, Sterling, Rashford, Mané, Salah, Ronaldo, Messi etc.

     

    Attention je ne dis pas que tous les systèmes sont orientés comme ça, mais il y en a beaucoup. Et c'est le cas chez nous.

     

    Après oui en soit Laca pourrait plus marquer c'est certain, comme Pepe finalement, enfin c'est certainement pas là où le bas blesse. Il a joué que de manière sporadique cette année, il a raté une grosse partie de la saison, il n'a pas joué la totalité de la plupart de ses matchs. Tout ça pour dire qu'en première partie de saison y a beaucoup de choses à reprocher à Laca, il était très mauvais pendant une série de matchs au delà des stats. Ça c'est clair.

     

    Autant je ne suis ni d'accord pour dire que c'est lui le principal fautif de notre piètre place au classement à l'heure actuelle et ENCORE MOINS en prétextant uniquement une défaillance statistique. Je ne suis bien évidemment pas d'accord sur le fait qu'en 2020 on puisse encore dire que le rôle principal d'un 9 est de marquer un (voire le) maximum de buts et d'être le meilleur buteur de son équipe car ce n'est plus vrai dans beaucoup de clubs, clubs qui sont au top mondial actuellement. Le rôle d'un 9 a beaucoup évolué, le résumé à simplement "MARQUER" c'est pas du tout pertinent.

    Non il essaye de noyer le poisson cest pas pareil. J'ai pas dit qu'il devait être le meilleur buteur. Mais qu'il devait marquer régulièrement avec Aubame. Comment on peut dire le contraire ? 

     

     

    Quand on recrute Lacaz c'est pour ses stats et ses buts ? Faut juste répondre à ça.

     

     

    Dailleurs cette saison Lacaz est devenu le deuxième co meilleur buteur du club à égaliter avec Martinelli qui est de 10 buts. 

     

     

    Lacaz à 5 matchs de la fin de saison vaut 10 buts toutes compétitions confondu... c'est très grave. Bien sûr @Markeuls niera les faits. 

     

     

    Donc quand je dis que Gaby pourrait marquer plus que Lacaz chez nous en quoi c'est de la fiction ? C'est déjà le cas cette saison si on juge le ratio. Large avantage à Gaby sur le ratio même.


  14. il y a 4 minutes, Graciak a dit :

    Après franchement le but de Martinelli contre Chelsea y'a plein de joueurs médiocres qui auraient pu le mettre hein. Théo Walcott en a mis plein des comme ça et même mieux. C'est pas franchement pour ce but que je fonde beaucoup d'espoirs en lui. 

    En terme de conduite de balle pour un joueur comme Walcott ? Je pense pas 

     

     

    Apres c'est pas un but à la messi mais faut avoir un combo Conduite de balle, vitesse pur, finition très élevé. 

     

     

    C'est pas un but que tout les attaquants peuvent mette contrairement à ce que jai lu plus haut ou ca parle d'un corner raté. 


  15. Il y a 13 heures, Markeuls a dit :

    Non mais décidément c'est vraiment peine perdue avec toi. Tes raisonnements sont clairement trop simplistes. Pour toi c'est le 9 qui doit marquer tous les buts, les autres c'est pas leur boulot, et un gars qui sait marquer des buts doit jouer à tout prix 9... Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'essayer de débattre quand on part sur ce principe là. T'as une vision trop simpliste du football et un peu trop statistiques (ça ne m'étonne qu'à moitié vu que tu juges toutes les éventuelles recrues sur des vidéos youtube mais bon). 

    Moi aussi je pense que c'est peine perdu avec toi et heureusement que des gens avec ta mentalité ne dirige pas le club. Sinon c'est le maintient qu'on jouerait. T'as un discours d'agent de joueur ou d'avocat. 

     

     

    Donc un 9 ne doit pas marquer régulièrement pour son équipe ? On en est là sérieusement ? Arsenal aurait été invaincu en 2004 sans les 30 but de Henry ? Le rôle d'un 9 est avant tout de marquer. Tu vas pas refaire l'histoire de ce poste.

     

     

    Et pour les compilations YouTube tu parles de qui ? Surtout que ça veut rien dire. Prend ton cas, tu regardes les matchs d'arsenal et pourtant tu captes pas les limites de Lacaz et tu dénigres une de nos pépites. YouTube aurait était pas mal pour toi.

     

    Il y a 13 heures, Markeuls a dit :

     Contre Chelsea oué il plante un super but qu'aucun de nos attaquants n'aurait marqué. Mais est-ce que nos avant-centres se retrouvent régulièrement dans ce genre de situation dans une rencontre ? Chelsea gère très mal son corner et la contre-attaque, et en plus Kanté se pète la gueule. Le but est super parce qu'il va jusqu'au bout, mais si tu penses que c'est suffisant pour affirmer qu'il va planter 20 buts en jouant en pointe, t'as vraiment une vision minimaliste du foot.

    C'est au dessus de mes force de répondre à ça normalement, mais je vais le faire.

     

     

    Comme je l'ai dis c'est tellement degradant pour notre pépite de trouver des excuses à son but.

     

    Oui le corner est mal tiré oui Kante glisse mais la course de 60M et la finition ? Il égalise contre un gros à l'extérieur en étant 10 vs 11 et tu trouves des excuses... c'est à vomir. Il a mis ce but car il a de grosse qualité individuelles contrairement à lacaz si tu le captes pas check des vidéos sur YouTube ca t'aidera. 

     

    Pour la comparaison Pepe Lacaz c'est nimporte quoi encore. Tu vas comparer la 3em saison de Lacaz qui joue 9 à la première de Pepe qui est un alier de percussion ? Aucune logique. Enlève ton costume d'avocat.


  16. On va enchaîner 6 matchs en 3 semaines. Faut à tout prix faire tourner.

     

     

    ‐-------------------------Martinez-----------------

    ---------------Mustafi------Holding--Kolasinac-

    Bellerin/Niles------Torreira---Xhaka---Saka---------Pepe-------------Lacaz----------Aubame

     

     

    Ca ferait une belle équipe avec pas mal de joueur qui n'avait pas joué le weekend dernier.


  17. Que de bonne nouvelle concernant les départs. 

     

    Lacaz qui intéresse la Juve et l'Atletico plus Guendouzi également sur le départ.

     

     

    C'est deux bons joueurs mais pas indiscutable chez nous avec une vraie valeur marchande qui pourrait au moins rapporter 80M. Amplement suffisant pour conclure Partey ( 50 ) et Dayot ( 40 ) et en plus avec le départ de Lacaz Gaby aura un "peu" de temps de jeux.

     

    Sachant qu'il y aura aussi des départs en defense. Niles ou Bellerin Sokratis Holding ? 

     

    Il y a moyen de faire un gros mercato sans rien dépenser.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..