Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Simpson

Membre
  • Compteur de contenus

    2102
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Messages posté(e)s par Simpson

  1. il y a 50 minutes, na-oukine a dit :

    Clairement l'attaque était au niveau la saison passée et on rentre quatre jeunes cracks en plus, c'est pas ce qui m'inquiète le plus non plus.

    Niveau défense, au pire, au lieu de faire un panic buy à cause de l'échec sur tierney, autant partir comme ça en serrant les fesses et en remettant Niles à gauche quand Bellerin sera de retour.

     

    Le problème c'est clairement la défense centrale, autant je suis pour garder chambers, et je pense que vu le temps de présence de koscielny la saison passée, il n'apportera pas beaucoup moins à l'équipe, autant c'est impossible de se contenter d'une charnière titulaire composée de sokratis, peut être holding s'il revient et mustafi ...

     

    Mavropanos je me demande ce qu'il fout encore chez nous alors qu'on l'on re-prête bielik !

     

    Sokratis pour moi ne devrait être considéré que comme une doublure quand son voit son intelligence dans ses interventions, mustafi ne doit pas retouché au ballon en match officiel chez nous et holding même au top de sa forme, ça n'a jamais été de ligt.

     

    Pour moi on n'a juste aucun titulaire digne de ce nom en DC, holding et saliba le seront peut être la saison prochaine, peut être ... sokratis aura 32 ans l'année prochaine.

    S'il nous reste vraiment 45 millions de budget, je préfère faire l'impasse sur un ailier et un latéral gauche et ramener un vrai titulaire qui nous fera retrouver une sécurité défensive dès cette année.

     

     

     

     

    Ou plutôt les latéraux ^^

     

    Défensivement nous avons de gros soucis à ce niveau.

  2.  

    Ceballos à Londres ...

     

    Sinon @Ash, Chambers n'a pas été nul en DC à Fulham, il a juste joué à un poste où il apportait beaucoup plus pour équilibrer leur effectif. Je me souviens de prestations moyennes dans l'axe et il était plutôt bon une fois replacé.

     

    Aussi il a été notre meilleur DC la saison d'avant, sur le peu de matchs qu'il a joué il s'en sortait toujours mieux que nos autres DCs, comme actuellement quoi, sur cette pré-saison.

  3. Je ne sais pas pour le "tocard', mais pour Giroud il me semble que c'est cet entretien https://www.bbc.com/sport/football/48989305

     

    Et c'est surtout cette partie qui porte à polémique

     

    "With Arsenal it was difficult to fight for the title. We were always fighting for the Champions League places," he said. "I won a few FA Cups and Community Shields. When you can't win the league, winning the FA Cup is quite nice, so I've got amazing memories."

     

    Il a raison n'est ce pas ? Mais ce n'est pas du tout le discours attendu de lui. Notre meilleure chance de titre c'était en 2016, Janvier 2016 nous étions favoris pour la PL. De la 21 ème à la 36 ème journée, il avait marqué très exactement 0 but ...pour la pointe titulaire du club.

  4. il y a 2 minutes, Mellow a dit :

    Dans ce cas on aura surtout pas d'ailier à moins de se rabattre sur une alternative moins coûteuse oui..

     

    Mais le chiffre de 20M pour racheter ses autres parts est officiel ou c'est juste une estimation sortie du chapeau ?

     

    Lu quelque part, surement une source douteuse vu qu'aucune source crédible en parle jusque là mais c'est peut être à considérer vu que c'est une pratique assez répandue dans cette région.

  5. il y a 4 minutes, Nujabes a dit :

    Il y a des personnes ici qui connaissent bien Everton, l'ailier brésilien auquel on est lié?

     

    Je l'avais jamais vu joué avant, mais d'après quelques compil Youtube je ne suis pas très convaincu. Je ne vois pas de qualité particulière chez lui qui sort du lot. Techniquement je le trouve pas incroyable, physiquement assez banal. J'ai peur que l'on se retrouve à le surpayer juste à cause de sa nationalité.

     

     

     

  6. il y a 41 minutes, Auré a dit :

    Bien sûr qu'il a des revendications, il veut, de ce qu'on sait, qu'Arsenal se montre raisonnable sur le prix demandé pour lui car il veut partir. Peut-être aussi qu'il a demandé à être augmenté ou à avoir une prolongation de 2 ans plutôt qu'une seule, etc... on ne sait pas.

     

    Si j'en crois les rumeurs sorties hier, c'est juste ça le souci. Il veut partir.

     

    Il était en fin de contrat, et Arsenal a activé l'option d'une année supplémentaire dont on disposait. Sauf que Kos avait commencé à discuter avec les clubs français, dans la logique d'une signature en temps qu'agent libre (le bonus à la signature :amoureu:).

     

    Là il demande à être libéré de son contrat et boycotte la tournée sans pour autant que les clubs intéressés n'aient contacté Arsenal ... Donc sans réellement savoir à combien il pourrait partir.

     

    Si ceci est vrai, je comprendrais sa déception mais sa démarche est tout aussi dégueulasse ...

  7. Comme départs jusque là nous avons

    Welbeck : 125.000 £/w

    Ramsey : 120.000 £/w

    Cech : 110.000 £/w

    Liechsteiner : 75.000 £/w

     

    Et ceux qui sont dits partants

    Koscielny : 90.000 £/w

    Jenkinson : 45.000 £/w

    Elnenny : 50.000 £/w

     

    Ce qui nous donne une économie de 430.000 £ à 615.000 £ par semaine. Jusqu'où devrait on aller pour rééquilibrer notre masse salariale ?

     

    Source https://www.spotrac.com/epl/arsenal-f.c/payroll/2018/

  8. il y a 5 minutes, Auré a dit :

    Personnellement je suis plus déçu du club que de lui.

     

    Refuser d’aller en tournée de pré-saison pour forcer son départ, c’est son choix de footballeur et d’homme. Ce n’est pas glorieux mais ça reste une des options que peut utiliser un joueur pour se mettre en opposition avec un club.

     

    Par contre, le club... pourquoi ébruiter ça sur la place publique ? Ce n’est que de la communication négative, destinée à emmerder le joueur et son entourage et sans qu’on en connaisse les raisons. Par exemple, si le club dit « ok tu peux partir mais on veut 20m minimum sinon tu fermes ta gueule », ce n’est ps du tout pareil que si le club dit « on veut te garder, tu es notre capitaine » et qu’il passe outre.

     

    Et puis on sait tous que les jours qui sont officiellement en conflit avec leurs clubs se vendent pour une poignée de chiques.

     

    Publier cette info ne peut avoir que des répercussions négatives de toute façon.

     

    Pour justifier une future libération du joueur peut être ? Même si dans ce cas non plus je n'en vois pas l'utilité.

     

    Classless de la part du club ...

  9. La saga Sanchez expliquée par Dick Law :

     

    Son arrivée :

     

    - Tout commence lors du tournoi de Toulon où ils sont mis au courant de la disponibilité de Sanchez. Sceptiques, ils n'y croient pas au début et contactent l'agence qui gère les droits de Sanchez pour confirmation.

    - Premiers contacts, il (Dick Law) trouve que c'est du 50/50 pour l'avoir (logique ^^). Liverpool est dessus, mais ce sont des négociations très "financières" entre le club de la Mersey et les agents de Sanchez. Pour les joueurs sud-am, il ditque l'aspect humain est très important et il trouve que ça semblait manquer dans les négociations du joueur avec Liverpool.

    - La différence est faite par le boss, Wenger. Il a tenu 2 réunions avec l'agent de Sanchez, lui expliquant le rôle du joueur dans l'équipe. Plus le fait que le chilien s'est mis à voir d'un bon oeil la vie à Londres. Résultat : signature à Arsenal.

     

    Son départ:

     

    - Un accord pour la prolongation du chilien avait été obtenu verbalement en Décembre 2016. Accord verbal, les négociations ayant abouti au téléphone, un appel passé du bureau de l'agent de Sanchez, ce dernier validant les termes du nouveau contrat.

    - Le nouveau contrat est envoyé aux représentants légaux de Sanchez et c'est à ce moment que les choses ont changé. DL dit ne pas savoir exactement quelle en a été la raison, mais Sanchez ne voulait plus signer la prolongation de contrat. Décision prise : cash in durant l'été 2017, après la finale de FA Cup.

    - Sachant que Sanchez allait quitter (contacts avec City en début de mercato), le club entame des discussions pour l'acquisition de Lemar. On se souvient de la visite à Colney du joueur français. Sauf que les choses ont pris un peu trop de temps, rassemblement international, le joueur rejoint Clairefontaine ...

    - Pour Alexis, le club attend une offre officielle qui n'arrivera finalement que lors du Deadline Day. 45M£ de Manchester City. Problème : c'est jour de match pour l'équipe de France, les délais sont très courts. Impossible pour le club de s'occuper administrativement du transfert de Lemar dans les temps. Choix à faire : l'objectif est de se qualifier en LDC, fermer les yeux sur 45M£ ou les prendre tout sachant qu'on affaiblit l'effectif ?

     

    La suite on la connait ... 6 mois de plus avec le chilien, échange ManUtd-Arsenal, salaire monstrueux pour Alexis ...

     

    https://www.goal.com/en/news/we-had-a-deal-ex-arsenal-transfer-fixer-law-on-sanchez-u/16arlvo52ub131jlfxtvvq47by

    • Aimer 2
  10. Au vu des rumeurs et des profils de joueurs recherchés, ça peut vraiment être son année. Du mouvement partout, devant derrière à gauche à droite ... il peut s'en donner à coeur joie.

    Mais pour cela il faudrait que le coach adapte sa tactique ... Et c'est mal parti ^^

    Sinon la rumeur disant que Mesut avait critiqué Emery lors de la finale d'EL est elle confirmée ? Le "you're not a coach" ... était ce vrai ?

  11. Selon Charles Watt (fiabilité moyenne dans les Sources) 

     

    - Zaha est la priorité sur les ailes,

    - Le club cherche des solutions au cas où la piste Zaha ne marche pas mais Vazquez n'en fait pas partie,

    - Malcolm a été proposé au club, qui semble intéressé par le brésilien :pray:,

    - Les négociations continuent avec Saint-Etienne qui ne veut pas lâcher sa condition, prêt de Saliba,

    - 2 offres ont été soumises pour Tierney, toutes 2 rejetées mais nous restons confiants quant à l'issue de ces négociations.

     

    https://www.goal.com/en/news/arsenal-focus-remains-on-zaha-despite-30m-lucas-vazquez-link/1433p0g0nd0jn12m7m6f0hpvo4

  12. Il y a 1 heure, Arno a dit :

    Je reste sceptique quant à son recrutement. D une part car on sait que les profils de jeunes Brésiliens s exportent assez mal en Angleterre (se rappeler du cas Wellington Silva) d une autre car on a un jeune du même profil formé au Club en la personne de Saka, sans compter Nelson et meme Smith Rowe (Qui lui sera probablement à nouveau prêté) 

     

    enfin bref je suis assez mitigé mais bien evidemment je lui souhaite de réussir

     

    Tu donnes quand même 3 jeunes au profil différent ^^

    Et si j'en crois les articles sur le brésilien, son profil est encore plus différent de celui de nos 3 pépites ...

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..