Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

repiesh

Membre
  • Content Count

    1784
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by repiesh

  1. repiesh

    J27 - Arsenal - Sunderland

    Bon j espère qu'ils vt commencer à jouer en équipe maintenant. Beaucoup beaucoup de déchet, ils jouent pas vraiment ensemble. FFabregas me déçoit vraiment ds l'esprit. M^me si i veut s barrer qu'il prouve qu'il a de la volonté, qu'il montre un peu que c'est lui le capitaine p*****. C'est vraiment pas normal d'agir comme ça. J'espère qu'il va se reprendre.
  2. repiesh

    [1/8] - Porto - Arsenal

    Vu c que j ai vu de la première période, vu c que vous dites, ce match était une grosse blague. Une équipe de Porto ultra décevante. Un Arsenal à 100km de ses pompes. Deux équipes incroyablement fébriles défensivement. Ca m parait impossible qu'Arsenal fasse le même match. Je suis persuadé qu'on va les exploser, les laminer au retour. C'est un sentiment. Et qui a dit que Rosicky a été mauvais? J'avais l'impression que le danger ne pouvait venir que de lui. J'adore ce joueur, il est juste beau à voir jouer. Un peu comme un Gerrard.
  3. repiesh

    J25 Chelsea - Arsenal

    Rien à rajouté. Je suis entièrement d'accord avec toi.
  4. repiesh

    J24 Arsenal - Manchester United

    Bon ce que je retiens de ce match et de la prestation. Je pensais au début qu'effectivement il y avait un monde d'écart entre les deux équipes, mais je révise ça objectivement. Il y a eu deux gros problèmes sur ce match et un autre plus général. Sur le match je retiens une incroyable maladresse devant les buts, parce que honnêtement, u ne équipe de notre standing doit presque pouvoir marquer sur chacunes de ces occases. Deuxième problème, l'incroyable passivité (et non fébrilité) défensive. Almunia est à chier, et sur le deuxième but, je ne sais pas qui défend sur Rooney, mais le mec s'arrête totalement, genre, vas-y marque c'est cadeau. Enfin sur le troisième, Clichy est absolument seul contre quatre! attaquants. Faudra m'expliquer. Voilà, je pense, les deux gros problèmes qui forment un espèce de cercle vicieux avec le dernier problème. Parce que ça fait longtemps, qu'on parle de maturité, bla bla, c'est des gamins, bla bla...Peut être tout simplement, que cette équipe à un moral de m****, et se décourage incroyablement vite, et ça pèse sur le jeu (d'où les erreurs). Là, effectivement, il y a un monde d'écart avec MU. Franchement, on voyait les gueules des mecs, c'était pitoyable. Alors, moi ça me fait chier, parce qu'on a vu que sur certaines actions offensives, on les égalait surement, voire on était au-dessus. Pourquoi, pourquoi cette équipe est-elle si faible mentalement? J'vais ptet devoir me convaincre qu'il y a rien à y faire... Mais je vois pas cette équipe si loin de MU, voire Chelsea, et surement pas au niveau du talent.
  5. repiesh

    Rumeurs Diverses d'Arrivées

    Ah merci les gars. J'en avais marre d'entendre toutes les trois secondes, qu'il faut jeter ce mec. J pense qu'on est tellement habitué à voir des joueurs de plus en plus jeunes jouer dans l'équipe, qu'on s'attend à des phénomènes tout le temps. Faut arrêter quoi. Flex.
  6. repiesh

    Fa Cup Stoke City - Arsenal

    Bon, moi je suis tout à fait d'accord avec toi. Et c'est bien ça le problème. Aujourd'hui on repproche à Wenger de mettre une équipe de jeunes, n'ayant encore pas le niveau. Mais en fait, il a pas le choix. Contre une équipe de première league de ce type, si tu veux faire tourner tu mets une équipe B voire A', une équipe mixte quoi. Mais là il peux pas à cause du nombre, encore une fois, affolant des blessés. Je pense pas que Wenger aurait aligné cette équipe sans tous ces blessés. Essayons d'imaginer un effectif au complet et la répartition selon les compèt. Equipe type: Almunia, sagna, gallas, verma, clichy, song, diaby, fab, nasri ou rosicky, arshavin VP (quel dommage, qu'on ne puisse jamais la voir...) Equipe carling ou FA contre équipe de "seconde zone"(inférieure à la PL): les jeunes dont Ramsey, Bendtner, Wilshere, Gibbs, Merida, Djourou, Walcott et Vela (d'ailleurs je trouve que vous vous enflammez un peu sur ces deux là, il y a pas si longtemps ils ont sorti des matchs excellents, bref). Et pour faire tourner cette équipe:Almunia, Eboué, Campbell, Verma, Gibbs, Song, Ramsey, Denilson, Rosicky ou nasri, Eduardo, Bendtner. Et de cette façon on peut prétendre, sans aucun doute, jouer les titres sur tous les tableaux et en même temps, j'en suis convaincu. Mais voilà, VP, Bendtner, Gibbs, nasri, diaby, Wilshere, mérida, Djourou, blessés, plus Eboué et song à la CAN. Toutes ces absences empêche mon hypothèse. Donc L'équipe n'a pas le choix, doit faire tourner de toute façon, donc fait joué des joueurs trop jeunes pour ce genre de match (aujourd'hui Coquelin, JET, Eastmond) des défenseurs n'ayant pas le niveau (Sylvestre), des joueurs n'étant pas défenseur (l'explication principale de la médiocrité des matchs de Traoré à mon sens) et des de talent, plus confirmés, mais ne jouant jamais (Vela, Walcott). Et forcément ça fonctionne pas, et c'est logique. Voilou dites-moi ce que vous en pensez. Pour en revenir à Vela et Walcott, ce sont deux joueurs qui manquent clairement de rythme, qui se retrouvent avec des responsabilités qu'ils ne devraient pas avoir, mais ça ne veut en aucun cas dire qu'ils sont mauvais. Nan ce genre de joueur, tu les fais jouer petit à petit en les titularisant avec une équipe type déjà construite avec un schéma acquis, c'est là qu'on voit leur talent, et c'est surtout comme ça qu'il progressent, et qu'ils murissent. Mais voilà, trop d'absence, et le problème inhérent à Arsenal de tout miser sur des jeunes à fort potentiel, fait qu'il se retrouvent à mal jouer, comme tout le monde et vous fait les détester. C'est mon point de vue, mais j'attends des contradictions bien sûr.
  7. repiesh

    Fa Cup Stoke City - Arsenal

    Pitoyable. Des gamins de douze ans. Même techniquement on était nul. Arsenal mérite complètement de sortir. Mais quel gachis, ils sont tellement pathétiques Stoke, des gros bouchers qui foncent tout droit, pfff. J suis dégouté de notre faiblesse...
  8. repiesh

    Rumeurs Diverses d'Arrivées

    Moi j'te comprends, mais je réfléchis différemment. D'abord parce si on prend un attaquant, et ça Wenger l'a spécifié, c'est presque uniquement pour pallier aux blessures, on ne parle pas de prendre un attaquant parce que ceux qu'on a sont trop faibles. On a juste pas le choix. Bendtner, et Eduardo, qui peuvent rechuter à tout moment, c'est beaucoup trop juste. Premier point. Deuxièmement, j'veux bien croire que Bendtner ait du potentiel, mais on me fera jamais croire qu'il sera un des meilleurs attaquants du monde d'ici 2-3 ans. C'est marrant parce que je lis les posts, et je vois beaucoup, beaucoup, de forumers insister en disant que Bendtner est LA recrue tant attendue, j'ai même l'impression, qu'il y a une espèce d'espoir, même d'assurance, qui est apparue sur le forum, disant que Bendtner est certainement le joueur qui manque, et qu'avec lui ça va être incroyable, qu'il va planté à n'en plus finir,...bref. Moi j me rappelle, que quand il jouait, qu'il était pas blessé, il faisait, certe, quelques (et j'insiste sur ce mot) très bon matchs, mais le reste du temps il était juste, voire très moyen, surtout quand léquipe jouait mal. Fin voilà, moi j suis pas convaincu par ce joueur. Mais j m'égare un peu, c'était surtout pour te dire qu'on a besoin d'un attaquant, d'un point de vue quantitatif surtout, et c'est certainement pas pour mettre Niklas sur la touche. Même si c'est ce qui arrivera, mais encore une fois, je pense que c'est sa place. Flex.
  9. repiesh

    J2 - Arsenal - Bolton

    Eduardo doit se casser, c pas normal de rater autant de truc. Actions de buts ou actions tout court. Ca suffit maintenant. On a été patient, en 3 min, Vela a montré beaucoup plus. Voilà. Franchement avec un VP, ou tout autre attaquant de classe, et m^me Bendtner tiens, on gagne 7ou 8 à 2. J sais pas vous... Moi il m'a frustré comme rarement un joueur m'a frustré. C'est le seul dont je suis décu ce soir, tous les autres ont montré des trucs positifs. Même Eastmond qui n'a pas joué 10min!
  10. repiesh

    J2 - Arsenal - Bolton

    Thomas mérite son surnom de Mozart tchèque...J le kiffe ce joueur!
  11. repiesh

    J2 - Arsenal - Bolton

    http://www.veetle.com/viewChannel.php?cid=4b548ee00a0db Mais faut que t'ais le logiciel Veetle. p***** on a pas trop de chance, là...
  12. repiesh

    J2 - Arsenal - Bolton

    Je suis désolé pour ses fans les amis, et peut être qu'il a l'étoffe d'un bon attaquant notre Eduardo, mais ça fait plusieurs occase immanquables qu'il manque, et faudrait ptet se poser des questions...
  13. repiesh

    J2 - Arsenal - Bolton

    C'est ridicule j suis d'accord. J'espère qu'ils vont se réveiller...Ils avaient l'occase d'être leader, et voilà, ils se prennent deux buts bêtes...Mais y a de l'occase...
  14. repiesh

    J11 Arsenal - Tottenham

    Wenger est survénère, et moi bah j le comprend quoi... Eduardo un grand buteur?
  15. repiesh

    J11 Arsenal - Tottenham

    Franchement avant les buts y a que Song qui tient bien la route. Diaby je comprends pas pourquoi il joue encore... Mais sinon ça fait plaisir!
  16. repiesh

    J10 West Ham - Arsenal

    D'accord avec Proxima et d'accord aussi avec Rosicky. Comment peut on affirmer que Arsenal a ou pas progresser après ce match? Moi je dis qu'on ne peut rien affirmer. C'est le premier mauvais match ET mauvais résultat de la saison (car les deux défaites de manchester n'étaient dues ni a un excès de suffisance ni un manque de conviction). C'est le premier match qui peut et doit servir de leçon à l'équipe et c'est le match contre les Spurs qui pourra nous donner une indication sur les chances de disputer le titre. Encore que c'est un derby, j'attenderais plus celui d'après. Mais de toute façon c'est le début de la saison. Si j'étais supporter de Liverpool (qui est dans la situation inverse) je ne pourrais jamais dire : " ça y est la saison est lancée, ça va faire comme l'année dernière". Parce que ce sont les séries de matchs, les capacités de réaction des équipe et l'atmosphère générale qui se dégage d'une équipe pendant une période donnée et non sur un seul match qui peuvent nous faire sentir quelles sont les chances de réussir, qui nous font penser si une équipe peut aller loin. Désolé mais certains réagissent comme certains médias, entre deux matchs la différence ne peut pas etre aussi grande. Meme si je sais que c'est la déception qui parle. Nous verrons bien mais moi, je préfère rester positif parce que de toute façon si ça ne marche pas bah j'me dis que c'est que du foot, que ce sera super frustant pendant un moment, que je serais dégouté, et puis je passerais à autre chose. Tandis que si ça marche, ce sera que du bonus et que du bonheur. Et honnetement, notre situation n'est pas vraiment à plaindre (pas encore en tout cas et pas du tout j'espère). Voilou. Flex.
  17. En ce qui concerne Senderos, je pense que c est un défenseur moyen. Il peut largement servir pour les matchs comme celui-ci, mais on a bien vu que lors des gros matchs il est dépassé. Contre un drogba, un torres, un rooney, il est pas assez fort. Je ne parle pas de la CL. Voilà mon avis. Quel dommage qu on ait pas recruté Hangeland. J imagine aujourd hui une charnière Vermaelen-Hangeland
  18. repiesh

    Rumeurs Diverses d'Arrivées

    Pfff...Cana...Ouais, bah c'est un bon joueur de L1, quoi. C'est même standing que Chamack ou matuidi. Autant prendre Matuidi d'ailleurs, il est plus jeune, plus technique, a une meilleure frappe... Cana est pas mauvais, mais il mérite vraiment pas qu'on s'extasie ainsi... Enfin ce que j'en dis quoi... Je vois pas ce qui aurait changé par rapport à l'année dernière. C'est marrant d'ailleurs, parce que à la fin de la saison, je lis des:"il nous faut des grand joueurs!" ou "y en a marre des joueurs L1!", et puis...bah voilà, quoi, on se satisfait au final des joueurs L1. Moi je pense, au pire, plutôt que de prendre un joueur à tout prix, il faut faire confiance à Diaby, Song, voire Denilson...
  19. repiesh

    Marouane Chamakh [Bordeaux]

    Mauvaise foi, mauvaise foi, quand tu nous tiens... Personne n'a dit que c'était le meilleur attaquant du monde...
  20. repiesh

    Marouane Chamakh [Bordeaux]

    Bon, je t'avoue que c'est pas exactement ce que je voulais dire. Et t'inquiètes, je considère pas les modos comme des machines. C'est seulement que, parfois, dans cette jungle de commentaires enflammés, souvent dénués de fond, d'intérêt ou d'esprit, j'aime bien voir un jugement objectif et que c'est plus souvent de la part des modos. Mais je respecte totalement ta capacité à parler sous le coup de l'émotion et d'ailleurs sans ça il n'y aurait que peu ou pas de débat. L'important c'est qu'on soit d'accord sur le fait qu' Arsenal n'a certainement pas besoin d'un Chamakh, que tout ce qu'on entend ce ne sont que des rumeurs (inutile de rappeler que AW ne parle jamais des joueurs qu'il veut acheter sauf juste avant que ça se fasse). Perso, je renifle l'attaquant caché dans la manche d'Arsène qui arriverait au moment ou Ade part...Huntellar? Ce serait cool, ouais...
  21. repiesh

    [4] Cesc Fabregas

    Article intéressant, mais ne nous enflammons pas trop vite, il est déçu, c'est pas pour autant qu'il crache sur son club, et c'est pas pour autant qu'il va se casser cet été. Moi j'attends de voir. Et au fait pour l'auteur de l'article (excuse-moi, j'ai pas vu le nom), c'est "fardeau" et non "fardot". Sans rancune. ;)
  22. repiesh

    Marouane Chamakh [Bordeaux]

    Alors sur la première partie du sujet, je suis, chère Miss, à 100% d'accord avec toi. En ce qui concerne ton affirmation sur la pauvreté de la qualité du joueur, je suis, je le regrette, bien loin de ton avis. On peut parfaitement estimer que Chamakh n'a pas le niveau pour Arsenal, ou qu'il n'est pas le type de joueur nécessaire. Affirmer que ce joueur est une chèvre, c'est de la mauvaise foi ou de l'ignorance. Si tu as regardé tous les matchs de ce joueur cette saison, tu ne peut pas le juger ainsi, et comme je pense que tu es très intelligente, et que ce ne peut pas être de la bêtise, je pense que c'est de la mauvaise foi. Si tu juges ce joueur en te basant sur la qualité de la L1 (que tu estime déplorable, je peux comprendre à la limite), et sans t'être intéressé à ce joueur de manière précise, c'est de l'ignorance, et uns de tes atouts, en tant que modo, doit être l'objectivité, et non le jugement primaire basé sur tes émotions. Ce n'est pas parce que tu veux un joueur dont le talent est reconnu, pas parce que tu aimes trop Arsenal pour voir une nouvelle inconnue arriver au club, que tu peux démonter un joueur de cette façon. Désolé de dire ça mais si tu étais sup d'un club (hollandais ou croate ou ukrainien par exemple), que tu avais suivi toute la saison et vu un joueur qui aurait été régulier, talentueux et efficace, que ce joueur était annoncé à Arsenal, et que moi, aussi lassé que toi du manque d'ambition apparent en matière de recrutement, je crachais sur ce joueur de la même manière que tu critique Chamakh, tu réagirais pareil je pense.
  23. repiesh

    Marouane Chamakh [Bordeaux]

    Bon je vais me répéter encore sur ce sujet mais il y a beaucoup de choses que je lis qui m'énervent. D'abord, c'est pas parce que vous voulez pas de Chamakh, c'est pas non plus parce qu'il n'est pas nécessaire au club (profil déjà présent), que ce joueur est une grosse m**** comme je le lis. Ceux qui le critiquent ne cessent de répéter que ses stats en ligue 1 sont pourries. D'abord, le milieu bordelais n'est pas vraiment le m^me qu'à Arsenal, il n'y avait guère que Gourcuff pour assister d'excellente manière les attaquants. Chamakh a peu marqué mais c'est un joueur qui a une présence, une utilité, une combativité incroyable sur le terrain. Je suis supp de Bordeaux depuis longtemps, je vois donc tous les matchs. C'est pour moi, et encore une fois je me répète, LE meilleur joueur des girondins cette saison. Il n'a de plus cette saison, pas manqué beaucoup d'occas, tous ses buts sont incroyables et souvent il se procure les occases. Il a toujours été ce type de joueur utile et combatif, sauf qu'avant il marquait peu. C'est pas seulement qu'il marquait peu, on se disait aussi qu'il avait du mal a marquer, qu'il ne faisait pas peur. Défaut clairement corrigé cette année, c'est la première fois que je le vois aussi dangereux. Il a clairement progressé et je pense qu'il peut marquer encore plus de buts en une saison. Notons aussi qu'il a marqué 3 buts entre la 1ère et la 17e journée puis 10 entre la 19e et la dernière. Cela correspond a l'absence de Cavenaghi. Il a évolué en soutien de Cavenaghi pendant plus d'une demi-saison, mais a prouvé qu'il pouvait clairement se muer en buteur lorsqu'il le fallait. Pour toutes ces raisons ça me tue d'entendre que c'est une m****, quand je vois à quel point il a été incroyable cette saison. Mais ça, c'est un problème et vous pouvez garder vos avis, ç'est votre choix. La seconde chose, et je l'ai déjà dit, son profil n'est pas indispensable à Arsenal c'est une évidence. De plus, quel besoin de s'enflammer alors que ni Bordeaux ni Arsenal n'ont confirmé que des contacts étaient pris? Tout ce qu'on a, ce ne sont que des rumeurs balancées par des médias. Rumeurs qui d'ailleurs changent tous les jours. Comment peut on croire cela quand on entend un jour qu'il vaut 6M puis l'autre 20M? C'est tout simplement ridicule. Voilà, j'ai beaucoup gratté, mais fallait que je réagisse. A bon entendeur... ;)
  24. repiesh

    [6] Philippe Senderos

    Bon, ca fait un peu chier, apparemment, Milan veut pas le garder. Il va falloir le vendre autre part et je doute que le montant (si on trouve preneur) atteigne celui de l'option d'achat fixée pour le Milan AC (12M environ).
  25. repiesh

    Rumeurs Diverses d'Arrivées

    Complètement d'accord. Je dis mieux même: On amorti le transfert de vermaelen en vendant senderos au milan. (un remplaçant de luxe qui peut jouer les ptits matchs et pendant la CAN), on amorti celui d'Hangeland en vendant gallas et sylvestre à des clubs français (on les arnaque en les vendant 12M les deux). On achète Senna et matuidi (on à le patron du milieu qui manquait plus un excellent remplaçant, qui ressemble énormément à feu Flamini). On a ainsi renforcer l'équipe quantitativement, qualitativement, et en gérant parfaitement les finances. Et en plus ça paraît plus que réalisable. Pour espérer un peu encore, on vend Ade pour 20-25M et on achète Huntellar qui va vouloir partir avec l'arrivée de Villa à Madrid. Bref, le mercato parfait. ;)
×

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..