Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Cholera

Membre
  • Compteur de contenus

    1440
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cholera

  1. En cherchant Gunners sur gogole y a quelques années. Je me suis inscrit sur le fofo... puis finalement je ne postais que très peu (voir pas du tout), par contre je lisais beaucoup :x. Finalement je me suis décidé a être un peu plus actif (pour le plus grand malheur de jacky ). Concernant le RSS, oui je sais il est un peu tard, mais bon , non je ne l'utilise pas.. pour le moment, dès que j'en aurais fini avec Meedios je l'intègrerait sans doute .
  2. Cholera

    [Liga]

    Je pense que tu as partiellement raison jAX. Ce qui est valable pour le Real ou le FCb, l'est également pour un club comme Manchester United ou Liverpool, qui sont des clubs avec un fort pouvoir financier et une bonne gestion (en temps normal). Actuellement ils ne vont pas bien, mais ils font bien plus d'effort financier que le Real ou même le FC Barcelone. Est ce qu'ils sont endetté? oui. Mais s'il suffit pour les deux clubs espagnol d'arreter de transferé sec pour sortir, je ne vois pas ce qui empecherait ces deux clubs de sortir de la zone rouge de la même manière. Maintenant je n'ai pas de grosse connaissance en économie donc j'irais pas me lancer dans un argumentaire "détaillé" Mais le pouvoir sur la billetterie, les droits tv et autre sponsoring (ou marchandising) est très important dans ces clubs aussi. Edit : tu noteras que je n'inclus pas Chelski et City
  3. Euh... moi j'en connais quelques uns :o. Bizarre non? . Opera posséde depuis quelques temps des petites options assez sympathique pour les "power users" comme on a l'habitude de les appeler. Les plugins existent également (même si bien entendu certains manque cruellement... la communauté n'est pas aussi importante que celle de Firefox ;)). Chrome est sans doute le meilleur compromis (actuellement) pour le grand public pour sa part.. Firefox se fait vieillissant... IE également (même si pour IE on a l'habitude de le dire depuis une dizaine d'année maintenant ). Pas d'idée recu, juste des faits. Les jeux sont redistribué... pour le moment .
  4. Firefox n'evolue plus depuis un bout de temps, ils ont pris un peu de retard et le "moteur" usine gaz n'arrange pas grand chose. Je sais pas ce que vaudra la finale de firefox 4 mais esperons que ce soit un peu mieu que la beta tout de même... enfin normalement ca sera le cas c'est pas une bêta pour rien (enfin on se le demande par moment). Brief, faut jeter un oeil du coté des navigateurs alternatifs et ne pas rester figer sur un choix ... ca fait du bien de changer un peu et de temps à autres on peut trouver une bonne surprise dans le lot... tiens je vais tester Safari ce week end pour voir :o. Ca fait un bout de temps que j'y suis pas revenu.
  5. Vip et l'utilise bien plus souvent que le ALT F4 . Tu verrais le bordel que ca peut être au bout de quelques jours d'utilisation sur mon desk xD. ctrl+w mon meilleur ami sous hotfile *-*.
  6. Cholera

    [Liga]

    Ouais enfin si tu dépenses des dizaine de millions d'euro pour chopper Sneijder... rien ne dit que Fergusson ne fera pas de même pour Giggs ;). Essien est tellement souvent hors terrain que je dirais juste un truc , il a 27 ans oui... hors taxe (comme Martins quoi )
  7. Lol non non, j'étais bien à jour de firefox . Mais faut dire que j'aime avoir plein d'onglet ouvert dans tous les sens (exemple, actuellement j'en ai 19 d'ouvert au moment où je te parle). Je ne suis pas un grand fan du ALT F4 . Je suis pas un bon exemple, ok, mais pour mon utilisation, Opera est le meilleur compromis (je garde tout de même Firefox au cas où)
  8. Cholera

    [29] Marouane Chamakh

    Si Walcott était disponible j'aurais voté pour lui... Arshavin/Walcott/Nasri... ca a le merite d'être rapide ... Mais Bendtner devant... faute de mieux (Robiin :'(). Enfin entre lui et le Chameau, ouais le Danois me semble mieux!
  9. Cholera

    [Liga]

    A mais dans ce cas là, y aurait des choses a redire concernant ton post précédant. Suarez ou Caroll ne valent certainement pas Torres. Chelsea ne trouvera pas quelqu'un du niveau de Terry de si tôt, pareil pour Lampard/ESsien etc.. Ce que je voulais dire,n c'est que le rajeunissement de l'effectif a déjà plus ou moins eu lieu du coté de Man. U. Après oui, gibbs est inifiment meilleur que Valencia (intresequement), mais le poids des ages n'aident pas. Tu sais si on va par là... Arsenal a grandement perdu en qualité, Bendtner ou Chamack ne valent certainement pas Henry. Van Persie et Berkgamp, Nasri et Pires, Song et Vieira etc etc... c'j'aime pas ce raisonnement... il est évident qu'un jeune joueur ne peut remplacer au pied levé un titulaire depuis une dizaine d'année... mais Arsenal est le meilleur exemple que le renouveau d'effectif se fait forcément en perdant en qualité sur certains postes pendant quelques temps. Donc oui Man U est a un tournant.. mais si on dit ca de Manchester, on doit le dire également de Chelsea ou de Liv'pool. Bref, revenons au sujet initial, la Liga. Et comment en sommes nous venu a comparer la PL et la Liga? Pas de complexe de superiorité les gars... on a tous nos preferences y a pas besoin de debattre là dessus.
  10. Perso je suis retourné depuis quelques mois a Opera. J'en avais un peu ras le cul de voir 1Go de ram bouffé par Firefox :x.
  11. Cholera

    [Liga]

    Gibbs > Valencia Scholes > Anderson (Modric?) Neville > Rafael Ferdinand > Smalling/Evans Van Der Sar > ca viendra cet été. Je vois pas où est leur problème.
  12. Cholera

    [Liga]

    C'est quand même bizarre comme histoire non? Franchement... comme ca, pour le fun, un mec va essayer de planter Mou'? Il mérite des tartes mais pas la mort :s. Ca va lui permettre de jouer encore plus la victime :/. Sinon, où en est Puyol?
  13. Cholera

    [Liga]

    Y a quand même un petit problème de nombre dans les défenseurs du FCB non? Parce qu'Adriano a droite c'est mignon... mais il est réellement fait pour jouer a gauche :x. Concernant Ganso... franchement ce mec est juste super fort... En tout cas, il sent le mec tout bon. Par contre le père Neymar... j'suis assez d'accord avec toi, ce mec a l'air d'être un vrai con :/.
  14. Cholera

    [Liga]

    Ouais il est preté a Santos.. Il me semblait qu'à l'époque il y avait aussi eu un deal concernant Neymar et Ganso et leur donnant une priorité en cas de vente oO. A prendre avec des pincettes mais il me semblait avoir lu ca quelque part (donc super flou desolé ). Caceres avait jouer quelques matchs lors de son arrivé aussi... il avait été pas si mal que ca d'ailleurs... La saison suivant il avait été voir du coté de la Juventus (un pret avec option d'achat)... et malgré une bonne saison de sa part (voir très bonne a certains moments), l'option ne fut pas lever... Le Barca demandait douze ou treize millions, la Juve ne voulait donner que 8 @_@. Henrique j'ai souvenir d'un ou deux matchs de prépa après son retour d'Allemagne @_@.
  15. Cholera

    Haxball Game

    Du monde pour une partie?
  16. Cholera

    [Liga]

    Ah mais je parle pas des scouts qui s'occupe des djeunz... mais bien de l'équipe pro. Y a aussi l'argent depensé pour des joueurs comme Caceres, Chygrynskiy, Henrique ou encore Keirrisson... des joueurs qui ont quasi eu aucune chance de jouer au FCB :o. Quoi que c'est pas totalement vrai pour Chygrynskiy.. qui avait pourtant la lourde tache d'effacer Marques
  17. Cholera

    [Liga]

    C'est vrai que Messi est précoce!! Pedro suit un parcours plus "classique" (j'aimerais en voir plus en suivre des comme lui lol). Ouais les recruteurs du FCB sont assez médiocre... essai de trouver les futurs cracks avec des prix défiant toute concurrence... Une stratégie pas si éloigné du Real d'ailleurs (toute proportion gardé... même si Zlatan :/). On comprend mieux comment Laporta a complètement plombé les finances du clubs. Edit : concernant le match Real Malaga.. Faut pas faire la vierge effarouché non plus, ils sont pas dernier du championnat pour rien!! D'ailleurs de notre coté aussi on a vu des scores types tennis (Blackpool notamment) donc bon
  18. Cholera

    [Liga]

    Des transferts pas trop cher? Alves? c'est une blague? 32 millions pour Alves a l'époque... c'est loin d'être gratuit oO. Abidal avait couté la quinzaine également si je me rappel bien! Ce qui est tout de même pas mal pour un lateral! (voir un defenseur de son age en fait). Et tu oublies BEAUCOUP de transfert depuis l'arrivé de Guardiola. 2008 : -Alvés 32 millions d'euros -Caceres 16,5 millions d'euros -Henrique 8 millions d'euros -Hleb 15 millions d'euros -Keita 14 millions d'euros -Piqué 5 millions d'euros 2009 : -Chygrynskiy 25 millions € -Ibrahimovic 45 millions € + Eto'o -Maxwell 4,5 millions € -Keirrison 14 millions € 2010 : -Adriano 9,5 millions € -Affelay 3 millions € -Mascherano 26 millions € -Villa 40 millions € Ce qui nous donne un total de 257.5 millions d'Euro depensé depuis l'arrivé de Guardiola, en ne comptant pas le depart d'Eto'o dans le cas du transfert de Zlatan. Oui il y a eu beaucoup de départ également.. Mais de là a dire que le Barca ne depense pas d'argent ou peu... C'est une idée recu... Dans le même temps le FC Barcelone a quand même recuperer 107 millions concernant les departs... Mais bon, l'idée est là!! Edit : concernant Pedro, s'il est arrivé a 17 ans, que l'on admet qu'il est formé par le FC Barcelone... Fabregas arrivé quand a lui a 16 ans chez les Gunners, lui n'a absolument pas beneficier de la formation d'Arsenal?
  19. Cholera

    [Serie A]

    La selection Italienne se fait vieillissante, c'est un fait. Les jeunes ne montent pas assez vite dans les "gros" clubs Ritals, ca aussi c'est un fait. En Angleterre est ce réellement different? Franchement... je pense pas. Quelques exceptions existent, oui. Mais grossomodo on se tape les memes joueurs depuis une dizaine d'année dans les clubs du big four. Les jeunes des centres de formations sont dans les clubs de taille moyenne, tout comme en Italie. Pourquoi? Parce que ce sont des jeunes sans doute.. on ne leur fait pas réellement confiance en régle général, chose assez dommage. Oui chez nous, il y a Wilshere, en espérant que ce soit l'arbre qui cache la foret... parce que pour le moment il est bien seul ou presque . Walcott n'est pas un pur produit de chez nous, quoi que l'on en dise. Les grands joueurs, dans les grands clubs, sont rarement issu du centre de formation (bien sur il y a plein de contre exemple hein..).. En Italie c'est sans doute un poil pire, étant donné que l'on a des trous énorme entre les générations (un peu comme Chelsea d'ailleurs, même s'ils ont réagit beaucoup plus vite grâce aux moyens qu'il possède). Tout les clubs en PL ne sont pas aussi bien gérer que Man U hein... Arsenal ne fait pas exception, surtout quand on jete un oeil a l'étagére trophé et la pellicule de poussière la recouvrant actuellement. Et puis pour cette histoire de lateraux qui montent pas... Franchement je vois pas vraiment où est le problème. Perso je prefere un latéral qui bouche son couloir a un mec qui se prend des vents continuellement pour apporter peu en phase offensive... Tant qu'il est réellement specialiste dans un domaine. Sinon Marcelo serait le meilleur latéral gauche de ce petit monde, chose qu'il n'est pas, aux dernières nouvelles. Des defenseurs lateraux réellement fort, j'en vois pas dix milles hein.. Quelques uns sont réellement excellent... Viennent ensuite tout les lateraux qui rentre plus dans une case que l'autre... et les autres qui veulent tout faire mais sont limité au final. Le tout est fait de choiux, si tu as un lateral gauche qui bouche super bien son trou et que le milieu n'a absolument pas besoin de defendre en contre partie... C'est juste une autre approche a avoir en match. Mauvaise? franchement je crois pas... Vu que ca permet aux milieux def' de faire moins attention aux montés de leurs defenseurs en contre partie.. Et leurs permets également d'attaquer un peu plus. Une autre manière de voir quoi.... C'est la beauté de ce sport non? differente approche pour atteindre la victoire.. Le jeu stereotypé n'est pas la seule reponse :x. Sinon des joueurs comme Abidal qui sont avant tout des rocs derriere, ne serait que des "sous cotés". L'Italie a aligner une équipe de tocard contre la Slovenie? Ok... l'Angleterre n'a pas fait de même contre la France? avec des joueurs ou, completement inexperimenté (ou tout du moins pas pret pour jouer a ce niveau)... ou des joueurs que l'on connait depuis une dizaine d'années? Les jeunes ne sont pas légions en Angleterre non plus.. en tout cas au plus haut niveau.
  20. Cholera

    [Serie A]

    Le faible niveau supposé du Calcio alors hein. Parce que les faits sont là, sur les dix dernieres années trois clubs Italiens ont remporté la C1... L'inter (2010) et l'Ac Milan (2003, 2007). Cinq representant du Calcio se sont retrouvé en final sur ces dix dernieres années... Championnat moribon? ca n'engage que toi. Niveau de m**** du Calcio? dans ce cas là c'est le niveau Européen qui est a revoir... Sincerement.. Arsenal a perdu contre Braga, c'est pas pour autant que le championnat Portugais est meilleur que le championnat Anglais non? Le FC Barcelone a perdu quelques fois également contre le Rubin Kazan (au camp nou et là bas), ca voudrait dire que le FC Barcelone et la Liga sont de moins bons niveau que le championnat Russe? Stop les raccourci facile non? Oui le Calcio decline, non ce n'est pas un championnat de tocard.. De très bons joueurs y jouent... et beaucoup d'entre ces joueurs pourraient sans mal jouer pour nous ou les autres clubs de premier ordre de PL. Pas de complexe de superiorité a avoir.
  21. Cholera

    Equipes de Jeunes

    Il fut bon l'autre jour? j'ai pas pu voir le match . Il est plutot milieu defensif donc si je comprend bien :x.
  22. Cholera

    Haxball Game

    Des gens dispo pour jouer?
  23. Cholera

    Haxball Game

    Moi je veux bien jouer
  24. Cholera

    Gunners FRANCE by Night

    Notons le coté graduel de la chose .
  25. Cholera

    Achats - Ventes - Dons

    Le Desire est bien multi touche, mais il est bien sous Sense également jacky . Edit > Franchement pour avoir testé a peu pres tout les derniers HTC... Que ce soit WM7 ou Android.. Le Desire n'a pas a palir du tout et le fait qu'il soit "vieux" ne se fait absolument pas ressentir... Si j'en avais un, a acheter actuellement, ca serait celui là. En tout cas il n'a rien a envier a des telephones types HTC Desire HD (qui est bien plus recent pour le coup , ni le dernier Nokia..)
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..