-
Compteur de contenus
4847 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Sheldon
-
Bon l'accord avec le joueur, c'est pas très surprenant tellement il envoie des signes. Ça m'étonnerait même pas qu'on le voit sur le forum un jour. L'augmentation était attendue mais on ne sait pas de combien, c'est dommage. En tout cas ces deux victoires doivent lui donner en plus envie de venir.
-
Sauf qu'Odegaard, on avait pas grand monde. Ici s'il explose, on aura tout les chacals de PL dessus.
-
Ah oui, j'avais pas vu les 18M. La c'est énorme.
-
On peut le voir différemment : avoir un joueur gratos pour 6 mois et finir a une place. Sinon j'ai l'impression que cette rumeur est soit un plan B soit une manière de mettre la pression pour Mudryk.
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Sheldon a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
En bouche trou sur 6 mois, oui mais sinon non clairement. Il est capable de fulgurance mais jamais régulier, beaucoup blessé. Il s'est pas imposé a Chelsea ( même s'il est en concurrence avec Mount), Dortmund sur la fin c'était compliqué. Mais peut être que dans un collectif ce serait plus facile pour lui qu'à Chelsea. -
Je pense qu'il veut surtout un top club. Mais il devait signer à United avec Solkjaer il me semble donc c'est pas impossible. Par contre, c'est le genre de recrue super chère.
-
Quand il dit moins de 100M, ça fait un peu peur. Franchement autant mettre 100 sur Félix que 90 sur l'ukrainien. Pour Félix ce qui me fait peur c'est sa complémentarité avec odegaard, je suis pas sur que ça se marche pas dessus.
-
En fait, tout dépend d'El nenny. S'il revient bien, y a pas de soucis mais s'il rechute ça va être compliqué. Jusqu'ici, on a eu des matchs facile en coupe d'Europe, ce sera peut être pas toujours le cas. Et Sambi, je crois qu'on doit être sur une moyenne d'un match sur deux perdu avec lui titulaire.
-
Le vrai problème n'est pas son potentiel. C'est surtout, est-ce qu'il pourrait apporter directement sur la deuxième partie de saison ? et autres questions pour Mudryk, est-ce que ça poserait pas problème avec la prolongation de Martinelli de prendre un quasi-titulaire ( on serait plus vraiment sur une concurrence).
-
Mais c'est vraiment ça. Pendant des années, Musk disait le contraire de ce qu'il fait.
-
Le problème c'est que le 2-0 arrive tard. Bon il aurait pu sortir tout de suite après a la 75iem mais avant ça, je pense qu'Arteta avait peur d'une surprise quand même comme Southampton. Après, c'est un peu le même "reproche" à chaque fois pour Arteta, les changements trop tard. Alors qu'un Nelson motivé ou un Nketiah peuvent faire du bien.
-
Le problème de Tierney, c'est surtout d'être passé derrière Tomiyasu. Zichencko, on sait que c'est une question de profil et il y aura des matchs où on aura besoin d'un arrière gauche qui sait défendre surtout dans des gros matchs ou en EL mais si le japonais est meilleur, il jouera plus.
-
L'Espagne simplement parce qu'ils n'ont pas l'effectif pour. Ils ont une équipe cohérente oui mais y a pas vraiment de domaine où je les vois top mondial. La génération Pedri est encore jeune, il faudra encore attendre. Dans les joueurs qui devaient être la colonne vertébrale : Morata, Koke, Torres, Simon ( ou Kepa), il y en a trop qui vont couter des matchs dans les moments importants. Je les vois bien sortir en quarts ( selon le parcours aussi). L'Allemagne de Flick, je sais pas trop quoi en penser. Ils ont du potentiel oui mais sur les derniers résultats, c'est décevant. Il y a que le match contre l'Italie où c'était rouleau compresseur et les petits match genre Lichestestein ou Armenie. L'Angleterre, je l'avais oublié mais oui, je la met dans les favoris. Ils ont un vivier incroyable. Attention juste au blessure, il y a quand même quelques pertes : James, Wlaker, Philips, henserson qui est pas top. C'est a double tranchant les blessures : ca permet aussi un renouvellement d'effectif forcé pour DD. Alors, honnêtement, je vois pas la France la gagner mais je pense pas qu'ils seront ridicules. Après c'est le tirage, tu prends l'Argentine en 1/8iem c'est différent du mexique.
-
T'as tendance a sur estimé les autres équipes. L'Espagne en premier lieux qui a l'effectif pour un bon parcours mais pas plus, ils sont loin de postuler a la final. Le Portugal et l'Allemagne ont des bons joueurs qui toujours un problème de coaching qui leur met un plafond de verre, ils pourraient arriver loin mais ce serait une surprise. L'Argentine et le Bresil par contre oui, ils sont au-dessus à l'heure actuels et surtout ils vont arriver le couteau entre les dents, je mise sur le Bresil perso. Le problème de la France est pas dans le talent, c'est mental. Quand tu regardes les dernières vraies échéances, il y a l'Euro où ils se font sortir parce qu'ils ont joué comme des enfants capricieux et la Nation League qu'ils gagnent. Entre temps, les amicaux, je donne pas trop d'importance.
-
Totalement d'accord avec cette phrase. Je trouve d'ailleurs que les studios se sont bien déchargé sur eux MAIS il n'empêche qu'ils se sont trahis eux même en expédiant la fin. Tout le monde sait qu'ils ont voulu raccourcir la fin, ils n'ont pas voulu rajouter de saison ni d'épisodes alors que pour boucler les intrigues, il en fallait. Limite la série aurait du continuer avec d'autres showrunner. Pour le livre, c'est sur qu'ils ont beaucoup plus de concurrence que dans les séries. Là, c'est vraiment HBO ( et talent de weiss et benioff) qui a eu le courage de lancer une série de ce style avec une telle ambition.
-
Oui, je suis d'accord qu'elle est bien expliquée ( j'ai pas encore fini le livre) mais au final, l'histoire est " complète " que GOT qui implique vraiment tout le royaume et pars dans tout les sens. En plus, la danse des dragons est écrit comme un livre d'histoire avec des ellipses temporelles ( ce que je trouve vraiment pas mal des les différentes versions a chaque fois). Niveau plaisir, je te rejoins. C'était vraiment pas garanti que le publique adhérerait aussi rapidement mais je connais pas beaucoup de personne qui aimait GOT qui n'ont pas aimé.
-
C'est logique avec l'histoire. Déjà, ça ne concerne ( pour la saison 1 en tout cas) que peu de personne, la série n'a pas besoin de s'étendre plus que ça. Au contraire, j'avais peur qu'ils essayent de faire un GOT bis et compliquer les choses pour rien. Ici, c'est cadré, l'histoire commence au milieu du règne de viserys ( a la moitié du tome en version livre), on sait que les prétendants aux trônes sont limités vu la différence de puissance, il fallait juste poser les enjeux de cette guerre civile et c'est le cas : connait les perso, les enjeux, à peu près les alliances. La temporalité, c'est justement accéléré ( comme dans les livres ) pour qu'on voit bien l'évolution. Si on devait passer une saison sur l'enfance de Rhaenyra, on aurait pas avancé d'un poil dans l'histoire. Du coup, je pense que c'est là où, dans GOT, c'est une erreur parce qu'ils voulaient en finir, dans House of Dragons, c'est le support et l'histoire qui veut ça. Le seul perso que je trouve un peu décevant c'est Alicent. Pas qu'elle joue mal ou qu'elle soit mauvaise mais je la trouve plus intéressante dans les livres. Malheureusement GOT étant l'œuvre phare de GRR, on aura surement aucun des spin off qui soit aussi complet.
-
Surtout que le reste du mois d'octobre est abordable, ça devrait le faire.
-
Du coup on engage des mercenaires pour obliger les autres à faire des offres ? C'est le cas de tout les clubs, regarde Lukaku ou Jovic. C'est comme ça, il faut l'accepter, on espérait plus pour Leno mais on peut pas improviser des offres. Même Lacazette, alors qu'il était libre, a pas réussi a trouvé mieux que Lyon. Pour Viera c'est déjà un argument qui se tient plus.
-
Franchement 22 ou 25M pour moi c'est anecdotique. Mais bon, c'est le résultat final qui déterminera si on avait raison d'attendre ou pas.
-
C'est valable dans les deux sens. Ils ont déjà acheter son remplaçant, il a un an de contrat et veut partir. Franchement le " on a pas le temps ", 3h avant la fin de mercato j'y crois moyen. Je pense qu'on les laisse mijoter aussi.
-
Quand je dis râler, c'est amicalement bien sur, il y a rien d'agressif là dedans. Mais ce que je comprend pas, c'est pourquoi Edu est pointé du doigt. Les boulets qu'on a gardé ne se sont jamais réincorporer. Un bête exemple mais AMN, MIkel n'en avait rien à faire et ça se voit, Pepe pareil, une fois qu'il a fait une croix dessus, c'est quasi fini. ( Un peu à la Guardiola, avec les avantages et inconvénients ) mais à partir de là, que peux faire Edu ? Le laisser pourrir sur le banc ? Le vendre le plus rapidement est la meilleure solution. Franchement Edu a fait beaucoup d'erreur au début mais depuis 1 an, il a progressé autant que Mikel et fait un super job mais il hérite de situation où il ne contrôle pas tout. Le problème c'est que nos boulets sont identifié et que tout le monde sait qu'on est prêt à tout pour les mettre dehors. @papapoupa31 C'est vrai que ça peut être vu comme une faveur à Bellerin, je suis d'accord.
-
Si j'ai bien compris, on lui a payé le reste de l'année mais il restait encore un an ou deux à payer ? Mais même en terme d'image, il avait fait une CAN catastrophique, mettait plus un pied devant l'autre. A un moment, on peut pas tout avoir. Soit c'était forcer Mikel de le relancer, soit le laisser partir comme ça. C'était un coup de poker à moitié réussi, moitié raté. Le cas Bellerin m'énerve beaucoup plus parce que même sportivement, il pouvait rester, c'était pas un problème.
-
C'est trop facile ça. Le départ d'Aubam était quasi inespéré. C'est pas parce qu'il a réussi au Barça qu'il faut se mettre à râler. S'il était rester et qu'on avait payé les 30M de salaire qu'il restait, je suis pas sûr qu'on l'aurait applaudit. C'est plus la politique de Mikael d'être intransigeant sur certains points qu'Edu.
-
Pareil, je trouve les avis sur DL super dur. C'est quand même un bon joueur de PL qui peut encore progresser. Et du toute façon, on avait besoin d'un 6 en plus vu que Partey se blesse régulièrement. Même en terme de vice, on a besoin d'un peu plus au milieu. Et là, Tielemans c'est trop gentil.