Classement

Tottenham vire Conté, Conté rebondit chez West Ham, il crame toute l'envelope pour acheter des pistons comme d'hab, il veut mettre 30 mio sur Perišić, mais comme il a 62 ans, la board de West Ham est pas chaud. Du coup il se rabatte sur Tavares et on le vend 60mio. Emballé, pesé, vendu. Deux semaines plus tard, Conté fait une interview ou il explique sa surprise que West Ham n'est pas l'effectif pour jouer le titre....

Après le mec "n'existe pas" en pouvant scorer ou faire scorer à chaque match, j'ai l'impression que tout le monde oublie qu'il obtient le penalty sur notre seul but face à City et a 3 occasions nettes, donc pas exister... Sans compter évidemment qu'on a eu des difficultés à contourner le pressing Citizen donc des soucis des le début de la chaîne. On a tous fait le constat que Jesus était beaucoup plus complet et manquait, maintenant, ça me paraît difficile de comparer chaque prestation à ce qu'aurait pu proposer le Brésilien, on peut juger Nketiah pour ce qu'il est aussi. Là on lui reproche d'être moins pertinent dans le jeu, ce que j'entends, mais sa méforme actuelle, elle est surtout devant les buts. Si il convertissais un tiers de ses occasions sur les 4 derniers matchs (et il en a eu beaucoup), on ne parlerait pas du tout de méforme ni de jeu (ou très peu) ! Il ne faut pas occulter le positif en fixant un standard somme toute assez injuste, il n'a pas le statut de Jesus dans l'effectif et on lui demande d'être un très bon numéro 2 qui peut suppléer le titulaire quand c'est nécessaire, pour moi l'intérim est actuellement positif.

Oulah faut pas tout mélanger. Si tu veux mon avis je trouve ce joueur très limité. Je l'aime pas du tout sur un terrain. Mais vu ce qu'il réalise dans la meilleure équipe de L1, bah faut savoir vendre. Malo Gusto part pour plus de 30M. Badiashile 40M. Un profil offensif qui est décisif vous voulez vendre pour 20M dans le marché d'aujourd'hui. Je sais pas quoi vous dire. Je ne dis pas qu'il vaut 60M. Je dis que vu le contexte, faut apprendre a survendre comme les autres. Faut pas lire ce qui n'est pas écrit, je vois même pas où je parle de stats. Qui a parler de 60M ?

Moi je suis d'accord avec @FreeCuddleforWilshere, je ne crois pas à une association Jorginho/Partey, sauf en cours de match dans certains scénarios (plus conservateurs). Déjà, je ne vois rien qui me dit qu'il est capable d'occuper un rôle de relayeur haut, j'ai des doutes sur son volume de jeu et sa capacité à réaliser régulièrement les bonnes courses. Ce que fait Xhaka en terme d'interprétation du rôle c'est pas n'importe quoi, ça lui demande un volume et une intelligence de très haute volée, ses limites motrices et techniques le rattrapent mais c'est pas à la portée de n'importe qui. Je trouve Partey un peu moins impressionnant physiquement qu'avant, les blessures et l'âge ont peut-être leur effet. Et si c'est un joueur très intelligent défensivement, je ne connais pas réellement ses capacités à se situer très haut sur le terrain et contribuer. Toutes ses qualités premières correspondent à un joueur de 1ère/2nde phase (passes progressives, lecture du jeu, gestion des transitions, commande de la ligne défensive...). Donc, admettons que ce soit dans une animation différente, et qu'on ait un double-pivot Jorginho/Partey avec au moins un latéral très offensif. Dans l'absolu, c'est viable, mais c'est une régression en terme d'ambition d'animation offensive parce qu'on perd un joueur capable de réaliser des rotations fluides avec les autres pour deux joueurs assez statiques devant la défense, et un latéral dans la ligne d'attaque (perte de supériorité qualitative quand ce dernier remplace numériquement un milieu offensif ou un ailier). Ça peut être une très bonne idée pour tenir un score avec l'utilisation du ballon de Jorgi et les qualités défensives de Partey, mais l'équipe semble avoir dépasser le stade d'avoir deux joueurs de ce type ensemble dans le onze.

Avec l'apport de Jorginho qui a sorti deux matchs magnifique devant la défense. Il y a des chances de voir Partey dans un autre rôle au milieu. Plus celui de protéger la défense mais attaquer l'espace. On sait que Partey a quelques soucis pour gérer le tempo et qu'il balance un peu trop vite parfois, mais le voir au poste de Xhaka dans le half space gauche pour combiner avec Zinchenko. Utilisant sa capacité à récupérer des ballons haut sur le terrain, plus ses qualités athlétique, sa percussion et ses frappes de balle. Voir Partey dans rôle à Pat Vieira, Kante, Yaya Touré, je suis tellement hype. Je pensais pas que Jorginho allait être aussi fort. On a une recette pour être encore plus fort au milieu.

C'est très surprenant de lire ça vue le niveau de Xhaka depuis un mois. Il y a un gros potentiel dans cette association Jorginho Partey.

Personnellement j'aimerais revoir Nelson cette saison, et s'il maintient le niveau qu'il avait avant sa blessure je serais pas contre le prolonger et le garder comme élément dans le groupe, il peut jouer à gauche comme à droite et a toujours un certain potentiel.

Je te répond que ça aurait du être l'Italien, même avec ses deux % de passes réussis en moins et moins d'Xg, il a eu une influence bien supérieure au Norvégien SUR CE MATCH. Le choix de la PL est très discutable. J'ai l'impression que le Norvégien, capitaine, est une figure de proue de la PL maintenant, presque une star, appréciée de la fan base, ça doit rapporter "des points en plus".

Bah je le dis aussi, si c'est Jorginho y a aucun mal. Juste que je vois pas le scandale si c'est Odegaard. Vous lisez ce que vous avez envie de lire, je peux rien y faire

Oui les stats veulent rien dire, nommé MOTM par la PL, ça veut rien dire non plus. Je suppose que toi seul est dans le vrai

Moi qui ne savait plus à quoi jouer ces derniers temps, j'avais commencé à m'immerger dans Horizon FW, j'aimais bien sans que ce soit exceptionnel donc j'avançais par très courtes sessions. Et voilà que je suis complètement happé dans Hogwarts Legacy. Ca faisait bien longtemps que je n'avais pas saigné un jeu ouvert comme ça. Et j'adore, je suis totalement pris dans l'univers de Poudlard et ses environs. La moindre petite quête annexe à la c**, que ce soit pour mes camarades d'écoles ou les villageois, il y a de quoi faire avec un bel effort de narration à chaque fois, je vois pas le temps passer sur ce jeu ! Ca manque par contre de punch sur la mise en scène, un peu dommage que ça soit aussi basique (champ-contrechamp, ça n'est que ça) alors que d'autres arrivent à faire bien mieux depuis quelques années déjà (Uncharted, God of War, The Last of Us, Red Dead Redemption, GTA etc...). Mais rien qui gâche le plaisir. Je m'éclate comme un môme. C'est vraiment LE jeu "Harry Potter" que j'attendais depuis toutes ces années.

Martin fait parti des joueurs un peu limite physiquement en ce moment, assez logique quand on sait que c'est pas un joueur qui a le coffre de Xhaka et qui donne beaucoup défensivement. De plus, je pense que les équipes adverses ont compris que couper Odegaard de sa relation avec Saka était un bon moyen de nous gêner, vu que notre flanc gauche est moins performant. Mine de rien, Odegaard fait une très grosse seconde mi-temps malgré son raté, il a crée énormément d'occasions, toujours actif au pressing. Les retours de ESR et Jesus vont être primordiaux si on veut avoir une chance dans la course au titre.

C’est à l’appréciation de l’arbitre ou de la VAR. Il aurait dû mieux récupérer mieux la balle . ça serre a rien de revenir sur un but annuler. J’ai jamais dit qu’il a été nul. je dis qu’est ce qu’il a fait de spécial ?? Il a fait son taf, son match n’etait pas extraordinaire. L’équipe tout entière a essayer de bien faire. Mais rien d’extra. Ton problème c’est que tu extrapoles , u « un délice de caviars »On a pas la même définition du mot. Un caviar c’est quasiment un but fait , c’est sa passe qu’il fait à martineli contre pool par exemple. contre pool je l’ai trouvé en difficulté dans le match et dans les duel ; il a été bouffé par le milieu de pool ce jour là . C’est sa passe D pour Marti qui sauve son match. Tenu le ballon, il a été présent offensivement, fait le jeu devant, ça avait été un régal ce jour là aussi, on leur avait marché dessus. il a fait son taf quoi ! Ok. Donc rien de spécial . C’est gabi jesus qui lance le contre . c’est sa passe D bien senti qui sauve son match . Mais dans l’ensemble c’était un match moyen. Bah si, pour toi , il faut que je reconnaisse qu’il a fait un bon match . Mais je ne n’ai pas cet avis . Tu me dis d’apprendre à regarder un match de foot. Je trouve son match médiocre , en dessous de la moyenne. Et ce n’est ps sa passe a nketiah qui va sauver son match. Si tu veux tant aller dans les détailles , on peut décortiquer son match action par action. Son positionnement , ses passes , si l’action à laquelle il participe était banal, normal , bien , très bien excellente. Tu verras que majoritairement il est dans le banal , médiocre , normal . La seule action dans jeu qui est très bien c’est sa passe à nketiah. Tu n’arrives même pas à reconnaître qu’il a été laxiste sur le second but . A partir de là on a pas à discuter . Si pour toi il ne doit ps défendre et juste faire le pressing comme en attaque et lâcher ses tâches défensive , c’est ton point de vu mais je ne le partage ps. J’ai l’impression que tu n’as pas revu le but, son attitude n’est vraiment pas bonne et tu veux coûte coûte le défendre. Brefff… donne lui le ballon d’or , à odegaard , meilleur 10 du championnat. Pour le moment dans la vrai vie il est loin du compte. Quand il aura ce niveau je serais là pour me réjouir pour lui et le féliciter. Tu devrais en faire de même alors, on va dire que j'ai essayé de faire un effort pour comprendre ou il avait été médiocre à tes yeux, mais à part inventer des conneries, tu fais pas grand chose. Moi Inventer des conneries, c’est toi qui fait l’aveugle sur ses actions. J’ai rien inventé, des qu’il y’a un milieu trop proche de lui il perd ses moyens . Regarde le match , ses déplacements , ses appels de balles , son positionnement, ses passes. Regarde la première mi temps et la seconde. Actuellement , il n’influe ps ou très peu sur notre jeu, pour son rôle c’est problématique.

Je trouve que c'est un très bon centreur moi dans l'ensemble. On a pas forcément toujours une présence suffisante dans la boîte et même si c'est davantage le cas depuis une dizaine de matchs, il ne se retrouve pas non plus extrêmement souvent dans ces positions, mais dans l'ensemble je trouve qu'il vise toujours la bonne zone et que ses ballons sont bien donnés.

Je l'ai même pas trouvée si mauvaise sa 1ère mi-temps moi, plutôt sur courant alternatif avec du très bon et du très mauvais. Mais oui il a baissé d'un ton quand même depuis quelques temps. Il veut un peu trop en faire j'ai l'impression, on contrôle beaucoup moins les matchs ces derniers temps et c'est un peu symptomatique de voir un joueur aussi calme que lui prendre autant de risques pas forcément bienvenus.

Moi encore une fois, en rapport avec son poste de remplaçant, je trouve qu'il a plus que répondu présent. Il frappe deux fois la barre, je retrouve en duel avec le gardien qu'il rate et va chercher un but tout seul affreusement raté par odegaard ensuite. Il reste très actif même s'il a manqué d'efficacité ces derniers temps. Mais quand on sort du 11 titulaires, quel autre joueur remplit mieux son rôle que lui ? Tierney, tomiyasu, elneny, nelson, viera, smith rowe, pas un seul de ces joueurs n'a eu l'apport de nketiah. C'est notre remplaçant le plus satisfaisant cette saison donc quand je lis "ce n'est pas un joueur de pl", "ce joueur ne vaut rien", "va te battre avec papy ings à West ham" pendant le match ça me rend ouf. Il a 23 ans, je suis bien content de l'avoir.

Exceptionnel dans la distribution. C'est tellement un joueur pour notre style de jeux.

Perso je le trouve dangereux régulièrement à la relance, même si c'est une consigne pour lui de prendre des risques. Sur le premier but, il perd le ballon plutôt bêtement et à ce moment là il n'y a personne pour le couvrir. Content qu'il marque son premier but sous nos couleurs, son premier en PL, mais jusqu'au but j'ai trouvé son match relativement moyen. J'espérais même une entrée en jeu de Tierney pour voir quelque chose de différent. Dans la mentalité par contre, au top. Il égalise et gueule sur tout le monde pour que l'on se replace le plus vite possible. Il a faim de gagner, et ça, c'est bandant après des années de joueurs apathiques.

Je sais pas quelle différence il a fait aujourd'hui, j'ai aucune grosse occasion en tête. Mais mon but c'est pas de taper sur Trossard. Juste d'expliquer que notre animation coté gauche depuis des semaines elle est catastrophique. Et Martinelli a souffert de ça. Et c'est pas en le remplaçant par Torssard que cela allait réglé le problème. Contre City Martinelli se fait boycott sur trois actions ou il était bien placé, j'ai vue personne en parler.

Le problème c'est que Odegaard est le point central et les ballons passent essentiellement par lui. Le second c'est que Saka, comme dit sur son topic, aimante énormément les ballons quand ça tourne mal. Le troisième c'est que le pendant que Odegaard, c'est pas Xhaka mais plutôt Zinchenko. À partir de ce moment là, on a quasiment aucun dédoublement. Il est clair que l'absence de Jesus a un impact négatif sur le côté gauche car il manque ces combinaisons dans les petits espaces. Pas sûr que Trossard ou Martinelli peuvent y faire quelque chose. Mais c'est bien qu'on ait pu voir autre chose que Martinelli, ça permet au moins de confirmer qu'il y'a une lacune pas seulement lié aux joueurs. Et ne jetons pas la pierre à Trossard, il a aussi besoin d'automatisme avec ses coéquipiers de gauche, de s'intégrer et d'apprendre les déplacements de chacun. On aime tous Martinelli et savons tous ce qu'il peut apporter, mais il est aussi clair qu'il était en deçà depuis quelques matchs, malgré les circonstances citées plus haut. On est sur le même débat White/Tomyasu. On ne dit pas qu'ils méritent/méritaient le banc, mais qu'il fallait essayer autre chose pour casser la routine qui s'installait et redevenir plus imprévisible pour nos adversaires. Et il faut arrêter de jeter la pierre sur le collectif quand un joueur un peu moins performant. On dit actuellement que Odegaard est moins bien et c'est pas lié au collectif. Pourquoi ne pourrions nous pas en dire de même de Martinelli?