Classement

Moi je considère que si un jeune de 16 ans pense déjà à jouer en pro et qu'il ne veut pas suivre un processus long qui le lui permettra et ben qu'il aille jouer ailleurs. On est dans un monde où les jeunes n'ont plus aucune patience. Si on est pas capable de leur enseigner que la vie ne te donne pas tout tout de suite et qu'il faut se battre pour réaliser ses objectifs, en ayant en tête qu'on travaille pour une équipe et non pas pour soit-même, on aura tout faux. Des pépites il en sort tous les ans. Un joueur qui se sera battu pour le club, qui aura patienté suffisamment pour qu'on lui fasse confiance, lui aura de la valeur pour le club.

Il a été globalement très bon. Et si il a su faire avancer le jeu et bien orienter. Il a été à l'aise dans le petit jeu pour ressortir le ballon , il a trouvé des joueurs entre les lignes , a su jouer vite sous pression. Dès le début du match d'ailleurs, il envoie en une touche une bonne passe en profondeur sous pression , bien gérée par Alisson. T'en as aussi une bonne où je sais plus qui se fait bouger à l'épaule par Militao. Sans oublier le superbe renversement qui va amener une situation très dangereuse. Défensivement bon dans le positionnement , le cadrage du porteur et la protection de sa zone. La fin de match a été un peu plus difficile la Suisse a fini par trop subir, et sur le but il aurait dû être plus proche de Rodrygo avant qu'il fasse sa passe à Casemiro. Quand tu viens d'être élu deux fois d'affilée joueur du mois dans la meilleur équipe du championnat , tu es certainement plus qu'un "joueur de système" . Bien que le système soit bien huilé et qu'il en profite , il contribue très fortement aussi à son bon fonctionnement.

Je suis d'accord que l'exemple Casemiro/Tchouameni se rapproche plus de notre situation (ne serait-ce qu'en terme d'âge d'ailleurs). Philipps a moins la côte actuellement que Rice je suis d'accord aussi, même s'il ne faut pas oublier qu'avant ses blessures, il était titulaire en Angleterre avec Rice justement + cadre d'un Leeds qui avait impressioné + on parlait de sommes énormes pour être transféré. Sur le coté "City peut attirer 2 titulaires pour un même poste, Arsenal non", je suis moins d'accord, même si je comprends le raisonnement. Si on veut revenir au top avec notre modèle très proche de celui de City, va falloir faire comme eux justement. Et cet été, imaginons qu'on ait la C1 après une très belle saison, certains joueurs pourraient être intéressés de venir chez nous même sans une place de titulaire garantie.

Il avait démoli l’EDF dans cette position d’ailleurs. On ne peut pas faire des vérités générales d’un match de toute façon. Vu son état de forme actuel, je suis convaincu que meme en 6 il serait excellent.

Junior31 te dirait qu'ils auront la même suite de carrière, et même Saliba aura de la chance s'il finit à Troyes dans 2 ans.

Ils portent tout les deux le numero 17

J'ai l'impression de me répéter car j'ai déjà répondu à ça "On a beau dire ce qu'on veut sur Vieira ou Smith Rowe, aujourd'hui le coach les aligne au milieu de terrain là plupart du temps, donc on est bien obligé de les considérer comme des solutions ici. " Alors, là question n'est pas de leur faire une place en équipe première maintenant, mais plutôt de ne pas boucher l'accès. On est déjà dans le présent pour savoir si on va pouvoir les conserver en premier lieu, c'est ça l'enjeu actuel, ils peuvent très bien ne plus être à Arsenal dès la saison prochaine sans que le club n'ait rien à y redire. Je remarque par exemple que City a un effectif un peu moins pléthorique que ces dernières années et souvent 2 à 3 jeunes sur le banc cette saison. Avant j'étais plutôt dans l'idée dont vous parlez, de ne s'occuper que des besoins de l'équipe première, et que si des jeunes très talentueux doivent exploser, ils le feront quoi qu'il en soit, mais j'ai vu suffisamment d'exemples contraire pour avoir changer d'avis. Ah, un exemple d'actualité puisque on est en période de Coupe du Monde. Yunus Musah, le milieu titulaire des USA, a quitté Arsenal pour Valence sans signer sa bourse d'étude à 16 ans car il estimait ne pas pouvoir se frayer un chemin vers l'équipe première (on avait Xhaka, Torreira, Ceballos, Guendouzi et Willock à l'époque). C'est ce genre de cas que je veux éviter de voir se reproduire concernant ces deux là. Vous me répondez qu'il faudra s'en inquiéter dans 4 ou 5 ans quand on est dans le maintenant pour pouvoir déjà les conserver. Si un coach de l'Academy, présent au club depuis 30 ans, s'en inquiète, c'est bien qu'il y a des motifs pour.

Pas que l’EDF. Tu regardes ses prestations face à Chelsea et MU en avril dernier, c’est des performances de haute volée, dans un registre complètement différent de celui dans lequel il évolue actuellement. Sa performance face à Tottenham en septembre 2021 pareil. On peut aussi parler de ses matchs sur l’ensemble de l’année 2021 ou bien encore de son restart en 2020 où il est excellent. C’est quand même marrant comme la disquette de certain avec cette fameuse légende urbaine comme quoi il arrive pas à tenir la balle ou sortir le ballon sous pressing adverse continue alors que c’est totalement erroné. Pourtant les faits sont là mais ça aime se convaincre avec n’importe quoi.

A la base je suis plutôt d'accord sur le fait qu'on a pas un besoin absolu d'un des deux, néanmoins je trouve que Declan Rice peut être une belle opportunité. Au milieu, l'inquiétude principale, c'est le manque de doublure fiable et à plus long terme de successeur à Thomas Partey. Alors, je ne suis pas naïf au point d'imaginer que Rice viendrait en qualité de back-up du Ghanéen parce que c'est fantaisiste, par contre on pourrait le voir concurrencer à la fois Xhaka et Partey puisque il peut aussi évoluer un peu plus haut au milieu. Si on a un soucis de disponibilité avec notre 6 titulaire, sujet aux blessures, on aurait un joueur de la même trempe pour prendre le relais, et à terme son successeur. Honnêtement je pense que c'est à étudier. Bellingham j'avais déjà dit ce que j'en pensais dans le topic Mercato.