Classement

Terminer à un point de la 4ème place et 2 points de la 3ème place avec l'effectif et la direction qu'on avait à l'époque ,on peut appeler ça une réussite. Beaucoup de joueurs sur le déclin ou pas au niveau exigé. Un gardien de but pas fiable dans les airs ou avec ses pieds. 2 graves blessures : Holding et Bellerin qui à l'époque étaient vu comme des joueurs importants (ça en dit long sur le niveau des joueurs qu'on avait ) On avait aucun véritable joueur de percussion dans l'effectif, la saison d'après on met 80 millions sur un joueur dont il ne voulait pas le temps lui a donné raison. Il n'a surement pas les qualités de leadership et de communication d'Arteta qui a crée une culture club , une cohésion avec le personnel et a su convaincre les dirigeants de le soutenir et d'investir massivement. Mais Emery reste un bon coach qui a fait du bon boulot dans une période très difficile.

Ok merci ça va un peu mieux. ;) Oui un Jesus peut changer l'eau en vin mais pas besoin d'aller jusqu'à faire les vendanges!

@Auré : oui, après on peut se demander si le turn-over n'est pas moins important car moins de confiance aux alternatives présentes. C'est vrai qu'il y a des exemples comme Tierney, mais je pense que chaque cas peut être débattu individuellement, j'ai d'ailleurs donné mon hypothèse quand à son temps de jeu actuel sur son topic. Imaginons qu'on ait réussi à recruter Raphinha cet été comme c'était espéré, on peut imaginer de manière raisonnable qu'il aurait débuter des matchs de Premier League tout comme Saka et Martinelli, ce sont des joueurs trop bons pour être systématiquement sur le banc pendant 11 matchs de championnat. Pour l'instant, nos 3 offensifs ont débuter les 11 matchs. Il y a dépenses inconsidérées et investissement massif justifié. Pour moi, Alisson à 63M€ ou van Dijk à 85M€, ce sont des sommes extrêmement importantes mais investies judicieusement. Je sais qu'on sera d'accord sur ça et peut-être moins sur ce qu'on estime nécessaire ou non (à savoir l'ajout d'un attaquant supplémentaire de top niveau). Mais Arsenal, c'est un top club de Premier League, la plus riche au monde de loin, qui aspire à remporter tous les trophées. On ne pourra pas échapper à ce type d'investissements si on souhaite y arriver, c'est nécessaire. Si le club n'a pas avancé sur Gakpo, Mudryk et autres, c'est certainement parce qu'ils ne correspondaient pas totalement à ce qu'on voulait, alors qu'ils étaient de source sûre suivis. Par contre pour Raphinha, il y a eu au moins une offre officielle. Les clubs qui ont été les plus proches de faire Mudryk et Gakpo sont Brentford et Southampton. Loin de moi l'idée de dévaloriser ces joueurs, surtout l'Ukrainien que j'apprécie, mais si le cahier des charges indiquait "ailier de classe mondiale capable de faire la différence chaque week-end", ils ne figurent pas dedans. Ça coûte très cher, effectivement, mais quel est le problème ? Les dernières fenêtres de transfert nous ont permises de créer le "core" de l'effectif, nous n'avons plus à approcher le mercato en se disant "il nous faut 4 ou 5 joueurs". Là il manque peut-être deux arrivées majeures pour être complets, Liverpool l'a fait une fois son groupe constitué, pourquoi pas nous ? Et ça ne me gêne pas d'avoir 3 joueurs ou 4 autour des £200k/semaine si ils sont tous de top niveau, si on peut se le permettre pourquoi pas ? Est-ce qu'on peut rivaliser sportivement avec les autres grands clubs de PL en ne recrutant que des prospects ? Il en faut naturellement, mais on en a en abondance, selon moi c'est le moment de passer à la vitesse supérieure. Après je parle d'ailier mais ça peut être un 9 aussi comme le dit @Kloro dans le topic de Jesus, tout dépend de ce qui est faisable. Mais un ajout de top qualité devant pour moi, c'est un must !

npxG = Non-penalty expected goals xA= expected assists Bref il est dans pleins d'occass, et il se crée des chances. Par contre il commence à en rater beaucoup...

A mon avis, le fait que ce soit tout le temps Martinelli à gauche ne rend pas service à Tierney. Le brésilien occupe principalement le couloir, et si il est tout à fait capable de rotations, il va quand même y passer la majeure partie de son match. Or, c'est également la position préférentielle de Tierney. Ils peuvent jouer ensemble mais ils sont moins versatiles que d'autres (comme Saka ou Zinchenko), et donc moins susceptibles d'être efficaces en même temps, et dans le rôle du latéral intérieur, pas dit que Tomiyasu ne soit inférieur à Kieran. Ce serait plus simple pour l'Écossais si Smith Rowe était disponible, on pourrait faire tourner Martinelli et avoir des options plus complémentaires. On verra probablement Tierney et Martinelli démarrer en même temps en PL bientôt, mais je pense que ça fait partie des raisons (en plus du fait qu'il aurait peut-être du mal avec l'enchaînement jeudi/dimanche).

Muscle ton jeu Fabio ! Hier on aurait dit un U15 contre des pro...

En vrai on s'est trop habitué à la victoire !! Non mais clairement je pense que tôt ou tard on devait perdre des points. Contre Fulham Villa Leeds on s'en est sorti pas hier. À nous d'être plus réalistes. Le retour de Zinch va nous faire du bien je pense dans la maîtrise du jeu. Aussi faudrait que Jésus marque. On sent qu'il a moins confiance qu'en début de saison

Elles y arrivent ? Parce que pour le moment, personne n'a pris plus de points que nous. Il y a également des effectifs plus profonds. Je ne suis pas sûr que ce soit une histoire de gestion de l'équipe, la fatigue s'installe dans la durée c'est pas très étonnant.