Classement

Encore une belle interview donnée pour le club. Je ne m’étais pas trompé lorsque j’évoquais qu’il était le bras droit d’Arteta sur le terrain à l’époque, leur relation semble profonde, saine et basée sur la confiance. C’est vraiment un exemple de professionnalisme et j’admire le fait qu’il tire profit de son passée houleux avec les supporters. Le gars pense d’instinct aux jeunes joueurs de l’équipe et espère que grâce à cette mauvaise expérience, ça ne se reproduira pour d’autre. Dans un sens, c’est ce qu’on disait déjà à l’époque hein. On peut apprécier ou non un joueur mais il faut rester objectif, humain et cohérent avec nos expectations. Il reconnaît à demi mots avoir souffert en terme de confiance en lui, et je pense pas que ce soit profitable pour l’équipe d’avoir un joueur en plein doute, constamment en tension interne, qui a le sentiment d’être dans le viseur des fans. Pourquoi est ce que ses petages de plomb ont principalement eu lieu durant cette sale période ? Il faut se poser la question. Ça fait deux ans qu’il est relativement clean et ça coïncide avec le fait qu’il ai retrouvé confiance en lui notamment grâce au coach. Mon capitaine.

Rabiot j'en veux absolument pas. Sportivement c'est vraiment pas la folie et puis aucun intérêt de perdre son temps à négocier avec sa mère qui pense que c'est le meilleur joueur du monde. Franchement je préfère 1000 fois Elneny.

Avec la blessure de Tomiyasu ( encore une pour lui ) White devrait débuter la saison latéral droit ( poste auquel il a joué hier ) On en avait parlé la saison dernière mais c'est une réelle option de faire jouer les trois ensemble, avec Zinchenko qui sera latéral gauche, ça fait un back four assez solide. Une bonne chose pour Saliba, il aura l'occasion de briller assez rapidement. Pour une possible prolongation si il enchaine les matchs dès le mois d'aout ce sera positif.

Si tu penses à moi, rassure toi je pense comme vous. Mon combat, c’est pas la polyvalence mais l’illusion. Ou l’abus dans l’utilisation de cette polyvalence. Je vais citer plusieurs postes, sans utiliser de nom parce que je ne réfute pas des individus mais des idées. BEN WHITE. « Techniquement il est beaucoup trop fort pour un DC, je me demande pourquoi il s'est stabilisé à ce poste. En mdc j'aimerai le voir, il a l'air plus fort balle au pied que Lokonga et Elneny et même Xhaka. » CALUM CHAMBERS. « Perso je l'ai jamais vu jouer MDC mais les chiffres parlent pour lui. À Fulham il était numéro un pour les interceptions (2,2 par match), deuxième pour les tacles (2.1) et troisième pour les dribbles (1), les duels aériens gagnés (2.1) et les passes (47,9) par match. Vu la porosité actuelle du milieu de terrain d'Arsenal, je pense qu'il faut vraiment mettre un MDC fort physiquement, dominant dans les airs, un minimum intelligent tactiquement, et adroit avec le ballon. Peut-être que Chambers pourrait être la solution. » « je me demande si la solution au milieu ne serait pas Chambers. On a vu le gruyère avec Xhaka, Ceballos, Et Özil contre Watford, je me demande pas si la solution ne viendra pas de Chambo qui a les qualités de relance et défensive pour stabiliser un peu ce milieu. » Je pourrais continuer avec d’autre joueur dont Lisandro Martinez. Des qu’on a évoqué son nom, tout de suite … MDC ! Je dis pas qu’il ne peut pas y jouer, juste qu’on a cette tendance ici à vivre dans un monde de bisounours où tout se passe facilement et où les paris valent toujours le coup d’être tenté. Moi je ne suis pas d’accord et d’ailleurs pour appuyer mon propos. Souvenez vous du jour où on a su pour TP5. Tout le monde s’est mit à citer son 6 remplaçant et jamais on a lu le nom de Lisandro Martinez bizarrement sauf dans la catégorie des pari. Sauf qu’on a besoin de certitude. L’an dernier on s’est foutu de ma gueule pour avoir défendu la prolongation de Granit pour les meme foutu raison. Je disais qu’il fallait le remplacer par un top player ou rien mais éviter les pari car nous sommes dans un cas d’urgence à Arsenal. L’an dernier, j’ai quand même lu qu’Azeez et Lokonga avec Maddison ca serait bon… et la même chose avec le bon vieux Bueneia de Norwich. J’aime beaucoup ce joueur mais je disais que quitte à recruter à ce poste, il nous fallait de l’assurance et non pas un nouveau pari… Le football est une question de contexte et le notre ne nous permet pas de tout baser sur de la dépanne. C’est juste ca mon propos. Oui mais il a été formé à ce poste… Bh lançons Torreira 9, pourquoi recruter Gabriel Jesus ? Je rappel que sur son topic d’arrivé, Chambers c’est DC / DD / MDC… comme Martinez en fait. Au final, on a jamais vu Chambers en MDC ailleurs qu’en championship et c’est pas un hasard. Nous sommes Arsenal, pas Lens ou Reims. Je veux de la certitude sur le terrain, pas du système D alors qu’on a des millions qui dorment. Aujourd’hui l’argent est enfin bien utilisé et chaque recrutement est bien pensé. On a de la variabilité de profil, de la polyvalence individuelle et collective. J’en suis le premier convaincu. Mais je pense que cela ne veut pas dire que 50% de notre XI va jouer à plusieurs postes. Non, ça concernera tout au plus 3/4 joueurs sur 15 et ça concernera systématiquement les meme postes, comme à City ou Madrid je prends le pari. Donc au final la citation ne dit pas qu’on verra White MDC et Tierney ailier gauche. Ça sous entend - Gabriel Jesus peut aussi dépanner sur l’aile, Zinchenko au milieu et potentiellement un DC à droite. Mais les 50M sur Jesus c’est pour la pointe, pas pour remplacer Saka fatigué. De même pour les 30M sur Zinchenko, j’en suis convaincu. Mais je peux me tromper bien sûr. Là en l’occurrence, je voulais juste insister sur le fait que je ne suis pas contre la polyvalence, loin de la. Je l’encourage même, utilisé à bon escient. Ce serait très mal me connaître que de penser le contraire. Il y a une différence entre dire qu’il ne faut pas voir tous nos joueurs a tous les postes et dire qu’il ne faut pas se joueurs polyvalent. J’espère que mon propos va clore ce débat parce que ça fait trois fois que je m’explique que mon propos de base (qui fut maladroit je le reconnais car niveau timing, ça sort quand on parle de l’Ukrainien qui a le mérite d’entré véritablement polyvalent au TOP NIVEAU). PS - C’est pas un message de moi a toi. C’est général, je réfute pas ton idée. Je suis même d’accord. Je défend mon propos qui ne cesse d’être reprit et mal interprété surtout.

Ce qu'on disait sur l'importance de viser des joueurs au profil polyvalent, en avoir quelques uns dans l'effectif c'est essentiel pour pouvoir jouer de manière différente, avec un système et structure différente, avec les mêmes joueurs sur le terrain car ils savent occuper différents rôles parfaitement. Ca évite la multiplication des recrues, mais avec la même finalité.

Ben on a pas laissé tomber Guendouzi pour prendre Rabiot quoi...

Nketiah et Nelson sont de la même génération, 1999. Ils ont fait leurs premières apparitions la même saison, en 17/18. Il est vrai qu'il y avait plus de hype autour de Reiss de mémoire, surtout qu'il réussit un prêt convaincant en Bundesliga la saison suivante. Néanmoins, pour ce qui est de la qualité montrée sous le maillot d'Arsenal, Nketiah est bien devant, et pas seulement depuis 6 mois. Nelson n'a pour le moment jamais montré qu'il était digne d'être dans la rotation, il faut même se poser la question de son statut dans la majorité des clubs de PL. Nketiah est également le record man de buts inscrits pour l'Angleterre Espoirs, il a toujours eu des chiffres énormes dans toutes les catégories de jeunes. Personnellement, je ne suis vraiment pas convaincu aujourd'hui par Nelson. Le conserver en doublure directe de Saka me paraît inconcevable (sur le papier, parce que même si Pépé partait et que personne ne le remplaçait, il y aurait plusieurs joueurs qui lui passeraient devant à son poste favori). On pourrait toujours le conserver en fond de banc et espérer, comme pour Nketiah la saison dernière, une explosion soudaine, mais ce genre de pari ne fonctionne pas toujours. Je suis d'ailleurs étonné du peu d'intérêt qu'il génère en PL jusque là, j'aurais pensé que nous n'aurions pas eu beaucoup de difficultés à le vendre... et pourtant.

T’as tout dit l’ami. et tu fais bien de souligner le fait qu’il semble vouloir protéger les plus jeunes de ce qu’il a vécu lui. Certains oublient quand même souvent que ça reste des etres humains avec des émotions, sentiments , qualité et évidemment défauts. Lui il aura toujours ses défauts meme si je trouve qu’il a vraiment évolué au fil de sa carrière et s’est quand même plutôt assagi. En tout cas quoiqu’on dise je trouve vraiment qu’il a un parcours franchement spécial avec nous, il a mal débuté et beaucoup galérer avec Arsène qui lui avait quand même maintenu une confiance folle, il va remporter une première FA CUP lors de sa première saison où il a son importance. Avec Emery il a eu des bons passages lors de sa première saison avant d’être complètement flingué lors du début de la saison 2019-2020. Il était sensé partir en janvier 2020, finalement il reste grace a Mikel, se bat pour sa place, fait à nouveau partie de nos éléments forts dans la conquête de la CUP, il re galere début de saison 2020-2021 avant de redevenir un vrai patron dès janvier 2021 avec un niveau très bon qu’il a su maintenir jusqu ici. L’histoire serait quand même belle si il arrivait à chopper une 3eme CUP avec le club où mieux, l’EL. Il a d’ailleurs récemment déclaré qu’il préférait se qualifier en C1 via l’Europa, je pense que ça montre que ça sera la priorité absolue du club la saison pro.. espérons que ça soit enfin la bonne… En tout cas, c’est un vrai leader et dans ce sens il me paraît évident qu’il faut le garder. Son expérience couplé a celle de nos nouveaux joueurs (Jesus et Zinchenko notamment qui ont beaucoup gagné à Manchester) ou encore Partey qui a été primordial dans les succès de l’Atletico, sera primordial pour aller conquérir des trophées à mon avis.

@Killian Je trouve qu'en relayeur gauche dans le 4-3-3 d'Arteta, à côté d'Ødegaard, le profil de Tielemans est intéressant. Son seul défaut c'est qu'il n'est pas ultra rapide, par contre il sait porter le ballon, très bonne vista et très belle frappe, il peut marquer et faire marquer avec un beau goal threat. Dans l'effectif on a personne d'aussi performant que lui sur les frappes hors de la surface. Tout en ayant un minimum d'apport défensif, ce qui est important pour ces joueurs qui évoluent devant un seul pivot. Je crois beaucoup en Vieira pour ce poste de relayeur half-space gauche, mais avoir Tielemans en plus serait un avantage, surtout que comme tu le dis ESR est plus un joueur de percussion. On lit encore ces derniers jours que Arteta est fan du joueur, et depuis des mois que le club est en contact avec lui. Son profil doit correspondre au plan de jeu du coach sinon on ne s'attarderait pas sur lui. Sinon, à Leicester on peut prendre Ndidi, là ça serait le top

So what !!?? plus de 115 m de livre !! t'es dur en affaire mon Néo !! Plus sérieusement, c'est ce qu'on réellement payé ?? Le gamin est bon , mais le prix moins !! Après j'ai peut-être mal traduit le texte, c'est peut-être plus 115 m pour l'ensemble de nos achats ?

Si on prend Nelson depuis ses débuts chez nous, en écartant les coachs intérimaires : - Sous Arsène Wenger : 764 minutes dont 143 en Premier League en une saison (deux titularisations). La majorité du temps de jeu a été alloué en poules d'Europa League. - Sous Unai Emery : 320 minutes en une saison dont 151 en Premier League (deux titularisations). - Sous Mikel Arteta : 988 minutes en deux saisons dont 452 en Premier League (quatre titularisations). Factuellement, on l'a plus vu sous Arteta, néanmoins Wenger l'a plus utilisé proportionnellement (mais lors d'affiches moindres, puisqu'il traitait ouvertement les poules de l'Europa League comme les premiers tours de la Coupe de la Ligue en lançant énormément de jeunes). Il faut se poser la question du bien-fondé de le garder sachant qu'il ne lui reste qu'une seule année de contrat et que s'il ne s'impose pas, naturellement il filera pour des miettes (au mieux des indemnités de compensation si il signe dans un autre club anglais je crois). J'espérais naïvement qu'il pourrait nous rapporter assez aisément 7 ou 8M€ vu son statut d'Homegrown, son expérience quand même correcte au haut niveau à son âge avec des expériences en Allemagne et aux Pays-Bas, et donc sa jeunesse. Cela dépendra certainement de plusieurs facteurs (intérêts pour lui, recrutements et départs dans cette zone à Arsenal), mais aujourd'hui il n'est plus du tout en avance pour faire son trou chez nous, bien au contraire. Autant je trouve que souvent on est très pressé avec des joueurs qui ont 18, 19, 20 ans comme si il fallait à tout prix exploser avant cet âge sinon t'était bon à jeter, autant lui on arrive à ses 23 ans, ça fait 5 saisons qu'il est en professionnel et il n'a toujours aucun statut au club. Pour moi la logique c'est de le vendre.

Bon après il y a une certaine logique à voir Gabriel comme l'autre de la pair: c'est le seul gaucher et il a un profil plus physique (et moins soyeux dans la relance). Mais bon la saison va être longue, les matchs vont s'enchainer, les bobos et les formes fluctuer: à Saliba de montrer qu'il a le niveau des deux autres et après on se posera la question match par match.

De notre meilleur central de la saison passée? A voir, mais c'est loin d'être fait. Pour lui (et son contrat), c'est peut-être très bien qu'il commence titulaire. Mais pour le club et le top 4, ca serait mieux si on pouvait avoir notre défense titulaire au complet, et qu'on lance doucement les nouveaux. Chaque point va compter et avec l'investissement consentit les deux dernières années, ca devient urgent de retrouver la CL (et St Totteringham's Day !) PS: je serais curieux de voir Saliba-White aussi. Certes, de prime abord, Gabriel semble plus complémentaire que la pair des chevelus, mais il est aussi celui qui a eu quelques baisses de régimes de deuxièmes parties de saisons, deux saisons de suite.

Je suis en complet désaccord avec ça. (mais c'est tant mieux, hein,) Pour moi Nelson a jamais eu la moitié du potentiel de Eddie. D'ailleurs, il a jamais eu la carrière en jeune d'Eddie, ni les mêmes clubs intéressés par son profil (PL moyen de tableau). Je pense que parfois certains confondent talent et profil/type de joueur. Nelson il passe des joueurs, c'est cool, ça fait jolie, mais dans l'absolue je pense que c'est plus simple de briller sur des bouts de match sur les ailes quand l'équipe adverse est à bout et décide de fermer l'axe plutôt que les couloir. Alors que faire avec deux centraux de 90 kilos sur le dos, dans un rôle central pour le pressing/jeu de remise/but, c'est déjà plus complexe, avec des espaces reserrés et moins de temps pour réagir. D'ailleurs c'est par pour rien que souvent les profils plus hybrides commencent à faire leurs games sur le côté avec de se recentrer (Mbappé and co) J'ai souvent l'impression qu'on surcôte les jeunes ailliers dribbleurs plutôt que d'autres profils plus compliqués pour commencer en PL (défenseur central, pointe, voir MC). J'ai l'impression d'ailleurs que c'est un peu là même avec Sambi. Dans une certaine mesure le parcours de Eddie me fait penser à un autre jeune prometteur qui a prix cher au début: Song. Il a aussi fait ses games en équipe première plutôt que d'être suivi sur des vidéos youtubes de prêt dans des championnats en carton. Il avait aussi un profil moins catchy que des Walcott ou autres. Il a commencé en PL et c'était évidemment dur. Et comme il faisait pas des petits ponts dans quatre mètres d'espace sur la ligne, pas grand chose à se mettre sous le dents en terme de "talent". Pourtant, il s'est développé, notamment physiquement, et a enmagasiné les minutes, et est devenu un super joueur, et un de nos milieux les plus talentueux. Le talent était toujours là--je doute que c'est jamais été un énorme bosseur-- mais ca a prix un peu de temps pour apparaître aux yeux de tous (la fin est moins glorieuse, certes, mais c'est pas l'important ici).

Après j’ai toujours trouvé que le forum était bizarrement négatif comparer à d’autres (Nelson, même Wilock à un moment, sans parler de Balogun). Dans le fond, est-ce si surprenant? Il est dans les temps, il a toujours été un des meilleurs joueurs en espoirs de son pays, de loin sa progression semble assez linéaire, tous les joueurs explosent pas à 19 ans. Déjà en pre-saison l’année dernière il a été bon et sur les premiers mois d’Arteta il a souvent mené l’attaque, sans être incroyable mais sans faire vraiment tache pour un jeune joueur qui faisait ses premières minutes en PL. Deux bémols à ce que je dis: - l’attitude: clairement il fait beaucoup plus d’efforts sur le terrain que il y a un an. Développement de ces capacités physiques ou remotivation depuis qu’il semble avoir une fenêtre au club (départ d’Auba)? - Plus complet, mais la clairement il y a un aspect physique, je l’ai jamais vu jouer chez les jeunes mais peut-être qu’il avait déjà ces qualités mais juste pas au niveau pour les mettre en valeur en PL.

Sur le site officiel tu peux le mettre en doré oui. Select player --- > tu choisis Martinelli par exemple Puis tu cliques sur «Change Patches» : Select new fonts or patches Puis tu as le choix entre le Font "Premier League" ou le font "Arsenal" Enfin la plupart du temps, le jour de sa sortie il était possible d'avoir le font Arsenal qui lui est doré, le font PL est blanc. Aujourd'hui pas de font doré, est-ce que c'est parce qu'ils sont à court de lettres et de numéro dans cette couleur suite à la grosse vente de maillots ? Je présume. Donc il va te falloir patienter un peu et vérifier régulièrement son retour mais tu pourras le faire tôt ou tard.

Moi je vois bien le club tenter Tielemans si son agent parvient à faire baisser le prix ET qu'on parvient à vendre Torreira ou Maitland-Niles. Sinon c'est sûr qu'on va s'arrêter là pour le milieu. Mais comme toi j'aurais préféré un récupérateur puissant. Même un pari, genre récupérer Soumaré à Leicester et le transformer en 6. Neto c'est une plus-value certaine par rapport au Pepe actuel. Sans sa grosse blessure de l'an dernier je pense qu'il aurait acquis ce statut de valeur sûre. En plus il peut jouer des deux côtés. Dans tous les cas, vu les déclarations d'Arteta hier, je pense qu'on va se concentrer sur les ventes, et que tout va dépendre du résultat.

C’était complètement volontaire justement. D’ailleurs du reste ses suspensions en janvier (+ son Covid) nous ont quand même fait assez mal.

Perso je vend pas Xakha pour Tielemans

Sur la vidéo de Neodraken (meme si ce n’est qu’une phase d’entraînement) on voit clairement sur la première action sa progression dans la conservation du balle et la protection, il se sert bien mieux de son corps pour protéger son ballon, la vidéo de The Wilsh en plein match confirme cela. A noter qu’il a sacrément pris du muscle, on est très très loin du joueur de 2020 qui était très frêle et en plein de développement, il a l’air beaucoup plus costaud et ça explique en partie pourquoi il a réussi à progresser dans d’autre domaine notamment cette conservation du ballon.

Avec l'arrivée de Zinchenko, on peut considérer qu'une première partie du mercato est bouclée de notre côté, et qu'il s'agit davantage maintenant de finaliser l'effectif. Il y aura probablement peu d'arrivées à partir de maintenant, je dirais au moins une mais pas plus de trois (et encore personnellement je table plutôt sur une ou deux). Il va surtout falloir attendre des départs car aujourd'hui le groupe professionnel est bien trop important, au point qu'on ne puisse pas voir de jeunes joueurs lors de la pré-saison excepté Reuell Walters. GK : Ramsdale, Turner, Hein, Leno, Runarsson, Okonkwo RB : Tomiyasu, Cedric, Walters, Norton-Cuffy, Bellerin RCB : White, Saliba, Holding LCB : Gabriel, Mari LB : Tierney, Zinchenko, Tavares En défense, la situation est assez claire sur à peu près tous les postes. Dans les cages on a déjà nos numéros 1, 2 et 3 au club avec Ramsdale, Turner et Hein (qui se remets d'une blessure actuellement), Leno et Runarsson sont à vendre et Okonkwo doit aller emmagasiner du temps de jeu en prêt quelque part. Sur le poste de latéral droit, le club ne semble pas trop actif dans le sens des arrivées mais il surveille quand même des profils (le nom de Walker-Peters a été évoqué), je pense que c'est peu probable qu'on passe à l'action mais sait-on jamais. Vu que BNC n'a pas pu se montrer en pré-saison, j'imagine que le mieux pour lui reste de repartir en prêt à plus haut niveau que l'an dernier afin de continuer à grappiller du temps de jeu, on manque de qualité à ce poste mais pas de solutions avec Tomiyasu, Cedric, le jeune Walters qui va faire la saison avec les U21 et même White et Saliba si besoin. Bellerin est à vendre. Le poste de central droit est, avec celui de latéral gauche, le mieux fourni en terme de qualité et de quantité, avec deux joueurs de très bon niveau qui se concurrencent. On ne peut pas en dire autant du poste de central gauche, où Gabriel est le seul élément de haut niveau. Bien entendu, Saliba peut occuper les deux postes en défense centrale donc dans l'absolu on est couvert avec 3 joueurs pour deux postes, mais Arteta a longtemps insisté pour mettre la main sur un central gaucher pour doubler le poste, aussi, ça ne m'étonnerait pas qu'on tente quelque chose en fin de mercato si on trouve une opportunité. Pour moi c'est un peu plus probable que d'investir sur un latéral droit, mais peu probable quand même. Reste les cas Holding et Mari. Le premier va sans doute rester, il est un élément assez important du groupe dans le vestiaire, mais si un 4éme central venait à débarquer, les perspectives de temps de jeu seraient faméliques, et dans ces cas-là, j'imagine qu'un départ pourrait être envisagé. Pour Mari, il est clairement à vendre, son salaire est le point bloquant des discussions avec les clubs italiens. A gauche, avec l'arrivée de Zinchenko, on est bien, le fait de prêter ou non Tavares doit être en réflexion, le club ne semble pas avoir très envie de fixer une option d'achat, aussi, le conserver pour la première partie de saison pourrait faire sens selon la disponibilité de Tierney. CDM : Partey, Elneny, Torreira RCM : Ødegaard, Vieira, Maitland-Niles, Patino LCM : Xhaka, Lokonga Secteur plus épineux à apprécier. Au poste de milieu défensif, la situation est particulière mais je ne m'attends à du mouvement qu'en cas de mauvaise nouvelle extra-sportive. Il y a toujours Torreira à sortir, sachant qu'il n'a pas d'offres convaincantes pour le club et que son agent s'est mis d'accord avec Valence, qui aura du mal à nous satisfaire. Les postes de relayeurs sont un peu étranges car vu comme ça, ce n'est pas suffisant. Néanmoins, il faut encore savoir comment Arteta va utiliser Zinchenko, si il sera une réelle alternative ou non au poste de relayeur gauche, il y a également Vieira, jouera-t-il plus à gauche, plus à droite, les deux ? Ainsi que Smith Rowe, qui semble néanmoins davantage promis à un rôle d'ailier gauche sur le court terme. Une recrue n'est pas à exclure, mais Ornstein insiste sur le fait que ce sera probablement lié à un départ, et certainement pas parmi les joueurs déjà programmés pour partir (Xhaka ?). RW : Saka, Pépé, Nelson, Marquinhos LW : Martinelli, Smith Rowe CF : Jesus, Nketiah, Balogun En attaque, il est clair que le club avait prévu plus de renforcements que ça. Un ailier pouvant évoluer à droite a été ciblé plus tôt dans le mercato, mais aujourd'hui les pistes se font rares, le marché est difficile et on ne sait pas si les plans ont changés depuis, ce qui va certainement influencer le futur d'au moins un des 3 ailiers droits que nous avons au club derrière Saka. Pépé a du mal à trouver preneur, Nelson n'a toujours pas de piste concrète, et Marquinhos est certainement évalué à l'heure actuelle par le staff, sachant qu'il y a la difficulté de lui obtenir un permis de travail si on voulait le conserver. Le plus probable pour lui reste un prêt. J'espère que le club ne songe pas à se séparer de Pépé sans recruter d'ailier droit, même si dans l'absolu il n'est peut-être même pas deuxième choix à ce poste, s'affaiblir quantitativement sans recruter derrière semble une mauvaise idée, surtout que Nelson ne montre rien de spécial pour le moment. A gauche nous sommes sur une concurrence de qualité, ainsi qu'en pointe même si une 3éme option est actuellement un point d'interrogation (Martinelli ? Smith Rowe ?). Balogun va être prêté après la tournée américaine à priori, des clubs de Championship et de Bundesliga seraient intéressés. Je pense qu'on va finir assez proche du nombre de joueurs voulus par Arteta idéalement dans un effectif (22 joueurs de champ + 3 gardiens), ça dépendra surtout du nombre de départs qu'on arrive à finaliser, sachant qu'un groupe trop gros peut être négatif (on se rappelle de la première partie de saison 20/21).