Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 01/27/22 dans toutes les zones

  1. Voilà à peu près tout ce que je sais hormis les 2 précisions sur Norton-Cuffy & Nelson: Contrairement à la position officielle du club qui disait qu'on ne serait pas impacté dans notre recrutement: le manque à gagner de ne pas s'être qualifié en Champions League tournerait autour de 60-70M (entre l'écart des recettes de la billetterie C1/C3, les dotations C1 vs celles de la c3 et les bonus des sponsors en cas de qualif en C1) et donc on est clairement impacté. Arteta souhaitait à la base: 1 pointe / 1 milieur relayeur occupant le half space gauche pouvant également évoluer dans un double pivot / 1 ailier (après avoir vendu Pépé) / 1 central gaucher (pour remplacer Pablo Mari) / 1 latéral droit et 1 latéral gauche. Depuis le plan a clairement évolué: pour le central gaucher ça ne devrait proablement pas se faire (hormis si on arrive à vendre tous les joueurs qu'on souhaite, ce qui est improbable), ils ont aussi été impressionné par la qualité du prêt de Norton Cuffy faisant qu'on peut faire avec Cedric en doublure pour une saison supplémentaire: si BNC ne se blesse pas et ne prend pas la grosse tête on peut tenir un beau phénomène à termes. Et la venue du latéral gauche est directement liée au sort de Nuno Tavares. Il faut savoir que le plan original du club était à la base de conserver 1 pointe parmi Nketiah ou Lacazette et de recruter qu'un seul attaquant malgré les rumeurs ayant évoqué la possibilité d'en signer deux. Il est désormais clair que Nketiah va prolonger mais les chiffres que j'ai vu ici sont plus ou moins éloigné de la réalité: son salaire devrait tourner autour de £80K auquel seront ajoutés une prime à la signature d'environ £20K versé sur toute la longueur du contrat. Donc il sera rémunéré à sa juste valeur (par ex son salaire fixe sera inférieur à celui d'ESR). - L'avant-centre qu'on voulait vraiment à la base c'était Darwin Nunez, mais le prix fixé par le Benfica ainsi que le fait que Jorge Mendes soit greffé à la transaction font que cette piste a pris du plomb dans l'aile: le montant du transfert du joueur du Benfica tournerait entre 90-100M€ hors commission de ce bon vieux Jorge qui va chiffrer plus ou moins au-delà des 10M. Depuis la cible numéro 1 est clairement Gabriel Jesus, ça devrait avancer une fois que les matchs de la sélection brésilienne se termineront la semaine prochaine. De mon point de vu je pense que cette piste devrait aboutir tout simplement car certains indices sont donnés par le joueur ainsi que son agent lorsqu'ils évoquent l'avenir, (notamment l'agent qui a utilisé de nombreuses fois le mot protagonistes en évoquant l'avenir du joueur: qui est un terme énormément employé par Arteta/Edu lorsqu'ils évoquent leur projet aux joueurs et leurs entourages, c'est con comme précision mais ça n'en reste pas moins véridique). Les alternatives pour l'avant-centre sont plus ou moins toute sorties dans la presse et présentent chacune différentes problématiques: - Osimhen: le prix fixé par Naples à savoir entre 110 et 120M€ fait qu'il n'y a aucune possibilité que ça aboutisse. - Tammy Abraham: en réalité n'appartient pas encore à la Roma: il est dans la seconde année de son prêt de deux ans avec obligation d'achat à 40M€. La Roma ne souhaite pas le voir partir, et si jamais on le voulait vraiment il faudrait alors négocier avec Chelsea, les rémunérer à hauteur de la pénalité de fracture du prêt ainsi que trouver un terrain d'entente pour une indemnité de transfert. Pareil à oublier - Calvert-Lewin: sort d'une saison tronquée par les blessures, et avec une nette baisse de régime statistiquement parlant dans tous les domaines (non pas qu'en termes de buts/assists mais dans l'intensité des courses etc)... Ca serait un énorme pari bien trop risqué de mon point de vu personnel. - Scamacca: il a été scouté, mais de toute façon il attend une offre d'un des 2 clubs de Milan, et les italiens s'exportent assez mal dans le football, bien qu'il ait connu dans le passé une expérience à l'étranger en Eredivisie. Accessoirement il a une famille assez casse-couilles avec le père et le grand-père qui ont plusieurs fois faits la une des faits divers. - Lautaro Martinez: il a été discuté en interne par le club à l'instar de l'été dernier, mais le joueur ne veut clairement pas bouger de l'Inter d'autant plus qu'il a signé un nouveau contrat en début de saison. Le seul scénario qui le verrait bouger serait dans le cas où ils décideraient de le vendre afin de financer leur mercato (cas très improbable). - Richarlison: une piste qui ne sort pas beaucoup dans la presse mais qui est clairement étudié par le club: le joueur a fait part à Everton qu'il voulait connaitre un nouveau challenge, le problème de celle-ci étant qu'Everton souhaiterait une somme indécente pour le vendre (autour de 100M€), et que la concurrence sur ce dossier pourrait être rude: il serait une piste qui pourrait intéresser le Real Madrid en toute fin de mercato. Sinon d'autres infos diverses et variées: - Marquinhos le jeune de Sao Paulo devrait signer pour 3.5M€ alors que si on avait attendu 4 semaines de plus il aurait pu signer gratuitement, la directeur de SP a déclaré qu'Edu a accepté de payer une indemnité de transfert afin de développer des liens entre Sao Paulo et Arsenal à l'instar de la relation qu'ils ont avec l'Ajax (qui a permis à ces derniers de signer David Neres et Anthony avant que les très gros cadors Européens s'en mêlent). - La cible numéro 1 pour le poste de relayeur gauche pouvant également évoluer dans un double pivot était Gundögan mais celle-ci ne devrait sans doute pas aboutir car sans C1: difficile de l'attirer aussi bien sportivement parlant que financièrement. La première alternative à celle-ci étant donc: Tielemans: qui sort d'une saison très moyenne où il a montré un état d'esprit et un niveau physique très limite: mais la saison précédente était très très bonne statistiquement parlant je pense que c'est ce qui influe dans notre décision de vouloir le faire venir. Sa situation contractuelle (1 an de contrat restant) fait qu'on ne souhaite pas dépasser £32-35M pour ce transfert et que le club leake à la presse qu'on souhaite payer autour de £25M. - Le latéral droit qui nous intéressait avant que le club se ravise pour faire venir quelqu'un à ce poste était Nahuel Molina qui joue piston droit à l'Udinese et titulaire en sélection argentine dans une défense à 4. Mais cette piste s'est vite compliqué car le club italien est très gourmand financièrement (on parle d'une indemnité de transfert supérieure à 25M€) et il y avait beaucoup de concurrence sur le dossier surtout l'Atletico Madrid. - On a scouté l'arrière gauche de Getafe: Oliveira: mais là aussi c'est une piste bien trop chère: ils veulent 25M€ pour un mec qui viendrait avec le statut de doublure, donc à oublier. - Aaron Hickey dont ça parle énormément ici: que ce soit clair c'est un joueur qu'on a scouté, mais contrairement à ce que raconte la presse italienne: du moins jusqu'à mercredi dernier: il n'y avait PAS LA MOINDRE NEGOCIATION AVEC BOLOGNE à son sujet. Accessoirement ce que j'ai pu lire ici à son égard est assez éloigné de la réalité bien qu'il soit considéré comme ambidextre: il n'est clairement pas à l'aise en tant que latéral droit: il semble plus mauvais à ce poste que Cedric dans un mauvais jour. Alors peut-être que c'est une piste qu'on étudierait pour l'avenir: mais en cas de recrutement à ce poste il n'est clairement pas le choix numéro 1 si on venait à laisser partir Nuno Tavares en prêt (sachant que la tendance est plutôt que Nuno reste avec l'Europa League & Carabao Cup pouvant lui offrir du temps de jeu en première partie de saison). Qui sont les premières pistes à ce poste ? Je ne sais pas (Zinchenko ?), mais je nous vois conserver Nuno Tavares. - L'unique piste crédible que j'ai entendu concernant l'ailier à l'instant t c'est Gapko qui pourrait venir en cas de vente de Pépé mais pareil le PSV veut une grosse somme (35-40M€) mais vu que le salaire du joueur ne serait pas si conséquent que ça, cette piste pourrait éventuellement aboutir d'autant plus que le PSV ne serait pas contre amortir les paiements sur une durée de 4-5 ans. Il y a surement d'autres joueurs qui nous intéressent à ce poste mais rien ne leake à ce sujet dans la presse UK. D'ailleurs notre intérêt pour Gapko sort des journalistes très crédibles couvrant le PSV donc là encore à l'instar de Zinchenko dont je vais parler par la suite on est devant des pistes qui sont crédibilisés par le fait qu'on ne leake rien nous ce qui signifie que notre intérêt est concret (ce qui est notre façon d'agir depuis le départ du mafieux catalan nommé Sanlehi). - On a compris que les pertes seront massives vis à vis de Pépé: le club espérait le lourder autour de £20-25M mais maintenant ça parle même de s'en débarrasser pour autour de 20M€ (soit autour de £16-17M): afin d'intéresser des clubs français sur le dossier. Med m'avait dit comme quoi l'OGC Nice suivrait le dossier moi de mon côté le club dont j'ai le plus entendu parler c'est le FC Seville et étant donné qu'ils sont insupportables quand il s'agit de négocier: je les vois bien nous proposer un prêt à la con sans obligation d'achat. - Être journaliste au dailymail n'équivaut pas à être un mythomane: par exemple Mokbel est probablement un des 5 meilleurs journalistes couvrant Arsenal régulièrement, et donc le mec qui a sorti l'info concernant notre intérêt pour Zinchenko est considéré comme tier 1 pour les infos sur Man City. De notre côté ça ne leake pas: la piste semble être véridique mais aucune idée s'il s'agit d'une alternative à Tielemans ou bien pour faire le nombre en tant que latéral gauche. - Gnabry a été proposé à Arsenal il y a plusieurs mois par des intermédiaires: mais sans C1 et vu les prétentions financières de l'agent c'est un dossier qui est déjà refermé je pense l'heure actuelle. - Torreira l'option d'achat n'a pas été levé car le Fiorentina n'a aucune parole du moins c'est la version que l'agent a présenté à Arsenal comme quoi ils s'étaient mis d'accord avec eux sur les modalités du futur contrat (sous-entendu que l'option d'achat serait levé) et qu'au dernier moment ils auraient revu les termes du fameux contrat à la baisse... Du côté de Florence la version est tout autre: à savoir comme quoi alors que tout était bien ficelé l'agent de Torreira aurait demandé des rallonges au niveau de sa prime faisant capoté l'affaire. Il est clair que les 2 partis nous font tourner en bourrique et essayent de bouffer une part de l'indemnité de transfert de 15M€ qui nous revenait afin de soit disant trouver un compromis pour tout le monde. J'espère qu'on les enverra chier et qu'on le vendra au Milan pour les 15M€ qu'on était en droit d'espérer (ils sont intéressés). - Leno les prétendants enfin surtout le club le plus intéressé à savoir le Benfica ne veut pas payer les 10M€ qu'on réclame pour lui, des clubs allemands sont intéressés mais ils préféreraient temporiser afin de le signer libre dans 1 an. - On a essayé lors du deadline day de janvier de signer Noa Lang l'ailier batave évoluant en Belgique, cet été il devrait signer au Milan AC. - A voir si l'agent de Saliba va adopter sa méthode préféré qui est de leaker n'importe quoi à la presse FR, si c'est encore le cas ça pourrait malheureusement nous forcer la main, mais cet été j'ai bon espoir qu'il n'adopte pas sa méthode à la con et donc qu'on puisse voir le joueur évoluer sous nos couleurs. J'ai surement oublié un ou 2 trucs mais voila plus ou moins la situation.
    30 points
  2. Ces derniers jours je me suis un peu renseigné sur les différents deals commerciaux d'Arsenal, notamment pour la saison prochaine, j'en ai aussi profité pour essayer de comparer nos principaux deals avec ceux de nos concurrents en PL (Top 7). Ça va permettre d’apporter un peu de visibilité sur comment travaille le club (et s’inscrire dans les débats que vous avez démarrés plus haut). Il s'agit d'un recoupage avec, forcément, quelques imprécisions. J'ai fait des visuels sur Excel pour que ce soit + lisible. Premièrement, voici les deals équipementiers : On a signé, en 2022, un contrat avec Adidas dans le prolongement du précédent qui nous permettait de passer de 60 à £75M par saison. À noter qu’il y a des bonus liés à la performance et aux ventes de maillot et qui peuvent augmenter le total garanti. Sur ce segment là, on se situe parmi les meilleurs de PL. Le contrat s’étendra jusqu’en 2030. À noter que MU passera nettement 1er (en PL) avec un contrat qui excédera les £90M à partir de la saison 2025/2026 et toujours avec Adidas. D’un point de vue commercial, MU est l’un des clubs les plus puissants de PL et du monde, ils bénéficient d’un image de marque exceptionnelle alors que leurs résultats sportifs sont clairement mauvais depuis maintenant 11ans et le départ de Ferguson. 2 cas sont aussi très intéressants dans cette liste : Newcastle : Leur contrat actuel avec Castore, qui devait aller jusqu’en 2025, mais qui prendra finalement fin à la fin de la saison en cours, était de seulement £5M par saison !!!! Ils ont négocié pour avoir un meilleur contrat ailleurs, avec Adidas en l’occurrence. Ce contrat avec Castore, presque 10x inférieur au nouveau avec Adidas, et 15x inférieur à celui que l’on a avec Adidas par exemple, était un contrat issu de « l’ancien » Newcastle de Mike Ashley qui jouait le maintien. Avec la nouvelle stature du club lié à la reprise saoudienne a et leur accès en C1 cette saison, ils ont pu négocier un bien meilleur contrat. Le PSR et le FFP prenant en compte les 3 dernières années glissantes, on comprend désormais mieux les déclarations du DG des magpies et pourquoi ils devront peut-être se séparer d’un ou de deux joueurs clés sur le court terme. Par ailleurs, vous le verrez plus bas, mais cela concerne tous leurs deals commerciaux, Newcastle était structuré comme un « petit club » à presque tous les niveaux et même si maintenant ils ont accès à un puits sans fond de $ saoudiens, ils seront sur le fil pour les 1, 2 voire 3 prochaines saisons à minima. Second cas intéressant, Tottenham : Ils ont signé un deal avec Nike, négocié en 2018, sur une durée de 15ans jusqu’en 2033 !!!! Probablement qu’une durée si longue était en lien avec la construction du stade, comme une garantie d’un revenu pérenne sur une longue période (quasiment la moitié de la durée du remboursement de leur stade). Sauf que ce deal est mauvais, il est quelque chose comme 2x inférieur à ce que des concurrents d’une stature comparable peuvent obtenir, et probablement que l’écart s’aggravera dans les années à venir. Ils ont probablement fait une erreur en signant un contrat aussi long (une erreur qu’Arsenal a aussi probablement aussi fait sur le naming du stade même si c’est beaucoup moins conséquent, beaucoup plus vieux et pas comparable). À noter que Tottenham détient en partie les droits sur la marchandise Nike liée à Tottenham, ce qui n’est pas le cas de tous les clubs même si en réalité tous ont des intéressements sur les ventes de produits/maillots + des bonus. En réalité le deal est très mauvais et sur la période, à la vue de l’augmentation considérable de ce type de deal, cela peut représenter 200-300 millions de pertes (probablement +) jusqu’en 2033 si on tient compte de l’augmentation considérable de ce type de revenu chez les concurents. À titre de comparaison on peut regarder la progression des revenus équipementier d’Arsenal sur cette période : Arsenal avec Puma £30M de 2014 à 2018 ==> Arsenal avec Adidas deal 1 de £60M de 2018 à 2024 ==> Arsenal avec Adidas deal 2 de £75M de 2024 à 2030, et probablement qu’on pourra négocier quelque chose comme £90-100M en 2030 alors que dans le même temps, Tottenham sera toujours à £30M avec Nike et jusqu’en 2033 (sauf s'ils rompent le deal, ce qui est souvent impossible dans ces cas de figures). Chelsea est dans le même cas de figure avec un deal jusqu’en 2032 même si le deal est 2x plus conséquent. Maintenant les sponsors maillots : Là il s’agit des contrats de sponsors maillot (le principal, n'inclut pas la manche) de 24/25, soità partir de l’année prochaine, cette année par exemple Arsenal est à £40M et MU à £50M, mais la saison prochaine MU changera de sponsors maillot (TeamViewer to Snapdragon) et Arsenal restera avec Emirates, avec une augmentation de £10M, mais sur un deal totalement différent et beaucoup plus avantageux, au-delà même de l'augmentation de 20%. Le deal est plus avantageux, pour Arsenal (par rapport à l'ancien), car celui-ci n’inclut pas les maillots d’entrainements et de pré match (j’ai un doute pour le pré match), sachant que ce type de deal peut rapporter £10-20M supplémentaires (par exemple MU avec Tezos que j'évoque plus bas). Par ailleurs, la segmentation concerne aussi le naming du stade que je vais évoquer plus bas. On a donc une segmentation qui va avantager Arsenal qui pourra négocier séparément des contrats qui, en package (maillot match + maillot entrainement + naming du stade) sont beaucoup moins intéressants financièrement. Par exemple, United a un partenariat avec Tezos pour son maillot training qui s’élève à £20M par saison (et sans le naming du centre d’entrainement) ! Ce qui fait un package global, avec Snapdragon, de £80M par saison (+ de £100M par saison en réalité, car il y a le sponsor manche qu’il faut ajouter, mais que j’évoque plus bas). Liverpool a aussi un bon deal avec Axa, mais celui-ci inclut le naming du centre d’entrainement (ça leur a permis entre autres de financer la rénovation de leur centre d’entrainement qui a couté £50M). Pour finir sur les sponsors maillots, je vais rapidement évoquer les situations de City, Newcastle et Chelsea : Newcastle et City : Deal avec des sociétés saoudienne, ça pose vraiment question, mais les deals sont considérés comme en réglementaires avec ce qui se fait sur le marché. City on sait déjà que c’est l’état saoudien émirati via Etihad qui a payé directement par le passé. Le deal de City avec Etihad est en réalité à £67M, mais il inclut d’autres droits comme le naming du stade, entre autres. Swiss Ramble estimait à £47.5M le deal sponsors maillot uniquement en dehors du reste. Concernant Newcastle, leur deal avec Sela (AS aussi) était très scruté, car beaucoup soupçonnaient une distorsion de concurrence avec un deal surévalué, au final £25M, en dessous de la concurrence, c’est assez cohérent avec leur nouveau statut. Le précédent contrat, avec Fun88, était de seulement £6.5M, là encore, sur les 3 dernières années, dont 2 avec ce sponsor, c’est handicapant. Le cas Chelsea : deal de 1 an avec Athlete, signé après le début de la saison. Ils ont eu beaucoup de mal à trouver un sponsor, car leur exigence initiale était supérieure à ce que leur situation actuelle peut le permettre d’exiger. £40M, c’est un montant identique au contrat avec Three, mais aussi au précédent avec Yokohama. Aucune progression financière en presque 10ans, ça c’est le signe que quelque chose ne va pas (surtout en comparaison des autres). À la fin de la saison, ils devront encore chercher un nouveau sponsor car le contrat actuel ne court que sur la saison en cours (ou prolonger avec Athlete). Leur instabilité, leurs résultats sportifs cataclysmiques et les très mauvais signaux qu’ils renvoient dans leur gestion ont des répercussions aussi au niveau commercial et sur l’intégralité de la chaine. Ajoutez à ça un stade vétuste qu’ils vont devoir remplacer tôt ou tard (c’est le projet, mais c’est très complexe, j’en ferai un très long post bientôt, si j'en ai le courage, pour comparer les différentes situations et les différents choix stratégiques de chaque club en termes d’infrastructure) et qui ne rapporte pas la moitié de ce qu’un Emirates ou un Tottenham Hotspur stadium peut rapporter. + pas de participation européenne, + masse salariale trop élevée, + énormes amortissement des futurs transferts lié à une stratégie d'investissement agressive qui ne porte pas ses fruits + revenus droits TV en forte baisse dû à leurs mauvais classements : (Visuel de The Athletic tiré d'un de leur article) Maintenant on va rapidement passer aux sponsors manche : United et City ont des contrats très avantageux, le reste c’est plus ou moins au même niveau. Concernant le sponsor d’Arsenal, il y a eu beaucoup de critiques au vu de la situation au Rwanda, mais Arsenal ne compte pas mettre fin à l’accord et il semblerait que le tourisme au Rwanda ait connu un boost ces dernières années (je ne sais pas s'il y a un lien avec c contrat, sans doute pas beaucoup mais ça doit y participer un tout petit peu). Le deal avec Rwanda court jusqu’en 2025 (signé en 2021, au même montant que l’accord précédent). À ce moment-là, sans doute qu’Arsenal pourra demander + si le club poursuit sa progression sportive et continue de bien travailler son image de marque et son exposition. Le sponsor de Newcastle est là aussi très récent, comme la majorité de leurs accords, il a débuté au début de cette saison. On va finir par une vue globale de la situation d’Arsenal et des différents deals que j’ai pu retenir dans mes recherches : Equipementier-Adidas : augmentation de £15M avec un contrat jusqu’en 2030 et qui nous situe parmi les tous meilleurs, impressionnant. Sponsors maillot-Emirates : Deal en augmentation qui n’inclut pas le maillot d’entrainement (qu’on peut estimer entre £10M et £20M) et le naming du stade, même si ce contrat prendra fin en même temps qu’avec le sponsor maillot. Le deal court jusqu’en 2028, soit la même année que la fin du naming de l’Emirates. Sponsor manche-Rwanda : Constant, signé en 2021, le nouveau standing du club permettra sans doute de signer un meilleur deal en 2025, plus proche des £20M de City et United. Training center-Sobha: Deal nouveau, annoncé il y a quelques semaines, on le situe entre £10 et £15M, les sources varient sur le montant. Très bon deal là aussi. Naming du stade-Emirates: Le seul point noir, le deal a été signé sur une durée supérieure à 15ans au début des années 2010 (2012 à priori, lié au sponsors maillot de l'époque mais sur une durée différente, donc contrat différent), j’ai eu du mal à trouver des sources sur le montant précis, car celui-ci a été signé en même temps que le deal sponsors maillot en 2012, mais j’ai trouvé £4M sur un site obscur que je ne retrouve plus, mais le montant semble cohérent pour un deal datant de 2012. Le naming prend fin en 2028, à ce moment-là, Arsenal pourra négocier un deal 3 à 5x supérieur sans problème si ils le souhaitent. En comparaison, Tottenham estime le naming de leur stade à £25M, ce qui est peut-être beaucoup et qui explique pourquoi ils n’ont toujours pas de naming (£25 c’est sans précédent pour du foot, c’est sans doute surévalué, mais ces deals sont signés sur de très longues périodes, alors il ne faut pas se tromper, quitte à être patient et perdre quelques années). On peut supposer raisonnablement, qu’en 2028, Arsenal sera en position de demander entre £10M et £20M en prenant une fourchette large. Il faut souligner que changer de nom de stade est moins aisé que changer de sponsors maillot, sachant en + que Emirates est le sponsor maillot et que c’est un partenaire de longue date que le club voudra sans doute garder. On peut imaginer qu’ils chercheront à rester avec Emirates à un tarif plus haut, sans pour autant être dans l’outrance en termes de demande. Maillot training-à trouver : Le nouveau deal avec Emirates, qui n'inclut pas le maillot d'entrainement, va permettre d'avoir un nouveau partenaire et potentiellement quelque chose comme £15-20M par saison supplémentaire si on s'en réfère à ce que la concurrence peut faire. Globalement, on voit que le club travaille très bien, la nouvelle approche qui tend à segmenter les deals va rapporter des ressources considérables à l’avenir et permet de se rapprocher de United qui est un monstre à ce niveau là. À l’exception de l’équipementier, on est dans la sphère des clubs comme le Barça ou le real du point de vue commercial. À la fin de cette saison, on touchera le prizemoney des droits TV de la PL, cad environ £160M une nouvelle fois si on reste dans la course au titre jusqu’aux 5 dernières journées (c’est bien parti pour), et quelque chose entre £70-100M voir + pour la C1, des revenus nouveaux qu’on n’avait pas ces 3 dernières années (1an sans Europe et 2 éliminations précoces en EL). Aussi, des revenus matchday en progression avec la c1 qui rajoute des gros matchs + l'augmentation du prix des places... Et l'année prochaine, le nouveau format de la C1 qui sera + lucratif avec + de matchs. On connait une progression sportive incontestable si on se réfère aux 5 dernières années et une progression commerciale considérable à tous les niveaux. Désormais, ce sont les détails à la marge qui vont faire la différence sur le plan sportif, mais en termes de structure, on est un top club à tous les niveaux, nos investissements des 4 dernières années se traduisent par une progression sportive qui elle-même amène une progression commerciale qu’on ne connaitrait pas sans ce regain sportif. Cette progression a permis de revaloriser l'image de marque d'Arsenal qui était en léger déclin. La revalorisation de l’image de marque d’Arsenal Arsenal bénéficie d’une image de marque exceptionnelle à travers le monde, on a toujours une réputation d’un club ayant une grande histoire et pratiquant un football attractif qui est lié à notre identité aux yeux du monde, mais en réalité, sur l’histoire d’Arsenal pris dans son ensemble, c’est assez récent puisque ça correspond à l’arrivée de Wenger il y a 28ans. Cette image de marque elle est aussi le produit de la communication du club, il faut savoir valoriser son histoire (si on en a une) et mettre en valeur les grandes figures du club. C’est ce que le club fait si bien, avec les statues, avec la devanture du stade, le musée et le stadium tour, avec l’accueil des anciennes légendes… Avoir une histoire ne suffit pas, il faut savoir la valoriser, car tous les clubs en ont une, même si pour certains elle est moins glorieuse. Ces dernières années (au-delà des 4 dernières), le club était dans une forme de déclin lié à une mauvaise gestion sportive, qui a entrainé une dégradation de l’image de marque du club à tous les niveaux. Mais au final, on avait un potentiel énorme qu’on commence à exploiter, et ça, les Kroenke le savent. L’objectif de KSE : vendre au meilleur moment ? KSE détient 100% du club depuis 2018, après une entrée dans le capital du club en 2008. On le sait, ce sont des Américains, ils viennent que quelques fois dans l’année (Stan assez peu et Josh et un plus souvent apparemment) et ne sont pas des spécialistes du football, ni des passionnés. Leur objectif est, de mon point de vue, de valoriser le club au maximum en vue d’une vente futur quand le club aura atteint sa valeur la plus haute. Dans cette optique, perdre quelques dizaines de millions de £ par an n’est pas un problème du tout, car ces pertes sont des miettes si on tient compte de la progression de la valeur du club. Rappelez-vous l’épisode Daniel Ek (DG Spotify), il souhaitait reprendre le club et avait fait une offre à £2.5M, refusée par KSE. À cette époque, le club était au plus bas, on sortait de deux saisons où on terminait 8eme, soit notre pire bilan des 30 dernières années, on avait perdu nos 3 premiers matchs et beaucoup de gens réclamaient la tête d’Arteta. Il avait essayé de profiter de cette opportunité, dans un contexte d’hostilité des supporters envers KSE (dans la même veine qu’à MU avec les Glazers), pour racheter le club à une valeur très basse, surtout si on compare à la vente rapide de Chelsea à £4.5M et aux évaluations actuelles de Liverpool et MU à £5-6M. Notre club peut assurément atteindre cette valorisation dans le futur avec un peu d’investissement, du bon travail et de la patience. Vendre à ce moment-là (en 2021 en pleine crise), pour eux, c’était se séparer d’un actif dont le potentiel n’aura pas été exploité. Aujourd’hui, je suis prêt à parier que le club en vaudrait 1.5x + voir le double, et peut-être plus dans le futur. Les pertes actuelles (maitrisées, car dans les clous du FFP et PSR), qu’elles soient épongées par de l’injection de liquidité ou par de l’endettement, sont une étape nécessaire à la progression globale du club. Je suis persuadé, et là je me base juste sur ma lecture personnelle de la situation, que les Kroenke vendront à terme le club quand celui-ci aura atteint son plein potentiel attendu. Ce sont des hommes d‘affaire, pas des passionnés de foot. KSE a racheté Arsenal pour une somme globale aux alentours des £1.1 milliards, £30-40 millions de pertes par saison ce sont des miettes (ce n’est pas un indicateur suffisant pour attester de la bonne ou mauvaise santé financière d’une entreprise), et l’objectif n’est pas de faire, à terme, des bénéfices à la fin de chaque exercice comptable. Être autosuffisant et sain permettra de faciliter une vente, mais ils vendront même si le club perd de l’argent tous les ans sans aucun souci (on l'a vu avec MU et Chelsea). Pour me raccrocher aux débats évoqués plus haut, raisonner en termes de balances des transferts n’a pas trop de sens au final, même si nous ça nous aide à avoir une vue globale car on ne possède pas toutes les données, ou alors de manière très fragmentée, pour nous permettre de comprendre la situation d’un club. Par ailleurs, il faut distinguer les modalités de paiement (en 2, 3 ou 4 fois, sur la période…) qui vont relever plutôt de la trésorerie, de l’amortissement des transferts, donnée pris en compte dans le PSR et le FFP et qui là, correspond à la durée du contrat. Au final, la balance des transferts (souvent inexacte à cause de montants parfois erronés et des bonus aléatoirement pris en compte) à laquelle on a accès sur transfermarkt est juste un indicateur flou mais quand même très intéressant, notamment sur le temps long (en tant qu'observateur extérieur, sur les comptes de résultats comptables ça n'a aucun sens de raisonner comme ça). Comme ça a été dit plus haut, investir sur des joueurs et avoir une balance des transferts négatifs n’est pas problématique, il faut regarder le tableau dans son ensemble, prendre en compte tous les revenus multiples (dont les revenus matchday que je n’ai pas développé dans ce long message, mais aussi le foot féminin avec un Emirates quasi plein voir plein plusieurs fois par saison), la progression sportive, les infrastructures, le développement de l’image de marque (notamment à l'étranger) et pleins d’autres facteur. Bon c’était très très long, bravo et merci à ceux qui auront eu le courage de lire ce pavé. J’ai lu des dizaines d’article pour faire ça, il faudrait que je retrouve toutes me sources mais si ça vous intéresse, c’est essentiellement des articles de presse type The Athletic et autres, des threads twitter du type de ceux de Swiss Ramble et autres… Ensuite, c'est du recoupage et une tentative d'analyse sans doute contestable. Si vous voulez ajouter des choses, en débattre ou corriger certaines imprécisions n'hésitez pas. Dans l’ensemble, c’est un post qui contient forcément quelques imprécisions et des erreurs, et au-delà de ça, j’ai proposé à la fin une petite analyse personnelle des choses telles que je les concevais, si ça se trouve je dis une connerie en disant que KSE souhaite valoriser le club et se barrer au bon moment, qui sait, si ça se trouve ce sont des passionnés amoureux d’Arsenal . Ce ne sont pas des chose qui peuvent se dire de toute manière, si non au risque d’une fronde des supporters forcément attachés à leur club.
    25 points
  3. Les gars arrêtez de faire genre c'est pas le 15ème mercato que vous suivez de près. Vous êtes des vétérans maintenant. L'emballement dans un sens ou dans l'autre, les émotions fortes, vous connaissez, vous êtes censés être forts sur les appuis, imperturbables, on suit tout ça mais sans s'impliquer trop parce qu'on sait que les meilleurs infos sortent tard. Et on fait le bilan le 1er septembre, pas le 23 juin. Des vétérans !
    25 points
  4. Vous vous rappelez quand Arsène disait qu’après une période de sacrifices on serait en mesure de rivaliser financièrement avec les plus grands clubs ? On y est. Outre le fantastique travail de Arteta, et probablement aussi d’Edu, Garlic & co, j’ai une grande pensée pour lui. Ca n’a jamais été forcément dans l’ADN d’Arsenal de dépenser peu, ça a simplement été une contrainte sur une période de l’histoire récente du club. Mais l’objectif est atteint : on est stables et puissants financièrement. Ne pas comprendre ça c’est ne pas comprendre le travail de longue haleine d’Arsène.
    23 points
  5. Yo, Bon comme ça fait un bail que je ne suis plus venu sur le fofo, premièrement je dois dire que c'est parti pour être le meilleur mercato de ma vie en tant que fan d'Arsenal. C'est absolument énorme ce qui se passe. Nos cibles sont niveau top LDC, tout est fiable, et on est très agressif et confiant sur chacune d'elles. Si on arrive à signer tout ce beau monde, on aura un effectif taillé pour gagner l'EL et jouer le haut de tableau de PL. Notre niveau technique prendrait une picouse, un level up énorme, le ciblage étant absolument parfait pour moi. C'est vraiment fou ce qui se passe. Pour Gabriel Jesus, personnellement avec Evanilson/Abraham et quelques autres c'était un des joueurs à absolument foncer dessus. Tout est réuni chez ce joueur pour qu'il fit et réussisse chez nous sous Arteta notamment. Enchanté de sa signature qui, qui plus est, est un bon deal compte tenu de son âge, expérience, ce qu'il a prouvé en PL et en Europe (ça parle de 190k semaine, c'est aussi un salaire très raisonnable car je m'attendais à du 200k+). Je ne connais absolument pas Turner, je ne regarde pas la MLS et j'ai trop rarement vu les USA jouer. Concernant Tielemans, personnellement je ne pense pas que ce soit un vrai upgrade sur Xhaka. L'unique domaine où il est vraiment au dessus c'est techniquement (où il est bcp plus mobile et moins de limite à la réception/porter le ballon etc) et sur le goal threat (il est capable d'être + décisif que Xhaka naturellement grâce à sa frappe de balle et son jeu de passe dans le dernier tiers). Mais défensivement il est peut être encore moins bon que le suisse (malgr des stats que j'ai vu passer) quand il s'agit de placement et lecture/concentration. Notre milieu de terrain y gagnerait techniquement c'est certain, par contre défensivement/physiquement et dans la rigueur on stagne voire on y perd. Mais il a des armes à faire valoir et il apporterait un plus indéniable dans la maitrise du ballon, dans la création, il a ce côté organisateur également qu'a Xhaka. Donc c'est un peu mitigé, comparé aux autres cibles qui sont un gros upgrade pour moi. Je vois qu'il y'a beaucoup de sceptiques sur Raphinha et j'avoue que je trouve cela incompréhensible. Entre ceux qui estiment qu'il ne faut pas d'ailier, ceux qui pensent que le joueur est un cas similaire à Pépé, et ceux qui estiment qu'on ne doit pas mettre un tel joueur dans les pattes de nos jeunes... je suis très étonné. Le club a enfin l'ambition à la hauteur de son standing, et ça va pas. Peut être qu'il y'a eu une habitude/suffisance de la médiocrité ou une certaine nostalgie du temps passé et ancien. Mais le foot a évolué, un effectif pour jouer 60matchs et pour avoir l'ambition de jouer les 1ers rôles partout ne doit pas se composer d'un corps de 11 ou 14 joueurs. Presque tous les postes doivent être doublés de manière qualitative, à la manière d'un City qui n'est presque jamais affecté par le turnover tant il y'a de la qualité et des joueurs capables d'évoluer à plusieurs postes. Dans ce sens Raphinha (et Lisandro, je reviens sur lui après) fait (font) extrêmement sens. Le brésilien est capable de joueur à droite, pour pousser Saka dans ses retranchements. Le relever en cas de blessure ou fatigue ou mauvaises prestations. Il est capable de jouer à gauche. On peut imaginer aussi, comme c'est arrivé souvent cette année en cours de match, voire Saka passer piston droit ou gauche avec Raphinha devant lui. Et puis le joueur en lui même est d'une qualité premium, il apporte ce qu'il nous manque beaucoup et ce qu'était censé amener Pépé : du danger et de la menace dans tous les champs du jeu. Créer du danger seul, collectivement, en transition ou attaque placée, apporter le danger en 1v1/2/3 en situation lancée ou arrêtée... un game-changer. Techniquement il est sur une autre planète dans les dribbles, dans la créativité, il a le grain de folie que personne a dans l'effectif. Dans la passe il est très sous estimé, ses centres sont hyper dangereux aussi et c'est une arme qu'on a sous utilisé ces dernières années car Aubam et Laca n'avaient que peu de présence... ça devrait changer avec Gabriel J. Il est physiquement aussi bien supérieur à Pépé, il met beaucoup d'intensité dans tous les compartiments du jeu, défend et presse beaucoup, fait bcp de courses. Non vraiment, ce genre de joueur a échappé à Liverpool (c'est OBLIGATOIRE qu'il était dans leur ligne de mire et qu'ils ont préféré Luis Diaz, si un supp de Liverpool passe par là et qu'il a des infos...) et on ne peut pas se permettre de refuser une telle opportunité. Je suis un grand fan de Gakpo, et j'étais pour sa venue à 2000%, et je suis convaincu de son potentiel énorme car je le suis depuis les jeunes du PSV. Mais dans notre contexte on a besoin d'un titulaire bis qui a déjà une belle expérience, une certaine garantie. Pas d'un autre jeune qui a peut être besoin de temps pour exprimer son vrai potentiel. Personnellement je pensais à Antony en alternative à Raphinha, que je trouve plus talentueux, mais faut avouer que le club a raison de prioriser Raphinha qui correspond + à nos besoin et notre contexte. C'est encore une fois extrêmement bien ciblé de la part du club. C'est cher, c'est sûr, mais la qualité se paie. On est sur un des meilleurs ailiers de PL depuis 2 ans qui va apporter une vraie profondeur d'effectif et une certaine flexibilité aussi car peut jouer des 2 côtés comme Saka (on peut imaginer bcp de changements de côtés in game de la part des 2 par exemple), ça vaut son pesant d'or en 2022. Les Mané pour 20M de Southampton à Liverpool ça ne va plus se faire de si tôt. Lisandro Martinez est aussi un des joueurs extrêmement bien ciblés cet été. Un joueur encore assez jeune mais avec une grosse expérience, qui a appris à bonne école, avec un gros niveau technico tactique et une palette large lui permettant d'être très performant à 3 postes (arg, dc, mdc). Vous imaginez ? rien qu'en terme d'investissement ? tu payes 1 JOUEUR 45M d'euros, mais tu achètes un joueur couvrant 3 positions parfaitement. Je serais triste pour Nuno que j'estime toujours beaucoup mais si le club souhaite le prêter et prendre Lisandro on serait fou de refuser. Un joueur intelligent dans sa lecture du jeu, intelligent défensivement avec un bon sens de l'anticipation, excellent tacleur. Physiquement même si il a un défaut indéniable dans la taille, car il aura toujours du mal dans le jeu aérien contre un joueur bien plus grand que lui (et c'est pas difficile, avec son mètre 75) sur les ballons venant de devant ou sur les CPA. Il arrive à combler cela partiellement par une belle lecture des trajectoires et ancitipation, mais ponctuellement ça va forcément poser PB. Mais à mon avis ça sera tout de même assez rare. Physiquement, à part ça, il est vraiment très bon : très solide sur ses appuis, assez tonique et surtout très réactif, il est vif et fort à l'épaule, très agressif, tout ça réuni avec son anticipation et son intelligence, ça en fait un très bon défenseur et fort dans les duels, surtout au sol. Techniquement c'est un upgrade énorme aussi, il a un calme (des fois il en manque sur certaines récup de balle où il ne veut prendre aucun risque et dégage, on va dire que c'est plutot un axe d'amélioration plutot qu'un défaut), une très belle vision et une excellente qualité de passe. Il a un excellent tempérament sur le terrain, il est très fort pour agresser le porteur, couper les lignes, presser... Qualitativement, c'est un renfort énorme et il pourra assurer l'absence éventuelle de Partey sur la durée, le permettre de souffler. Pareil pour Tierney. Il peut remplacer Gabriel également. Et il nous permettra aussi de jouer dans une défense à 3, où il pourrait exceller aussi. Si Nuno part en prêt, on manquerait d'un ARG agressif offensivement pour moi car je suis très attaché à la variation des profils. Mais ça serait excellent qualitativement tout de même. Dommage qu'on garde Cédric à droite, mais si ça peut permettre à Norton Cuffy de se battre avec lui pour le spot de numéro 2 ça me va à condition de vraiment lui laisser sa chance. Pour moi il peut vraiment commencer à jouer avec les A, il lui manque juste de l'expérience car physiquement et techniquement il a tout ce qu'il faut. Et stylistiquement, il apporte une vraie variation à Tomi. On amène, avec ces joueurs, notre effectif dans une nouvelle dimension. Tielemans serait le seul joueur qui m'emballerait pas totalement car pour moi y'a vraiment mieux à faire au milieu, il faudrait viser un joueur un peu plus complet notamment sur l'aspect athlétique/défensif pour apporter un vrai upgrade à Xhaka, mais les atouts du belge sont pas à sous estimer. En tout cas on mérite clairement un tel mercato. Après toutes ces années de galère, de frustration et de patience (pour les plus endurants), aucun groupe de supporters ne mérite plus que nous de savourer un tel mercato (si ça concrétise totalement).
    21 points
  6. J'ai pris l'habitude de faire un résumé après chaque mercato, ça montre le travail qu'a fait le club cet été. Mercato estival 2022 : ÉQUIPE PREMIÈRE : Head Coach : Mikel Arteta : Prolongation jusqu’à la fin de la saison 2024-25 Nouveau capitaine : Martin Odegaard ARRIVÉES (5) : Marquinhos (Sao Paulo – 3.5m€, contrat de 5 ans) Fabio Vieira (FC Porto - 35m€ + 5m€ de bonus, contrat de 5 ans) Matt Turner (New England Revolution - 4.5m£ + 3.5m£ de bonus. 10% de pourcentage à la revente s'il quitte Arsenal, contrat jusqu'en 2026 avec une année supplémentaire en option). Gabriel Jesus (Manchester City - £45m, contrat de 5 ans) Oleksandr Zinchenko (Manchester City - £30m + £2m de bonus, contrat de 4 ans) Dépenses = £113m (£122m avec bonus) / €130m (€140m avec bonus) Promotion en équipe première : Karl Hein Retours de prêt : William Saliba Reiss Nelson Karl Hein DÉPARTS : Fin de contrat : Alex Lacazette (Lyon) VENTES : Dinos Mavropanos (Stuttgart – OA de £3m levé + £1.5m de bonus + un pourcentage en cas de revente). £4.5m au total. Matteo Guendouzi (Marseille – OA de €11m levé + un pourcentage en cas de revente). Bernd Leno (Fulham - £3m + £1m en fonction du nombre d’apparition en PL + £2m si Fulham se maintient une fois + £2m si Fulham se maintient une deuxième fois). £8m au total. Lucas Torreira (Galatasaray - €6m) Hector Bellerin (FC Barcelone). Transfert gratuit. Son contrat expirait en 2023 mais Arsenal avait une option pour le prolonger d’une saison. Clause de vente de 25% en cas de transfert du Barça vers un autre club. Total ventes (avec Ballard) = £29.8m / €31.8m (Avec l’OA de Mari : £35.7m / €38.8m et sans compter l’OA d’AMN et de Salah-Eddine) PRÊTS : Arthur Okonkwo (Crewe Alexandra) - League Two Nuno Tavares (Marseille) – Ligue 1 Folarin Balogun (Reims) - Ligue 1 Pablo Mari (AC Monza) - Serie A – Option d’achat obligatoire de €7m si Monza se maintient) Alex Runarsson (Alanyaspor) - Süper Lig Nicolas Pepe (OCG Nice) - Ligue 1. Pepe a réduit de 25% son salaire pour rejoindre Nice (soit 2,5m€, Nice prend en charge 50% et Arsenal 25%). Ainsley Maitland-Niles (Southampton) - Prolongation d’un an supplémentaire avant le prêt, OA inclus dans le deal). PROLONGATIONS : Mohamed Elneny : jusqu’en 2023 avec une année supplémentaire en option. Son contrat expirait cet été. Eddie Nketiah : jusqu’en 2027, son contrat expirait cet été. Ainsley Maitland-Niles : jusqu’en 2024 - option d’un an supplémentaire activé. -18 ET -23 : Under-21s Head Coach : Kevin Betsy est remplacé par Mehmet Ali. Under-18s Head Coach : Dan Micciche est remplacé par Jack Wilshere. Capitaine -21 : Matt Smith ARRIVÉES : Aucune Retour de prêt : Matt Smith DÉPARTS : Jordi Osei-Tutu (VfL Bochum) Daniel Ballard (Sunderland - £2m + une clause de rachat qui nous permet de nous aligner aux futurs offres pour le joueur, il lui restait deux ans de contrat) Remy Mitchell (Swansea City) Zak Swanson (Portsmouth) Omari Hutchinson (Chelsea – il y a un pourcentage à la revente) James Olayinka (Cheltenham Town) FIN DE CONTRAT : Jonathan Dinzeyi Joel Lopez (Cultural y Deportiva Leonesa) Jordan McEneff (Derry City) PRETS : Harry Clarke (Stoke City) – Championship (fin du prêt à Hibernian qui était prévu jusqu’en juin 2023 pour un nouveau prêt à Stoke City) Omar Rekik (Sparta Rotterdam) – Eredivisie Tyreece John-Jules (Ipswich Town) - League One Mika Biereth (RKC Waalwijk) – Eredivisie Nikolaj Moller (FC Den Bosch) - Deuxième division aux Pays-Bas Ovie Ejeheri (Chelmsford City) - National League South (6ème division) Alex Kirk (Ayr United) - Deuxième division d'Écosse Auston Trusty (Birmingham City) – Championship Marcelo Flores (Real Oviedo) - LaLiga 2 Ryan Alebiosu (Kilmarnock) - Scottish Premiership (Division 1 Écosse) Mazeed Ogungbo (Crawley Town) - League Two Charlie Patino (Blackpool) – Championship Brooke Norton-Cuffy (Rotherham United) – Championship Tom Smith (Bromley) - National League (5ème division) Salah-Eddine Oulad M'hand (Hull City) – Championship, OA inclus dans le deal. Miguel Azeez (UD Ibiza) - La Liga 2 Tim Akinola (Chesterfield) - National League (5ème division) PROLONGATIONS : Plus tôt dans l’année : Reuell Walters (premier contrat professionnel) Bradley Ibrahim (premier contrat professionnel) Cet été : Tom Smith Khayon Edwards (premier contrat professionnel), contrat jusqu’en 2025. Son contrat aspirant prenait fin cet été. Catalin Cirjan Amario Cozier-Duberry (premier contrat professionnel) Mauro Bandeira (premier contrat professionnel) Taylor Foran (premier contrat professionnel) Charles Sagoe Jr (premier contrat professionnel) Henry Jeffcott (premier contrat professionnel) James Sweet (premier contrat professionnel) Billy Vigar (premier contrat professionnel) Brooke Norton-Cuffy (son contrat expirait l’été prochain)
    20 points
  7. Ben je vais me permettre de te donner une info du coup, moi qui ai un peu plus d'expérience : c'est ça, un huitième de C1. Ca n'a rien de facile, tu peux tirer un club grec, turc, ou portugais, ils viendront avec encore plus d'envie que les têtes d'affiche. Et Porto a énormément d'expérience dans la compétition, beaucoup, beaucoup plus que nous. Pepe a joué plus de matchs de C1 que TOUT notre 11 cumulé... je ne sais pas si tu te rends compte. Pour moi, c'est justement là qu'on reconnaît une équipe promise à de grandes choses, pouvoir gagner de façon "moche", savoir serrer les dents, encaisser, mais gagner quand même. Mec, on est en 1/4 de finale de C1. Il y a 3 ans, on jouait la 8ème place du championnat... Rien que cette progression, ça ne suffit pas à te réjouir ? Regarde la prestation de MØ... on a un des meilleurs milieux de terrain au monde, le mec boxe maintenant dans la même catégorie que De Bruyne. Il y a 4 ans, on jouait avec Ceballos... Je ne vois pas trop ce que les matchs de C3 de l'an dernier ont à voir... tout a changé depuis : la compétition, l'adversaire, l'équipe d'Arsenal, les objectifs du club.
    17 points
  8. @Scouser: Je trouve qu'on en fait trop sur le "net spend" qui est un élément de mesure très imparfait. Il ignore un tas de paramètres : masse salariale (de loin la dépense la plus importante d'un club de foot), commissions d'agents et également valorisation des assets. Par exemple, Liverpool a longtemps été en tête des dépenses sur les commissions d'agents pendant leur période dorée, mais ça ne faisait pas les gros titres : On peut même se demander si il n'y a pas un lien avec des ventes de joueurs parfois très bien négociées en apparence, mais je n'ai pas ces éléments pour l'affirmer. Sur la masse salariale, Arsenal a réalisé un gros travail et avait la payroll la moins élevée du top 6 la saison dernière (je le rappelle à nouveau, la plus grosse dépense d'un club de football). Quand à la valorisation des assets, c'est un élément clé, Arteta en parlait, oui je dépense £50m sur un joueur, mais si il est jeune et que d'ici 3 ans il est évalué à £80m, j'aurais juste très bien dépenser mon argent. Et c'est ce que fait Arsenal : Nous sommes dans les clous du FPF, nous ne recevons pas d'argent directement du propriétaire (du moins, sans devoir le rembourser), notre modèle reste le même, mais avec de la compétence à la tête du club cette fois.
    17 points
  9. Ce n'est pas une histoire d'enquêtes de Twitter mais tout simplement avoir du bon sens. Les différents communiqués de Scotland Yard relayés par la presse UK ne laissent aucune place au doute. - Joueur de 29 ans de Premier League d'un club londonien - International étranger dont le pays est qualifié pour la prochaine coupe du monde - Arrêté à Barnet (Rien que ça en théorie: ça élimine les joueurs de tous les clubs Londoniens excepté ceux d'Arsenal & Tottenham). Déjà rien qu'avec ces indices là ca te donnait un groupe de 4 joueurs: Partey - Xhaka - Son - Ben Davies (éventuellement Lucas Moura qui n'est plus appelé en selection). - Son n'a clairement pas été arrêté hier en Angleterre: il est en Corée du Sud (plein d'images sur les réseaux sociaux le prouvent). - Ben Davies: à la seconde où son nom a été relayé par la presse italienne: sa femme & le joueur ont communiqué sur les réseaux sociaux. - Lucas: Tottenham a tout simplement leaké que TOUS LES JOUEURS QUI ETAIENT ATTENDUS À L'ENTRAÎNEMENT HIER étaient présents. - Xhaka & sa femme ont posté diverses images sur les réseaux sociaux, et le père de Granit a clairement déclaré à la presse que son fils était encore en vacances pour 48h avant de rejoindre Arsenal pour le training camp en Allemagne. Si tu veux éventuellement augmenter le "pool" de joueurs à tous les clubs de Londres (ça n'a aucune logique qu'un joueur évoluant à West Ham habite à Barnet mais passons): ça te laisse Partey et Alphonse Areola. Et jusqu'à preuve du contraire Areola n'est pas un "joueur clé" de son équipe nationale qui aurait été titulaire au mondial (description du joueur faite par Sky Sports hier soir). Maintenant côté Partey: lorsqu'il y a la moindre rumeur concernant le joueur aussi bien footballistique, que sur sa vie de tous les jours son entourage est toujours TRES RAPIDE pour rétablir la vérité, hors c'est le silence total venant de son entourage depuis plus de 24h (que ce soit son agent, le mec qui gère ses droits d'images, ou tout simplement tous les gens qui l'entourent qui sont d'habitude extrêmement bavards). Côté Arsenal alors que le club vient de partir en camp d'entraînement en Allemagne: il y a 0 communication autour du départ en Allemagne. Je te mets au défi de retrouver le moindre déplacement à l'étranger d'Arsenal sans le moindre post officiel du club sur les réseaux sociaux sur les 12 dernières saisons. Même lorsqu'on partait que 5-6 jours en camp d'entraînement en Autriche avant les saisons avec pré-saisons en Malaisie le club a toujours fait de la com. Suffit de voir le compte getty officiel de Stuart MacFarlane (photographe du club) pour s'apercevoir qu'il y a bien quelque chose de louche: il prend le même groupe de joueurs en photo en boucle depuis 48h: à savoir Tierney + les brésiliens + Holding + Elneny. Je ne parle même pas des tweets de l'autre incompétent de Wheatley qui ont tout simplement été le coup de grace à toute autre conclusion alternative. Rasoir d'Ockham: y a qu'une seule déduction possible quand on recoupe tout. Et ça c'est sans même évoquer le burner account Twitter qui 5h avant la sortie de la première information sur toute cette affaire: qui disait plus ou moins qu'Arsenal ne pourrait pas compter sur Thomas Partey sur la saison à venir. Ce qui laisse penser que c'est le burner account soit d'un journaliste fait divers qui a eu vent de l'affaire, soit d'une personne directement lié à l'instruction du dossier.
    17 points
  10. J'étais au stade ce soir et même si le match n'a pas eu un niveau extraordinaire, j'ai bien vibré ! Porto est une équipe de haut niveau, ils ont su nous faire déjouer alors qu'on est irrésistibles en ce moment en PL, il y a certaines individualités que j'ai trouvé en dessous aussi (Saka, Jorginho en particulier, Saliba balle au pied aussi pouvait faire mieux). A côté de ça, on concède pas énormément de choses, c'est important sur ces matchs à élimination directe, Raya a été top de bout en bout tout comme Odegaard, bluffant vraiment que ce soit par sa qualité technique, son volume de jeu, sa paire de cojones au moment d'aller entamer la séance, et sa classe de faire le tour de l'Emirates comme après chaque rencontre... impossible de ne pas être sous le charme. Les quarts de LDC, ça faisait longtemps, l'appétit vient en mangeant maintenant, hâte de voir le tirage.
    16 points
  11. Épisode intéressant sur Havertz avec notamment Honigstein et Ornstein. Pour ceux qui veulent un résumé sur les choses que j'ai trouvé intéressantes : - Un proche d'Havertz a indiqué à Honigstein que le joueur s'efforçait d'appliquer les consignes d'Arteta du mieux possible mais que quelque chose se perd (au niveau de la spontanéité) pour le moment. - Le joueur intéresse Arsenal depuis ses débuts en professionnels, époque Wenger, et a été scouté énormément de fois depuis (+25 matchs), d'abord vu en ailier gauche puis numéro 10. Par la suite, il est sorti des possibilités financières que le club avait, il est parti à Chelsea. - Il faisait partie des cibles potentielles du club pour cet été quand ils ont mis en place la stratégie de recrutement au printemps, au même titre que Mason Mount, Ilkay Gundogan et d'autres (Kudus). Arteta est un fan du joueur et est celui qui a poussé pour ce transfert, Edu était également pour. - Le Bayern était intéressé, le Real Madrid aussi (mais regardait d'abord la situation de Kane), Arteta a convaincu le joueur après une conversation via Zoom. - Selon Ornstein, il y a une perception très différente entre le public et la réalité en interne sur le joueur. Il est ultra-impliqué, bosse beaucoup avec les coachs pour que ça fonctionne. Son attitude et sa conduite sont impeccables au niveau pro comme à Chelsea et il est très apprécié de ses coéquipiers et du staff. Idem pour ses qualités footballistiques qui sont unanimement reconnues en interne et moins par le supporter "moyen". - Il dit également que le joueur n'a pas forcément vécu une crise de confiance, c'est quelqu'un de plutôt timide mais confiant en ses capacités. Ornstein évoque davantage un processus d'assimilation du style de jeu. - Des personnes à Chelsea pensaient qu'Havertz serait plus efficace dans le rôle de Mount qu'en 9. Il a été utilisé à ce poste davantage par nécessité que "par design". Ceux à qui Ornstein a parler ne le voient pas comme idéalement utilisé dans un rôle "dos au but".
    16 points
  12. Bon, j'ai fini la traduction qui m'a pris un temps fou. Je me suis permis de modifier certaines tournures de phrases car la traduction rendait bizarre. Des touches personnelles par ci, par là pour agrémenter le propos. Et j'ai aussi ré-agencer l'ensemble de l'article avec des sauts de lignes etc.. pour que ça soit plus digeste à la lecture Ce n'est pas parfait, mais je pense avoir réussi à garder le côté intimiste du propos. Je vous laisse le soin d'en juger et me faire un retour si le cœur vous en dit. Ou de parler de ce qui vous a le plus marqué dans l'article pour ceux ou celles qui le découvrent. Bonne lecture https://tetsuyahgunner.blogspot.com/2023/08/oh-boucle-la-ramsdale.html
    15 points
  13. Ils font vraiment chier d'avoir fait tout ça si rapidemment. Maintenant l'attente jusqu'à la pré-saison va être interminable. Gestion de m**** de Gaspar et michel.
    15 points
  14. Son avenir semblait incertain mais visiblement pas pour le club ! Ca fait plaisir et j'espère vraiment qu'il explosera la saison prochaine
    15 points
  15. Mais Elneny et Xhaka avant que Arteta bosse avec eux ça valait quoi ? c'était mieux que Jorginho ? pas du tout donc laissons Arteta bossait avec Jorginho. A partir du moment ou Arteta le veut, on a rien à dire. Moi ce que je vois c'est que Jorginho comme Trossard connait la PL, donc pas de temps d'adaptation. Son meilleur poste c'est sentinelle dans un 4 3 3, on a besoin d'un joueur dans cette position. Il ne coute pas chère, contrat de courte durée et cet été on reviendra à la charge pour Caicedo. Il y a absolument rien à critiquer sur ce transfert.
    15 points
  16. T'as raison allons poser 50 millions sur un joueur que tu ne connaissais même pas il y'a 2 jours, qui bien que sûrement très talentueux ne t'apporte pas de garantie et peut être pas d'impact instantané. T'es pas satisfait des deux derniers Mercato du club ? Tu préfères celui de man u ? Si tu n'arrives pas à voir la cohérence et la ligne directrice du club c'est fou. L'équipe progresse vite, elle évolue dans le jeu. Les progrès sur une saison sont déjà flagrant. Quels sont les progrès de Chelsea, man u ou même totthenam par rapport à l'an passé ? On est pas sur fifa, je suis bien content que le staff reste lucide et garde cette ligne de conduite. Edu et Arteta ne se sont jamais caché, ils ont souvent dit que l'équipe avait encore beaucoup de progrès à faire et qu'il faudrait au moins 3 ans pour arriver là où ils souhaitent aller. Recruter le bon profil de joueur, avec la bonne mentalité, qui peut avoir un impact immédiat et une belle marge de progression. La ligne directrice d'Arsenal est plus comparable à Liverpool qu'aux clubs que tu viens de citer et c'est tant mieux.
    15 points
  17. Perso après réflexion j'ai fait une petite liste de joueurs pouvant remplacer Partey dans le 11, dans le cas où ça serait nécessaire évidemment. Alors qu'on soit clair, aucun pour moi n'a le talent de Thomas, il est un joueur bien trop spécial et à l'heure actuelle il y'a quasiment pas de joueurs comme lui. Des profils similaires existent, mais ils n'ont pas le niveau/maturité de notre ghanéen encore. Beaucoup de noms sont déjà connus donc je les présenterai pas vraiment, d'autres le sont moins. En PL : Quelques joueurs de PL peuvent être intéressants pour nous, même si ça risque de couter bonbon. Parmi eux : Ruben Neves : il joue plutot 8, mais c'est un joueur qui a été formé 6 et que j'ai découvert à ce poste là quand il avait 15/16 ans. C'est un autre profil que Partey, mais je pense qu'il pourrait fiter dans cette position sous Arteta, plus qu'en 8 pour moi où Mikel souhaite des joueurs très fluide balle au pied et créatif. Dans cette position de 6, Ruben pourrait exprimer tout son leadership, sa qualité de passe, son agressivité et son workrate. Douglas Luiz : c'est un joueur qu'on connait tous pas besoin de présenter. Il colle pas mal à nos besoins même si j'ai des réserves défensivement. Declan Rice : vraiment dommage qu'il coute si cher. En PL il aurait été mon favori s'il ne fallait pas débourser 100M pour se l'offrir. Il réunit tous les ingrédients pour être le 6 titulaire d'Arteta. Hors PL, voici les paris et quelques joueurs expérimentés qui pourraient également fiter pour ce poste chez nous : Joueurs expérimentés : Kondogbia : On le présente plus, même si il y'a à redire je pense que Geoffrey est un joueur de grande qualité quand il est en forme, proche d'un Partey stylistiquement dans la passe, dans les duels, l'agressivité, dans ses déplacements... son club a besoin d'argent, pour un prix bien négocié on pourrait faire une bonne affaire. Guido Rodriguez : joueur du Bétis, auquel on a été pas mal lié. Joueur de qualité, qui ressemble pas mal à Rodri de City. Pareil, il colle stylistiquement à Partey. Moins impressionnant physiquement, mais dans le reste c'est le même registre de joueur : agressif, bon dans les duels, techniquement doué avec une belle qualité de passe, bon sous pression... Pourquoi pas négocier avec Bellerin dans la balance. Merino : Le moins intéressant je pense, car le moins bon dans tous les domaines cités, sauf à la passe et dans la vision où il est au dessus. Ca reste un joueur qui pourrait être intéressant pour nous, dans les solutions de dernier recours. Les paris : Lisandro Martinez : si évincement de l'équipe il y'a pour Partey, ça serait l'occasion de donner une place de titulaire à Lisandro. Le club le voit comme un arrière gauche, mais pour moi c'est clairement un joueur d'axe. DC ou MDC. Il a toutes les qualités pour être un très bon 6 sous Arteta. La science tactique, l'agressivité, la qualité technique, l'intelligence, l'agressivité... il a tout. Et on prendrait un joueur, comme cité maintes fois, qui couvrirait aussi le poste de DC et ARG. Dans ma vision des choses, il propose une solution presque parfaite. Sangaré : il était déjà dans ma liste, que j'avais postée ici, avant la venue inespérée de Partey et qu'il évoluait à Toulouse (qui descendait en L2). Aujourd'hui il est de nouveau dans ma liste après avoir prouvé au PSV. C'est un joueur spécial car il regroupe une qualité physique et technique rare. Je pense que c'est un joueur qui pourrait passer un cap dans un gros club sous le bon coach. Il dispose de l'agressivité, la qualité technique, la passe, la dominance dans les duels qu'on recherche. Il n'a pas vraiment encore assumé cette position, mais je pense qu'il a toutes les qualités pour s'adapter au poste de 6 sous Mikel. Onana : En complément : un peu tôt pour lui, mais si on est en mesure de la faire progresser rapidement sur quelques points, on a le remplaçant de Partey lol. Mohamed Camara : Un de mes chouchous. Un des joueurs les + sous estimés qu'il m'ait été donné de voir. Je me souviens que je l'observais en D2 autrichienne il y'a 3 ans, son club (Hartberg) le faisait jouer 10 ou même ailier... ça me rendait fou. Il était mon favori pour prendre la palce de Bouba Soumaré à Lille, mais ça c'était avant qu'il explose, notamment en LDC cette saison. Aujourd'hui il a fait son trou au RB Salzburg, et il évolue principalement en 6 avec des qualités proches de ce qu'on cherche. Certes un joueur plutot petit, comme Lisandro, mais vif/agressif/solide et il ne lâche rien. Il est fort dans le pressing et dans la lecture du jeu, un gros workrate. Un bon tacleur également. Il est vraiment très intelligent. Concernant sa qualité de passe, il a un bon jeu long, précis. Et son jeu court est également très bon. Il aime combiner, faire avancer le jeu par la passe avec des prises de risques mesurées. Il est capable de porter le ballon également, dribbler si besoin, pour casser les lignes et faire avancer le jeu. Il se montre très disponible pour offrir des solutions, vraiment un hyper actif sur le terrain. Danilo : le joueur de Palmeiras est très intéressant. Physiquement il est complet, une bonne taille, gabarit, très solide mais aussi très rapide, vif et réactif. Il est capable de jouer 6 seul grâce à son gros volume de jeu, son agressivité, sa lecture du jeu. C'est un joueur qui aime beaucoup défendre, qui met beaucoup d'intensité dans tout ce qu'il fait, très fort au duel et bon tacleur. Il a une belle patte gauche, une bonne maturité balle au pied, il est capable de jouer long/court et combiner. Il est vraiment calme balle au pied car il prend bien les informations, cependant l'intensité au Brésil n'est pas la même qu'en PL donc à voir s'il est capable de transposer cela en PL spécialement. Mais il en est capable je pense. Son calme balle au pied lui permet de résister au pressing et dribbler/ou relancer calmement. Il joue assez vite et proprement. Il colle donc bien au profil recherché, d'ailleurs on a été lié à lui il me semble ces derniers mois. Voila une petite liste de joueurs que j'estime intéressants pour nous. Faite sur le pouce mais ça m'a fait oublier le cas Partey pendant quelques minutes...
    15 points
  18. Pour ceux qui ont peur de voir Saka partir, je trouve que vous faites un très mauvais calcul. Déjà Saka a de l'ambition je pense, notre mercato va plutôt dans le sens de le rassurer sur l'ambition du club pour lui montrer qu'il est au bon endroit. La concurrence fait progresser, un joueur qui a peur de la concurrence ne sera jamais un grand joueur, et si demain il part dans un club qui vise les titres majeurs, cette concurrence il l'aura de toute façon. Donc pourquoi craindre ce point là ? Ensuite, demain il a une grosse méforme, une grosse blessure, vous serez probablement les même à vous plaindre qu'on ait pas signe un joueur pour qu'il puisse souffler, ou le remplacer en cas de blessure. Vous voulez un numéro 2 a la Cédric ? Après 2 match loupé vous vous plaindrez. Là on a un numéro 1 bis c'est au contraire excellent. Et vous parlez de profil qui nous manque dans l'effectif, pour moi le profil de Raphinha manque cruellement. On se dirige vers 1 renfort majeur par ligne, et que des joueurs qui collent parfaitement à ce qu'on cherche a mettre en place. Moi qui m'intéresse plus aux mercato depuis des années, pour une fois je suis vraiment enthousiasme et j'ai hâte de voir tout ça se concrétiser et voir nos premiers matchs, même amicaux On est en train de se diriger vers un mercato a 200M avant les ventes, avec les ventes de Mari, Torreira, Bellerin, Pepe je pense qu'on se rapprochera des 150M comme l'été dernier en soit.
    15 points
  19. 14 points
  20. Pourquoi faire ? Pour le plaisir de le nommer Robert à la moindre contre performance, puis réclamer son scalp pour le nouveau coach à la mode ? Non vraiment y'en a vous fonctionnez avec un cerveau à l'envers.
    14 points
  21. On est nostalgique d'une équipe qu'on a tous plus ou moins critiqué car elle était devenue trop prévisible dans le choix des hommes et l'animation. Les grandes équipes, celles qui gagnent, évoluent pour durer. Pep Guardiola a toujours proposé de nouvelles choses d'une saison à l'autre car il a compris que l'inertie c'est la régression. Nous, du haut de notre 2ème place, on ne devrait pas évoluer ? Et si on accepte cette évolution, elle devrait être sans douleur, tout devrait fonctionner en un claquement de doigts, 1er match on joue les yeux fermés on se trouve, on se procure 15 occasions nettes, on concède rien ? Soyons réalistes deux minutes. Chacun peut avoir du scepticisme sur tel ou tel choix, mais parler de changement total de projet, de regrets... On risque pas de devenir une meilleure équipe avec cette mentalité. Carragher a d'ailleurs bien ciblé un problème actuel chez la fanbase (je crois qu'il l'a aussi dit pour le staff et les joueurs et là je suis beaucoup moins d'accord) : mentalement, beaucoup sont encore dans la course au titre de la saison dernière. Vous n'allez pas tenir à ce rythme, c'est un marathon, chaque point compte mais on est début Septembre, crier à la catastrophe, éliminer ou inscrire des équipes à la course au titre, comparer les résultats et les points avec Manchester City... non. Ça se reflète aussi sur certains joueurs, je lis sur le topic Havertz "incroyable le crédit qu'on lui accorde, le temps, nouveau Willian"... ça fait 4 matchs ! Ça veut pas dire qu'on doit le mettre titulaire jusqu'en Décembre, mais il vient d'arriver là le garçon, on dirait que ça fait 6 mois qu'on le voit empiler les 3/10. On a pratiquement tous suivi le football depuis un certain temps, des exemples de joueurs qui ont mis du temps, y en a des dizaines, des exemples qui flambent sur 3 matchs et disparaissent à vie aussi. Un peu de zen attitude fera du bien à tous, on a bien débuter la saison, les bases sont prometteuses
    14 points
  22. Oooooh p***** tellement heureux. Je vais voir mes gunners pour la première fois de ma vie. J'ai pris les 3 matchs de Lens à la billetterie de ce matin en sentant le tirage des gunners et ça s'est passé. Je vais voir mes gunners au stade Bollaert !!
    14 points
  23. Heureusement que t'es pas dans le board surtout véhiculer de la négativité sans arrêt, sérieusement je sais pas comment vous faîtes. Tu viens d'assister à une victoire à l'extérieur avec l'équipe qui va puiser dans ses ressources physiques et mentales pour ne rien concéder et tu viens poster ça. Et encore si ça s'arrêtait là, tu te permets de me prendre de haut derrière parce qu'on aurait pas "ta mentalité". Très étrange.
    14 points
  24. Cette fanbase est incroyable, ça a conspué Xhaka des années et à raison sur certains aspects, ses fautes débiles/rouges idiots, ses erreurs défensives, son pétage de câble etc ... Pour derrière l'encenser et pleurer son départ, après 7 ans, le joueur a pu se racheter mais ça a pris 7 ans Et là on a Kai Havertz qui n'a pas fait un seul mauvais match depuis qu'il est arrivé à Arsenal, qui a été très bon au CS de a contribué à l'obtention du trophée mais non c'est un sous joueur qui s'est retrouvé à Arsenal par chance Deux matchs officiels avec le club les gars, DEUX On commencera à faire un mini bilan à la fin de saison mais pitié, laissez lui le temps c'est beaucoup trop tôt
    14 points
  25. Yes, j'ai pris le pass avec un vpn donc Je diffuserai le match quoi qu'il arrive, sans doute sur Kick avec un possible back up sur discord en cas de ban, je mettrai les deux liens une dizaine de minutes avant le match comme les dernières fois. Je diffuserai tous les matchs jusqu'à la fin de la prépa CS compris (sauf celui vs Barça qui sera trop tard dans la nuit et dispo gratuitement sur l'équipe) donc à priori vous n'aurez pas de souci pour trouver de quoi regarder, sauf si je me fais ban de toutes les plateformes
    14 points
  26. Timber oui, ça avait l'air en bonne voie. Mais je suppose que ce soir le staff se repose. Ils ont pas dû beaucoup dormir ces derniers jours. Beau résultat, on va aligner l'équipe d'Arsenal la plus impressionnante - sur le papier - depuis longtemps. Sinon je regarde sa photo... quand Kai était à Chelsea, je lui trouvais une sacrée tête à claque. C'est bizarre, maintenant je lui trouve un air sympa. Et ça m'avait fait pareil pour Jorginho. Soit c'est l'air de Chelsea qui leur donnait une sale gueule, soit je suis pas complètement objectif...
    14 points
  27. Edu qui bosse même plus en sous marin là il est carrément sous la couche terrestre
    14 points
  28. Impossible, on risquerait de gagner le titre à leur place, c'est trop risqué pour city et c'est trop tôt pour nous. Je ne suis pas prêt à gagner la PL cette année, psychologiquement, ça serait bien d'attendre 2-3 ans.
    14 points
  29. Et pour quel résultat ? on ne fait plus top 4. On ne joue jamais le titre, même quelques journées. La dernière fois qu'on a fait une demie de C1 c'était en 2009 comment tu peux te satisfaire de ça... t'a accepté cette réalité qu'on devait plus jouer le haut niveau. La même qu'à eu Wenger. Il est surtout une classe au dessus techniquement. Pepe le problème c'était son irrégularité techniquement, ses premières touches de balles vers l'arrière. Quel intérêt de parler du Pepe de Lille ? On l'a eu pendant 3 ans et on aurait tous aimé qu'il s'impose ici. En ayant suivie Raphinha c'est impossible de le comparer à Pepe. Il fait des choses que Pepe ne fait jamais, il lui est supérieur dans tout les domaines, d'ailleurs en sélection il a gagné une place de titulaire. Pepe aurait fait ça lui ? et au brésil y a du lourd à son poste ( rodrygo Antony ) La c'est faux, Mahrez a couté 68M à City, Pusilic pareil quand il arrive de Dortmund. Grealish a été acheter pour être titulaire ? pourquoi il l'a pas été dans ce cas. Comme je le pense tu as gardé une mentalité des années 2010 ( oui le temps passe vite ) c'est finit ce genre de réflexion dans les grands clubs. Personne est sur d'être titulaire, et c'est pas parce-que tu as été acheté chère que tu seras titulaire toute la saison. Grealish en est la preuve avec ses 115M. Pepe chez nous, Tchouameni 100M, tu penses il sera titulaire chaque match ? je pense pas hein
    14 points
  30. Je peux comprendre que le recrutement de Raphinha interroge mais comme beaucoup de membres l'ont dit Arsenal a l'ambition de faire une saison à 60 matchs avec la coupe du monde au milieu. Numériquement en comptant les départ de Laca/Aubam qui n'avait pas été remplacé, plus celui de Pépé on est à 3 départs pour 2 potentielle arrivées. Les trois départs font partis des cinq plus gros salaires du club. Vous pensez qu'on protège plus Saka en le faisant enchaîner, ou en lui mettant une concurrence qu'il aurait dans n'importe quel club susceptible de l'attirer ? Saka c'est trop comme il était explosé à la fin de la saison, épuiser physiquement certes, mais ne sous estimez pas l'aspect mental. Le gars sort d'un Euro traumatisant, ensuite il enchaîne une saison ou il assume pratiquement tout le poids des responsabilités. C'est extrêmement limite de ne pas lui offrir du temps de repos quand il est moins bien. Respecter et estimer Saka et les autres c'est aussi leur montrer l'ambition du club. Si on reste uniquement sur le sportif Raphinha fait à Leeds ce qu'on attendait de Pépé à Arsenal. Un joueur très très fort dans le un vs un capable de profiter dans avantages situationnel / positionnel créé par lequipe. Un joueur qui est également très fort sur les transitions, les aptitudes physiques avec un énorme coffre pour les efforts et contre efforts. Arteta a accordé beaucoup d'importance sur le nombre insuffisant de but au cours de la saison et le Brésilien peut t'offrir sa quinzaine de but en PL. C'est un Attaquant clinique dans la surface, capable de venir chercher des angles de frappes difficile, de tromper le gardien en masquant ses intentions ect. Je pense qu'il est prêt à passer un cap, il répond présent dans un Leeds en perdition cette saison. Ça a été un élément incroyablement important pour leur maintient.
    14 points
  31. Ouais Raphinha c'est pas ouf ... Comme Ramsdale c'est pas ouf, il a un mauvais jeu au pied. On aurait pu faire Onana pour moins cher. Comme Tomi c'est pas ouf, c'est même pas un spécialiste du poste je préfére encore garder Bellerin. Comme Odegaard c'est pas ouf, c'est un Ozil bis. Etc etc On pourrait signer Mbappe, certains trouveraient encore que c'est pas ouf.
    14 points
  32. Ils vont le suivre de très près pendant la pré-saison qu'il devrait faire avec le groupe pro pour voir s'il reste pour la première partie de saison pour l'Europa & Carabao Cup avant d'être prêté en seconde partie de saison, ou bien s'ils le prêtent pour toute la saison. La façon dont il s'entraînera et les 2 ou 3 premiers matchs amicaux devrait leur permettre de prendre rapidement une décision le concernant. Un peu un cas plus ou moins similaire pour Nelson, ils ont bien aimé ce qu'il a produit de février à début mai lors de son prêt (même si il a été moins bon sur la toute fin de saison): ils veulent voir s'ils lui laissent une ultime chance (avec une courte prolongation supplémentaire) ou bien s'ils vont enfin le vendre (faut savoir qu'à la base le staff le tenait en très haute estime).
    14 points
  33. Si tu penses tout savoir mieux que tout le monde et que tu n'es pas prêt à débattre avec les autres membres du forum car s'ils te contredisent ce sont des "footix", pourquoi être sur ce forum? Crée toi un blog ou un compte twitter et partage donc tes avis de foot, sans avoir besoin de débattre avec les autres
    14 points
  34. Forumgunners qui se transforme en émission de Pascal Praud je l'avais pas vu venir
    13 points
  35. J'ai fait le tour de l'Emirates avant d'aller checker notre chambre pour la nuit. Le stade est vraiment sympa de l'extérieur et toutes les images sont vraiment grandes et jolies. Il en impose plus que le Parc des Princes qui est laid de l'extérieur et que la Reale Arena qui est jolie mais moins imposant. Les deux stades sont plus petit que l'Emirates aussi. Le Matmut où j'ai été plusieurs fois est un autre style. Idem pour le Stade de France qui est imposant mais fade et neutre car sans couleur attribué. J'ai été acheter une écharpe dans la boutique ! J'ai bien aimé le pull de Noël avec la référence à l'ancien sponsor ! Je mettrai quelques photos et/ou vidéos à l'intérieur. Je serai placé derrière les buts très haut non loin de la tribune visiteuse. Les lensois sont d'ailleurs nombreux dans les rues ! J'ai hâte d'y être !!
    13 points
  36. Heureusement que t'es supporter que depuis 2022 sinon t'aurais jamais tenu le choc...
    13 points
  37. Bah compare les joueurs. Willock, Iwobi étaient de bons jeunes et font une belle carrière en PL. Cédric tu l'as vu à Fulham cette saison ? AMN tu l'as vu à Soton ? Chelsea vient de libérer Bakayoko gratuitement aussi. Baba vient de quitter Chelsea. Origi libéré par Pool, Oxlade aussi, Minamino également. Keita aussi. MU en a eu aussi, Van de Beek toujours là. Tu penses que le club préfère résilier le contrat de Pepe plutôt que d'accepter 5 ou 10M ? Comment accepter une offre inexistante ? Les clubs saoudiens ont refusé de donner le salaire demander par Pepe. Tu veux que le club fasse quoi ? Ils ont aucun pouvoir sur ca. Tout les clubs ont ces lots de boulets invendable. La réalité c'est qu'on en avait plus. Vous pensez qu'on finissait 8e par hasard ou à cause du coach ? Le niveau du groupe était catastrophique. Une autre question, pourquoi aucun club s'intéresse à nos joueurs ? Tu veux que Edu vende avec une cagoule et pistolet à la main en ordonnant d'acheter le joueur ? On a reçu une offre de 2M pour Holding. Pourquoi aucun club de PL ne vient mettre 20M comme Palace pour Guehi ? Guehi qui coûte le double aujourd'hui. Parce que les clubs ont accès à des données qu'on a pas et qu'ils ont des priorités avant nos joueurs. Et que pour le même prix ils pourraient trouver mieux ailleurs. Regarde où sont les joueurs qu'on a mal vendus ces dernières années aujourd'hui. À vous entendre on a vendu des très bons joueurs pour 5M l'unité. Si demain on vend Saka ou Odegaard je t'assure qu'on les vendra très bien. C'est une question de valeurs et de demande avant tout. Mais cette manie de toujours questionner comme si on avait plus d'informations que les clubs et qu'ils étaient composés d'incompétents qui connaissent pas la valeur de leur propre joueur, c'est ça qui est idiot.
    13 points
  38. Havertz la somme que Chelsea a fait fuiter à savoir entre £65-67.5M (bonus inclus) et donc £60M sans bonus n'est pas celle qu'Arsenal fait fuiter en off. Arsenal en off fait savoir que ça serait £60M (bonus inclus) et donc autour de £55M de fixe. La différence se jouerait au niveau de primes que Chelsea lui devait auquel le joueur aurait renoncé et d'où la différence entre les 2 chiffres. Timber notre 2nd offre "officielle" qui a été leaké par Romano serait de 45M€ (fixe) et je ne sais pas combien de bonus: l'ajax qui avait fixé le prix à 60M€ (bonus inclus) serait prêt à accepter 55M€ avec bonus. Donc si on a offert 45M€ + genre 5-7M€ de bonus on est vraiment plus très loin d'un compromis avec eux. Le salaire annoncé par la presse néerlandaise serait faux par contre (8M€ annuel), ça évoquait côté Arsenal un salaire fixe à £90k/w (même salaire de base qu'un Nketiah) et des bonus de performances pouvant faire monter le salaire à £120-130k/w. Donc en soit si tout se fait sans embuches (Havertz-Rice-Timber) en ne comptant que les fixes (pas les bonus) on va dépenser autour de £195M (hors bonus) avant les ventes. Partey je n'en sais rien le soucis déjà qu'il a une contrainte judiciaire, à savoir que si le juge ne met pas fin aux poursuites en juillet lors de son entrevu avec le joueur et son avocat il sera bloqué quoi qu'il arrive chez nous (s'il est poursuivi, ou s'il étend sa période sous caution), si le juge met fin aux poursuites (comme le club & joueur semble miser) la donne change. Le joueur n'est pas contre resté chez nous où il se sent à l'aise mais il n'est pas insensible à l'intérêt de la Juve, le soucis c'est qu'ils nous prennent pour des pigeons en pensant pouvoir s'offrir le joueur entre 18-20M€ quand on veut au moins le double. Concernant les clubs saoudiens: il y en avait 3 clubs sur lui, le premier Al-Nasr qui était prêt à offrir 30M€ pour son transfert et un salaire annuel de 10M€ semble avoir pivoté sur Seko Fofana (qui ne présente pas forcément le même profil que Partey), le second club saoudien veut un prêt avec obligation d'achat (je doute qu'on soit intéressé par cette option), quand au 3ème (Al-Ahli) il semble qu'ils étaient prêts à nous offrir les 40M€ qu'on recherchait mais ça ne semble plus avancé depuis quelques jours. Dans la presse saoudienne le nom de Partey était surtout lié au 3eme club. Concernant Lavia City a une clause de rachat valable seulement l'été 2024 pour un montant de £40M, Chelsea avait offert £50M pour lui l'été dernier 1 mois après sa signature à Southampton (refusé par les saints). Et City possède un pourcentage à la revente de 20% pouvant atteindre maximum la bagatelle de £10M. Southamtpon voudrait donc £50M pour lui (avec £10M qui irait dans les poches de City) et donc £40M dans leur poche à savoir la somme qu'ils recevraient si ils le gardaient un an de plus en cas de retour à City. Le soucis c'est que personne ne veut payer une telle somme avec le contexte de la relegation de Southampton. United & Chelsea sont tenus informés de ce qui se passe pour lui mais ne devraient pas agir: United est plus que limité par le FPF cet été et ils sont coincés avec leur takeover qui met une plombe et ils ont d'autres priorités à regler avant de songer à lui: Mount, le dossier de l'avant centre & du gardien. Chelsea de leur côté doit d'abord focus sur Caicedo où leur négociations avec Brighton devraient être plus que casse gueule car ce bon vieux Tony Bloom voudrait un montant supérieur à £100M pour son joueur quand Chelsea ne semble pas disposé à mettre plus de £70-80M. Nous on aurait creusé les discussions avec l'agent de Lavia (qui est l'agent de Saka, Balogun, Nketiah, Edwards etc, ainsi que l'ex agent de Nelson) et Liverpool est venu aux renseignements (mais probablement une alternative à Thuram/Koné). S'ils revoient leur exigences à la baisse autour de £40M ca sera davantage jouable en deuxieme partie de mercato, sinon ça risque d'être un peu compliqué de mon point de vu.
    13 points
  39. Moi je pense vraiment qu'on en sort de cette fenêtre hivernale la tête très haute, avec éthique et avec une certaine noblesse. Mon ressenti du message qu'on envoie aux yeux de l'Europe du foot, c'est ça. On a montré qu'on était une grosse puissance financière mais avec une sagesse dans la dépense, avec un plan clair. Nous ne sommes esclaves de personne, on fixe notre limite de prix pour chaque joueur et on ne la dépasse pas. Je trouve ça vraiment beau et ça a du être vraiment très tentant de dépasser ces limites pour Mudryk notamment. On était prêt à mettre environ 90M sur Caicedo et Mudryk. On a été stoppé par la volonté du club de garder le 1er et on s'est fait dépasser par un club qui dépense sans compter/sans éthique pour le second. On a montré qu'on est toujours, et encore plus que jamais, très très attractif comme destination. Mudryk nous a ciré les pompes pendant des semaines, a mendié un transfert chez nous pendant tout ce temps et on parle d'un des plus gros cracks européens à son poste. Caicedo lui est devenu fou après qu'on ait fait une offre pour lui jusqu'à faire la sortie publique qu'on connait... alors que Chelsea aussi avait porté un gros intérêt pour lui. On fait tourner la tête aux joueurs, et surtout aux cracks. On a montré qu'on était hyper intelligent dans nos transferts. Kiwior pour un prix très raisonnable et qui était un des défenseurs axe gauche très intéressants en Europe et compatible à notre système. Trossard, joueur qui a prouvé en PL, capable de jouer à tous les postes offensifs. Un joueur qui peut beaucoup nous apporter dans des situations où on callait souvent en matchs jusqu'à là grâce à sa lucidité/son flair et sa précision dans les 20 mètres. Un joueur mûr, prêt à impacter directement et qui se fond dans notre style de jeu. Tout ça pour un prix encore une fois très raisonnable. Puis on fait venir Jorginho, qui était mal utilisé à Chelsea et qui va retrouver un poste (6 pointe basse) et un système de jeu qu'il affectionne énormément avec du pressing devant lui, beaucoup de mouvements, beaucoup de lignes de passes générées, un jeu qu'il devra orienter et faire avancer rapidement en peu de touches... il excelle dans tout ça. Un joueur expérimenté, leader tactique et mental, qui sera une doublure crédible à Partey et qui propose une solution tactique différente du ghanéen. Pourra faire souffler Partey en cours de match et proposera même (selon moi) une meilleure solution sur certains matchs que Partey. On arrive à l'avoir le dernier jour, en même pas 24h, chez un rival historique pour un prix tout à fait acceptable. Imagine le message envoyé aux yeux de l'Europe du foot après que Jorginho sort des matchs de fou sous notre maillot… C'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens, mais sur le papier c'est une excellente recrue stylistiquement.
    13 points
  40. Arrêtez de comparer avec vos situations de salariés, on évolue pas dans les mêmes mondes, c’est incomparable. Personnellement je trouve que le club agit dans son intérêt : combler un manque immédiat et crucial, dans le contexte d’une vraie possibilité de gagner une première PL en 20 ans. Que le joueur s’y prenne de cette façon, ça le regarde lui, et Brighton. En quoi est-ce de notre faute ? Si on lui avait demandé de s’y prendre comme ça, ça serait sorti dans la presse, ou ça sortira vite. Mais en attendant on en sait rien. Le club cible le bon joueur, pour moi c’est ce qui compte. Si vous croyez que nos concurrents vont se gêner pour recruter de toutes les manières possibles… Si on veut gagner la PL il ne faut pas faire dans les sentiments. La concurrence est trop importante en PL pour qu’un club de bisounours le remporte.
    13 points
  41. Beaucoup de gens critiquent cette signature ici je trouve ça un peu abusé. On le paye £21M + 5/6M de bonus soit 30M€ bonus compris: il est évalué à ce prix là sur transfermarkt et à davantage par le CIES. Il signe pour 4+1 ans de contrat en théorie si on se fie aux leaks. Financièrement parlant c'est un deal plus que respectable. Il touchait autour de £40K/w à Brighton donc je ne pense pas que le salaire soit très conséquent. Il a les 2 pieds (auteur d'un triplé à Anfield de son mauvais pied), l'expérience de la PL depuis plusieurs saisons, a travaillé avec des coach intransigeant tactiquement et a inscrit 13 buts et 3 assists face au top 6. Il est polyvalent (capable d'evoluer au 4 postes devant), et il est prêt physiquement. Alors oui il a pas le profil idéal qu'on recherchait à la base à savoir un ailier provacateur dans la percussion mais c'est un joueur très intélligent tactiquement et qui se fondra assez facilement dans notre collectif. C'est une signature on ne peut plus pragmatique, perso ça me convient très bien. En terme d'apport immédiat je pense même qu'il sera supérieur que le tiktokeur ukrainien sur qui on s'est cassé les dents pendant plus de 3 semaines: de part le fait qu'il connait très bien le championnat et qu'il est prêt physiquement contrairement à l'autre qui n'a pas joué depuis la mi-novembre.
    13 points
  42. Le problème c'est que les questions que tu te poses vont toujours à l'encontre de celle qui porte plainte. Et ceux malgré les arguments que te proposent d'autres membres. Les tournures de phrases, les termes qe tu emplois ça donne vraiment l'impression que tu minimises l'affaire car celle-ci implique un joueur d'arsenal. Je trouve ça excessivement maladroit. Bien que la maladresse fasse partie de tes posts, essaye de la mettre à distance sur des sujets aussi sérieux.
    13 points
  43. Visiblement ici c’est compliqué de reconnaître même quand le club fait de la m****, c’est vrai que c’est une mentalité de petit bras de vouloir rester dans le club qui t’as "tout donné", du temps de jeu, sélection en équipe de France, qualif en C1, de l’amour, même les anciennes gloires de l’OM lui en donne, cf Cissé à la remise du trophée unfp, il est vraiment bête, il ferait mieux de revenir dans le club qui lui a rien donné, même pas 1 minutes de jeu…
    13 points
  44. Juste sur Liverpool et Klopp, est-ce possible de se renseigner et de comprendre le contexte avant de sortir de pareilles comparaisons ? De un, Klopp était déjà coach depuis longtemps en arrivant à Liverpool avec bien plus d'expérience qu'Arteta. De deux, à l'heure actuelle, Klopp est le meilleur coach du monde avec Guardiola, jamais personne n'a dit que Arteta était dans cette caste là. De trois, Klopp n'a pas réussi ce tour de force tout seul à Liverpool. Je l'avais déjà expliqué, Klopp doit énormément à son directeur sportif Micheal Edwards et surtout leur boss de la data, Ian Graham qui sort du MIT. C'est ce dernier qui a convaincu Liverpool d'aller chercher Klopp à un moment ou son BVB était au plus mal en expliquant stats avancées à l'appui que son équipe était bonne et qu'elle devrait avoir plus de points qu'elle n'en n'avait. C'est la rencontre entre Klopp et ce monsieur Ian Graham qui a tout changé pour Liverpool, le boss de la data a réussi à faire adhérer Klopp à sa vision et à l'utilisation très poussé de la Data. C'est ce coup de pouce qui a propulsé Liverpool là ou ils sont aujourd'hui. Faut bien comprendre qu'un club, c'est pas juste un entraîneur, y'a tout un staff derrière et tout doit fonctionner de paires pour tirer le meilleur de son équipe. Nous à l'heure actuelle, nous sommes en phase de reconstruction, que ce soit sur le terrain, mais aussi en dehors ou l'on semble avoir enfin embauché des personnes qualifiées dans la data, mais que depuis un an (les recrutements de cet été viennent en grande partie de ça). Arteta va propulser 4-5eme l'équipe la plus jeune de Premier League, sans avoir un seul top player dans l'effectif quand à coté t'as les Spurs qui ont Son et Kane, Chelsea qui ont quelques joueurs capable de te changer un match, et même United y'a encore CR7 qui est capable de scorer et quelques joueurs autour. Vous êtes vraiment très ingrats si vous trouvez la saison ratée. Faire la saison qu'on fait avec un effectif aussi vert, c'est une énorme performance, vraiment. L'an dernier l'effectif était claqué au sol et c'est ça le problème, trop de fans, dont moi hein, n'avaient pas conscience de l'écart abyssal de niveau individuel entre nos adversaires et nous. Ca s'est réduit cette saison grâce à un mercato malin, mais il y a encore beaucoup de boulot. La critique sur les dépenses de cet été, faut être sacrément de mauvaise foi (coucou Walid, encore un HEXPERT en carton celui-là) pour pas comprendre que quand ton effectif est 5-6 crans en dessous des autres, FORCEMENT, faut recruter, et ça coûte de l'argent. Il n'empêche que l'argent de cet été a globalement été très bien dépensée entre Odegaard qui est juste à mon sens le meilleur meneur de jeu de son âge (aller y'a Pedri, mais c'est la génération d'encore après), White qui est un joueur vraiment exceptionnel et il a de la marge, Ramsdale qui est super intéressant, Tomiyasu très bon aussi. Bref pour moi les deux seuls ratés ce sont Tavares et Sambi, c'est jeune et très vert, le genre de joueur à acheter et prêter une saison, c'était trop tôt pour eux. Bref, la prolongation est totalement logique, laissons cette équipe grandir. Y'en a certains vous êtes matrixés quand même par Arteta c'est exceptionnel. Au bout d'un moment, le mec est validé par le board (n'oubliez pas qu'il semble avoir réussi à faire en sorte que les Kroenke s'investissent vraiment dans le club...), par le public dans le stade (on a retrouvé une ferveur que j'ai peut-être jamais vu à l'Emirates), par ses joueurs (ils sont tous à fond derrière lui), et même par un paquet de médias, mais non, ça va toujours pas. On ne recrutera pas de top coach avant un moment, mettez vous ça dans le crâne, donc laissons Arteta grandir, apprendre, faire des erreurs et voyons jusqu'ou il peut nous mener.
    13 points
  45. Ca a traité Arteta de dictateur alors que c'est un organisateur de déjeuner à thème
    13 points
  46. C'est très présomptueux de nous voir comme favori alors qu'on a plus passé les huitièmes depuis plus de dix ans quand à côté t'as des équipes habituées à jouer les premiers rôles dans cette compétition tous les ans Y a une dimension mentale et une culture de l'Europe qu'on a pas encore, Porto nous a fait redescendre sur terre à ce niveau, l'équipe était méconnaissable Maintenant imaginez notre groupe de jeunes joueurs au Bernabéu, Meazza, à l'Allianz Arena ... Qu'on aille en quarts et ce sera déjà une très belle campagne pour nous Le championnat où on a notre confort et nos habitudes et l'Europe, c'est deux footballs différents
    12 points
  47. Tout le monde la connait la liste. Havertz Rice Timber. Ensuite un intérêt pour Lavia en cas de départ de Partey (on a pris des infos au sujet d'autres milieux éventuellement: Onana d'Everton, Fofana de Monaco). Sinon Arsenal a discuté avec les agents de Xavi Simmons, Moussa Diaby et Cancelo mais je ne pense pas qu'on avancera sur ces joueurs là pour diverses raisons Simmons probablement car on a opté pour Havertz (qui lui même était l'alternative de Mason Mount qui était probablement notre cible A pour le poste de 8 mais qui nous a gentillement envoyé chier car il veut rejoindre United). Moussa Diaby outre le prix assez conséquent, on est clairement pas la priorité du joueur en raison du fait qu'il sait que chez nous il ne serait pas un titulaire et passerait une bonne partie de son temps sur le banc. Concernant Cancelo outre le prix conséquent il semblerait qu'on a préféré opté pour un défenseur polyvalent DC/ALD (Timber). Car faire venir Cancelo (qui est une tête de c** lorsqu'il prend place sur le banc) ça fait que tu te retrouves à casquer minimum 70M pour renforcer la défense (autour de 40-45 pour lui et derrière l'obligation de devoir aller chercher un DC axe droit supplémentaire). Pour les postes/le poste à pourvoir en défense on a prospecté/discuté pour Simakan (Leipzig), Guehi (Crystal Palace), Taposoba (Leverkusen) et on a opté pour Timber, Guehi c'était très cher tout comme Tapsoba (même problématique que Cancelo à savoir devoir derrière chercher un deuxième défenseur par manque de polyvalence entrainant un coût plus que conséquent), et on a opté pour le profil de Timber par rapport à Simakan. Edu prospecte comme chaque année des jeunes brésiliens on en a approché 3 sans creuser d'avantage le premier Pedrinho (Corinthians) va rejoindre la Russie, le second Newcastle serait très chaud sur lui (Matheus França). On a scouté aussi un jeune milieu anglais qui a fait une bonne saison en championship à Blackburn: Adam Wharton mais c'est le genre de joueur qu'on ne signera pas tout simplement car il aurait un temps de jeu proche du néant chez nous. On a aussi été très intéressé il y a 2 ou 3 mois par la signature de Vitor Roque mais le joueur et son entourage ne souhaitait discuter qu'avec le Barça, bien que son agent se soit rendu en Angleterre pour discuter avec Chelsea, United et nous.
    12 points
  48. On avait besoin d'un milieu mais pas n'importe lequel et pas à n'importe quel prix. Dieu merci, la direction du club a repris la directive d'antan à savoir ne pas abuser comme les autres clubs et de payer le juste prix pour le bon joueur. Moi je suis bien content qu'on ait pas fait Douglas, ce qu'on a proposé c'était ce qu'il valait. Villa n'a pas voulu le lacher : Bye. Danilo Palmeiras ne voulait pas le lacher : Bye. Ils veulent juste qu'on surpaye, et on n'entre pas dans leur jeu. Je plussoie. Et les milieux défensifs qui collent au style de notre équipe ne sont pas nombreux sur le marché. Pareil pour l'ailier. Franchement moi je comprends pas comment on peut en vouloir au club. On est un des clubs qui taffent le mieux en Europe sur cette dernière année. On est pas à poil non plus, Sambi peut le faire et Partey va revenir assez vite normalement. Par contre faut prier pour que devant ça reste en forme et sans blessures, Saka Marti sont les seuls vrais ailiers qu'on a et ça c'est problématique. Mais j'en veux pas au club encore une fois, le marché était pauvre et j'aime qu'on ne surpaye pas quitte à rien avoir et faire avec ce qu'on a.
    12 points
  49. Sur la régulation des matchs on en revient au fameux calendrier. C'est plus difficile de faire un roulement quand tu joues un match par semaine que 3/semaines. C'est également plus difficile de faire tourner quand sur le banc tu as pépé qui a du mal à faire un contrôle, qui se montre nonchalant dans les efforts défensifs et dans le pressing que quand tu as ton numéro 1 bis. Concernant le prix, acheter un joueur de 30 millions qui évolue en erdevise t'apporte très peu de certitude sur son niveau, comme tu dis c'est un pari sauf qu'on est à une étape charnière, le club a besoin de passer un palier avec des joueurs qui t'apportent plus de certitude. On peut également dire que tu as la mémoire courte concernant ESR qui fait une deuxième partie de saison ultra compliqué tout comme Martinelli n'existe pas sur la premier partie de saison. Bien sûr qu'il faut continué de les inclure dans le projet mais comme dit Micah ce n'est pas eux qui vont t'assurer 30 buts de plus la saison pro. Encore moins avec le planning qui s'annonce ultra charger. Si on fait un tour des équipes qui ont l'ambition de finir très haut et qui maintiennent une certaine régularité t'as Liverpool qui a : firmi, mané, Jota, Diaz, Salah qui sont potentiellement des titulaires. En plus de minamino et Origi. City tu as : Jesus, sterling, Marhez, Grealish, Foden en plus de Bernardo ou même De Bruyne qui peut s'inclure dans la ligne offensive. On peut continuer avec le Bayern: Sané, Coman, Gnabry, Muller, Lewandowski donc 5 potentiels titulaires. Dans le football moderne c'est presque devenu essentiel d'apporter de la profondeur d'effectif, de la flexibilité et de la polyvalence. Quand tu dis que tu ne trouves pas Raphinha plus prometteur que Pépé c'est que tu t'arrêtes au fulgurance techniques de pépé, la ou raphinah est également une bête physique. Sa première touche est également meilleure, son jeu de passe est sous estimé aussi. On est loin du stéréotype de joueur de couloir uniquement porté sur des capacités d'élimination.
    12 points
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..