Classement

Franchement, Arno (et aussi fly, mais là c'est surtout le "ils ont disparu qui me fait tiquer") t'insistes un peu trop, et en omettant certaines choses je trouve. Genre, Odegaard (j'étais contre sa venue de base à 50M), rappelons le contexte, pendant le Mercato on parlait de 50M pendant longtemps (beaucoup ont souligné la réussite du club de l'avoir à 35M) , il a fait un prêt moyennement convaincant. Des débuts lors de la nouvelle saison moyennement convaincants et depuis quelques matchs, oui il performe à haut, voire très haut niveau. Mais n'oublions pas que pour le moment c'est temporaire. C'est comme pour les jeunes, lors de leur saison d'explosion, on attend la seconde pour confirmer. Là Odegaard n'a même pas fait une saison (voire demi saison) complète de très haute volée et tu veux déjà que les gens fassent leur mea culpa (bien que, en l'état on avait des arguments logiques de pourquoi nous étions contre). Ozil aussi a fait de très bons débuts, pour autant on connaît la fin. Et Aouar, ou n'importe quel autre joueur, on ne sait pas ce qu'il aurait donné à Arsenal aussi. C'est comme Partey aussi, certains (je ne sais pas si tu en fais partie Arno), ont été indignés que certains parlent de flop, mais au contraire, je pense clairement que jusqu'à très récemment, Partey était un flop. Pas le pire des joueurs, mais bien loin du niveau qu'on pouvait attendre de lui. Et c'est pareil aussi pour le cas Arteta. Je comprends que ça puisse te faire rager que certains veuillent rester dans la mesure, et notamment dire qu'il aura été une réussite si et seulement si il nous qualifie pour l'Europe, car cela omet une grande partie du travail fait et de la voie dans laquelle il nous met. Mais aujourd'hui, on ne peut encore dire qu'Arteta soit une réussite en raison du fait que notre forme n'est peut être que temporaire. On est sur la bonne voie c'est indéniable, mais trop tôt pour confirmer tout ce que tu voudrais que l'on fasse en mea culpa. Néanmoins, malgré ce post, n'en vois aucune rancune personnelle. Tu t'en es pris "plein la gueule", pendant la période noire du club. C'est normale que tu veuilles que les gens reconnaissent leurs erreurs. Mais a mon sens, les critiques étaient en partie justifiees à l'époque, et il est trop tôt pour affirmer que ces personnes avaient raison ou tort. Bref, désolé du HS, mais cela fait depuis trop longtemps que je vois ce genre de message et j'avais envie de réagir dessus.

Il est cool et sympa je pense, il aime juste un peu trop la fête et manque de professionnalisme. Par contre, la Malaria ça n'a aucun rapport, je ne vois pas pourquoi tu en parles

Au delà des résultats, on a réussi à faire de bons runs en première partie de saison, mais avec un contenu indigent. Ce qu'on voit depuis plusieurs matchs en terme de contenu c'est ce que j'attends depuis des années à Arsenal. De l'impact, de l'envie, du jeu. Perdre contre city c'est anecdotique tant le contenu était intéressant, si on persiste dans cette voie les résultats viendront d'eux-même. Je l'ai beaucoup critiqué, par ses choix et le jeu développé. Mais je dois admettre qu'il me montre que j'ai eu tort quand je vois ce qui se met en place, depuis qu'on a plus à se taper aubam et qu'il a trouvé son meilleur 11 titulaire.

Franchement, je me demande si on a regardé la même année 2021. On est l’équipe ayant pris le plus de point derrière City, 2 ou 3ème sur le classement civil. Le mec a fait une quasi refonte de l’effectif cet été avec un mercato qu’on peut qualifier, je pense de très bon. Oui il y a des points noirs : l’Europa League, le début de saison 2021-2022 mais avec ce qu’on voit actuellement et son travail réalisé en interne + la confiance que le board a, il me semble évident qu’on doit le prolonger deux ans au moins. Ça serait dommage de le voir partir pour une équipe Anglaise nous étant supérieur, on lui aura servi de tremplin alors que le gars semble complètement engagé dans le projet à long terme et veut amener cette équipe au sommet.

C'est quand même un bon joueur, on va pas le juger après 6 mois, surtout que j'ai pas vu beaucoup de match d'Aston Villa personnellement, mais ça a pas l'air flamboyant collectivement. Peut-être qu'il va mieux jouer avec Gerrard.

Le tout fait un cocktail assez intransférable en effet.

on a qu'à piocher dans cette liste https://football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2021/wp362/fr/

De Jong c'est meilleur au monde en 8 avec DeBruyne. Il joue dans une équipe à la dérive et doit être partout. J'y croirais jamais tant qu'il a pas signé Tout les joueurs de Barcelone sont critiqué, à part les jeunes. Le fait que l'équipe soit en fin de vie met une chape de plomb à tout le monde. Il irait parfaitement chez nous en plus dans le style, il manie le ballon comme le faisait Santi un peu, en un plus ample et moins vif, mais il a la maitrise.

D'accord avec toi, je trouve les gens très durs avec lui. On a eu "on tient le nouveau Diaby" en début de saison pour finir par "il n'a pas montré beaucoup de potentiel" quelques mois plus tard... Il faut déjà que son corps s'adapte au championnat. La technique et l'audace, il a.

Faut pas trop rêver, le jour où ce gars là commence à envisager un départ, tous les tops clubs seront à ses pieds. C'est pas en achetant des superstars qu'on va revenir sur le devant de la scène de toute façon. "We don't buy superstars, we make them". Sambi pour moi a un potentiel monstre, s'il gomme quelques défauts il a tout pour devenir un grand joueur. Si on signe une cible de cet été "en avance" c'est tout bénef en soi et je serai très content. Mais pas de stop gap please. Mais bon je fais confiance au club, on dirait qu'ils savent ce qu'ils font.

Rien ne presse pour le prolonger, y'a des objectifs à atteindre. Puis je le sens attaché à Arsenal, s'il décide de partir à City ben on trouvera quelqu'un d'autre y'a pas le feu au lac. Le match contre City est un énorme coup de projecteur pour lui, mais y'a encore tout à faire cette année.

Oui, oublie pas qu'on perd contre United et Everton, deux équipes à la rue cette saison, ensuite oui ca été pas mal je dis pas le contraire. Donc calma, il est sur la bonne voix mais faudra confirmer, dés la semaine prochaine avec deux gros matchs.

Performé pendant 5 matchs ? On voit donc pas la même saison. Sans parler du taf titanesque qu’il a fait en interne. Un moment il faudrait admettre les choses aussi.

Ca dépend du contrat. Il a aucun débouché donc il sera pas gourmand, il parait qu'il amène beaucoup d'énergie aux entrainements et ça sera un kiff incroyable. Je pense pas que tu perde totalement ton football malgré les blessures, le staff sera plus à même de juger on a aucun objet de comparaison pour juger. S'il est trop juste en PL ça passera pas en effet. Après faut pas parler d'âge, c'est plus de forme et d'envie avec lui, regarde Gundoggan est plus vieux et regarde ce qu'il apporte à City en terme de maitrise.

Il a performé pendant 5 matchs et ça veut déjà le prolonger patientions, rien ne presse. Vue le piètre niveau de Tottenham hier et la forme de United, il a tout pour être 4em cette saison. Et si il le fait, oui il y aucun aucun problème pour le prolonger

Les chiffres officiels publiés pour la saison 2018-2019 par la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), l’organisme chargé de surveiller les comptes des clubs professionnels, permettent d’en prendre la mesure. Car pour cet exercice, les clubs de L1 et L2 ont affiché des pertes nettes de 160 millions d’euros, dont 126 millions d’euros pour la seule L1. Et pour cette dernière, des clubs ont affiché des résultats financiers désastreux, au premier chef l’Olympique de Marseille avec un déficit de 91 millions d’euros, mais aussi dans une moindre mesure des clubs comme Lille (- 66 millions d’euros) ou encore Bordeaux (- 25,7 millions d’euros). Il faut d’ailleurs observer que dans cette spirale folle dans laquelle la L1 est aspirée – copiant tous les travers du capitalisme financiarisé anglo-saxon, dans une version appliquée au sport – ces clubs n’ont presque jamais ces dernières années trouvé leur équilibre financier. Toutes les recettes du football augmentent (droits TV, mercato, sponsors, billetterie…), mais les charges augmentent tout autant, à commencer par les charges salariales mirobolantes des joueurs vedettes. En bout de course, dans cette bulle qui ne cesse de grossir, les clubs sont presque toujours déficitaires sur une longue période. La folle financiarisation du football professionnel Mais à l’époque, à la fin de la saison 2018-2019, beaucoup de ces clubs de Ligue 1 croyaient encore à un rebond, malgré les 126 millions d’euros de déficit. Nos confrères de L’Équipe résumaient ainsi en février dernier le calcul que ces clubs faisaient : « Autant dire que les clubs attendent avec impatience l’entrée en vigueur des nouveaux contrats télévisés. On le sait, pour la période 2020-2024, [le groupe audiovisuel espagnol] Mediapro a acquis l’essentiel des matchs de Ligue 1 contre la promesse d’un chèque annuel de 780 millions d’euros (auxquels il faut ajouter les 330 millions de beIN Sports et les 50 millions d’euros de Free pour arriver à total record de 1,153 milliard d’euros) et une bonne partie de ceux de ceux de Ligue 2 pour un montant (avec beIN Sports) de 64 millions par an. Ce qui représente une hausse de près de 60 % par rapport aux montants actuels. Et même davantage pour certains. » Dans une passe difficile à cause des excès fous de la financiarisation du football professionnel et de ses surenchères généralisées, les clubs de L1 et de L2 attendaient donc leur salut d’une nouvelle augmentation des contrats de retransmission télévisuelle. Or, c’est ce pari risqué que les clubs professionnels sont en train de perdre avec la crise sanitaire. Car c’est le propre des bulles spéculatives : à tout moment, elles peuvent crever. C’est ce qui est advenu avec la crise du Covid-19 : d’un seul coup, le sol s’est dérobé sous les pieds des clubs de Ligue 1. Et au lieu d’un rebond, tous les clubs, ou presque tous, ont versé dans un gouffre sans fond. En somme, la crise sanitaire a été l’élément contingent qui a enrayé une machine infernale, celle de l’argent fou. La crise conjoncturelle a révélé la crise structurelle du foot-business. La mécanique de la crise du football professionnel qui commence avec l’épidémie du coronavirus est assez simple à comprendre. Toutes les recettes du football sont en effet en hausse constante au cours des dernières années. Mais, avec la crise sanitaire et l’arrêt en mars du championnat de Ligue 1, au terme de la 28e journée, tout s’est brutalement arrêté. Toutes les recettes des clubs de L1 se sont immédiatement taries. Canal + a cessé de payer le solde des droits TV qui restaient à courir jusqu’à la fin de l’année ; les recettes de la billetterie sont devenues égales à zéro ; les recettes attendues des transferts de joueurs ont été brutalement revues à la baisse : c’est au total, un déficit prévisible de 438 millions d’euros qui a été estimé pour la fin juin, comme le résume le tableau ci-dessous, extrait des documents confidentiels préparés par la LFP pour l’assemblée générale. Dans ce tableau, on découvre donc notamment que les droits audiovisuels non versés portent sur 213,2 millions d’euros, que les recettes de publicité ont été minorées de 108,3 millions d’euros ou encore que les recettes des opérations de mutation ont été révisées à la baisse de 209,8 millions d’euros. Le naufrage financier. C’est donc dans ces conditions que le conseil d’administration a commencé à réfléchir à souscrire à un prêt garanti par l’État de 224,5 millions d’euros pour au moins compenser les pertes des clubs liées aux droits TV non perçus. sur les vingt clubs de L1, seuls trois sont bénéficiaires (de manière ric-rac), et tous les autres sont en déficit. Mais surtout, ce qui retient l’attention, ce sont les déficits exorbitants de quatre de ces clubs : le premier à -206,3 millions d’euros, le deuxième à -127,6 millions d’euros, le troisième à -59 millions d’euros et le quatrième à -54,1 millions d’euros. À ces niveaux de déficit, un club peut-il survivre ? Ou bien la faillite est-elle inévitable ? Sur le papier, on peut certes imaginer que les actionnaires concernés remettent de l’argent au pot. Mais il arrive que certains de ces actionnaires finissent par se lasser et jettent l’éponge. C’est la raison pour laquelle on ne peut pas exclure que l’affaire ne se termine par des dépôts de bilan. Il pourrait s’agir naturellement de l’Olympique de Marseille, qui était déjà le club le plus en déficit la saison antérieure et qui pourrait être celui affichant une perte gigantesque de 206,3 millions d’euros à la fin juin 2020, aux côtés des Girondins de Bordeaux, l’AS Saint-Étienne ou encore le Losc de Lille. Ce dernier club a longtemps eu l’habitude d’équilibrer ses comptes grâce aux transferts de joueurs en fin de saison, au moment du mercato, mais cette année, la grande dépression du foot professionnel va fortement peser sur ces transferts et sur les montants en cause. L’emprunt garanti par l’État est donc un pari très risqué pour ces clubs. Mais tout autant pour la Ligue elle-même, pour une raison qui n’est pas difficile à comprendre. la LFP va rembourser sur quatre ans les 224,5 millions d’euros de l’emprunt en prélevant chaque année 67,2 millions d’euros sur les droits audiovisuels à venir. C’est précisément en cela que la crise risque de durer longtemps. Car du même coup, les clubs sont assurés de recevoir moins de droits TV les années prochaines. C’est en cela que la bulle du foot-business est en train, au moins partiellement, de crever. Après l’euphorie, la gueule de bois pour longtemps… Pour autant, il serait faux de penser que la Ligue, elle, ne risque rien. Car certes, on pourrait penser qu’elle ne sert aujourd’hui que de passe-plat : c’est elle qui s’endette pour faire des cadeaux colossaux aux clubs ; mais elle récupérera sa donne les quatre prochaines années, en prélevant une dîme correspondante sur les droits TV. Il reste que l’endettement, c’est effectivement la Ligue qui va le porter, et pas les clubs. Et c’est un risque énorme. En 2018, c’est le groupe espagnol Mediapro qui a raflé à Canal+ pour 780 millions d’euros par an les droits de diffusion du championnat français pour les saisons allant de 2020 à 2024. Or, beaucoup s’interrogent sur la solidité financière de ce groupe. À l’époque de l’appel d’offres, le patron de la chaîne perdante, Maxime Saada, s’était ainsi publiquement interrogé sur les capacités de son rival, plus chanceux que lui, « d’aller au bout de sa démarche financièrement » et d’obtenir « la valeur nécessaire » pour se rembourser de sa mise. https://www.mediapart.fr/journal/france/210520/la-faillite-retentissante-du-foot-francais?utm_source=20200521&utm_medium=email&utm_campaign=ALERTE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[ALERTE]-20200521&M_BT=135393249294

About you ; site allemand , du coup Adidas performance 'Allemagne' vend dessus https://fr.aboutyou.com/p/adidas-performance/maillot-7633187

Je ne sais même pas pourquoi on parle de progressions des joueurs. C'est une évidence de dire que nos joueurs doivent progresser et ça vaut pour chacun d'entre eux, en soit, on est très loin d'avoir une référence à son poste dans notre onze Et c'était aussi l'idée derrière le fait de recruter des jeunes joueurs, déjà expérimentés, dont le profil colle au jeu souhaité par Arteta. Avoir une bonne base de travail et les faire progresser ensemble

Le mécanisme de facilitation immunitaire (qu'on connaît bien pour la Dengue) est en effet le seul exemple d'effet secondaire "retardée" que l'on connaisse. Le mécanisme n 'est pas du tout spécifique au vaccin, mais a tout forme de réinfection par un nouveau variant. Mais c'est un phénomène bien étudiée qui est pris en compte a chaque nouveau vaccin de ne jours. Dans le cas du Covid, ça été bien evidemment a été étudié dans des des dizaines d’études in-vitro, animal et cliniques et ceux depuis 2020. https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-safety/antibody-dependent-enhancement-and-vaccines Et il y a aucun signe que ce soit cliniquement important pour le Covid. On a maintenant des millions de cas de gens qui se sont réinfectés avec un nouveau variant après un premier épisode ou après vaccination et ils font clairement des formes moins sévères. Si il y avait une facilitation immunitaire, les secondes infections avec omicron devraient faire des formes plus graves (et on voit clairement l'inverse, fort heureusement...). Pour le reste, comme tu le dis bien, aucun effet "long terme" de vaccin n'a jamais été décrit. Et je rajouterais que comme pour la facilitation, tout ces effets sont du a la réaction immunitaire, donc ils sont aussi présents (et bien plus fréquents) dans les infections par le virus (cf les myocardites dans le cas du Covid). Ta phrase en gras est intéressante: si le bilan bénéfique/risque est positif, par définition il n'y a aucune raison rationnelle de pas le faire non? Après on peut trouver des raisons psychologiques, sociologiques ou économiques (rare pour les vaccins qui font économiser des millions généralement) mais pas médicale. La vaccination permet d’éviter des confinement alors qu'on a des taux jamais vu de contaminations. Sans ça les hôpitaux seraient sous l'eau depuis septembre.

Triste de le voir faire ça pour trouver un club. J'espère qu'il trouvera preneur.

Un article de Philippe Auclair sur Arsène Wenger vient d'être publié. LES GRANDS RÉCITS - ARSÈNE WENGER, L'INCONNU ET LE SOLITAIRE https://www.eurosport.fr/football/les-grands-recits/2018/les-grands-recits-arsene-wenger-l-inconnu-et-le-solitaire_sto8683234/story.shtml

Première fois que je suis d’accord avec toi. effectivement ceux qui tirent sur Aubameyang alors qu’il a quand même eu un apport conséquent au club, vous êtes vraiment dur. Encore une fois, je discute pas de la sanction d’Arteta, ni des presta degueu récentes d’Aubameyang qui méritait pas autre chose que le banc actuellement. Par contre, on oublie du coup son apport monstrueux les deux premières saisons (et demi si on compte les 6 mois sous Arsène) On oublie la FA CUP 2020, le CS ? On oublie qu’il a fait également un début de saison pas si degueulasse ? Tres dur, on sait que certains ont un problème avec lui mais faire les vautours comme ça, c’est tellement excessif et effectivement bien ingrat.