Classement

On avait une option pour étendre son contrat d'un an, on l'a activé avant le début du mercato, donc il lui reste 2 ans de contrat. A vrai dire Onana ne viendrait qu'en cas de départ de Leno puisqu'il veut une place de numéro 1 indiscutable. Donc hormis départ de Leno (pour lequel il n'y a plus de porte de sortie maintenant que l'AS Monaco a signé un gardien, et que tous les gros clubs allemands ont 2 gardiens). Le club voulait 2 gardiens dont une doublure homegrown avant le début du mercato si et seulement si il y avait départ de Leno a qui il ne reste que 2 ans de contrat et qui n'est pas chaud pour prolonger et réciproquement le club n'est pas totalement enthousiaste à le prolonger avec un salaire plus conséquent que ce qu'il touche actuellement. Je pensais que la doublure homegrown serait Woodman (gardien prêté par Newcastle à Swansea la saison passée), qui est un assez bon gardien mais bon on a viré son père qui était dans notre training staff il y a quelques mois, ce qui est d'ailleurs une des principales raisons de la crispation de la relation entre Leno et le club, puisque Leno n'apprécie que très peu pour ne pas dire pas du tout les méthodes d'Inaki Pavon (l'entraîneur des gardiens de l'équipe première) et appréciait énormément les méthodes d'entrainements de Woodman père. On a essayé de faire venir Woodman en janvier dernier (tout comme Onana) mais Swansea refusait catégoriquement de mettre fin à son prêt, et on a fini avec Matt Ryan. Pour le DC la cible principale avant le début du mercato était Jules Koundé pour qui on semblait disposer à payer la clause simplement son agent nous a fait savoir qui'il était hors de question de rejoindre un club qui ne disputait aucune coupe d'Europe. On s'est ensuite intéressé à Tapsoba du Bayer Leverkusen mais les tarifs demandés par le club allemand faisait que c'était une mauvaise affaire financièrement parlant (70 à 80M€). Ils sont donc descendus d'un cran sur leur liste et sont donc arrivé à Ben White qui en plus est homegrown donc c'est du bonus, ça nous permettra par exemple de recruter un joueur supplémentaire non homegrown à un autre poste (exemple je dis bien exemple: le potentiel remplaçant de Bellerin). Cet été ils travaillent avec un nouvel outil qui est un indice de value for money, c'est à dire ils ont un truc précis qui calcule jusqu'à un certain degré qu'un deal est potable. Et la politique de recrutement est claire des joueurs de moins de 24 ans ayant une potentielle valeur à la revente. Pour ça que par exemple pour Buendia une fois qu'ils sont sortie du cadre d'un indice potable de value for money ils n'ont pas souhaité surenchérir vs Aston Villa. De mon point de vu personnel je pense qu'ils vont opter pour Ruben Neves pour remplacer Xhaka car le prix n'est pas exorbitant, qu'il connait la PL et que les autres cibles à ce poste semblent compliqué (par exemple Locatelli qui souhaiterait rejoindre la juve). Le poste de latéral droit risque de poser problème puisque ça pourrait se finir de cette façon: - Mettre les £50M que Brighton veut au minimum pour lâcher Lamptey qui est jugé très très faible défensivement (plus faible que Bellerin) par le peu de scouts qui nous reste sans même évoquer le fait qu'il est très injury prone (beaucoup de blessures musculaires). - Mettre les £30M réclamés par Norwich pour Max Aarons qui avait été jugé très moyen en PL y a 2 ans par notre scouting staff et dont nos relations passés avec son agent son catastrophiques (c'est Darren Dein le fils de David et accessoirement agent de la majeure partie des joueurs qui ont fuit le club au début de la période Emirates de Thierry Henry à Fabregas en passant par Adebayor, Song, Clichy, et il gérait les droits d'images de RVP). - Prolonger Calum Chambers de 2 à 3 saisons puisqu'il ne lui reste plus qu'un an de contrat. Il revient bien mais bon il s'est souvent blessé dans le passé, et je pense que personne n'a oublié quand il s'était fait mystifié par l'ailier de Swansea: Jefferson Monteiro y a 5 ans quand on essayait de le fixer latéral droit. Chacun des 3 deals a de gros inconvenients mais économiquement parlant celui qui a le plus de sens est de prolonger Chambers.

En quoi Xhaka et Guendouzi nous la mettent à l’envers? D’une part ils ont le droit de choisir ou ils vont vivre. Personne ne va t’obliger de déménager à Stuttgart ou Bari si les villes ne t’intéressent pas. C’est quoi ce raisonnement? Ce sont des employés, pas des esclaves… Ensuite rien ne nous oblige à les vendre. On peut très bien les garder et les obliger à respecter leur contrat. Faut arrêter de cracher sur les joueurs pour un oui ou pour un non.

Tu rigoles j’espère ? Il a passé son temps en tribune, même pas sur le banc, quand Willian enchaînait les performances insipides, malgré que Reiss montrait de très belles choses en Europa sur le peu de temps de jeu qu’il avait, on l’a toujours fait passer derrière les autres, et pas toujours au mérite, pourtant je croyais que chez Mikel c’était un élément clé, non négociable... Je ne parle même pas de titularisations, puisqu’il n’était même pas sur le banc, et tu voudrais qu’il prolonge ? C’est bien ça le problème, Mikel ne cesse de dire qu’il voudrait donner sa chance à tel ou tel joueur, à un moment donné ferme là, et agis... que des belles paroles et jamais d’acte... en fin de saison quand on avait plus rien à jouer il aurait pu gratter du temps de jeu, encore une fois, même pas sur le banc... On lui a montré très peu de considération, il a une carrière à lancer, et c’est un jeune avec du talent, pourquoi il prolongerait ( on veut juste augmenter sa valeur marchande ) quand d’autres clubs semblent prêt à lui faire confiance sur le long terme, ce qu’on a été incapable de faire avec lui jusqu’ici...

Comment veux tu que je te réponde avec envie et sympathie quand tu sous entend que je suis idiot alors que tu ne me connais pas...relis mon post ci-dessus sur le respect ça ne pourra te faire que du bien. "Xhaka est à l'euro et ne nous met pas le couteau sous la gorge, c'est factuel." OK. Donc il n'a pas d'agent, pas de téléphone...pourquoi pas. Ca doit être factuel en effet. J'ai juste donné mon point de vue qui est que pour l'instant il (XHAKA) cible un club qui refuse de payer ce qu'on demande et qu'en ayant cette position , on a quelque part le couteau sous la gorge. Mais c'est bon j'ai compris, vous avez raison. Donnez son avis est interdit. La comparaison avec le 2+2=5 est top merci. Discuter avec des gens qui ne pensent pas comme vous ca vous dérange? C'est quoi le principe de venir poster sur le forum alors? Personnellement je respecte vos point de vue mais à la différence de vous je ne crois pas détenir LA vérité. Et si vous croyez que parce votre avis suit celui de la majorité alors vous avez raison alors tant mieux vous.

Sauf erreur la Roma c’est la seul offre qu’il ait reçu. Non il ne nous appartient pas. Il a un contrat avec nous et il doit nous fournir une prestation (à savoir s’entraîner, jouer, participer aux événements du club, etc.) jusqu’à la fin de son contrat. Rien de plus. Je ne sais pas si tu travailles mais si c’est le cas tu n’appartiens pas à ton employeur? Ou à ton bailleur? Tu as juste des obligations envers eux. J’ai peut-être manqué l’info mais il n’est à ma connaissance pas parti au clash, il n’a jamais affirmé ne vouloir que la Roma, il s’est juste mis d’accord avec un seul club. Et même s’il ne voulait que la Roma c’est son droit. Il est quand même libre de signer ou il veut non? Donc pour ce qui est de ton seul argument à savoir « il nous met le couteau sous la gorge », absolument pas. Il dit au contraire que pour l’instant c’est un joueur d’Arsenal. Si ça se fait pas, les deux parties devront respecter leurs obligations. En plus je ne suis pas « amoureux » de Xhaka, je suis juste suisse, tout comme Xhaka. C’est la seule et unique raison pour laquelle il est en avatar. J’ai été le premier à être fou de rage quand il faisait des erreurs de débutant. Ah oui et peut-être que j’aurai le seum après le match demain soir mais pour l’instant je suis très heureux.

Justement, ça te choque pas que Willian joue pour des raisons autres que sportives !? Surtout quand à son arrivée Mikel rabâchait et sous entendait qu’il n’y aurait pas de passe droit... En attendant les faits sont là, on a privilégié un joueur claqué au sol à un jeune talent du club...et non je n’ai pas la mémoire courte, c’est d’autant plus problématique de donner du temps de jeu à Reiss la saison précédente pour le mettre au placard d’un coup, belle gestion pour la confiance... Arrangeant pour tout le monde, pas pour lui, il a plus qu’une année de contrat il me semble, ce qui pourrait faciliter son départ, si il le souhaite, il aime le club, mais est-ce pour autant qu’il faut ralentir sa carrière, surtout quand le club te montre peu de considération ? Gnabry aime le club, pourtant il a fait le meilleur choix de sa carrière en signant au Bayern, Reiss a peut-être envie de jouer régulièrement et pouvoir se projeter sur un projet long terme, plutôt que d’être prêté une saison avec aucune certitude pour la suivante... J’ai jamais dit que Reiss refusait pour sa fierté, mais qu’il avait raison de penser à son intérêt personnel, à savoir jouer régulièrement, quand justement ce temps de jeu on ne lui a pas donné... il va pas prolonger pour nous faire plaisir si il n’a aucune garantie sur son avenir au club, justement sa situation contractuelle actuelle lui permettra de partir plus facilement si il le souhaite...

Je vais pas donner réponse à ton post car je crois que je me fais mal comprendre ou alors je m'exprime mal, et je ne vais pas me prendre la tête pour cette histoire d'interprétation. Mais j'ai tout de même envie de dire qu'on a tous le droit de penser ce qu'on veux et même si on se trompe. A l'instant T je pense qu'il nous met le couteau sous la gorge comme GUENDOUZI d'ailleurs donc le "faut pas dire n’importe quoi" je ne le cautionne pas. C'est une question de point de vue. Tu as ta façon de penser et j'ai la mienne et ca ne veut pas dire qu'on a faux ou raison tous les 2. Si sur un forum on n'a plus le droit de s'exprimer...tant que c'est fait dans le respect je ne vois pas où est le problème. Mais quand on me dis "ravale ton seum" je n'accepte pas. Le débat ne peut avoir lieu que si respect il y a et même si les points de vue divergent.

Trouve moi des sources d’un comportement incorrect de Xhaka alors… Tout ce que j’ai vu de Xhaka récemment c’est le match de lundi et quand il dit qu’il est intéressé par la Roma. Ravale ton seum… Quand je parle d’esclave c’est pas par rapport à sa condition de vie c’est par rapport au fait que tu crois qu’il appartient au club. S’il veut partir à la Roma, il faut que les clubs se mettent d’accord mais je vois pas en quoi c’est la faute de Xhaka si la Roma fait des offres claquées.

Il y est pour rien, comme Pépé d’ailleurs. Il fonctionne à la confiance et la première chose qu’on a fait, en tant que supporter, c’est le défoncer. Avant, pendant et après les match. Sur les réseaux sociaux, les siens et ceux de sa femme. Par courrier postal. On est vachement malin. Et tant mieux, il en faut. Si tous les joueurs ont mon caractère de m****, ça fini en baston dans le vestiaire. p***** c’est marrant, on lui a souvent reproché des cartons rouges stupide et la c’est limite si vous voulez qu’il uppercut Alioski. Puyol était un capitaine en carton alors vu le nombre de fois où il a temporisé Gérard Pique (sans aucune comparaison, j’aurais pas cette lâcheté). Priceless. p***** j’en suis à deux doigts de regretter que son traitement n’ai pas été vécu par Koscielny ou Cazorla, voir ce que des anges auraient fait à sa place dans la communication extra sportive. Il se serait barré au bout d’un an. Pour ne pas citer des salopes telles que Guendouzi ou Ozil entre autre. Oui mais pas 11.

Devinez qui est le petit chanceux qui va aller voir Belgique - Italie à Munich demain ? Je suis tellement hypé, si la Belgique perd je vais pas m'en remettre...

Je pense avoir lu que le club (Arteta surtout) a été très clair avec lui. Ils lui ont dit qu'il aurait très peu de temps de jeu et qu'il devrait partir en prêt. C'est lui qui a décidé de rester (ou bien n'a pas aimé les propositions de prêt qu'il avait).

Franchement ça me dégoute. Le football c'est devenu ça quoi. C'est limite plus dur de faire un mercato avec 300 Millions sur Football manager que quand tu es au PSG... Ça en devient ridicule. Pauvre Ligue 1 franchement. Heureusement qu'il y a des exploits comme Monaco tous les 5/6 ans...

N'empêche, heureusement que les clubs n'ont plus d'argent à cause du covid. MU : 85M pour Sancho, en course pour signer Varane. City : cherche à signer Kane et Grealish pour plus de 100M chacun. PSG : 70M pour Hakimi et pas loin de 100M au total de primes à la signature et de commissions d'agent pour Ramos, Donnarumma et Wijnaldum. On en est donc à pas loin de 200M de dépense pour le PSG (pour 4 joueurs) et probablement plus de 130M pour MU (pour deux joueurs), en attendant que City nous fasse rire en allant chercher un nouveau DC à 60 briques. Elle est belle la crise.

Ca reste Mbappé, après en effet faut trouver un club de son standing qu'à les fonds, les clubs espagnols sont juste... Kane, Grealish partent à 100M aussi peut être. Ca reste des joueurs d'exception, quand on pose 50M sur White et peut être pareil sur Neves, on verra bien, je pense qu'on peut pas trop critiquer ce genre d'investissement.

Pas 11 mais plus de 1, ou 2 ou 3, plus que ce qu'on a, les autres joueurs un peu rugueux qu'on a on va dire c'est Lacaz, Gabriel, Guendouzi ceux qui sont capables de montrer du caractère, d'ailleurs Lacaz incroyable la saison qu'il fait alors qu'il a été geré vraiment d'une façone extremement par le coach. Sinon rien compris pourquoi tu me parles de Kos ou Cazorla, les gens ont l'air d'aimer ton post c'est le principal. Allez vendons le vite (et bien), il finira sur une bonne note chez nous, il s'éclatera ailleurs et on passera à autre chose, il est grand temps. Oui en plus d'être un esclave, il est victime de harcelement sur les réseaux sociaux, franchement un martyr. J'ai jamais parlé de lui perso, j'ai parlé des clubs Italiens (le Barça fait pareil) qui convainquent souvent un joueur d'aller au clash avec son club pour faire baisser le prix. Là Xhaka a limite un appart à Rome alors qu'il est sous contrat chez nous. Je le comprend tout à fait bien sur, de se projeter, mais on a le droit d'en demander une somme correcte. On est pas Emaus.

Je pense que c’est pas seulement en maillot mais dans l’utilisation de l’image du joueur aussi , après j’y connais rien mais Fred Hermel il y’a assez longtemps avais un peu détaillé la chose pour Ronaldo en Réal et apparement en 1 an il aurai récupéré leur investissement. le Réal a mis presque 100 millions pour Hazard avec seulement une année de contrat si je me trompe pas , après c’était avant le Covid c’est sa le problème.

180 M de maillot ? J'y crois pas à ces histoires de rentabilité marketing. Sinon chaque club achèterait des stars chaque été pour que ce soit rentabilisé en maillot. Ca semble être des bruits de couloirs. @GSR Qui va payer 100M pour un an de contrat ?

180* Mais ils devraient le vendre 100 millions, aucun club ne peut cracher sur une somme pareille. Ca reste une très très bonne opération au vu du nombre de titre gagnés, des parcours en LDC, de la vente des maillots et de l'image que ça représentait. On a perdu plus que ça en transfert bidon pour ne faire que reculer au classement d'années en années.

Probablement l'agent qui fait du forcing. Ils ont déjà des titulaires et des remplaçants, il va y aller pour couper les citrons ? C'est déjà le job de Stones.

Tout dépend de notre budget global (que personne ne connaît) et de notre capacité à vendre. Pour le moment, rien n'est fait pour White, et les chiffres évoqués sont de 58m€ pour White, 17,5m€ pour Lokonga et 8m€ pour Tavares, ce qui fait 83,5m€ pour être précis. S'il nous reste 100m€ à dépenser pour un MC titulaire et un latéral droit, c'est cool, si l'intégralité de notre budget est déjà cramé, on est dans le caca. Le problème c'est que personne ne connaît le montant de notre enveloppe... Neves ce n'est pas le joueur qui nous fera step-up on est d'accord mais c'est loin d'être une chèvre. A mes yeux, si on remplace Xhaka par Neves, on s'améliore même légèrement.

Une charnière Varane - Maguire. Ca va être costaud franchement… et devant, des piles électriques.

Ok : j'avais lu trop vite le début de son message. Aucune raison pour moi alors de "mal" le vendre. Joueur jeune à fort potentiel avec 2 ans restant, ça ne doit pas partir pour des clopinettes.

On est supporters d'arsenal, l'inquiétude est devenu un mode de vie

Tu as tout dit, ça fait plaisir de lire un post un peu sensé le concernant. Même sur le départ, et en étant entrain de faire un bon Euro le mec continue de faire defoncer J’entends par là on peut pas le laisser tranquille ? La saison avec Arsenal est terminée depuis presque deux mois, il est pas responsable des offres insuffisantes de la Roma, lui veut simplement s’en aller et vu le traitement de la Fan Base et des 3/4 des supporters Francophones ici, c’est complètement compréhensif. Le traitement de ce joueur sera décidément ahurissant jusqu’ a la dernière seconde avant son départ, c’est exceptionnel.

Je comprends pas trop ton intervention. Oui il appartient au club contractuellement, personne n’a contesté cela et même le joueur n’est pas allé au clash pour partir pour une offre complètement dérisoire au vu de sa saison et de son Euro (12 millions) je vois pas trop où il nous met un couteau sous la gorge très loin de la, les 3 parties semblent ok pour un départ, ça bloque au niveau du prix, de toute façon le joueur est complètement focus sur l’Euro il faudra attendre l’élimination de la Suisse avant de voir l’attitude du joueur dès son retour au club (partira il au clash ? Serait-il prêt à accepter une saison supplémentaire au club quand même ? ) fin y a trop de paramètres qui font que le dossier n’avance pas (joueur a l’Euro, Offre de la Roma jugée insuffisante et etc) mais il ne met nullement le couteau sous la gorge du club faut pas dire n’importe quoi.

Par où commencer....? Encore une fois relis mon post, tu dois avoir des problèmes de lecture c'est pas possible. Où est ce que que tu lis que je reproche autre chose à Xhaka que le fait qu'il ne veuille aller qu'à la Roma? Perso, je n'ai rien contre le joueur. Par rapport au mot esclave et le fait que je crois qu'il appartient au club...ba ouais il appartient au club contractuellement, point. Que ca te plaise ou non. Tu ne vois pas en quoi c'est la faute de Xhaka si la Roma fait des offres claquées...ba moi je vois le problème. Il veut aller à la Roma c'est son droit encore une fois, mais il sait très bien que l'offre n'est suffisante et tout le monde s'accorde à dire qu'il ne veut aller qu'à la Roma donc il nous met le couteau sous la gorge. C'est un fait. Et quand tu dis ces magnifiques mots que sont "ravale ton seum"...comment te faire comprendre les choses avec bienveillance? tempère tes propos et joue pas le malin derrière ton pc parce que le seul qui ai le seum entre toi et moi c'est bien toi, donc ne me rejette pas tes faiblesses. Je peux comprendre que tu sois amoureux du joueur, ta photo de profil me suffit...mais ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis. Fin de la discussion pour moi. A bon entendeur

C’est bien le mec qu’on ciblait également ?

L'article précise qu'il a dit non car l'été dernier il avait un accord pour un prêt d'une saison avec Rennes qui n'a plus donné de nouvelle et privilégié la piste Rugani. Ca dit aussi que dans les dernières heures du mercato, St-Etienne le voulait en prêt mais qu'Arsenal a fait des "erreurs administratives" qui ont fait capoter l'affaire A ce rythme-là il va faire tous les clubs de L1 le pauvre

C'est du 50/50 pour moi. On a bien surcôté l'Italie aussi qui était dans une poule facile, on a vu qu'en huitième ils ont eu chaud. La Belgique a des blessés mais il reste de sacrés joueurs. Match super intéressant, profites bien

Content pour toi, profites-en bien ;) Par contre, moi perso, j'ai un mauvais présentiment :/ Depuis le début de l'Euro (et un peu avant), on commence à montrer des signes de déclins et avec les potentielles blessures de Hazard et De Bruyne... Tu rajoutes à ça une Italie en pleine confiance, invaincue depuis un moment... :/

@Jad a précisé ce matin qu'on avait activé notre option pour une année supplémentaire, son contrat va donc jusqu'à l'été 2023.

J'avoue je veux être un esclave à partir de maintenant.

Relis mon post stp. J'ai jamais dis qu'ils n'avaient pas le droit de vivre là où ils désiraient. Et puis revois tes propos aussi stp parce que comparer des joueurs de foot à des esclaves, je ne sais pas dans quel monde tu vis mais c'est pas dans le même que moi en tout cas. Tu sais ce que c'est qu'un esclave ? tu veux qu'on parle de leur condition de vie ? Et puis encore une fois tu déformes mes propos en inventant une histoire... Le deal est simple c'est soit tu vas au bout du contrat et tu signes pour le club que tu veux, soit il te reste des années de contrat et dans ce cas là tu appartiens à un club qui a le droit de refuser de laisser partir le joueur là où il désire parce que tu vas te prendre une quenelle de plusieurs millions. Si Xhaka vaut 20M et que le club demande 20M, on a tout à fait le droit de refuser sa demande qui est le lâcher pour 12M.

C'est un joueur que j'aime bien mais franchement même cette saison par moment il m'a semblé en difficulté en DD, quand il tombe sur des joueurs vifs c'est un enfer. Contre West ham la première mi-temps on se fait ouvrir de son côté avec Holding aussi. Je comprend pas les gens qui y voient une solution viable, en numéro 2 ok. Regardez les autres arrières droits de PL et leur profil, que des monstres physiques et rapides, Reece-Jaes, Wan Bissaka, Pereira, Cancelo, Walker, TAA ect...

C'est un joueur fantastique van de Beek, peu importe le fait qu'il soit remplaçant. Tout le monde sait que United est un contexte particulier. Et VDB n'a que 23 ans. Et United est 2ème, nous on est 8ème, donc même leurs remplaçants pourraient nous apporter avec un raisonnement aussi simpliste. C'est pas les mêmes postes mais entre Neves et van de Beek, il n'y a pas photo, peu importe que l'un soit titulaire et l'autre remplaçant, tout le monde sait que l'un est un bon joueur de PL et l'autre un potentiel futur top player qui a déjà prouvé au très haut niveau, à 1000 lieues de Neves (que j'apprécie). En terme de standing ça n'a rien à voir.

Parce que le juste milieu et la nuance ne sont pas à la mode sur forumgunners. Ce n’est pas nouveau, les têtes de turcs ont toujours existé sur ce forum : Walcott - Giroud - Xhaka de mémoire. Le problème, c’est qu’une fois que le viseur est pointé sur un joueur, on lui attribue tous les maux et je vais pas m’user plus longtemps à développer mon propos, je l’ai déjà fait X fois sans que l’on vienne me réfuter sur le fond. Si un joueur est ciblé, il n’a plus aucune qualité, d’un coup c’est la reine des m**** et on interdit à quiconque de vanter ses mérites. Attention, avis aux segpa du forum : je dis pas que Walcott est un génie, que Giroud est un top player ou que Xhaka est le meilleur joueur à son poste.

Petite dose de rappel en attendant le prochain album qui arrive dans le mois. J'ai découvert très tard Laylow, mais j'ai pris une sacrée claque, son album est tellement bien travaillé, comme dit dans la vidéo, c'est une vraie expérience. Et bordel, le son "Longue vie" je pourrais l'écouter en boucle toute la journée, bon c'est ce que j'ai fait en vrai

J'espère que non, sinon je suis mal barré aussi J'ai comme l'impression que Nuno est le 5ème choix de Tott, c'est fou quand même d'avoir autant galéré à trouver un entraineur. Ceci dit il est pas mauvais du tout, j'ai hâte de voir ce que ça donnera (est-ce qu'il va ramener des portugais encore ? continuer avec sa défense à 3 ?).