Classement

Je comprends pas trop pourquoi il joue plus pour le coup. Avant il semblerait qu'Arteta avait vraiment un problème avec lui puisqu'on voyait même Sokratis arrière droit plutôt que de voir Niles mais là on dirait qu'il le considère comme une option MAIS ne le pense pas meilleur ou plus en forme que Bellerin (alors que tout ce qu'on a pu voir en match cette saison indique le contraire). Vraiment dommage s'il devait partir.

Tu ne considères pas Leno comme un top gardien de Premier League de ce que je comprends mais tu concèdes en même temps que tu ne regardes aucun des matchs des autres ? C'est peut-être pour ça aussi que t'es pas sur la même longueur d'ondes que ceux qui pensent le contraire de toi. Pour moi c'est pas parmi les meilleurs gardiens au Monde encore, et c'est forcément dû à notre défense complètement pourrie, mais c'est très clairement dans le Top 10, et podium PL.

Fly a raison. ''Le Réal va gagner un championnat dans lequel le Barça était complètement à la ramasse et même complètement à la ramasse ils vont finir a quoi ? 4 points ? Et je doute que le Réal sorte City en C1. Bref, aucun exploit en soi, je suis même plutôt inquiet pour eux même si faut reconnaître que Zidane a fait plutôt du bon taf (avec une chance pas possible pour pas changer, avant la pandémie, le Réal était catastrophique et sur une pente descendante, quand c'est pas les arbitres c'est le coronavirus qui vient les sauver.) et même la sur cette fin de saison, Y a vraiment rien d'exceptionnel, ils sont pas plus flamboyant que le pire Barça de ses 13 dernières années ...

C'est pas comme si Martinez nous avait sauvé face à Wolverhampton, qu'il a fait des interventions de classes mondiales contre Tottenham, meme chose face à Leicester... Faudrait arreter de surcoté Leno aussi. Oui, l'Allemand est un excellent gardien et fait du tres bon taf, mais on est juste globalement depuis le début de saison une equipe qui a encaissé un nombre de tir et d'occasion invraisemblable. Normal qu'il y brille et pourtant ils nous a aussi coûter des points et des buts. Doit on rappeler la boulette le 27 décembre dernier face à Chelsea ou il m**** completement sa sortie ? Ses 2 boulettes face à Souhamtpon l'année passée qui nous coûte le match ? J'adore Leno, mais y a aucune mémoire courte. Pourquoi Martinez pourrait pas profiter du fait qu'il a ete globalement en 6-7 matchs performant et quasiment plus rassurant que Leno sur ce run de match ? S'il continue à maintenir ce niveau (et on est loin d'avoir joué des peintres dernièrement) je vois pas pourquoi Martinez ne pourrait pas débuter la saison prochaine.

Bien sur que je donne une part de mon ressenti personnel, dur de ne pas le faire vis-à-vis de mon vécu dans cette crise où j'ai vraiment été en première ligne. Mais j'ai essayé d'être le plus objectif possible, en racontant ce que des confrères à moi disent aussi (du corps médical) et ce que des études relayent également. 1) Ce n'est pas une impression mais une vérité vérifiable, les hospitalisations aux soins intensifs pour d'autres pathologies ont bien diminué. Tu parles de saturation des services, mais en tout cas en Belgique on ne l'a pas eu. A l'échelle du pays il restait des lits de réanimation vide et dans mon hôpital, nous avions toujours un service de réanimation considéré comme "service propre" où des places étaient disponibles pour accueillir ces patients. C'est un fait que des patients ont payé le prix du confinement. Que ce soit chez moi ou dans d'autres hôpitaux, plusieurs sont arrivés sur le tard dans leur pathologie et en ont payé le prix. Ces patients on les nomme chez nous les victimes collatérales du confinement. Peu importe s'il y avait des numéros spéciaux, les gens n'osaient pas sortir de chez eux, même mal, et tous ne sont pas forcément à même d'évaluer si leur cas est une urgence ou non. On en revient au rôle des médias. 2) Oui cela aurait pu être mieux géré. Mais cela ne l'a pas été, et c'est ce que je pointe du doigt. Les contrôles à distance ça ne tient pas. Rien ne vaut un examen clinique. On est seulement maintenant en train de rattraper le temps perdu pour ces patients. 3) Pourquoi l'esquiver ? Cela reste un point tout aussi important. Pour le reste nous sommes d'accord. C'est difficile de donner la Grande Bretagne en exemple tant on sait que leur système de santé est totalement différent et que leur président est un pitre sans nom. Je ne reste vraiment pas convaincu qu'on en ait sauvé plus que cela par rapport aux autres patients qu'on a perdu. Bien sur que l'on a le choix. On l'a toujours. Seulement tout a été réalisé dans la précipitation, à la dernière minute, sans recule et sans stratégie organisationnelle. Je prends l'exemple de la France ou la veille Macron minimise et s'en va au théâtre, le lendemain il confine mais maintient des élections (je caricature mais globalement c'est cela). Tout n'est dicté que par de l'incohérence décisionnelle pure. Rien ne dit que cela a permis d'aplatir la courbe des cas, on en sait rien. Aucune étude ne l'a prouvé. Je suis d'accord avec ton second paragraphe par rapport au manque de matériel, de préparation, de structure. Rien avait été anticipé. Mais était-ce une raison de mettre le pays à l'arrêt pendant deux mois ? Je prends toujours l'exemple de la grippe, mais elle fait 600000 morts par ans dans le monde. 15000 en France chaque année. Que faisaient les gouvernements chaque année ? Rien. Le port du masque n'a jamais été prôné, la distanciation sociale non plus, aucune campagne sur l'hygiène des mains. Personne que l'on confine. Et pourquoi ? Je persiste que si cela avait été fait toutes ces années précédentes la gestion de cette crise aurait été tout autre. Le cancer tue plus que le covid, les maladies cardiovasculaires tuent plus que le covid, la malnutrition, la malaria également ... mais on nous rabâche cela chaque semaine en essayant de faire croire que cette pathologie à la mortalité d'un Ebola. A un moment il faut arrêter. Oui, comme la grippe, il y a un risque, très faible, de valser en SDRA (avec des complication thromboemboliques associées). Mais cela nécessite-t-il réellement qu'on mette à l'arrêt tout un pays ? La Suède n'a pas confiné, elle a un taux légèrement plus élevée de morts par habitants que la France, mais rien de fondamentalement plus élevé. Ici en Belgique on a "confiné", mais ce confinement était une blague, tout le monde se promenait dehors partout et n'en faisait qu'à sa tête, très peu de contrôle et l'épidémie est pourtant maitrisée depuis un mois et demi. Et puis les chiffres sont tronqués comme pas possible. Ici en Belgique tu meurs d'une façon non claire en maison de repos on te mets covid dans le doute sur le certificat de décès. Tu meurs d'un STEMI mais ton frottis était covid positif on te mets dans la case décédé du covid. Franchement les chiffres ne sont pas du tout interprétable. Sur ce sujet : https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768250?utm_source=facebook&utm_campaign=content-shareicons&utm_content=article_engagement&utm_medium=social&utm_term=070920&fbclid=IwAR2k_Mkntng98EkdCwcsLn4y9xGOwFF6BRnSmoTW3BbEAtzQhYohg489E00#.XwcTBy8kCwM.facebook https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768086?utm_source=facebook&utm_campaign=content-shareicons&utm_content=article_engagement&utm_medium=social&utm_term=070220&fbclid=IwAR1CrXd6I2vPk9ikJpkMqp0ILilmdlHb9fPq-ZfsU3ifArJjimviSImgD_4#.Xv2m9IxRIVE.facebook https://covidinfos.net/wp-content/uploads/2020/06/Facing-COVID-19-by-the-confinement.pdf Et enfin une vidéo avec plusieurs spécialistes de domaine différents, dont l'un est un des plus grands intensiviste de Belgique (Pr Laterre) Tout cela pour dire qu'il est trop facile de dire que le confinement a été une solution miracle. On a maintenant le recule de dire qu'on aurait pu faire autrement, et que si une nouvelle épidémie devait avoir lieu, on sait quelles erreurs ne plus faire.

Un peu à fleur de peau ces derniers temps, notre Arno.

Ce n'est pas leur propos non plus @Arno. Après pour ne pas simplement reprendre tes propos, je vais ajouter que je peux comprendre que l'on soit prit d'affection par Emi. Lorsque l'on aime un club, ce qui est notre cas il me semble, on apprécie tout particulièrement voir des petits jeunes s'imposer progressivement, avec classe. Surtout quand ce club en question est Arsenal. Si ta crainte est que l'on se montre irrespectueux envers lui en le renvoyant cirer le banc à son retour, je le conçois à 100%. Moi même, cela me dérangerait. Mais la ce n'est pas le cas, tu parles de la saison prochaine mais la saison prochaine c'est dans longtemps. D'ici là, on aura arrêté le championnat. On aura fait une pré-saison et c'est à l'issue de cette pré-saison que les décisions seront prises, c'est tout. Notre entraineur se nomme Mikel Arteta et j'ose espérer que ce dernier saura le remercier comme il se doit, en le mettant en valeur, en lui proposant un statut de titulaire indiscutable en coupe (nationale ET d'Europe, si par miracle on s'y retrouve). A ce jour, si mes souvenirs sont bons ce n'est pas le cas, c'est déjà une belle évolution non ? Une belle récompense. Avant de passer par la case titularisation immédiate, passons déjà par une réévaluation de son statut dans l'effectif, offrons lui d'avantage de moyen de s'exprimer. Qu'en penses-tu ?

Alors que ce qu'on doit dire des Schmeichel, Lloris, Alisson et cie

La dessus je suis totalement d'accord. La gestion de la crise a été catastrophique en France, mais aussi chez la grande majorité des gouvernements de la planète entière, qui n'ont pas voulu y croire, jusqu'à que ce soit trop tard et qu'ils n'aient plus le choix. Donc je ne vais pas les défendre là dessus. Si on le sait. Le confinement a été appliqué dans la quasi totalité du globe. La seule différence, c'est qu'il a été appliqué à différentes échelles. En France par exemple, et visiblement en Belgique aussi (je ne connais pas du tout votre gestion de la pandémie), ça a été un confinement généralisé, à l'échelle nationale. Mais tous les pays ou presque ont confiné, à des échelles différentes. Le gold standard reste la corée du sud qui est le pays qui s'en est le mieux sorti. Ils ont confiné des clusters infectieux parce qu'ils en avaient les moyens techniques, et la législation pour appliquer leur méthode de traçage des gens infectés. Source: https://www.cochrane.org/CD013574/INFECTN_does-quarantine-control-coronavirus-covid-2019-either-alone-or-combination-other-public-health La plupart des études montrent qu'on a mis en place le confinement trop tard. Mais ça n'a strictement rien à voir avec le virus Influenza qui est parfaitement connu depuis des décennies, qui a déjà un vaccin. Le problème du sars-cov2 est que c'est un nouveau virus, on nage dans l'inconnu la plus totale. On commence tout juste à découvrir que même chez les patients guéris, c'est un virus qui peut laisser des séquelles, même chez des personnes jeunes et en bonne santé. Le virus Influenza n'a jamais mis à genou la quasi totalité des systèmes de santé de la planète. Le cancer est contagieux? Les maladies cardiovasculaires sont contagieuses? La malnutrition? Ebola est bien trop mortel pour se transformer en pandémie mondiale. Encore une fois, le problème du sars-cov2 n'est pas tant sa mortalité, que le fait que c'est un virus hautement infectieux, qui a mis en pls l'ensemble des systèmes de santé de l'ensemble des pays, et dont les effets à long terme sont encore mal connus. Et comme tu l'as dit dans ton post précédent, puisque nos systèmes de santé sont à genou, et bien il est totalement dépassé et ne peut pas prendre en charge correctement les patients qui souffrent d'autres conditions chroniques ou grave. Il est là le danger. Si t'as trop de gens ayant attrapé le sars-cov2 en même temps, et qu'il faut les hospitaliser, alors on ne pourra plus prendre en charge correctement le reste des patients. Et en France, en tout cas dans mon service, c'était déjà le cas en pleine pandémie quand on a décidé de laisser mourir certains patients dont le prognostic était mauvais, pour libérer de la place et des moyens parce qu'on était saturé, qu'on commençait à avoir des pénuries de certains médicaments utilisés en réanimation, pénurie de sang et produit sanguins... Oui. C'est un virus nouveau dont on ne connait absolument pas les effets à long terme sur la population. Il faut voir au delà des chiffres de décès. C'est ce qu'on appelle le principe de précaution. Puis bon, au delà des formes critiques nécessitant une hospitalisation en réanimation, il y a bcp de patients jeunes et en bonne santé, sans antécédents, qui nécessitent une hospitalisation, et qui ont été dans de sales états, sans aller jusqu'à un état critique. Il n'est pas rare d'avoir besoin de plusieurs semaines pour récupérer de l'infection au sarscov2, même chez les jeunes. On est loin de la grippe, quand même. Même les pays qui n'ont pas mis en place des confinements généralisés ont eu 1 gros impact sur leur économie. Et pourtant, leur gestion est durement remise en cause par les suèdois eux même, l'administration est très critiquée. Et encore, ils n'ont même pas eu à faire face à de gros clusters infectieux comme en France ou en Italie. Je suis d'accord avec toi quand tu cites les méfaits du confinement. C'est loin d'être la situation idéale. La seule alternative crédible, c'était de faire comme les Coréens et tester en masse, pister les gens infectés et retrouver toutes les personnes qui sont entrées en contact, et les mettre en quarantaine sans avoir à confiner l'ensemble de la population. Sauf que j'ai déjà expliqué pourquoi ce n'était pas réalisable chez nous.

Ouais enfin faut pas oublier que le Real est encore en phase de "transition", et que Zidane arrive dans un sacré bourbier, et remporte le championnat dès sa première saison. Tant pis si le Barça est claqué. Zizou et son équipe ont fait le job, une fois de plus. Il a quand même de sacrés baloches de revenir au Real après être parti sur 3 C1 de suite, exploit inédit dans l'histoire. Il a risqué "d'entacher" sa légende dans le club de Madrid, et après des débuts compliqués, il a réussi à redresser la barre. On verra l'état du Barça quand Messi va partir hein. Parce que redresser le Real post CR7, un des meilleurs joueurs de l'histoire quand même (n'en déplaise aux haters), c'était pas chose aisé. Je pense qu'il est simplement temps d'admettre que Zidane est un sacré coach, et que certains joueurs du Real ne sont peut être pas aussi surcôtés que ce que certains experts veulent nous faire croire.

Mais c'est leur jeux depuis combien d'année? C'est peut-être une volonté simplement. Cette fin de saison est très bonne je trouve. Ce mythe du beau-jeux c'est ignorer volontairement une énorme partie de l'histoire du foot. Dès gagnants de ce style on en a connu un paquet non? Enfin ça fait des année qu'on entend le même sur le Real. En gros décalage avec les résultats.

Ah mais sur le fait d'être un excellent et super gardien je suis tout à fait d'accord hein (pas qu'on me fasse passer pour un mec qui dit que Leno est en dessous de tout c'est très très loin d'être le cas mais bon...) D'ailleurs je le trouve au dessus d'Ederson qui est à mon goût très très surcoté. Au dessus des Kepa et De Géa (pas difficile vu leur niveau extrêmement gênant) par contre qu'on dise qu'il est au dessus des Alisson, Schmeichel, Lloris (regarder le nombre de points qu'il a sauvé à Tottenham cette saison malgré sa longue absence...) ou même Henderson, je trouve qu'il y a vraiment débat et parmi eux, pour moi y a clairement que Alisson qui se détache et qui rentre dans la case TopPlayer. Ce que je dis, c'est que la différence réelle entre le niveau de Martinez et Leno, elle est minime. Et que ça serait intéressant de voir l'Argentin sur quoi ? 5, 6 matchs de plus pour pouvoir déjà le récompenser de son impressionnant intérim, et derrière de voir s'il arrive à conserver un niveau intéressant. Derrière il aura les coupes et ça permettrait de retrouver un Leno gonflé à bloc, lorsqu il reprendra sa place. Mais à en lire certain je traite Leno de sous-m**** et de gardien insuffisant alors que ça n'a jamais été mon propos mais bon.

Vous vous plaignez du manque d’activité sur le forum. Pour le coup j’essaie de participer à un débat, je donne un avis que j’essaie de développer (un minimum certes). Voilà comment tu réagis, comment tu réponds. C’est dommage, c’est entre autre pour ce genre de détail que la vie de forum est usante. Prends soin de toi, bonne soirée.

Pour reprendre ta formulation et ton postulat. Alors oui, son nombre d’arrêt par match est probablement lié à notre défense exécrable mais à un moment donné, ce que les collègues essaient tant bien que mal de t’expliquer c’est qu’en terme d’arrêt décisif, dans des situations où on se focalise sur lui et simplement sur lui parce qu’au bout du compte, il est gardien de but et que c’est aussi son rôle de sauver les miches de ses partenaires tétraplégiques, il a fait beaucoup plus que ce qu’on pouvait espérer. Parce que tout comme tu l’explique très bien, on ne peut pas baser notre avis sur le niveau de notre défense. On doit prendre en considération cet aspect, oui. Effectivement à la relance il doit mieux faire, malgré le niveau de ses plots. Mais tout comme tu aimes rappeler qu’il doit tout de même mieux faire, laisse nous te demander de tout de même rendre à Bernd ce qui appartient à Bernd. 00:42. v. Wolves - Cet arrêt réflexe de la main, il le fait pas grâce aux errements de sa défense, c’est pas un arrêt banal, c’est extrêmement compliqué et c’est signe de sa classe oui. 01:01. v. Leicester - Pareil, Vardy envoie une mine en face à face. L’angle est très bien trouvé, c’est typiquement le genre d’arrêt rarissime que tu dois faire quand tu es expose tous les 36 du mois. Ça peut paraître anodin mais c’est parfaitement réalisé. 01:29. v. Norwich - J’ai pas les mots. 01:49. v. Burnley - J’ai pas les mots. Je vais pas tout te citer. D’abord car je sais que tu n’as jamais dis qu’il n’était pas bon. Ensuite car ma maman m’a préparé un bon thé à la mente. La seule chose que je voulais reprendre c’est ça. T’as pas le droit de dire ça.

Ornstein rapporte qu'il aurait décidé de quitter le club vu qu'Arteta ne lui fait pas confiance. C'est dommage, j'aurais aimé le voir un peu plus en ArD. J'ai l'impression que Bellerin est un peu le chouchou du coach. Si on le vend ça doit pas être en dessous de 40M

Dortmund ou pas c'est pas du tout un profils pour jouer dos au but, or ici je lis ici que c'est indispensable Déjà on parle pas de profil uniquement qui "joue dos au but", on parle d'un profil de TRAVAILLEUR, ce qui comprend beaucoup plus de chose que jouer uniquement "dos au but" Il suffit d'avoir 4 joueurs à la création et deux à la finition C'est fou quand on lit ta phrase là c'est vraiment une simplification du football extrême. C'est pas un bilan comptable le foot, y a beaucoup plus (trop) de facteurs. Faut une complémentarité dans les profils, trouver un bon équilibre attaque / défense, bien quadriller le terrain pour ne pas avoir de trous, c'est une cohérence entre les mouvements et les rôles de chacun... bref. Coquelin-> Xhaka; la techniquement Xhaka est meilleur. Bien que Coquelin soit au dessus défensivement. Cazorla - > Ceballos, Ceballos est pas encore du level de Santiago mais ce qu'il montre depuis 3 matchs c'est largement satisfaisant. C'est un profils de 8 dont on a besoin. Ramsey - Saka, dans le rôle de Ramsey à l'époque sur un coté, Saka c'est également un upgrade Alexis -> Pepe, deux joueurs qui ont du déchet, bon Alexis était à un niveau bien au dessus, mais Pepe a le potentiel pour s'en approcher. Ozil ? bien que Ozil soit encore au club effectivement, c'est à ce poste qu'on souffre le plus Walcott -> Aubame, la aussi c'est un upgrade. Alors là j'avoue que j'ai pas compris. Déjà mettons qu'on omette tous les critères d'organisation qui sont pourtant essentiel et qu'on parle uniquement de "profil" pour que la sauce prenne dans une équipe : - Xhaka / Coquelin : Rien à voir que ce soit en terme de rôles, de qualité, de défaut, à la rigueur ils occupent à peu près la même zone du terrain et encore... - Cazorla / Ceballos : Pareil on pourrait leur reconnaitre une similitude dans certaines qualités, de leur rôle de meneur en retrait mais bon y a quand même de grosses différences et Ceballos n'est pas encore au niveau de Santi ça c'est sûr... - Ramsey / Saka : Rien à voir, et en plus eux ils ne jouent même pas au même poste (même si Saka en change tout le temps). Walcott / Aubam : Rien à voir non plus si ce n'est que les deux ne participent pas au jeu et qu'ils sont rapides. Aubam est largement meilleur et son jeu est tout de même plus varié. Et ce que je comprends encore moins c'est que tu me sortes les noms de 6 joueurs (il en manque un d'ailleurs) d'une équipe qui était loin de marcher sur l'eau. On ne jouait pas du tout avec le même entraineur, c'était y a 5 ans et c'était dans un dispositif complètement différent. Et là en plus tous les joueurs que tu me cites ne sont pas comparables les uns aux autres (les deux espagnols à la rigueur en allant chercher loin). Je te repose la question une énième fois et j'ai sincèrement envie de te voir répondre : pour quel schéma hypothétique tu militerais avec Aubam seul en pointe. Quelle animation, organisation pour qu'Aubam puisse se détacher de tout le rôle ingrat que peut avoir une pointe (conservation, décrochages, participation au jeu, travail sur les centraux, création d'espaces etc.) tout en étant aussi efficace statistiquement ?

Je sais pas ? Comme on considère une Personne qui considère Leno comme meilleur gardien de PL peut être ? Surtout que l'exemple Nick Pope est totalement pris au bol et completement ironique. Mais je te laisse considerer Leno comme meilleur gardien de BPL, car elle est vraiment pas mal celle ci.

Ouais enfin considérer Leno comme Top Européen parce que il sort 10 parades par match car il a du carton pâte comme coéquipier defensif... allez, c'est moi qui arrete la sans deconner Du coup, Nick Pope c'est du même niveau que Alisson, Oblak et Ter Stegen ? Comment considerer quelqu'un comme objectif QuAnd il dit que Leno est le meilleur gardien de BPL ?

Des matchs comme en fait Martinez actuellement, des arrêts de classe mondiale, Leno en faisait tous les weeks ends avec une défense encore plus à la rue à l'époque que maintenant. Pour ce qui est de ses erreurs, tu parles de quelques erreurs sur une soixantaine de matchs. M'étonnerait que Martinez n'en fasse aucune après avoir effectué une trentaine de matchs. Moi perso Leno même si il n'est pas parfait je le considère comme un top de PL largement. Martinez n'a que 6 matchs dans les pattes, laissons lui le temps. Même s'il continue sur la même lignée dans ses trois derniers matchs, Leno reste notre meilleur joueur de la saison et devrait logiquement débuter la saison prochaine. Après dépendra de leurs formes respectives à la rentrée.

Les gens que nous citons ont gagné bien plus que le championnat moisi de cette saison.

Vous avez vu le niveau du Barça cette saison ? Encore heureux qu'ils vont être champions, c'est un championnat à deux équipes, donc quand l'une est naze, c'est l'autre qui remporte le championnat, sauf cas exceptionnel (Atlético 2014).

Voilà pourquoi Pep est surcoté. Incapable de se débrouiller sans claquer 160M€ par mercato en moyenne depuis son arrivée. Et malgré ça pas de LDC.

Serge Gnabry a 25 ans. 42 matchs, 20 buts et 13 passes décisives pour lui cette saison. D'énorme progrès fait par rapport à sa bonne saison précédente.

Ce qu’on veut dire c’est que justement ses limites à la participation au jeu, ses limites technique et de variation de son jeu sont sûrement moins pénalisantes sur l’aile car Lacazette le dédouane de toutes ses taches et il se concentre sur ce qu’il sait faire de mieux. On joue dans un dispositif où on a beaucoup plus besoin d’un travailleur au poste de 9 que sur un coté. Sans Un 9 travailleur à l’heure actuelle, on a un trou béant dans l’axe et on est encore plus coupés en deux. Et j’ai bien peur que sans un mec qui va justement occuper les centraux et créer de l’espace pour lui, Aubam ne sache pas le faire seul. Dans un système avec Saka / Pepe / Aubam, je pense que Saka peut apporter un peu de présence axiale, même Pepe d’ailleurs à condition que Bellerin et Tierney compensent sur l’aile plus systématiquement. Mais ça restera trop pauvre je pense pour permettre à Auba de ne pas être rattrapé par ses limites. Moi perso je le considère comme un ailier et je pense que ce n’est pas pour rien que depuis qu’il est chez nous il occupe quasiment que ce poste et ce avec tous ses entraineurs. La recette avec Auba dans l’axe on est encore loin de la trouver et on a surtout pas les joueurs pour. À voir avec le mercato mais on semble vraiment limité pour cette année où déjà faire Partey + un DC (et avec les prolongations on en est loin) relèverait déjà d’un petit miracle.

Ceballos est très bon dans le passing, mais Partey serait plus précieux dans la prise d'espace et dans le dribble. Je pense que les deux ne sont pas à confrontér mais à compléter l'un l'autre. Quoi qu'il en soit, je ne suis ni pour ni contre une prolongation de son prêt, car ça dépend à mon sens des possibilités de recrutement au cours du prochain mercato.

Toujours pas rassuré pour mettre de l'argent sur lui. Et Partey faut le respecter, c'est pas le même niveau. Ceballos est bon en ce moment mais on dirait vous parlez de Modric. Je le prends volontiers en prêt mais si faut sacrifier 30 ou 40M pour un milieu qui joue bas comme tous nos autres milieu, pas trop chaud.

Ne pas négliger le travail de notre nouveau coach des gardiens, Iñaki Caña...

J'adore Martinez depuis longtemps hein mais Leno je crois qu'on se rend pas compte de ce qu'il fait. Ses arrêts très souvent sont world class, il nous sauve des trucs de dingue. Il a de très gros réflexes. Peut-être que Martinez dirige mieux la défense parce que c'est un point que Leno devrait travailler dessus sans être mauvais dans le domaine. Sinon en terme de talent de gardien, y a quand même une classe d'écart entre les deux...