Classement

Non mais décidément c'est vraiment peine perdue avec toi. Tes raisonnements sont clairement trop simplistes. Pour toi c'est le 9 qui doit marquer tous les buts, les autres c'est pas leur boulot, et un gars qui sait marquer des buts doit jouer à tout prix 9... Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'essayer de débattre quand on part sur ce principe là. T'as une vision trop simpliste du football et un peu trop statistiques (ça ne m'étonne qu'à moitié vu que tu juges toutes les éventuelles recrues sur des vidéos youtube mais bon). Et puis bon ton argument Martinelli en pointe car il a prouvé en PL en marquant deux buts c'est ridicule. En plus tu réponds à côté de la plaque et tu ne sembles pas savoir lire parce que je te dis que Martinelli n'a rien prouvé en pointe en PL, tu me prends comme deux seuls arguments des buts qu'il a plantés en étant ailier au départ du match. Et ton argument du match contre West Ham tu vas me le pondre à chaque fois que tu veux mettre un joueur en pointe ? Alors qu'on est à chier une nouvelle fois pendant 70 minutes et qu'on profite des boulevards en contre que nous laissent les Hammers ? Contre Chelsea oué il plante un super but qu'aucun de nos attaquants n'aurait marqué. Mais est-ce que nos avant-centres se retrouvent régulièrement dans ce genre de situation dans une rencontre ? Chelsea gère très mal son corner et la contre-attaque, et en plus Kanté se pète la gueule. Le but est super parce qu'il va jusqu'au bout, mais si tu penses que c'est suffisant pour affirmer qu'il va planter 20 buts en jouant en pointe, t'as vraiment une vision minimaliste du foot. Quand je lis ce genre de message, je me demande vraiment si tu réfléchis avant de poster et de dire n'importe quoi. J'ai jamais défendu Lacazette, je dis d'ailleurs qu'il a fait une saison médiocre, mais c'est pas pour autant que tu dois dire n'importe quoi juste parce que tu penses que Martinelli aurait planté 20 buts, Auba 30, voir même 50 si les deux jouaient en pointe ensemble tant qu'à faire. T'as pas l'air de comprendre qu'il n'y a pas que la finition qui rentre en compte pour un 9 dans une tactique où il y a 11 joueurs. Et d'ailleurs Kloro t'a donné des parfaits exemples ci-dessus. Tu lui réponds qu'avec Firmino pas besoin qu'il marque car c'est le rôle de Mané et Salah, et là tu me réponds que chez nous c'est pas le rôle de Pépé de le faire ? Faut t'accorder avec ce que tu dis.

Bon, c'est la dernière fois que je te réponds sur le cas Lacazette. Rétablir la peine de mort permettrait de réduire le taux de criminalité. Durcir l'éducation permettrait d'atténuer les phénomènes de délinquance. L'insécurité est essentiellement due à l'immigration. Un gardien de but doit arrêter tout sur sa ligne pour être efficace. Un milieu de terrain doit pouvoir délivrer 10 assists/saison pour être viable offensivement. Un buteur doit marquer pour être titulaire dans un XI. Voilà, je t'ai donné 6 phrases avec des causes/conséquences tout aussi absurdes les unes que les autres. Des excuses, de la branlette intellectuelle, de la daube, appelle ça comme tu veux, mais la réflexion permet de se poser des questions et de tenir un propos parfaitement cohérent sur ces différents sujets. Tu décides de faire l'impasse en prônant des sophismes et des syllogismes fallacieux? Parfait, c'est ton problème, mais tu ne convaincras personne de réfléchir à tes propos.

Bon c'est bien ce que je pensais, tu ne lis pas, ou tu ne sais tout simplement pas lire. Mais bon dans le fond c'est pas bien grave, ça doit être plus handicapant pour toi que pour moi dans la vie de tous les jours. En plus je te parle de fiction sur le nombre de buts qu'il pourrait marquer en PL, t'extrapoles au nombre de buts en général (Martinelli marque en Europa et en Carabao Cup), enfin bref. Tous les arguments sont bons pour que tu dises n'importe quoi en faisant passer ta fiction pour une réalité. J'arrête là pour ma part, je perds mon temps.

Ce que je veux dire c'est que le rôle de Laca est certes de marquer aussi et il ne l'a pas assez fait cette saison, notamment dû à une méforme notoire à la finition. Il a été médiocre dans ce domaine. Moi je te parle de rôle. Son rôle c'est avant tout dans ce système d'aider à la construction, de décrocher, de créer des espaces pour justement nos buteurs qui sont plus sur les postes excentrés (Auba). Là où je ne suis pas d'accord c'est de dire que Martinelli ou Auba marqueraient plus s'ils jouaient en pointe à la place du Français. Pour Auba : pour moi il est clair que dans son rôle de buteur excentré il a moins de limites qu'en pointe et que ce poste / rôle lui convient beaucoup mieux pour marquer notamment. Si je dois aussi faire du foot fiction je serais tenté aisément de dire qu'Auba en pointe marquerait beaucoup moins que ce qu'il marque actuellement. Cela est dû à l'animation mise en place par Arteta et également aux joueurs que l'on a autour. S'il a de l'espace, s'il est souvent démarqué dans la surface c'est aussi parce qu'il joue avec une pointe à coté de lui qui lui créer de l'espace et qui occupe les centraux. Que ce soit Laca ou Nketiah. Martinelli ça se discute mais bon, il n'a quasiment jamais joué à ce poste donc on en sait rien. Ce qu'on en sait c'est que toutes ses superbes performances il les a faites en jouant à gauche. On pourrait spéculer sur le fait qu'avec ses qualités il pourrait y faire des bons matchs mais on en sait rien. Est ce qu'il va savoir créer des espaces, est ce qu'il va savoir décrocher, est ce qu'il va arriver à travailler les défenseurs centraux, est ce qu'il va bien jouer dos au but, est ce qu'il va tenir physiquement ? J'en doute mais oui dans l'absolu ce sera à tenter. Donc ta dernière phrase est HS. On parle de pointe on parle pas dans l'absolu de l'un qui marque plus que l'autre. Le nombre de buts et le ratio tu le compares entre un 9 à Arsenal et un ailier gauche à Arsenal. Visiblement dans les différentes animations, s'il on veut avoir des grosses stats, mieux vaut jouer excentré. Au final on peut surtout en déduire qu'on a fait un choix à la Liverpool (en différent bien sûr), à savoir avoir des ailiers buteurs et des 9 travailleurs qui marquent moins que ceux-ci. Cependant, sans le lui reprocher de manière appuyée, Laca aurait pu également plus marquer c'est vrai. Mais c'est pas ça qui fait une différence au décompte de fin. Surtout pour un mec qui finalement n'a pas tant joué que ça. Il a certes 25 matchs mais au final combien de minutes ? Il sort tout le temps à la 65ème ou alors rentre en jeu. Il est à 8 buts avec 1500 min jouées. Soit moins que 27 des 30 joueurs composant le top 30. D'ailleurs si on fait un calcul à la con : - Laca = 8 buts en 1500 min --> 1 but toutes les 187 min -Auba = 19 buts en 2750 min --> 1 but toutes les 145 min Si Laca devait suivre le même ratio qu'Aubam il devrait être à 10 buts au lieu de 8 avec son nombre de minutes jouées. Ça va y a pire. Fin bref tout ça pour dire que c'est sûrement pas ça qui ruine notre saison. Limite je dirais que sa série de mauvais match dans le contenu la ruine beaucoup plus (si tenté que le bilan de notre saison devait dépendre d'un seul joueur) que ses stats pures, même si elles sont moyennes. Notre animation notamment au milieu et surtout en défense (dans la globalité de la saison) est beaucoup plus blamable que Laca. "Leicester quand Vardy fait des saisons classe mondial, il sont ou au classement ? 1er en 2016 et cette saison ils sont 3em. Le Réal madrid cette saison, Benzema contribuera à combien de % leur titre de champion ? Quand Immobile à la Lazio fait des saison un peu comme Vardy ils sont à quelle position ? " Ok dans ce cas là, quand Ronaldo est le meilleur buteur de la Juve ? Quand Salah et Mané finissent co meilleurs buteurs ? Dois-je en conclure qu'un ailier doit faire gagner son équipe plus que tous les autres joueurs ? Non. Une fois pour toute chaque équipe est différente et chaque animation met en valeur tel ou tel joueur. À Liverpool c'est Salah et Mané, au Bayern c'est Lewan, au Réal c'était Ronaldo, et à Arsenal c'est.... Aubameyang. Si on doit retenir un joueur de chaque équipe en termes de statistiques. "Débattre sur le fait qu'un doit 9 doit marquer et faire gagner son équipe c'est quand même abusé. " 11 joueurs doivent faire gagner leur équipe. Chacun dans leur rôle. Certains en défendant, d'autres en contrôlant le tempo et le jeu, d'autres en ratissant des ballons, d'autres en travaillant sur les défenses, d'autres en étant à la finition. 9 = "te fait gagner" et "but avant tout le reste" c'est un discours des années 80.

Non, tu penses que l'absence de but te donne raison, la différence elle est là. C'est un raisonnement tellement simpliste (et parce qu'en plus t'es borné as f***) que je prendrai pas la peine de développer, j'en ai assez dit sur ce débat vide de sens.

Bordel le mec qui lâche jamais l'affaire, comme t'es lourd et obtus à la longue. Des arguments Markeuls et FreeCuddle t'en ont donné plusieurs ; si c'est pour continuer un débat de sourds autant l'interrompre mais ça en devient vraiment fatiguant de passer sur ce topic.

Voilà je savais que tu viendrais nous raconter tes bêtises habituelles a chaque fois que Lacazette ne marque pas. Du coup, j'ai regardé une deuxième fois la première mi-temps, son apport rien qu'offensif 25mn : excellent ballon en profondeur pour Aubameyang qui n'arrive pas a la donner comme il faut a Saka. C'est un ballon de buts 29mn: excellent ballon pour Saka apres une très bonne conservation dans la surface. Ça aurait pu/ du faire but (d'après ton standard si Aubam loupe ça c'est pas grave, si c'est Laca c'est une honte) 31mn : Lacazette frappe en pivot, c'est surtout un excellent arrêt du gardien pour le coup 39mn : tete de Lacazette qui la joue en puissance. Il aurait pu faire mieux. Et juste pour le début de la seconde mi-temps Il obtient un excellent coup franc que Luiz ne convertit pas. Mais oui, on perd parce que Lacazette n'a pas converti sans regarder tout le taff qu'il abat ni ce qu'il crée pour les autres. Et là je me suis concentré seulement sur les occasions nettes, j'ai pas parlé de son apport défensif ni des fois où il permet de remonter le bloc. On est même plus sur un raisonnement simpliste, mais sur de la malhonnêteté intellectuelle a ce niveau là. Surtout qu'il sort a 1-0, assez tôt dans le match a 11vs11.

T'es grave toi aussi par moment...

Tu ne le feras certainement pas car ça demande pas mal de recherches, mais je t'invite à voir la différence entre le Chelsea du début de saison et le Chelsea de Conte après le passage en 3-4-3. David Luiz a fait une saison solide dans ce système car oui il pouvait prendre plus de risques, était moins exposé, et ses qualités étaient manifestes. Encore une fois je dis pas qu'il deviendra Godin 2, mais ses prestations devraient continuer à être suffisantes/bonnes dans un système à 3 centraux. L'avenir nous le dira de toute manière.

Donc en gros c'est de sa faute si on perd ce soir. En plus tu dis ça comme si sur ses deux occases il avait juste à la pousser au fond... Ok donc moi aussi je vais dire que ce soir Martinez nous coute les 2 points. Parce qu'un gardien est là pour empêcher des buts et ce soir il ne l'a pas fait... J'ai toujours dit qu'un gardien doit arrêter des buts. Le match a donné raison à mon argument.

Y'a bien que dans ton esprit que tes arguments te donnent raison sur le coup. Le mec se donne à 200% sur le terrain, a un impact énorme sur notre jeu (et ça se ressent encore plus quand il est dans un mauvais jour), mais il marque pas, il est naze. Ce genre de raccourcis, je suis désolé, c'est pour les footix qui regardent un match tous les 6 du mois. @Skins je crois que j'ai jamais vu un "fan" aussi négatif que toi. Y'a jamais rien qui va, on a que des joueurs de m****, le club va couler à cause de gestion cataclysmique blala. Et sinon, ça t'arrives de positiver dans la vie et de prendre du plaisir où c'est comment ? Je dis ça, parce que je ne t'ai JAMAIS vu souligner un truc positif. Du coup, je me pose des questions.

Perso je serai extrêmement déçu de perdre Lacazette. Certes il fait une saison moyenne (comme la majorité de l'effectif) mais j'ai l'impression que tout le monde oublie vite qu'il a été l'un des meilleurs joueurs ces deux dernières saisons (élu d'ailleurs meilleur joueur la saison 18/19). De plus, il ne faut pas oublier que les performances (surtout niveau statistiques) d'Aubameyang sont liées au jeu de Lacazette, et je ne suis pas certain que si on perdait Lacazette, Aubameyang serait aussi performant. Sachant que peu de numéro 9 du même profil sont disponibles sur le marché, et que je n'imagine pas Aubameyang au poste de 9 sur le long terme, j'espère que nous garderons Laca cet été. L'idéal pour moi serait de repartir avec les mêmes joueurs offensifs et en nous renforçant au milieu et derrière (et en prolongeant PEA).

Je vais te répondre point par point parce que visiblement en plus d'être dans le football fiction tu ne sais pas lire. - De quelle mentalité tu me parles déjà ? Encore une fois t'es dans la fiction la plus totale mdr Avec Laca en pointe on joue le maintient (ce qu'on a eu toute cette saison soit dit-en passant et on joue l'Europe) et avec Martinelli ou Auba en pointe on joue les tous premiers rôles. T'en as pas marre de tirer des plans sur la comète en avançant des arguments qui ne tiennent absolument pas encore debout vu que ça repose sur des suppositions ? - Bah pour les compils YouTube je te parle de joueurs comme Gueye (qui est un joueur à bon potentiel mais qui ne se balade pas en Ligue 2 et que tu voyais déjà transfigurer notre milieu), de Szoboszlai que t'as jamais vu jouer un match entier vu que tu nous as dit que tu l'avais vu qu'en C1 et que c'est les matchs cette saison où il a été le plus flingué, de Kokçu que tu dénigrais sans l'avoir vu jouer... ça fait quand même trois exemples rien que pour les 2/3 dernières semaines. Et par pitié apprend à lire avec de répondre à côté de la plaque. Où est-ce que je me fais l'avocat de Laca ? Où est-ce que je dénigre nos pépites ? Je dis juste tout simplement que tu vas trop vite en besogne en balançant des chiffres à la louche sur le nombre éventuel de buts que pourraient marquer des types que tu veux faire jouer en pointe alors qu'ils ne l'ont pas fait cette saison en PL, ou qu'ils y ont été mauvais. - Et puis je ne dénigre pas Martinelli qui j'espère sera l'avenir de ce club mais encore une fois je dénigre tes arguments complètement bidons dont tu te sers pour soutenir ton manque d'argumentation et ton imagination débordante concernant son explosion en pointe. Tu me rabâches ton exemple de West Ham dont tu n'as dû voir que le résumé parce que pour une énième fois, on a été nul à chier pendant 70 minutes et que ce n'est en rien une prestation aboutie comme tu essaies de nous la vendre (qui plus est qu'il n'a pas joué en pointe). Tu me prends l'exemple de Chelsea pour foutre Martinelli en pointe alors qu'il y a été excellent sur l'aile gauche et que son but n'est aucunement conditionné à un boulot d'avant-centre, c'est une contre attaque qui a profité à un ailier, c'est pas un but purement d'avant-centre. Quand tu te foutras dans le crâne que ce n'est pas la valeur du joueur que je remets en question mais sa capacité à planter 20 buts en AC alors qu'il n'y a jamais joué en PL on aura fait un grand pas. C'est quand même pas compliqué de faire la part des choses entre les deux ? - Où est-ce que je compare Pépé à Laca ? En plus de faire de la fiction en te faisant des films sur ce que pourrait être notre saison avec des avant-centres différents, tu te fais des films sur ce que je dis. T'as besoin de repos j'ai l'impression. Je te dis juste que tu nous ponds que le 9 doit planter les buts grosso modo et que c'est pas le job des autres joueurs. Manque de pot, le football n'est plus ce qu'il était il y a 15 ans et maintenant tout le monde doit apporter sa touche statistiques, la preuve, Auba plante tous ses buts alors qu'il débute ailier dans le plan de jeu du coach. Pépé doit avoir également des occasions d'apporter statistiquement. Et c'est aucunement une critique envers Pépé, c'est juste pour te foutre dans le crâne que Pépé peut faire une saison à 15/20 buts, Auba en ailier à 20 buts et ça te compense le 9 (que ce soit Laca ou un autre) qui marque moins mais participe au jeu en décrochant, créant des espaces tout ça. Mais ça semble un peu compliqué à assimiler pour toi tout ce qui relève de la tactique. T'as deux parfaits exemples au dessus des 9 qui plantent pas énormément (Firmino, Benzema) mais qui transfigure une équipe, mais bon t'as pas l'air de saisir que le rôle de l'avant-centre évolue selon l'équipe qui l'entoure, la tactique etc. Enfin bref moi c'est la dernière fois que je réponds pour me manger des "un avant-centre ça doit marquer pleins de buts" "tu dénigres Martinelli et ses buts" "t'es l'avocat de Lacazette" "tu devrais te faire plus de compils YouTube pour comprendre le foot"... Etc. Je t'ai repris sur ton premier message sur le sujet pas pour défendre Laca, juste pour remettre en question le fait que tu sois persuadé que Martinelli planterait 20 buts en PL en jouant à la place de Laca alors qu'on a jamais eu l'occasion de le voir jouer. Je m'en branle de qui joue en pointe, que ce soit Laca / Martinelli / Moussilou ou Dylan l'avant-centre du patelin de 250 habitants à côté de chez moi, je ne me fais pas l'avocat de personne. Mais je ne me fais pas non plus des films étayés par des arguments bidons pour soutenir telle ou telle cause. C'est toi qui fait du Laca bashing plus que moi qui me fait l'avocat de sa défense pour le coup soit dit-en passant .

Ce qu'il essaye de te dire et qui visiblement te met en désaccord (moi je suis d'accord avec Markeuls), c'est qu'aujourd'hui ce n'est pas forcément le 9 qui va marquer LE PLUS de buts d'une équipe. Exemple avec plusieurs des meilleurs 9 que sont Firminho, Benz (à l'époque Ronaldo), G.Jesus cette année et plein d'autres... Il y a plusieurs systèmes, certains qui font en sorte que le 9 soit l'arme fatale numéro 1 (ex Tott, Bayern, Leicester etc...) même si évidemment la qualité du joueur fait également la différence. D'autres systèmes plus orienté sur un 9 travailleur et des ailiers buteurs c'est le cas d'ailleurs des deux premiers de PL que sont Liverpool et Man City, mais c'est également le cas d'Arsenal avec Aubam où l'on fait en sorte que dans un système où il joue ailier, il soit beaucoup plus facilement en position de marquer et beaucoup plus prolifique. Les rôles offensifs ont beaucoup évolués, on est plus dans un schéma automatique de 9 = meilleur buteur d'une équipe c'est révolu ce temps là. On oriente beaucoup plus les systèmes pour que ce soient les joueurs excentrés qui marquent le plus. Et c'est pour ça qu'aujourd'hui beaucoup de joueurs qui sont tout en haut des tops buteurs sont des joueurs qui jouent excentrés : Aubam, Sterling, Rashford, Mané, Salah, Ronaldo, Messi etc. Attention je ne dis pas que tous les systèmes sont orientés comme ça, mais il y en a beaucoup. Et c'est le cas chez nous. Après oui en soit Laca pourrait plus marquer c'est certain, comme Pepe finalement, enfin c'est certainement pas là où le bas blesse. Il a joué que de manière sporadique cette année, il a raté une grosse partie de la saison, il n'a pas joué la totalité de la plupart de ses matchs. Tout ça pour dire qu'en première partie de saison y a beaucoup de choses à reprocher à Laca, il était très mauvais pendant une série de matchs au delà des stats. Ça c'est clair. Autant je ne suis ni d'accord pour dire que c'est lui le principal fautif de notre piètre place au classement à l'heure actuelle et ENCORE MOINS en prétextant uniquement une défaillance statistique. Je ne suis bien évidemment pas d'accord sur le fait qu'en 2020 on puisse encore dire que le rôle principal d'un 9 est de marquer un (voire le) maximum de buts et d'être le meilleur buteur de son équipe car ce n'est plus vrai dans beaucoup de clubs, clubs qui sont au top mondial actuellement. Le rôle d'un 9 a beaucoup évolué, le résumé à simplement "MARQUER" c'est pas du tout pertinent.

C'est pas un goal mais ....

Après franchement le but de Martinelli contre Chelsea y'a plein de joueurs médiocres qui auraient pu le mettre hein. Théo Walcott en a mis plein des comme ça et même mieux. C'est pas franchement pour ce but que je fonde beaucoup d'espoirs en lui.

Lacazette est tout aussi mauvais que Giroud dans le jeu, dans ses mauvais jours. Et il en a eu beaucoup aussi. Lacazette est évidemment le joueur le plus talentueux des 2 et d'assez loin. Maintenant Giroud aura eu plus d'impact lors de son passage a Arsenal. Au final, Lacazette est loin d'être une upgrade evidente sur Giroud. Intrinsèquement oui. Sur le terrain je suis très déçu de Lacazette sur son passage à Arsenal. Je pensais réellement qu'il avait tous les outils pour exploser et s'imposer comme un des meilleurs 9 du championnat. Il en est assez loin quand même.

Quique Sétien a mis en place un nouveau schéma tactique pour affronter Villarreal (5ème) un 4-3-1-2 (un 4-4-2 en losange) pour enfin mettre Griezmann dans les meilleures conditions, dans une position plus axiale avec plus de liberté sur le terrain, au côté de Suarez et ainsi le rapprocher de ses coéquipiers d'attaque pour qu'il puisse combiner/se connecter davantage. Et Griezmann a sorti un bon match. Bien meilleure que ses précédentes apparitions... Quique Sétien a enfin compris que faire jouer Griezmann ailier gauche dans un 4-3-3 était inutile et handicapé l'équipe et le français. En plus de régler les problèmes d'équilibres avec Messi qui déserte sa position d'ailier droit dans le 4-3-3. J'espère revoir le 4-3-1-2 au prochain match et en espérant que la MSG brille enfin, ensemble de façon durable et non plus de façon sporadique. Dans un 4-3-1-2, ça nécessite que les deux relayeurs aient un très gros volume de jeu + une grosse capacité de projection avec ou sans ballon, d'où la titularisation de Sergi Roberto et de Vidal au milieu de terrain. Roberto a été plutôt bon dans ce poste grâce à son profil box-to-box. C'est aussi, un schéma tactique qui demande un gros effort des latéraux dans la mesure où ils doivent occuper et animer tout son couloir, donc être endurant pour d'incessants allers/retours attaque/défense, se projeter très haut en phase offensive et être bon dans le 1vs1 en phase défensive. Alba a été très bon, Semedo un peu moins (défensivement, rien à dire ou presque) mais il n'attaque pas assez... il reste encore un peu trop timide. On a l'impression qu'il se retient un peu, il doit lâcher les chevaux. Busquets toujours aussi précieux en 6. Ter Stegen a été assez tranquille et la charnière centrale Lenglet/Piqué satisfaisante.

Avant de parler de cadeau empoisonné il faut remettre les choses dans le contexte.. Après des années à perdre nos meilleurs joueurs, dont Sanchez, l'un d'eux décide de rester et lier son avenir au club pour de nombreuses années. Le prix est délirant, c'est clair, mais à l'époque il était encore bon et même très bon, c'était une bonne idée non seulement de le garder mais plus que ça, un symbole important, celui qu'on pouvait enfin garder un cadre. Oui il a toujours était critiqué pour son attitude et même avant d'avoir porté nos couleurs : au real, en équipe nationale...malgré ça peu importe les coachs, peu importe les époques les gens comptaient sur lui et son talent exceptionnel. Qui aurait pu prévoir que depuis ce serait de pire en pire ? J'ai du mal à en vouloir à Gazidis, encore moins à Wenger. L'erreur c'est sûrement de l'avoir trop payé mais certainement pas de l'avoir prolongé. Et bien que la responsabilité soit donc partagée le premier fautif reste Ozïl selon moi.

Il a deux énorme occasion il en met aucune. Le constat est simple, votre branlette intellectuelle, n’y changera rien. Un attaquant ça marque des buts avant tout. Ce soir il a encore une fois failli.

Vous vous enflammez un peu, ses performances sont très correcte mais ça reste fébrile malgré tout. Malgré que ce ne soit plus le premier défenseur à dégager, il faut justement capitaliser sur sa forme actuelle pour essayer d'en tirer un billet.

Pas évident de les comparer, chambo et Iwobi avaient quand même plus d’expérience en PL, étaient homegrown il me semble (pas certain pour Iwobi) et n’avaient pas de souci de comportement récurent (ses problèmes j’ai déjà lu sur le forum qu’il les avait déjà à Lorient), 40 millions cet été vu le prix qu’on l’a acheté et la tournure des événements (covid + mise à l’écart du groupe) ça me semble être un très bon deal. J’ai vraiment du mal à défendre ce joueur, il a du talent à revendre mais il m’a tout l’air d’un gamin de m**** arrogant et indiscipliné, le voir porter un autre maillot ne me dérangerait pas le moins du monde, surtout si c’est pour voir venir un gars comme Partney.

Génial, que des joueurs claqués. C'est sûr que si c'est pour faire ça, autant ne rien faire du tout.

Sincèrement, excepté Dybala et De Ligt, y'a très peu de joueur de la Juve qui me font rêver. Demiral j'aime beaucoup, mais il s'est fait les croisés. Ramsey ça n'aurait aucun sens. Donc je vois pas qui on pourrait rapatrier en échange. Tout ce la me paraît très improbable.

Griezmann ne partira pas cet été (selon moi) sauf si Neymar débarque (et il y a peu de chance que cela arrive) Quique Sétien a enfin mis en place un schéma tactique pour mettre Griezmann dans les meilleures conditions, dans une position plus axiale avec plus de liberté sur le terrain, au côté de Suarez et ainsi le rapprocher de ses coéquipiers d'attaque pour qu'il puisse combiner/se connecter davantage. Et Griezmann a sorti un bon match hier soir contre Villarreal. Bien meilleure que ses précédentes apparitions... Quique Sétien a enfin compris que faire jouer Griezmann ailier gauche dans un 4-3-3 était inutile et handicapé l'équipe et le français. En plus de régler les problèmes d'équilibres avec Messi qui déserte sa position d'ailier droit dans le 4-3-3. Griezmann souhaite s'imposer à Barcelone, et peu de chance qu'il s'en aille seulement un an après son arrivé à Barcelone.

Arteta a été clair dès sa prise de fonction, il serra intransigeant avec l'attitude et le comportement des joueurs, j’apprécie le fait qu'il s'y tienne malgré que la talent de Guendouzi est indéniable. Son cas est similaire avec celui de Klopp et Sakho.

J'ai l'impression que vous oubliez Giroud à quel point il était mauvais dans ses mauvais jours. A chaque fois qu'il avait la balle, il tombait. Techniquement il servait à rien. Et même dans les airs il était pas si bon que ça. Par contre, il était assez décisif devant les buts. Il avait un très bon mental. Je préfère de loin Lacazette. Beaucoup plus utile dans ses mauvais jours et meilleur que Giroud au top de sa forme.

Mais t'en sais absolument rien... Être dans la fiction totale c'est pas comme ça que ça fonctionne. Auba qui planterait 30 buts en pointe, Martinelli 20, alors qu'on n'a pas vu la moindre bonne performance cette saison des deux là en pointe en PL c'est un peu trop osé. Oui Martinelli a planté en Ligue Europa et Carabao Cup en jouant avant-centre, mais c'est en rien comparable à la Premier League. En coupes, on gagnait entre 3 et 5-0 à chaque match alors qu'en championnat on est incapable de gagner par plus d'un but. On ne peut pas juger le nombre de buts d'Auba toute compétition confondue mais toi tu tires des conclusions sur Martinelli alors qu'en Premier League il n'a jamais joué en pointe, et au final très peu planté tout court le peu de temps de jeu qu'il a eu. Et puis c'est une nouvelle fois pareil... "Si Laca marque 20 buts on joue le top 4". C'est tellement minimaliste... Si Pépé marque 20 buts c'est pareil, si on ne prend aucun but à chaque match on finit à minima champion, si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle... etc Oui Laca réalise une saison médiocre, manque de physique qui ont conduit à un manque de confiance certain qui se ressent dans la finition à n'en pas douter. C'est insuffisant, mais toujours est-il que dans ce nouveau système où l'on commence à trouver une certaine solidité défensive, c'est la meilleure solution en pointe. Et puis un avant-centre n'est pas obligé de marquer 20 buts dans une saison si t'as des ailiers à côté qui le font, et là pour le coup c'est le cas avec Auba (et normalement Pépé mais bon pas encore sa saison, il va falloir patienter). Tu ne peux pas avoir 3 buteurs à 20 buts, on n'est pas City, on a planté même pas 50 buts cette saison, et ce n'est pas uniquement parce que Laca n'a pas foutu sa vingtaine, c'est tout simplement parce qu'on a été à chier offensivement toute la saison, et foutre un autre gars en 9 n'y aurait rien changé. .