Classement

La moutarde te monte au nez je sais même pas quoi te répondre. Ta seconde phrase me sidère :Mais tu as un discours typique du petit français qui arrive à être jaloux parce que sa petite situation n'est pas aussi confortable que celle du mec qui joue au foot.". Comment détourner des propos qui avaient pour sujet, que chacun peut faire un geste économique en ces temps difficiles. Je serai payé 100% car, je vais pas argumenter 3h, j'envoie des devis, je lance des travaux, je met à jour de la cartographie, je bosse sur du droit public, je peux même faire des rdv sur site (même si on évite) ect... Comme d'hab tu n'as rien compris, les 84% c'est pour les gens qui ont 0 activité mais à qui tu assures quand même un salaire. C'est pas un concours de b*** pour savoir qui bosse le plus ou qui le mérite le plus. C'est le problème du débat, les gens s'écoutent plus et cataloguent directement leur interlocuteur, tu remarquera que j'ai donné mon point de vue sans insulter personne, c'est ce qu'il s'appelle débattre. Me traiter de glandeur sans aucun fondement c'est du jugement et ça fera pas avancer grand chose. Fin de parenthèse. Par contre totalement d'accord avec Nujabes, les 30% devraient être plafonné pour pas toucher des joueurs peu payés surtout dans les différentes league. EDIT c'est le cas. Et je viens de lire que c'était pour 12 mois, sur ces points je trouve ça abusé, en Italie c'est 4 mois histoire de sortir de la crise et d'attendre la reprise des compétitions.

Effectivement c'est exagéré mais c'est de l'humour, pas la peine de le prendre au pied de la lettre. Par contre je pense que de très gros clubs seront sur Partey. Du style Bayern, Juventus...

Si tu parles du tweet de la semaine dernière avec en photo Partey, c'était un poisson d'avril en se basant sur la photo de la prolongation 2018 justement, il n'a toujours pas prolongé ;)

Pour Mari je me base sur ses 2 matchs à Arsenal qui m'ont beaucoup plu. C'est déjà plus d'informations que Pau Torres dont on peut deviner son niveau qu'à partir de vidéos YT où on le voit à peine défendre. Ensuite c'est faux de dire que Torres à plus d'expérience en Europe. Mari a été capitaine de Nec en eredivisie pdt 1 an + une expérience au deportivo en 2nde divison espagnol. Pau Torres a joué un peu en liga il y a 2 ans puis prêt en 2nde division et cette année il est titulaire pour la première fois en liga. Donc leur expérience européenne est très similaire. La grosse différence c'est que Mari est parti en Amérique du Sud où il a remporté la Libertadores (équivalent ldc) et le championnat (que n'avait plus remporté flamengo depuis 2009) dans des matchs avec une pression populaire immense. À ce titre il a été élu meilleur DC d'Amerique du sud et adulé par les fans. C'est marrant parce que quand ce sont des jeunes joueurs offensifs qui viennent d'Am sud ils sont considérés comme des "cracks" mais quand il s'agit de défenseurs ils seraient pas assez bons pour l'Europe ? En plus l'âge de Mari est parfait, il a 26 ans et les DC atteignent généralement leur "peak" après 25 ans. Donc il rentre dans les 5 meilleures années de sa carrière.

Alors RVP c'est un avant centre, monstrueux de plus, donc heureusement qu'il change les cours de matchs. Bien plus classe et efficace que Sanchez. Ceci dit, les 4 ou 5 premières saisons de RVP, je pense qu'il dépasse pas les 10 buts avec nous. Dans une équipe encore très compétitive qui se qualifie chaque année haut la main en CL et est souvent dauphin en PL (Man U, Chelsea). Certes souvent des rechutes de blessure. Sanchez arrive et on a déjà, une aura bien moindre, malgré quelques joueurs de qualité (le Ozil de l'époque, Kos, Cech). Les 3 premières saisons c'est de 16, 13 et 24 buts souvent ailier en plus, beaucoup de buts en C1. Et surtout c'est le seul qui se bat sur le terrain, je me rappelle de match ou j'avais de la peine pour lui. J'aimais bien RVP , mais son apport au (presque) titre ça a été sur les 2 dernières saisons monstrueuses et en LDC, les gros matchs c'était son truc.

Je comprends pas bien le message que tu essayes de faire passer. Un salarié a qui on impose cette baisse de salaire c'est normal parce qu'il se "gratte les couilles chez lui", mais un footballeur à qui ça arriverait c'est scandaleux alors qu'il se gratte les couilles chez lui aussi non ? Si t'es riches t'as le droit de donner ton avis et ils vont certainement avoir gain de cause (et merci Nujabes pour l'argumentation, en effet autant qu'ils le gagnent plutôt que les milliardaires le gardent), mais si t'es pauvres et que tu critiques c'est que t'es un assisté jaloux. D'ailleurs si tu te mets à la place de ces fameux milliardaires, c'est Rooney le salarié "assisté" qui se gratte les couille chez lui et qui se plaind de pas toucher l'intégralité de son salaire.. Mais comme je t'ai dis au début j'ai pas bien compris le sens de tes messages, j'espère me tromper et extrapoler! Parce que les retombés de la crise qui va suivre l'épidémie c'est pas les milliardaires ou les footballeurs qui vont la subir le plus, mais bien les plus pauvres une fois de plus..

Mais on ne veut pas qu'il donne, on veut qu'il perçoive moins pour sauver l'entreprise et donc les autres salariés, ça change tout. Si on pouvait le contraindre légalement ça serait encore mieux, mais ce n'est pas le cas. Le fait de faire priver des centaines de personnes de leur revenus parce que tu ne veut pas réduire ton salaire 1000 fois plus que le leur ca n'a rien à voir avec une interprétation de la morale ... c'est clairement immoral ou alors c'est la tienne qui est louche ... On s'en fiche pas mal que rien ne l'y oblige en fait, le fait qu'il est réticent à donner, c'est ça qui est abjecte. Personne n'a dit ce qu'il ferait s"il était riche ici, en tout cas j'ai pas vu mention de ça dans le postes précédents. Mon avis est que la majorité ne penserai qu'à sa gueule et que c'est pour ça qu'il faudrait contraindre bien plus lourdement. Ca éviterai les soit disants dons quelque peu aléatoires.

En même temps vous vous trompez de problématique. Les joueurs sont réticents a baisser leur salaire parce que ça ne bénéficie qu'à leurs proprios qui sont milliardaires. Ces proprios qui sont parfois milliardaires se servent de cette crise pour baisser le salaire voire carrément virer le personnel qui travaille au club. Et je parle du "petit" personnel qui gagne un salaire "normal". Donc a titre personnel, si j'étais joueur, je ne vois pas au nom de quoi je devrais baisser mon salaire, quand le propriétaire du club est un milliardaire (quand ce n'est pas un club carrément soutenu par un état) et qui a largement les reins assez solides pour assurer les salaires de toute le monde. Comme l'a dit Rooney, si j'étais joueur, je préfère toucher l'intégralité de mon salaire et de faire des dons directement aux hôpitaux ou autres structures/associations dans le besoin. Ce qu'ils font d'ailleurs. Plutôt que l'on me baisse mon salaire pour que ça profite a mon proprio qui n'en a pas besoin. Aussi, une baisse de salaire implique aussi une baisse d'impôts prélevés sur les salaires, et donc moins d'argent pour l'état.