Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/01/20 dans toutes les zones

  1. L placement hasardeux d'Upamecano ça date pas de hier. C'est pour cela que ça aurait été une énorme connerie de mettre 60 ou 70 millions dessus l'été dernier vu les errements de nos défenseurs habituelles. Quitte à mettre une grosse somme autant la mettre sur un crack. Mais malheuresement et à l'heure actuelle, je pense pas qu'il y aie beaucoup de gros défenseurs qui veuille bien jouer à Arsenal. Pour ça que je pensais que Aké (quand on était lié à lui en début de mercato hivrnal) aurait pu être une meilleure alternative que Upa ou autre DC. Sinon il va falloir sonder d'autre joueur ttrès clairement.
    1 point
  2. Mouais, après il compense avec l'apport offensif des latéraux. Mais Liverpool dans le jeux il me font pas kiffer, ça centre beaucoup, ça envoi des longs ballons en cloche. Je préfère qu'on s'inspire du jeux de City, plus agréable à regarder et tout aussi efficace. D'ailleurs Arteta a déjà commencé à poser les bases. Sinon l'ami Upamecano, c'est un peu bizarre : Je pense pas qu'il valent 50m ce mec.
    1 point
  3. Sa relation avec Martinelli ! En vrai j'ai bien envie qu'on maintienne ce couloir gauche pour l'instant, c'est une des choses les plus réjouissantes dans notre qualité de jeu. Saka doit progresser défensivement mais il est sur une pente ascendante à tout les niveaux, et dans le rôle qu'il occupe dans ce système avec des joueurs comme Martinelli/Auba qui jouent très à l'intérieur il a offensivement le même rôle qu'il aurait, au vu de ses qualités, s'il était ailier gauche (même s'il doit quand même souvent proposer et défendre plus bas). Du coup je pense que le laisser à ce poste ne l'empêche pas de progresser de manière générale, et j'aimerais bien qu'on lui laisse un run de match pour le faire progresser, au moins qu'il passe pour l'instant devant Kolasinac et qu'on lui laisse un peu le bénéfice du doute. Vraiment il a une belle technique et avec le jeu sans ballon assez exceptionnel de Martinelli devant lui ce couloir marche vraiment bien.
    1 point
  4. Il est meilleur parce qu'on limite l'impact de ses défauts et qu'on maximise l'utilisation de ses qualités dans le système d'Arteta. Mais ça n'empêche pas qu'on gagnerait à avoir un joueur au milieu de terrain meilleur défensivement, meilleur face à un pressing haut, qui sait apporter plus de choses quand on est haut sur le terrain, qui peut se projeter pour accompagner les actions après le premier décalage, qui peut plonger dans la surface, qui est plus mobile en phase de relance...La seule grosse qualité de Xhaka c'est sa qualité de passe en fait, dans tout le reste il est soit moyen soit carrément mauvais. Bon c'est pas un joueur bête non plus il a une certaine intelligence de jeu mais techniquement et physiquement il est vraiment trop limité. Alors oui on en tire de bonnes choses et je suis content qu'il soit resté cet hiver mais on peut pas le considérer comme une solution à long terme. Je crois pas que ce soit de l'acharnement que de dire ça.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..