Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 02/07/16 in all areas

  1. 16 points
    Bon j'ai fait une petite liste en vite fait sur quelques joueurs qui pourraient être intéressants pour nous en prenant en compte les systèmes de jeu, les postes manquants, d'éventuels départs et en faisant attention aux HG. Pour chaque poste, j'ai sélectionné quelques noms (2,3,4) qui entrent dans notre soit disant budget restreint, et des joueurs qui pourraient tout à fait venir chez nous (donc exit les De Ligt, Pepe etc) peut-être même sans LDC. Partant de la base que nos postes prioritaires sont : DC / Milieu / Ailier, on va déjà passer sur ces postes là. En DC, il nous faut du lourd avec comme caractéristique (selon moi): jeune, très talentueux, dominant dans les airs, ayant du caractère, un minimum d'expérience et à l'aise balle au pied. De ces critères, j'ai ressorti quelques noms (les ordres ne sont pas des ordres de préférence) : Nikola Milenkovic (21ans, 1997, Serbe, Fiorentina, 1.95m) : Défenseur central arrivé de Serbie cette saison en Italie, qui a beaucoup joué arrière droit (pas du tout compris ce choix) mais qui s'est parfaitement adapté déjà au foot de haut niveau. Physiquement fort avec une marge de progression très forte pour moi. Dominant dans les airs, danger sur les coups de pieds arrêtés, c'est un joueur agressif avec beaucoup de caractère. Un bon QI foot dans les phases défensives, mais aussi balle au pied cherchant à relancer proprement sans prendre de risques de folie. Il dégage une certaine sérénité aussi. Il a tout ce qu'il faut pour venir chez nous et imposer sa personne en PL. Ibrahima Konaté (19ans, 1999, France, RB Leipzig, 1.93m) : Mon chouchou. Ça fait très longtemps que je veux le voir chez nous, parce qu'avec De Ligt c'est pour moi le plus gros potentiel au poste de DC à l'heure actuelle. Un potentiel monstre. Bien qu'il ne soit pas encore un produit fini, c'est sa 1ère vraie saison titulaire, il est déjà un des meilleurs (si ce n'est le meilleur cette saison) défenseur de Bundesliga. Sa venue serait compliquée économiquement je pense, Leipzig savent le monstre qu'ils ont en leur possession, et son contrat court jusqu'en 2023. En plus le joueur désire rester (sage décision) pour jouer la LDC avec eux. L'année prochaine son prix va encore augmenter.. J'étais obligé de le mettre ici, mais en vrai j'y crois très peu. Diogo Leite (20ans, 1999, Portugal, FC Porto, 1.88m) : Lui aussi, bien qu'en dessous de Konaté, c'est un vrai Top Talent au poste de DC. Je l'ai observé avec l'équipe A/en réserve/en Youth league cette saison et l'année passée, il possède tous les critères pour évoluer au plus haut niveau dès maintenant pour moi. Joueur avec une grosse maturité de jeu, et une vraie intelligence de placement. Physiquement en dessous d'1.90, mais il est dominateur au duel au sol comme dans les airs, avec toujours une marge de progression très intéressante. Porto cherchant encore 1 ou 2 DC (Conceicao a un vrai déficit au niveau de la confiance envers les jeunes), il y'a moyen de faire un gros coup avec lui. Je pense pas que ça coûterait cher (Dalot est parti pour 20M je crois, dans un contexte similaire). Jordan Torunarigha (21ans, 1997, Allemagne, Herta Berlin, 1.91m) : Si on continue dans une défense à 3 surtout, Torunarigha pourrait être une excellente pioche pour nous. C'est dans ce système qu'il m'a vraiment tapé dans l'oeil. Un peu moins fan dans une défense à 4. Pas un produit fini, c'est le plus "loin" d'être mature de la liste (malgré qu'il soit le + âgé), mais ses qualités correspondent avec ce qu'on cherche et ça pourrait être un bon pari à moindre prix, le jeu en vaut largement la chandelle. Joueur véloce et rapide, solide au duel et dans les airs, bon techniquement et doué dans la relance avec beaucoup de calme. Défensivement ses aptitudes physiques font souvent la dif, il est agressif et montre aussi du caractère/leadership. Il peut même dépanner sur le côté. Un profil très intéressant, qui a le potentiel pour devenir un très bon défenseur et évoluer dans les gros clubs européens. Bonus : C'est pas viable tant il est jeune, mais Strahinja Pavlovic (17ans, 2001, Serbie, Partizan Belgrade) est un joueur qui m'a tapé très fort dans l'oeil en 2ème partie de saison. Je pense que dans moins d'1 an il va atterrir dans un gros club européen, le nouveau Milenkovic. Grand, physique, calme et doué techniquement... énorme potentiel je trouve. On aurait pu ajouter Milan Skriniar (24ans, 1995, Slovaquie, Inter) mais le prix sera beaucoup trop haut pour nos gratteurs de dirigeants. Au milieu, en priorité, il faut un remplaçant à Ramsey. Un box to box, pouvant jouer 8 voire 10. Avec un gros volume de jeu, techniquement très juste, prenant ses responsabilités avec le ballon. Un joueur amenant le liant entre le milieu et l'attaque, +ou- jeune. Voici quelques noms, toujours en prenant le contexte "Arsenal" en compte, qui correspondraient au profil : Donny Van de Beek (22ans, 1997, Pays Bas, Ajax) : Un des mes chouchous aussi. Un fan de la 1ère heure, bien avant sa hype cette saison. Cette saison, il a occupé un rôle un peu + avancé (surtout en LDC) mais Donny est un vrai 8 box to box à gros volume de jeu. Très proche du profil Ramsey. Un jeu sans ballon riche, toujours en mouvement, sachant bien se placer entre les lignes mais sachant aussi se projeter et combiner. Il ne se cache jamais. Il défend, attaque, impose son rythme. Bon au duel physique. Il est aussi régulièrement décisif et apporte beaucoup à l'animation de son équipe. Il serait parfait pour nous, et colle parfaitement à ce qu'il nous manque. Au niveau du prix, ça a du grimpé en flèche cette année à cause de ses masterclass en LDC contre Tott/Real/Juve/Bayern... mais c'est pas infaisable surtout si on touche la LDC. Bruno Fernandes (24ans, 1994, Portugal, Sporting) : Lui aussi, fan de la 1ère heure avant qu'on en parle dans les + grands clubs ces derniers mois (City, etc). Joueur ayant aussi un bon volume de jeu, techniquement très fort avec une excellente frappe de balle (coups francs, frappes lointaines) et finition. C'est un joueur redoutable dans les 30mètres car il peut apporter le danger par un dribble, une passe bien sentie, une frappe ou alors en faisant parler son excellente projection en combinant. Un Ramsey like mais qui serait + utile en 10 car c'est + dans la moitié adverse qu'il est vraiment dangereux. Joan Jordan (24ans, 1994, Espagne, Eibar) : Un joueur vraiment sous-côté, il a pour moi le niveau pour jouer dans les meilleurs clubs européens (ça parle de Valence mais c'est ouf qu'on parle pas de meilleurs clubs que ça). Il peut jouer 8 ou 10. Un joueur qui régale techniquement par sa justesse et sa créativité, son élégance. Un gros volume aussi, qui correspondrait parfaitement au pressing haut que veut mettre en place Emery. Qualité de passe, frappe, vision de jeu, d'organisation avec un QI foot élevé... bref, je prends tous les jours. Cheick Oumar Doucouré (19ans, 2000, Mali, RC Lens) : Un des énormes talents de L2. Vous allez me dire "mais t'es pas sérieux Hamza, des joueurs de L2!" ... C'est ma vision, un joueur peu importe d'où il vient et de quel championnat, ce sont ses qualités qui comptent. Doucouré est dans la lignée des Ndombélé et tous ces milieux modernes sachant tout faire qui font saliver l'Europe. Un vrai box to box. Il attaque, il défend, il agresse, il récupère, il distribue, il casse les lignes, il dribble... C'est pour moi un des + gros talents à ce poste que j'ai pu observer ces derniers temps et depuis 1 an. Bonus : Lucien Agoumé (17ans, 2002, France, Sochaux) : Bon comme Pavlovic chez les DC, c'est très jeune. Mais comme Pavlovic, il enchaîne avec les pro. Lui c'est L2 qu'il fait parler le talent et sa précocité. Y'a qu'à le voir à l'euro u17 ces dernières semaines c'est juste un OVNI parmi les mecs de son âge. Il fait beaucoup penser à Pogba à cause de sa morphologie et son aisance technique, mais je pense qu'il a encore + de potentiel que ce dernier, à voir. Niveau contrat je crois que c'est compliqué avec Sochaux, du coup on peut l'avoir pour rien du tout. Il serait intelligent de le prendre et le prêter en D2 anglaise voire aux Pays Bas pour qu'il continue sa progression 1 an, mais à son âge il a déjà la capacité d'apporter dans un gros championnat et une grosse équipe. Un milieu physique, techniquement c'est le très haut du panier avec beaucoup de calme et sang froid. Tactiquement il doit mûrir mais le potentiel est monstrueux. Pour le poste d'Ailier, il nous faut un joueur techniquement fort et entreprenant balle au pied. Qui n'a pas peur et est performant dans la percussion et les 1vs1. Avec une bonne contribution défensive, un bon volume de jeu, et toujours un joueur assez jeune. Pour ce poste les joueurs intéressants sont vraiment chers, du coup un pari peut être intéressant. Quelques noms : Steven Bergwijn (21ans, 1997, Pay Bas, PSV) : Un profil parfait pour Emery notamment pour le pressing que Steven exerce, et pour un coach en général. Un ailier comme lui, il peut jouer partout. Gros volume de jeu, un bosseur qui rechigne pas aux taches défensives. Sans que ça n'affecte son apport offensif. Il a une palette large et complète : Physiquement il a un gros coffre et un beau gabarit, avec une belle vitesse et explosivité. Techniquement, il est capable de faire des différences que ce soit par un dribble ou une passe. Bon centreur, dernier et avant dernier passeur. Adroit devant le but et de loin, bon des 2 pieds... bref, lui à côté de Laca et Aubam ça complète parfaitement la ligne. Calvin Stengs (20ans, 1998, Pay Bas, AZ) : Talent énorme, pied gauche de velours, élégance et facilité folle.. Avec sa coupe de cheveux on dirait un double de Sané de City. Il a été retardé par une blessure, mais son retour est fracassant cette saison en Eredivisie. Ce qui est rare pour un profil comme ça, c'est qu'il taffe aussi énormément défensivement et au pressing. Je vous conseille de regarder l'AZ juste pour lui, vous n'allez pas regretter. Capable de prendre le ballon et dynamiter une défense seul, de provoquer dribbler, déborder et tout ça avec justesse. Il se crée seul des occasions, et sait se mettre rapidement en position de frappe. D'ailleurs il est capable de frapper de n'importe où, il a une technique de tir folle. Un joueur vertical qui prend ses responsabilités balle au pied encore. Bref, comme Bergwijn, il a tout ce qu'il faut pour s'imposer chez nous. Il n'a pas encore explosé du coup son prix serait + que raisonnable vu son potentiel et son talent. Alexis Claude-Maurice (20ans, 1998, France, Lorient) : Je l'ai déjà mentionné ici, en le décrivant un peu et avec une vidéo. Je prends tous les jours. David Neres (22ans, 1997, Brésil, Ajax) : Lui aussi pas besoin de le présenter. Petit dribbleur dynamiteur de défense, avec un pied gauche de ouf. Joueur qui se cache pas, percute, défend, marque et passe, créé... comme tous les noms mentionnés dans la catégorie ailiers, il compléterait la ligne parfaitement de par son profil. On pourrait parler aussi d'un mec comme Leon Bailey, bien que moins bien cette saison il a pour moi tout ce qu'il faut pour exploser et encore + en PL. Par contre, il bosse moins que tous les ailiers cités avant, c'est le seul problème. A part ça il pourrait amener ce qu'il manque de folie et d'explosivité/provocation à notre ligne d'attaque même si il n'est pas un joueur fini. Concernant les postes secondairement prioritaires : ARG/ARD, les places potentiellement vacantes de Homegrown et concernant d’hypothétiques : ARG : j'avoue que je sais pas quoi faire avec les joueurs qu'on a. Monreal prend de + en + l'eau défensivement donc je me demande si c'est pas le moment de le vendre. Et Kola me désespère défensivement, je le vois pas progresser, on peut le faire jouer sereinement (et encore) qu'en piston. Il a un gros salaire pour être une doublure donc lui aussi je me demande s'il faut pas vendre. Quoiqu'il en soit voilà deux noms que je pense être au niveau d'Arsenal, avec une valeur marchande pas énorme : Vitali Mykolenko (19ans, 1999, Ukraine, Dynamo Kiev) : Gros coup de coeur dans le championnat ukrainien pour moi cette saison, il a confirmé en Europa League le bien que je pensais de lui en étant souvent le meilleur de son équipe (contre chelsea notamment). Joueur avec un physique élancé à la Maintland Niles, solide, rapide avec une vraie assurance technique dans les passes et transmissions. Bonne qualité de centre et bonne contribution offensive. Défensivement il est assez solide, et bon dans les 1v1. Il doit progresser, c'est sa 1ere saison dans la peau d'un titulaire (place qu'il a gagné en cours de saison), mais le potentiel est vraiment très intéressant. Profilé pour les top clubs de par sa complétude physique/technique, c'est tactiquement qu'il doit progresser et avec Emery il y'a moyen que ça devienne un monstre. Ghislain Konan (23ans, 1995, Côte d'Ivoire, Reims) : Avant sa blessure, meilleur ARG de Ligue 1 tout simplement, devant Ferland Mendy c'est dire. Très solide défensivement, dans les 1v1, très propre à la relance et techniquement, très solide physiquement aussi. Il a été opéré fin Janvier, il devrait être bientôt dispo je pense à voir s'il va rejouer avant la fin de saison en L1. S'il revient comme avant sa blessure (hernie discale), je prends tous les jours également. ARD : Aaron Wan Bissaka étant mon coup de coeur depuis ses débuts, il est mon n°1 depuis longtemps sur la liste. Mais il a déclaré vouloir rester à Palace la saison prochaine, et le prix va atteindre des sommets.. connaissant le board, on mettra pas l'argent dessus. Donc prenons une doublure crédible (Niles j'en peux plus, c'est pas son poste et ça se voit) pour pouvoir faire tourner avec Bellerin, qui puisse le mettre sur le banc et le pousse à se dépasser. Quelques noms qui pourraient à mon avis beaucoup apporter dans des profils différents selon ce qu'on veut : Denzel Dumfries (23ans, 1996, Pays Bas, PSV) : Lui c'est le profil hybride et complet, défensivement solide avec une bonne contribution offensive. Solide physiquement, il a tout ce qu'il faut pour réussir en PL sans aucun doute. Son transfert au PSV est une réussite, il s'est imposé comme un des meilleurs à son poste en Eredivisie et a été très bon en sélection nationale. Il pourrait bien sauter Bellerin d'ailleurs. Joakim Maehle (21ans, 1997, Danemark, Genk) : Lui a besoin de passer un cap et de quitter Genk cet été. Il pourrait convenir parfaitement à Emery grâce à son gros volume de jeu/son pressing assez haut et sa qualité dans les transitions. Défensivement il doit s'améliorer et pourrait progresser en allant dans un gros club, mais offensivement il est déjà très très fort. Techniquement aussi très fort, capable d'éliminer, bon centreur et passeur. Physiquement c'est un joueur vif et tonique, très intéressant vu son gabarit. Robert Gumny (20ans, 1998, Pologne, Lech Poznan) : un pari à la Mavro. C'est un joueur très talentueux, surtout offensivement c'est une régalade. En s'étoffant physiquement, et en allant dans un meilleur championnat il pourrait progresser défensivement et gagner en expérience. Ça pourrait être une bonne idée de l'acheter et le prêter en D2 vu la pauvreté à ce poste en jeune (sachant que Daley Campbell est annoncé partant je crois). Un profil à la Max Aarons. Peut évoluer à gauche aussi. Deyovaisio Zeefuik (21ans, 1998, Pay Bas, Groningen) : Défensivement c'est un mur. Révélation en Eredivisie cette saison. Je pense qu'avec lui, les ailiers adverses vont réfléchir à 2 fois avant de venir chercher le 1v1. Très fort physiquement, tonique vif et rapide, fort dans les airs, c'est plutôt offensivement qu'il doit progresser. Il a des armes offensivement, mais son point fort c'est vraiment la défense. Il peut dépanner en DC (son poste de formation), mais je le préfère sur le côté. Concernant les places potentiellement vacantes de Homegrown suite à des départs de Jenko etc : Voici 2 joueurs que j'ai kiffé cette saison et sur lesquels il serait très intelligent d'investir : Eberechi Eze (20ans, 1998, Angleterre, QPR) : un box to box anglais pouvant jouer 10. C'est un joueur avec une bonne technique, qui sait se retourner et se mettre face au jeu. Doué pour casser les lignes balle au pied et pourrait apporter cette verticalité et ce dynamisme qui nous manque souvent au milieu. Pour moi il a le potentiel pour jouer dans un top club anglais, je disais la même pour Maddison et Brooks. Reece James (19ans, 1999, Angleterre, Chelsea (prêté à Wigan cette saison)) : Pour moi c'est un potentiel monstre. Il joue arrière droit, MDC, et même dans un défense à 3 avec toujours la même facilité. Si Chelsea ne compte pas assez sur lui, ça serait une super idée d'aller le chercher. Il a un bagage physique, technique et tactique ouf et une maturité assez folle à son âge. On a aucun joueur aussi fort que lui, ni même s'en approchant, en jeune à ses postes (ARD et MDC principalement). Concernant un éventuel départ de Xhaka (vu que j'ai couvert normalement tous les autres éventuels départs) : Sander Berge (21ans, 1998, Norvège, Genk) : Encore un joueur de Genk. On a déjà été lié à lui par le passé et ça serait bien d'y retourner avec un départ de Xhaka. Une qualité de passe excellente, physiquement solide et très mobile pour son gabarit, il couvre bien plus de terrain que Xhaka. Ça va trop vite pour le suisse en Angleterre, Sander n'a pas cette limite physique et d’exécution et est capable de mettre de l'intensité au milieu. Tout en ayant comme corde à son arc le côté "organisation" dans les zones basses. Tomas Partey (25ans, 1993, Ghana, Atletico) : On le connait tous. Joueur physique, capable de presser et mettre de l'intensité au duel mais aussi très bon balle au pied. J'aime beaucoup et avoisinant bon prix c'est un grand oui. En + il peut dépanner ARD, c'est un + non négligeable. Ibrahima Sangaré (21ans, 1997, Côte d'Ivoire, Toulouse) : Potentiel hyper intéressant. Non seulement il laisse entrevoir un potentiel actuellement élevé, mais pour moi c'est un joueur qui en a énormément sous la chaussette. Physiquement c'est une bête, agressif et intraitable au duel. Mais sa qualité balle au pied est très sous-côté, c'est pas Ozil mais il a une excellente qualité de passe (long, court). Il est explosif et est capable de casser les 1eres lignes balle au pied ou avec une passe. Il résiste aussi pas mal au pressing. Je me rappelle d'un match contre Monaco où il fait de Fabinho sa chose... Voilà, liste non exhaustive, j'y ai mis quelques noms qui me semblaient pertinents et faisables (+ou-), et qui collent avec les profils qu'on recherche et dont on a besoin pour les systèmes adoptés sous Emery (4231, 352, 4312). J'aurais pu mettre encore plusieurs noms à tous les postes, mais c'est déjà très long comme ça je trouve. J'attends vos retours et vos remarques.
  2. 12 points
    C'est quoi le rapport avec être Français au juste? Depuis quand le PSG représente la France? Tu crois que les supporters de Liverpool sont derrière Man utd en C1? Tu crois que ceux de Madrid seront derrière Barcelone? Le PSG, comme tout un tas d'autres club, n'est rien d'autre qu'une franchise sportive, qui n'a plus rien à voir avec sa ville/pays d'origine. Dès lors, je ne me sens pas obligé d'être derrière ce club. C'est un outil de soft power et de pub du Qatar, état qui me dégoûte au plus haut point soit dit en passant. Il n'y a rien qui me fait particulièrement aimer ce club, ou ne serait-ce qu'avoir de l'affinité pour eux. Par contre, je serais à fond derrière Lyon ce soir parce que j'ai des raisons d'aimer ce club actuellement, j'adore leur politique actuelle même si tout n'est pas parfait, j'adore le fait qu'ils recrutent en L1/L2, forment des jeunes joueurs français qui progressent d'année en année. Ni plus, ni moins. A vrai dire, le PSG, je ne les déteste pas, j'y suis totalement indifférent, j'en ai rien à foutre qu'ils gagnent ou qu'ils perdent. Comme je le disais, hier j'ai bien ris parce que les médias français ont passé les 6 derniers mois à nous expliquer que Tuchel était un top coach, un des meilleurs d'Europe (alors que son palmarès lol, le mec est connu pour être un gros perdant quand même mais soit), tout en cassant du sucre sur le dos d'Emery, qui est notre coach actuel, parce qu'ils ont encore de la rancœur envers lui, alors qu'il n'a plus rien à voir avec le club de la capitale. Les mêmes consultants qui mettaient la remontada sur le dos d'Emery, qui nous expliquaient à quel point Tuchel était l'entraîneur idéal pour ce PSG, que lui sait gérer des stars contrairement à Unai, qu'il est plus fort tactiquement, et qu'avec lui la catastrophe du camp nou ne serait jamais arrivé, ont été obligé de ravaler leur bile hier soir, et ça, je m'en réjouis.
  3. 12 points
    Grosse fierté pour nous de vous proposer une interview exclusive de Robert Pirès sur le site Gunners.fr https://www.gunners.fr/il-faut-aider-emery-a-construire-une-equipe-capable-de-remporter-le-titre-interview-exclusive-de-robert-pires/ J'ai eu la chance de pouvoir discuter au téléphone avec lui hier et c'était un grand moment, en tant que supporter d'Arsenal, d'avoir quelqu'un comme lui au bout du fil. Et c'est un bonheur de pouvoir proposer ça aux lecteurs de GFR. En voici donc la transcription ! On vous laisse découvrir tout ça ! Enjoy.
  4. 11 points
    Mais tu peux faire le malin autant que tu veux cher ami, au final rien de ce que tu dis depuis des années n'est cohérent. Tu peux essayer de rendre le football aussi complexe que tu veux. Ça ne changera rien. Quand je te lis, ça me rappelle les analyses de poèmes à l'école. Où tu avais un mec sous extasy qui écrivait 8 lignes et un grand théoricien qui réussissait à sortir une analyse de 500 pages pour expliquer ce que l'auteur à voulu dire avec des théories complètement folles. Ca me rappelle la foi où tu avais sorti une analyse tordue avec des cercles et des angles pour dire qu'un joueur enfermé le long de la touche avait moins de solutions qu'un mec au milieux de terrain. Merci Thalès ! Ces coachs que j'ai cité, peu importe les mots que tu mets dessus, pratiquent un football similaire. Ose me dire que jamais tu n'as vu un match où l'Atletico balançait sur Griezmann/Costa. Ose me dire que le Chelsea de Conté, offensivement, ne dépendait pas presque que des différences faites par Hazard. Tu nous emmerde avec la "dictature du résultat" et on t'entend parler de Conté que quand il gagne (Idem avec Simeone on entend plus rien). C'est juste une notion subjective pour dire "j'ai merdé ma prediction mais j'avais raison quand même" Et cette manie de ne parler que de tactique, pour ces coach là, c'est clairement pas ça qui a fait leur palmarès, on a toujours eu des footballs très simples avec eux. Ca me fait marrer les gens qui pensent qu'un coach donne 40 consignes à un mec qui doit faire des efforts physiques intenses pendant 90. minutes. Alors oui je manque sans doutes de culture dans ce domaine, je ne lis pas autant que toi sur le foot et je ne viens pas la ramener avec des analyses d'autres forums. C'est certain. Mais au final, dressons le bilan, tu penses avoir plus souvent raison ou tord ici? Permet moi d'en douter. Quand on regarde tous les génies que tu nous a vendu, Combien en étaient? Les Koziello, Sanson, Nampalys Mendy, Fabian Shar, Kramer, Chambers, Meyer, et même Xhaka avec qui tu nous a tant saoulé. (Et bien d'autres encore) Tes pépites de la série A cette année elles font quoi? Et je ne parle pas que de celles de l'an passé. (je devrais faire un peu de recherche et ressortir les noms ) Tu te sens comment aujourd'hui après tant d'années à avoir critiqué Ramos, Varane, C. Ronaldo? On a presque tous cru que Sampaoli allait tout raffler, je pense que tu faisais partie de ces gens. Es-tu bien sur que ta vision théorisée du foot est la plus réaliste? Cette arrogance commence franchement à m'exaspérer. Je ne comprendrai comment une personne à besoin de ce sentiment de supériorité sur un forum avec des inconnus. Tu dois avoir une vie bien triste.
  5. 10 points
    Je peux pas m'empêcher de rire, tous les fameux spécialistes & consultants qui ont passé les dernier mois à lustrer le chibre de Tuchel en nous expliquant que c'est un coach fantastique, que c'est la révolution au PSG en terme de gestion et de jeu, tout en crachant sur Emery de manière très petite, alors qu'il n'est plus le coach du PSG... Ce retour de bâton est succulent.
  6. 10 points
    Cette condescendance L'expert qui nous expliquait que xhaka défendait mieux que Coquelin. Que grâce à lui Ramsey allait retrouver son niveau parce qu'il a le même profil qu'arteta. Bref continue à te ridiculiser de la sorte avec un comportement toujours aussi détestable sur un forum de foot, avec un ton pédant parce que tu fais des copier coller des experts du clan et sofoot. Moi j'arrête là pour ma part.
  7. 10 points
    Cette histoire pue l'hypocrisie. Ozil a été pris en photo avec le président de son pays d'origine (et qu'il est très attaché à ses origines) lors d'un événement caritatif à Londres en plus. Ça vous étonne vraiment que l'on ait invité les joueurs d'origine turque à ce genre d'événement ? À ma connaissance il n'a jamais soutenu publiquement Erdogan ou sa politique. N'a jamais fait sa promotion. N'a jamais participé au financement de ses campagnes. Par contre ça n'a jamais gêné personne, ni jamais fait polémique quand un chef d'état européen est pris en photo en train de serrer la main d'un dictateur. Et on sait très bien qu'ils font bien plus que ça, ils sont reçus comme des rois,, on fait du commerce avec eux, on leur vend des armes. Et on est complice de leur politique local tant que ça nous profite. La tout d'un coup, les valeurs démocratiques occidentales ne sont plus du tout importantes (c'est ce qui a été reproché à Ozil). Concernant Erdogan, peu importe ce que l'on peut penser de lui (et encore une fois tout n'est pas noir ou blanc, je pense que la situation est bien plus complexe que ce que l'on nous décrit à longueur de journées dans nos médias même si je ne dis pas que c'est un enfant de cœur), ça reste un président encore populaire chez une bonne partie de la population turque. Cette arrogance et hypocrisie du monde occidental est à vomir. On se donne le droit de juger qui sont les personnes fréquentables ou non. Qui sont les méchants et qui sont les gentils. Sans jamais faire preuve de recul ou de nuance. Sans jamais essayer de comprendre ni de contextualiser. Toujours en prenant une position de donneur de leçon quand on est loin d'être irréprochables. Ozil a juste été pris en photo avec un chef d'état, ce qui est la procédure dans ce genre d'événements. C'est aussi de la diplomatie, tu n'envoies pas chier un chef d'état comme ça. Encore moins quand tu as de la famille et des amis qui vivent en Turquie et qui auraient pu potentiellement être affecté par cette histoire en cas de refus, qui aurait été perçu comme un manque de respect. Il ne faut pas oublier qu'il y a une grande part de business la dedans. Il n'a pas à se justifier là dessus, et n'a de compte à rendre à personne. Et hoeness a raté une occasion de se taire. Qu'il balaye devant sa porte avant de l'ouvrir ça serait bien. Sportivement les joueurs de son équipe ont été parmi les plus nuls de cette équipe d'Allemagne (contrairement à Ozil), et personnellement on parle d'un criminel qui a fraudé son pays. Ce qui est à mes yeux bien pire. Bref on vit à une sale époque où on veut absolument tout formater, aseptiser, ou plus beaucoup de monde n'est capable de prendre de la hauteur et faire la part des choses.
  8. 9 points
    Je me devais de vous partager l'excellente interview de Claude Puel réalisée par Diego Torres pour El Pais. Elle vous est traduite ici par Tibault Leplat: https://thibaudleplat.wordpress.com/2019/05/31/hazard-prefere-donner-une-derniere-passe-a-marquer-un-but-c-puel-traduction-part-1/amp/?__twitter_impression=true https://thibaudleplat.wordpress.com/2019/05/31/hazard-prefere-donner-une-derniere-passe-a-marquer-un-but-c-puel-traduction-suite-part-2-2/amp/?__twitter_impression=true Cette interview est passionnante et j'ai noté pas mal de passages qui méritent l'attention. J'aime beaucoup ce qu'il dit sur Lacazette et comment il l'a fait travailler ses points faibles. Il lui a fait comprendre que non, marquer un but n'est pas suffisant, mais qu'il devait travailler des deux cotés du terrain et être capable de faire jouer ses coéquipiers. C'est une des choses les plus importantes à l'heure actuelle pour un 9, c'est pour ça que j'ai plus de mal avec un joueur comme Aubam qui n'existe pas dans la construction du jeu, même ses déplacements sont moyens, par contre il sait presser, et est utile là dedans. Passage intéressant sur l'apport de Guardiola et le jeu sans ballon devenu bien plus travaillé, les circuits de passes sont maintenant théorisés pour détruire un bloc adverse. Là on en revient à un truc hyper important sur le contrôle, c'est un geste technique hyper important aujourd'hui, il faut savoir réaliser un contrôle qui te permet de partir vers l'avant, une chose d'autant plus primordiale pour ceux qui jouent au milieu du terrain, un des défauts majeur d'un Rabiot par exemple et qui est trop lent dans ce domaine en plus de ne pas savoir positionner son corps correctement par rapport au ballon (pareil pour Xhaka aussi). J'aime beaucoup ce passage sur l'importance du défense central. Comme il le dit, c'est lui qui dicte le pressing par l'arrière, et ça, c'est clairement un truc qui manque chez nous je trouve. Ca me fait beaucoup pensé aussi au fameux 6-1 entre le Barca et le PSG, ou T.Silva a reculé dès les premières secondes du match contre l'avis du coach, éteignant ainsi toute possibilité de pressing. Il parle ensuite de V. Djik, j'aime beaucoup aussi comment il analyse le joueur et sa progression. Il parle ensuite dans l'interview de comment apprendre aux défenseurs à jouer contre leur nature, à ne pas reculer tout le temps mais bel et bien à avancer. Cette partie sur Pep est très bien, il explique parfaitement pourquoi le catalan a du changer pas mal de choses dans l'effectif, ça manquait de qualité technique. Dans le deuxième lien, Puel évoque longuement le football français, il trouve qu'il y a trop de joueurs limités techniquement en Ligue 1, qu'on met en avant encore trop les joueurs les plus physique au détriment des joueurs techniques. Il l'explique très bien, il est très facile de mettre en place le jeu de l'EDF de 2018 avec un bloc bas, transitions ultra rapide, mais il faut avoir des joueurs très rapides et très fort physiquement, capables de faire les efforts, il compare à l'Espagne en disant que ces derniers doivent garder leur style de jeu, car ils n'ont pas les joueurs pour jouer comme l'EDF, ils doivent en revanche apprendre à mieux utiliser les espaces, à mieux intégrer le football de transition dans lequel nous sommes aujourd'hui. Là encore, j'aime beaucoup ce qu'il dit notamment sur le fait qu'en France c'est l'individu qui fait la différence (difficile de lui donner tort vu le mondial...), il dit néanmoins que cela permet aussi aux joueurs français de bien s'exporter parce qu'ils apportent autre chose. Bref, je vous conseil vivement l'interview, très rafraîchissante dans le football français, qu'on confie vite la DTN à cet homme plutôt qu'à des vieux aigris qui ne pigent rien au foot.
  9. 9 points
    Tes attaques perso, j'en ai strictement rien à cirer mec, arrête de faire le fou sur un forum de foot parce que t'as lu 3 livres dans ta vie et que tu passes ton temps à recracher leur contenu, t'es vraiment pathétique à monter sur tes grands chevaux alors qu'on est sur un espace de discussion entre une vingtaine de membres et on est là pour échanger, pas pour imposer son avis, comme tu adores le faire en permanence. T'es vraiment le seul à faire ça. Je ne t'ai jamais manqué de respect ni me suis permis de t'attaquer personnellement donc tu vas te calmer tout de suite. Niveau intellect, tu voles pas haut non plus avec ton comportement qui est en permanence exécrable. T'es vraiment la caricature typique de la pisseuse twitter qui pense tout savoir sur tout. Rien de pire que les personnes qui se croient plus intelligentes qu'elles ne le sont vraiment. On lit 3 livres sur le foot et on recrache les vidéos de Romain Molina et on se sent expert du football.
  10. 9 points
  11. 8 points
    Bah je vais sur mes 29 et j'ai pas un niveau de vie très sain, pas la peine de remuer le couteau...
  12. 8 points
    je trouve quand même que c’est très sévère son avertissement, cetait un débat animé et très passionné mais en restant respectueux. Bref j’ai trouvé les echanges intéressants pour une fois Seulement de nos jours on veut tout aseptiser. Apres honnêtement qu’est ce qu’on en a a foutre de prendre un avertissement ou pas. Ça va rien changer à notre vie personnelle Juste je trouvais dommage de sanctionner un débat passionnant. Et lancelot est un membre intéressant, avec des supers idées. Seulement il faut savoir le lire entre les lignes et savoir discerner l’humour dans ses posts. Mais c’est quelqu’un de très original avec de bonne idées et qui fait l’effort de les exposer de façon théâtralisée là l’impression que ça nous laisse, c’est que cetait le premier prétexte pour lui tomber dessus
  13. 8 points
    Je crois que tu as fais de petites erreurs sur les noms qu'Arsenal pourrait éventuellement chiper à Manchester United, t'inquiète pas ça arrive à tout le monde,j'imagine que tu voulais parler de Grant, Chong, Fellaini et Pereira.
  14. 7 points
    Il n'y a même pas Mustafi alors qu'il a participé à la victoire de chaque équipe de ce championnat...
  15. 7 points
    On est à 2 doigts de gagner Tottenham chez eux la semaine derrière et là vous vous chiez dessus avant d'accueillir Man U ? Je veux bien que les dernières années vous ai fait perdre confiance en l'équipe mais il faut arrêter de penser qu'on a le niveau d'un relégable...
  16. 7 points
    On pourrait pousser ton raisonnement et dire qu'entre adjoint de coach pro (peut-être même pas de football) et sélectionneur d'une équipe nationale championne du monde il n'y a pas la même notion d'expertise.
  17. 6 points
    Non mais depuis quand un joueur doit être libéré pour service rendu? Surtout qu'il est là depuis 9 ans, pas non plus un Lampard, Gerrard, Scholes, Pirlo, Buffon qui ont fait quasi (toute) leur carrière dans le même club. Kos a apporté a Arsenal mais Arsenal lui a encore plus apporté. Il vient de Lorient quand vous allez le chercher hein. Et même si il ne vaut pas 40M, quel club cracherait sur 8M? Aucun, pas même Man City & co. Arretez de lui trouver des excuses alors que c'est une belle saloperie de sa part. Et que même si il n'est plus titu, plus capitaine, il a pas le droit de faire grève de la tournée. Si tous les joueurs font pareil parce que le club veut le vendre et non pas le laisser gratuit, on est mal barré. Et que la plupart ici disent que c'est pas de sa faute et que c'est le board qui fait n'imp c'est quand même grave. Ca montre a quel point vous etes aveuglés par votre board de m**** certes mais que vous protégez bien trop son comportement. FSG a aussi allumé Suarez dans la presse, Coutinho idem etc et heureusement que les clubs font ca, ca montre un peu d'autorité.
  18. 6 points
    Cette rhétorique... Qui a demandé de voir Pep dans un club de seconde zone? Personne. A-t-on encore le droit de mettre un gros astérisque sur sa carrière? Bien sûr que oui Regardons un peu les clubs qu'il a entraîné: - Le Barça, construit autour du meilleur milieu de terrain de l'histoire certainement, et un des meilleurs joueurs de l'histoire. Cette même équipe avec ce même noyau a gagné une C1 avec Enrique qui lui serait un bidon. Il a sa part de responsabilité c'est certain, maintenant il a aussi eu un noyau de joueurs incroyable, qui à mon avis est bien plus responsable des résultats que son génie tactique. Parce que dans le foot moderne, ce sont les grands joueurs qui font gagner, tant qu'ils ont mis dans des conditions convenables et qu'il y a un bon esprit de groupe. - Un Bayern qui surdominait déjà son championnat. - Man City, où c'est la première fois de l'histoire où un coach a autant carte blanche sur le recrutement. C'est Football Manager avec un cheat pour le budget transferts. Donc avant de le citer comme un des meilleurs entraîneurs de tout les temps, j'attends de voir ce qu'il vaut vraiment dans un club où il n'a pas un effectif qui écrase déjà la concurrence, et qui n'a pas des moyens illimités à dépenser chaque été. Pep c'est quand même le coach qui a + dépensé sur ses latéraux, en un été, que 98% des clubs d'Europe sur l'ensemble de leur effectif. C'est le mec qui peut se permettre de faire de très mauvais choix de recrutement, parce que ça n'a aucun impact sur les finances de City ou le recrutement futur. Alors que n'importe quel autre coach qui signe un (ou des) joueur(s) à plusieurs dizaines de millions qui bide, doit assumer ce choix quelques saisons. Exemple, Mustafi à Arsenal, un choix lourd de conséquences qu'on est obligé d'assumer durement. Pendant que lui il peut envoyer ses bides en prêt, ou les laisser pourrir dans la réserve, ça les dérange pas. C'est drôle quand même la différence de traitement avec un Zidane par exemple, où je lisais ici même qu'il était une fraude et qu'il avait juste la chance d'être au bon endroit au bon moment. Je mets aussi un gros astérisque sur la carrière de Zizou, mais on n'est pas obligé de tomber dans les extrêmes pour lui aussi. Donc comme l'a dit Lancelot, on attend tous Pep dans un gros club qui n'a ni déjà une dream team, ni des centaines de millions à dépenser. Et pourtant, pep est annoncé à la Juve en ce moment, un tel choix lui ressemblerait tellement, aller dans la meilleure équipe à des années lumières d'italie. Wow, super, il va encore gagner un championnat et se faire sortir en quart/demi de C1. Il n'a plus qu'à aller au PSG et la boucle sera bouclée.
  19. 6 points
    C'est sa faute aussi, il fait pas 1m90, quel idiot.
  20. 6 points
    Je ne comprends pas comment on peut apprécier cette fin.
  21. 6 points
    Je pensais pas qu'on trouverait quelqu'un ici pour minimiser la superbe saison de Liverpool ... Avec """l'argument""" de la (mal)chance et de l'arbitrage, et en plus sur toute la saison. Chapeau l'artiste. Avoue t'as juste le seum parce que leurs joueurs percutent plus que les nôtres...
  22. 6 points
    Je n ai jamais compris la haine de Tottenham sur ce forum (vrAiment sans deconner) malgré la rivalité historique, nous, supporters Francophones d'Arsenal n'avons pas le meme rapport que les supporters Anglais des deux clubs qui se haïssent depuis toujours. je trouve vraiment génial qu'une équipe comme Tottenham aille en demi-finale voir puisse accéder à la finale. Deja ça donne un enorme crédit au plus petit Club qui bossent depuis des années pour avoir des résultats aussi bon. Ca fais presque deux-trois ans qu'ils investissent plus un sou lors des mercatos Et ils arrivent à accéder au demi en tapant Dortmund (Club que j adore) Et City, franchement respect simplement. Tout en jouant le Top3. Pochettino est un enorme coach et Ca fais un moment qu il mérite de gagner des trophées avec ce qu il a bâtis depuis bientot 6 ans. Mais surtout, ça prouve que des equipes plus "petites" peuvent faire des résultats face à des monstres qui injectent des sommes pas possibles. Et c est ça la beauté du Foot.
  23. 6 points
    Oui ça fait 3 posts que tu dis que nous sommes illettrés (très respectueux) et par conséquent incapable de comprendre ta science Ash (ou Macron?je sais plus trop). Continues sur le chemin du respect à nous étaler ton CV et à bloquer les gens avec lesquels tu n'est pas d'accord (très ouvert d'esprit) : si toi aussi tu avais appris à lire tu ne viendrais pas avec ta pancarte "y'a pas d'arguments" alors que oui,pour le coup il y en a eu. Si tu avais appris à lire (non non pardon,là je m'exprime comme un imbécile,je rectifie) si tu avais compris mon style tout en caricature tu aurais vite vu là ou je voulais en venir. 1)Ma critique se porte sur les français qui trouvent les méthodes de Deschamps hallucinantes : qui révèlent selon eux de l'imposture et de l'amateurisme alors que lui et son équipe sortent d'une finale d'euro,d'une victoire en coupe du monde et d'une belle série d'invincibilité. Je demande à ces gens,au vu des succès de l'EDF, de ménager leurs propos : pas de ne pas donner un avis sur les possibles failles de l'équipe. L'argument que j'ai utilisé : j'estimait qu'il valait mieux convoquer des "habitués" pour jouer des rôles mineurs plutôt que d'inviter de jeunes fougueux qui pourraient déstabiliser la cohérence de groupe de part leurs ambitions et leurs frustrations : les cas Rabiot,Laporte,Benzema,Anelka,Ribery ont laissé des traces et sont de bons indicateurs quant à la fragilité particulière de l'harmonie du vestiaire de l'équipe de France. 2) Pour en revenir à ceux qui disent "le football Deschamps est laid, avec son effectif il pourrait faire comme Pep mais les incultes préfèrent traiter les amateurs du beau jeu d'hipster". Ok : alors oui, même si c'est très subjectif. Hipster c'est juste un mot sympa pour désigner ceux qui ne voient pas le football comme les "beaufs" : l'autre catégorie de supporter selon le manuel sociologique du footballeur que j'ai écrit il y a quelques années. Le monde se divise donc selon moi en deux catégorie de supporter : D'une part les hipsters qui ne jurent que par la beauté et la science ; l'hipster cite Cruyff, l'hipster lit Bielsa et l'hipster se paluche encore sur des compilations de Ricky Alvarez. Il pourrait être le supporter cultivé et parfait par excellence si à coté il n’était pas si fermé d'esprit envers les schémas tactiques moins sophistiqué ou si méchant envers les joueurs qui ne correspondent pas à son idéal suprême. Le beauf lui c'est tout l'inverse : il regarde telefoot et ça lui suffit. Pour lui le football c'est juste une histoire de but et à la fin le meilleur est celui qui en marque le plus. Aucun esthétisme,aucune science : le foot c'est un rendez vous avec les émotions et un groupe. Pour en revenir au football "à la Bielsa" je crois que tu sous estimes grandement les sacrifices que cela demande Kampberg : ce n'est pas n'importe qui qui peux mettre en place une tel discipline et je pense juste qu'il faut accepter et reconnaître que l'option plus laide du pragmatisme et tout autant ,voir plus, viable. Il faut l'accepter et essayer de trouver de la beauté dans tout les footballs. 3) Enfin et pour conclure,pour répondre à ceux qui sont déjà dans l'urgence du "mais bordel on va finir comme l'Espagne et l'Allemagne on fonce droit vers l'iceberg de la déchéance,RAMI TITULAIRE AU QATAR" ON EST EN NOVEMBRE 2018. CINQ MOIS SEULEMENT APRES LA FINALE. Vous trouvez qu'il n'y a eu aucun changement entre 2014 et 2018? Entre 2016 et 2018 ? Avez vous vu Evra,Sagna,Cabaye,Debuchy,Diarra,Gignac,Mangala dans l'équipe en juin 2018? Les Pavard,Hernandez,N'Zonzi,Tolisso,Mbappe,Lemar,Kimpembe,Mendy,Areola,Thauvin,Umtiti ils avaient combien d'années d'expérience en EDF avant la coupe du monde? Ils étaient confortablement installé depuis Laurent Blanc? Combien de joueur ayant participé à la coupe du monde en 2014 présent en 2018 sur 23 ? 6 ... Alors jouer les alarmistes "on fait exactement comme les allemands et les espagnols" CINQ MOIS après une finale ou juste 6 joueurs sur 23 étaient installé depuis plus de 4 ans,je trouve ça fort. D'ailleurs on peut parler des allemands et des espagnols : combien de succès pour l'équipe d'Espagne entre 2008 et 2012 avec pratiquement le même effectif à chaque fois avant la bavure de 2014? 2 coupe d'Europe et une coupe du monde,rien que ça. Les allemands avec leur génération Podolski,Klose,Ozil,Bastian,Lahm et Boateng? Une finale en 2008,troisième en 2010,une demi en 2012 et une victoire en 2014. Dans tout les cas la France vivra une fin de cycle tôt ou tard il faut vous le mettre dans le crane : il suffit d'un grain de sable dans les rouages pour saboter une machine usée : même effectif ou pas, même coaching ou non, le football n'est pas une science exacte et ne le sera jamais. La méthode Deschamps peut encore être la solution gagnante jusqu'en 2024 comme elle peut s’avérer suicidaire en 2020. Et bordel c'est cette imprévisibilité qui est beau dans l'univers des sélections nationales. En conclusion : je trouve vos craintes très prématurées et assez illégitimes et considère que vous feriez mieux d'en reparler à l'aube du prochain euro. D'ici là j'espère que vous verrez autrement les sélectionneurs que comme de simples teubés qui ne comprennent rien à rien.
  24. 6 points
    Perso je peux comprendre ce qu'il ressent, et il y a une phrase importante dans son interview quand il dit que personne ne peut comprendre vraiment ce qu'il a ressenti et c'est là tout le problème. En 98, d'autres joueurs ont eu ce même sentiment, on peut penser à Lamouchi notamment qui a totalement plongé mentalement après la victoire des bleus. Pour une fois on a un footballeur qui dit ce qu'il pense, il aurait pu (il aurait du sûrement vu les réactions) jouer la langue de bois et dire qu'il était content pour ses petits copains, ainsi tout serait parfait dans ce monde, c'est bien connu. Spoiler, l'humain est un e*****, avec des faiblesses, des défauts, sa réaction est logique, il était prévu dans la liste des 23 lui, il savait qu'il en serait, il doit être détruit d'avoir raté une victoire en CDM. Faut bien comprendre que pour des footballeurs, c'est toute leur vie, c'est facile de se dire qu'ils sont pétés de thunes et qu'ils n'ont pas le droit d'avoir d'émotions, mais ça ne fonctionne pas ainsi. T'as sacrifié des tas de choses pour réaliser ton rêve, tu arrive après de nombreux efforts à devenir un joueur pro, mieux, tu passes de Lorient à Arsenal et tu deviens un excellent défenseur. Malgré cela, tu es toujours remis en cause en bleu, mais tu t'accroche, tu gagnes ta place, et malheureusement, tu te blesse un mois avant la compétition principale de tout footballeur, un mondial, c'est l'accomplissement d'une carrière. Lui, il sait que c'est fini, qu'il est passé à coté, ça doit être horrible à vivre comme sentiment. Mais bon, ceux qui jugent sont sûrement tous à même de comprendre puisqu'ils ont vécu la même chose sans doute. Que ce soit Kos ou un autre ça revient au même. Alors oui, je suis d'accord, si Benzema avait dit pareil, ça aurait pris des proportions démentielles, mais ça, Kos n'y est pour rien, c'est juste les gens qui sont cons (et un peu raciste aussi, faut le dire). La différence entre les deux ? Benzema a merdé tout seul et s'est niqué sa carrière en solo en faisant l'âne bâté a faire du chantage ou on ne sait quoi avec un autre coéquipier, c'est pas une blessure qui l'a tué, c'est sa bêtise, et c'est là toute la nuance, nuance que beaucoup ne semblent pas comprendre.
  25. 6 points
    Réellement, je trouve que le "problème" de ce milieu est davantage la question qui doit se poser relativement à Guendouzi. Il n'est absolument pas fait pour être titulaire ... Et oui avec Torreira, Xhaka est meilleur, mais je trouve que c'est en grande partie parce que Torreira est dépositaire de davantage de choses que le français. On crache sur Xhaka qui ne peut pas résister à un pressing etc ... Et à raison. Mais en partie, je trouve. Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre, c'est le placement de Guendouzi quand on veut ressortir le ballon de derrière. On crie au génie en ce qui concerne Guendouzi depuis le début de la saison, mais je trouve qu'on insiste pas assez sur ses trous d'air et sur ses lacunes. Dans la construction, il n'apporte rien, ne fait pas avancer le ballon et ne crée pas de décalages par ses passes, à quelques exceptions près. Dès qu'il est un peu pressé, il joue très vite latéral ou en retrait. Et surtout défensivement, je ne le trouve vraiment pas bon. Dans le placement notamment. En pré-saison, ça avait été flagrant. Alors, oui il avait sorti de belles passes face à aux U12 du PSG, mais même dans ce match, il nous pénalisait par son placement défensivement. Aujourd'hui en construction basse, il prend la place de Bellerin sur le côté droit. Ca pose 2 soucis pour moi: il ne sait pas défendre ni se placer et donc ne peut pas couvrir Bellerin lorsque l'adversaire presse haut, et ça expose énormément Xhaka qui se retrouve seul dans un espace très très vaste au milieu de terrain. Et c'est là que le bas blesse quand tu fais la comparaison avec Torreira. Et c'est ce qui explique aussi pour moi que Xhaka est meilleur. En fait, je trouve qu'avec Xhaka il faut se poser la question dans les mêmes termes que pour Cech (en ce qui concerne ses problèmes de construction encore flagrants hier) mais avec une conclusion différente. Cech disait hier: "J'ai effectué 166 passes depuis le début de la saison mais les gens n'en retiennent que 2." D'accord, c'est un peu malhonnête de réfléchir comme ça. Mais en fait, il faut se demander sur les 166 passes, combien font réellement avancer le jeu. Si tu construis d'aussi bas c'est aussi pour créer des décalages très bas sur le terrain ... Et de ça, dépend aussi la qualité de passe de ton gardien. Combien de ses passes ont été réellement décisives ? Je dirai aucune si j'étais vraiment méchant, mais en étant réaliste, elles doivent se compter sur les doigts de la main. Pour Xhaka c'est pareil sauf que la conclusion est inverse. Sur toutes ses passes, qui dans l'effectif, à ce poste, serait capable d'avoir autant d'impact et de créer autant de décalages techniquement, tout en conservant un équilibre dans notre double pivot ? A mon sens, personne. Surtout pas Elneny que j'ai toujours trouvé inintéressant dans la construction. Aujourd'hui, tu alignes Xhaka et Torreira, tu as le meilleur double pivot dont nous disposons. Parce que tu as le joueur qui, à son poste, apporte le plus de technique de passe, et Torreira qui couvre une distance énorme sur un terrain, peut couvrir les espaces efficacement parce qu'il est défenseur naturel mais peut aussi porter plus haut, comme il l'a fait face à Newcastle notamment. Et il y a une chose qu'il ne faut pas oublier de prendre en compte. Nos centraux n'ont pas une grande qualité technique. Ca nous handicape déjà pour repartir de derrière. Retirer Xhaka n'est absolument pas une bonne idée pour ça aussi.
×

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..