Classement

Je trouve que les supporters se focalisent sur les quelques matchs clés que Bukayo a manqué, alors qu’il y a plein d’autres matchs où il a bien répondu présent. Moi ce que je vois c’est que Saka a été un acteur majeur de la 2ème place du club l’an dernier, du 1/4 de final de C1 et du probable top 3 du club en championnat cette année. On parle d’un joueur qui va boucler sa troisième saison à ~20G/A en championnat. On fait 1/4 de finale de C1 et lui 8G/A dans cette compétition. Il marque contre le Bayern. Je ne sais pas trop quels sont vos critères pour qualifier un joueur de top player… mais je me dis que si pour vous Saka n’en est pas un, alors aucun joueur ne peut l’être dans notre effectif. Je suis toujours étonné de voir à quel point les gens sont exigeants et intransigeants avec lui. Ce qu’il a accompli à même pas 23 ans, en débutant dans une équipe malade puis en portant sur ses épaules un statut de plus grand espoir du club… moi je trouve ça colossal. Quand je lis que Sesko ou Ferguson sont des talents générationnels… mais que Saka est « juste » un très bon joueur… J’avoue je ne comprends pas.

Ouais mais c’est pas grâce à lui, mais notre animation défensive… Twitter c’est magique… Arteta avait raison, les gens ne voient pas son taff invisible, c’est un gardien proactif, il le disait dans une interview d’ailleurs, que c’est ce qu’on attendait de lui, qui est dans l’action et non la réaction, ce qui fait que parfois il anticipe trop, à l’inverse Ramsdale est dans la réaction, ce qui l’amène à faire de gros arrêt puisque les adversaires sont plus amenés à tirer comme il anticipe moins que Raya… franchement heureusement qu’il y a le forum avec des analyses plus mesurées, parce que Twitter la fan base d’Arsenal… à vomir…donc merci à vous les gars d’apaiser mon cœur…

Pour moi c'est simple, on est juste tombé sur plus fort que nous. On a beau être revenu au premier plan en Premier League, on est pas encore une équipe du top 5 Européen... et en ce laps de temps c'est normal. C'est nous qui surcotons un peu notre équipe je pense.

Je suis pas vraiment d'accord étant donné qu'on a eu quasiment 9 matchs (je compte pas celui contre le PSV retour) de plus à ajouter au calendrier où on a dû mettre l'équipe A. On parle aussi de 5 déplacements hors d'Angleterre qui joue sur les organismes et avec ça, on arrive à être dans la course au titre à la mi avril. Donc non, désolé, on est en progression. La régression aurait été d'être largué en championnat et n'avoir ni réussi à battre City, ni Liverpool cette année. On parle de la compétition reine uh? Là où le monde entier te regarde, où la pression est palpable et où on affronte que des équipes et des joueurs qui ont plus de vécu que nous. Donc un peu retenu et de patience. Qui pensait qu'on allait aller au bout ? (Moi, mais je suis un doux rêveur). La logique est respecté. À nous d'en tirer les leçons. On est en constante progression ChAQUE année et cette année me conforte dans l'idée qu'on est revenu un grand d'Angleterre et qu'on est pas un feu de paille qui va s'écrouler de nouveau. Qu'importe ce que vous en pensez, c'est factuel.

#analyse

Navré mais je n'ai pas continué la suite car ESR entre à 0-0, cela conditionne le reste de ton post, nécessairement.

Saka même dans ses mauvais jours il focalise une prise à 2 et recycle régulièrement le ballon, c'est un formidable joueur de possession qui peut traverser des passages à vide sans être trop pénalisant pour l'équipe (contrairement à Martinelli qui quand il est en dedans est ultra pénalisant). On est juste ultra dépendant de lui et il joue beaucoup trop, il faut être indulgent. Des tops players qui passent à côté de certains match il y'en a. Je ne connais quasiment aucun joueur offensif qui sort des 8/10 à tous les matchs sauf Messi prime. Dans les matchs ou je l'ai vraiment trouvé mauvais c'est contre le bayern retour. À contrario à l'aller il est très bon et c'est notre principale menace. Son match de hier est très bon, on le voit plus à l'intérieur et c'est la prochaine étape pour son développement. Rapprochez Saka des cages et vous verrez à quel point il peut débloquer des situations.

Franchement je ne comprends pas son traitement… il a fait un très bon match contre Luton, c’était l’occasion d’augmenter son temps de jeu pour le relancer. Ø était cramé, même si son but en fin de match donne raison au coach de ne pas l’avoir remplacé, mais ESR peut jouer à plusieurs postes. Il va finir par partir, c’est évident. Un jeune de son âge, après le statut qu’il a eu, ne peut pas se contenter de regarder les matchs depuis le banc en voyant Vieira s’échauffer…

C'est vrai mais honnêtement même la victoire face à Porto posait pas mal de questions dans la manière, on peut dire qu'on a été battus tactiquement sur la double confrontation. Contre le Bayern ce n'est pas pour rien qu'on nous annonçait favoris aussi. Le résultat n'est pas horrible posé comme ça mais il n'empêche que dans la manière, on a jamais eu un match a élimination directe en europe ou on a su faire une vrai bonne performance sous Arteta.

L'élimination est collective et il n'y a pas que lui qui n'a pas été au niveau, mais il cimente sa place de déception de la saison pour moi. Dans la reine des compétitions, ça se joue sur des détails et des moments, il a probablement la meilleure occasion de notre côté, est trouvé en bonne position dans la surface quelques fois, et il y a toujours un manque, un contrôle raté, une frappe sur le gardien... et malheureusement, pour couronner le tout, il est mouillé sur le but concédé. On en sait plus sur son niveau actuel. Le constat peut paraître sévère et c'est un très bon joueur qui va peut-être devenir grand, mais aujourd'hui, non.

Fier de l'équipe tout de même, keep the faith ! On apprend et on reviendra plus fort la saison prochaine en LDC !

J’espère que Partey va faire un gros match, ça pourrait être un énorme coup de boost pour la fin de saison de le retrouver à son level…

Jota, c'est vraiment un super joueur, sans doute l'un des meilleurs offensif de Liverpool à l'heure actuelle (Salah est quand même devant ne serait-ce que pour sa fiabilité, même si il régresse). Il peut jouer sur les 3 fronts de l'attaque, c'est un joueur mobile, remuant, doué des deux pieds, qui se rend dangereux dans n'importe quelle situation en s'ouvrant des angles de tirs complexes et avec un habilité excellente face au but (1.02 g/a par 90 min cette saison), ce qui est vraiment très rare à ce niveau d'intensité. Bref, super joueur. Mais depuis son arrivée, il enchaine les blessures, et on remarque qu'il était déjà régulièrement blessé avant d'arriver à Liverpool sur ses deux premières saisons de PL chez les Wolves. C'est quand je vois ce genre de joueur que je me dis que le bilan de blessure est, même si un joueur n'est pas nécessairement condamné à toujours se blesser, est un critère non négociable à très haut niveau tant les investissement et les implications sont conséquents (je pense à un super joueur comme Neto par exemple pour la saison prochaine qui footbalistiquement irait parfaitement à Liverpool, Arsenal, MU ou City, mais qui a un passif de blessure aussi très lourd, ce qui le rend presque inéligible pour ce genre de club vu le niveau d'investissement évoqué). Jota c'est vraiment l'exemple du joueur dont on voit qu'il a des qualités au dessus du lot, mais à ce niveau, cette fréquence de blessure est très pénalisante pour son équipe. C'est le genre de joueur sur lequel tu comptes à chaque début de saison, avec un apport au global assez décevant compte tenu de ses indisponibilités, ce qui est problématique quand tu n'as "que" 5 offensifs et que l'un d'eux est injury prone (ce qui leur fait régulièrement utiliser Eliott en ailier droit pour suppléer Salah). Au delà du nombre conséquent de blessures et de l'indisponibilité qui en découle, il faut aussi souligner qu'à chaque retour, ce type de joueur doit être réintégré précautionneusement et progressivement (car on connait la fragilité, comme pour Partey chez nous), ce qui réduit encore + le nombre de minutes/matchs où tu pourras en profiter réellement. Cette boucle blessure/retour de blessure/quelques matchs/re-blessure a sans doute des effets sur la dynamique offensive pour créer des circuits entre les joueur et de la complémentarité. Liverpool devra (de mon, point de vu) sans doute recruter un DC et un milieu (Guimares leur irait comme un gant et formerait un duo complémentaire avec Mac Alister), mais il y aura aussi un chantier devant pour la saison prochaine. Gakpo est assez quelconque et décevant (malgré tout des stats solides), aussi bon soit-il Jota n'est pas fiable, Nunez a des carences importantes face au but (même si c'est un très bon joueur au global), et Salah pèse peu et régresse peu à peu (régression avec une saison à 37 g/a ça parait absurde à dire, mais il a un peu down depuis le retour de la can et il faut aussi voir aussi le contenu de ses matchs, c'est assez pauvre depuis 2ans voir + malgré les stats). Seul Diaz me semble fiable cette saison même si il a un apport statistiques pas incroyable même si honnête. C'est peut être le moment pour eux de vendre Salah à l'AS et récupérer un chèque de 100M (ça parlait de 200M l'été dernier, ça sera sans doute moins à n+1 à un an du terme du contrat, soit dit en passant très onéreux à £350K) pour reconstruire le nouveau projet.

Après en vrai quand le remplaçant est bon et montre qu'il mérite du temps de jeu alors Arteta fait tourner, que ce soit Jesus/Trossard/Martinelli ça tourne à gauche, Jesus/Kai/Trossard ça tourne devant, Kai/Jorginho/Rice ça tourne en 8, Kiwior/Tomi/Zin ça tourne quand ils sont fits La réalité c'est qu'ESR/Vieira/Partey sont pas bons ou fit On peut se dire qu'il aurait pu faire tourner davantage Saka et Odegaard mais je trouve pas que les alternatives ont vraiment tapé du poing sur la table pour dire qu'ils méritaient un run

100% il met la même sur le terrain de Manchester United pour nous donner le titre

C’est là où je rejoignais @Fred76ers entre un Ødegaard cramé et un ESR frais aujourd’hui, un Ødegaard carbo apporte quand même plus de sûreté, notamment au pressing et dans le leadership, même chose pour Saka. C’est plus coordonné. L’entrée de ESR contre Aston Villa plaide pas en sa faveur, même chose pour les dernières rentrées de Nelson et je te dis ça alors que j’adore les deux et que j’aimerai bien voir les deux rester chez nous (oui oui même Nelson) Pour répondre à ta question : y a eu aucun match où on s’est écroulé entre janvier et mars et où le turn over avait été fait rapidement, sauf que sur la majorite de ces matchs, on s’est mis a l’abri souvent très vite. Et on a quand même constaté que quand on faisait rentrer ESR, Nelson, Nketiah, Cédric ou même El Neny, on perdait quand même rapidement en domination et maîtrise. Mais le nécessaire avait été fais pour garder la fraîcheur des cadres. La réalité de ces 5 derniers matchs c’est que ce sont tous des matchs couperets et honnêtement à part un ou deux joueurs j’aurai pas envie de voir certains rentrer plus rapidement tant qu’on gagne pas 3 ou 4-0 ce qui n’était par exemple pas le cas samedi. On a mené 1-0 un long moment mais faire rentrer un ESR, un Nelson ou un Nketiah c’est pas forcément mettre toutes les chances de ces côtés pour conserver le résultat ou réagir si on avait pris un 1-1 (dans ce sens là le but d’Odegaard montre que même carbo il (lui, Saka, Jesus ou même Havertz) peut s’avérer utile de les conserver en fin de match même si ils sont fatigués. En tout cas jamais à 1-0 au Mollineux je fais 3 changements à la 70eme Et ça vaudra pareille pour Chelsea et Tottenham les prochains matchs sauf si on sent que les titulaires ont 0 jambes pour forcer la décision en cas de déconvenue.

Il est formidable

Ca fait plusieurs années que je ne regarde plus la liga (sauf 2-3 matchs par ci par là, notamment les classico), je me suis dit que j'allais regarder le classico ce soir et là je découvre qu'ils n'ont pas de goal line technology en big 2024 ??????????????? Après une rapide recherche, il semblerait que la Liga, via son président Tebas, ne souhaite pas payer les 3.5 millions annuels à l'UEFA qui possède la licence de cette technologie. C'est assez fou quand même de refuser de payer cette somme (que tu pourrais financer en partie avec un sponsor lors de l'affichage de l'utilisation de la technologie) dans un championnat ou les droits TV atteignent quasiment les 2 milliards annuel (domestique + internationaux). C'est une technologie éprouvée qui est utilisée depuis maintenant 10ans (1er fois lors de la coupe du monde 2014 de souvenir), l'une des seuls technologie qui ne souffre d'aucune remise en question tant elle ne dénature pas le jeu, permet de gagner du temps en plus d'être extrême fiable. Classico très terne en tout cas, ça ne va pas me donner envie de regarder d'autres matchs à l'avenir (bon, après le match se joue en semaine de C1, sans doute qu'il y a aussi de la fatigue chez eux). ------------ Concernant les problèmes financiers du Barca, ils ont actuellement 1.35 milliard de dette, sans même compter le stade qui lui leur ajoutera 1.45 milliard de dette supplémentaire et dont les remboursement débuteront la saison prochaine. Pour le stade c'est une dette étalée plus "saine" lié à un investissement dans les infrastructure pour Barca foot et basket (stade de foot quasi 1 milliard pour les rénovations et 400 millions pour l'enceinte de basket) et dont le remboursement sera étalé sur 24 ans et qui sera en partie ou totalité absorbé par l'augmentation de revenus liés à la nouvelle enceinte et aux nouveaux contrats commerciaux. Comme pour le real, j'ai quand même tendance à penser que 1 milliard pour rénover un stade (le camp nou en avait besoin) c'est quand même colossal, mais sans doute qu'ils savent ce qu'ils font et qu'ils connaissent les retombés (imaginez dans quelle situation ils seront en cas de grosse crise économique ou d'un covid 2.0...) La dette de 1.35 milliard hors stade est lié à leur gestion cataclysmique depuis 10ans avec des investissement calamiteux et une masse salariale totalement absurde. J'imagine que les traites de remboursement de la dette doivent être colossaux chaque année ce qui explique le fait qu'ils soient sur le fil à chaque intersaison désormais (et ce qui explique leur envie farouche de participer à la super league) Les bénéfices sur l'exercice 2022/2023 que l'on peut voir dans ces donnés de Swiss Ramble (qui incluent l'équipe de basket) sont probablement issu des différents "leviers" économiques activés par le Barca (où ils ont cédé plusieurs actifs, cad des revenus sur le long terme pour une poignée d'argent sur le court terme)

Allez je m'amuse à jouer à Football Manager. Je précise que je ne donnerais pas de noms sur les potentielles recrues car je ne suis pas assez le foot en dehors d'Arsenal, je m'en tiendrais à décrire des profils. OBJECTIFS GLOBAUX : -On est devenu une équipe très forte défensivement, capable de varier nos approches et d'être fort dans tous les domaines. On se repose néanmoins un peu trop sur notre pressing haut pour être dangereux, et la saison prochaine doit nous voir devenir une des meilleurs équipes du monde avec le ballon également. -On se transforme petit à petit en une équipe qui joue avec un double pivot au milieu plutôt qu'un vrai triangle, ou en tout cas c'est une approche qu'on a vu de plus en plus régulièrement. Mais il manque certains profils dans l'effectif pour rendre cette approche plus efficace. -En partie à cause du point précédent, en partie à cause de la façon dont Arteta voit ces joueurs, il est clair qu'on manque de profondeur d'effectif à certains postes, et qu'il est temps de se séparer de certains joueurs pour recruter des options que le staff envisage capable de répondre présent y compris dans les matchs les plus importants de la saison. Il s'agit donc de faire du ménage et de recruter à ces postes. I)Gardiens de buts Out : Ramsdale In : David Raya (entériner l'achat), un gardien remplaçant. Très simple ici, si Ramsdale veut rester il est évidemment les bienvenu mais ça semble inenvisageable. En ce qui concerne le profil du nouveau gardien, je privilégierai un joueur très bon au pied, même s'il laisse à désirer dans d'autres domaines, pour continuer à jouer sur les même bases tactiques en cas d'absence de Raya. Evidemment, quelqu'un d'assez jeune et qui accepterait de rester sur le banc un moment. II)La défense Out : Tierney, Walters In : Un latéral gauche spécialiste du poste. -Ca se voit peu parce qu'on a beaucoup de joueurs flexibles (White/Tomiyasu/Timber/Kiwior), mais il nous manque un défenseur numériquement pour doubler tout les postes, il nous faut donc une recrue. La question de savoir ou la faire n'est pas si évidente étant donné que nos options polyvalentes nous offrent de nombreuses options. -Nouvelle recrue : Un des trous de l'effectif que j'évoque quand on joue en double pivot est l'absence d'un latéral gauche plus classique, capable d'occuper la largeur haut sur le terrain et de permettre à son ailier de jouer plus à l'intérieur. On a plus ou moins ça avec White à droite (il s'est remarquablement adapté à ce rôle, et à de nombreux autres, au fil des 2 dernières saisons), mais on a aucun joueur de ce profil à gauche, et ça peut souvent limiter nos options dans le build-up ainsi que face aux blocs bas. Il n'est sans doute pas idéal non plus pour des joueurs comme Martinelli et surtout Trossard de devoir autant occuper seul leur couloir. Je partirais sur un profil assez jeune, qui est prêt à ne pas disputer énormément de matchs et à se battre pour une place plus constante, qui nous donnerait beaucoup de flexibilité tactique. Pas sûr qu'on puisse mettre un énorme budget sur ce joueur, donc je privilégierai vraiment des qualités en 1v1 et dans la projection quitte à avoir quelqu'un de moins rigoureux défensivement. -Tomiyasu : continue de tenir un rôle similaire dans l'effectif, à savoir être capable de jouer absolument partout. Un spécialiste des 1v1 à gauche face aux meilleurs ailiers du championnat, en fonction de ce que montre Timber dans ce domaine ; l'option principale pour reposer Saliba. En concurrence avec White et Timber à droite. Une option de dépannage pour reposer Gabriel... -Même si sur ce point je privilégierai plutôt Kiwior, dont ça doit être le rôle dans l'effectif. On devrait le voir moins jouer latéral avec une nouvelle recrue, et sans doute moins jouer tout court, mais comme un joueur de profondeur de banc c'est très bien. -Timber peut avoir un rôle similaire à Tomiyasu, et servir de concurrence/repos à White et Saliba, mais je le vois plutôt comme notre titulaire par "défaut" au poste de latéral gauche, avec évidemment des ajustements possible de Zinchenko/Tomiyasu/La nouvelle recrue en fonction de l'adversaire. Sa versatilité dans la construction basse devrait nous rendre plus efficace quand on est pressés, il me semble capable à la fois de s'insérer ponctuellement à l'intérieur, de trouver d'excellents angles de passe quand il est bas et excentré, et de fournir une option dans le half space gauche/pour jouer les seconds ballons comme on a souvent vu Tomiyasu le faire. -Zinchenko devrait avoir un rôle bien moindre. Ses performances moyennes cette saison n'ont pas aidé, mais je pense aussi que les changements tactiques dans l'équipe rendent son influence bien moins importante. Avec un double pivot beaucoup plus fréquent et un Odegaard bien souvent plus bas, il a simplement moins de services à rendre. C'est néanmoins trop tôt pour l'enterrer, c'est un profil extrêmement difficile à trouver sur le marché et il est difficile de prévoir les évolutions tactiques de la saison prochaine. Il me semble donc juste de le garder encore une saison, de voir comment son statut évolue, et d'envisager une vente la saison prochaine. -Tierney correspond assez bien à ce qu'offrirait la nouvelle recrue, mais au vu des 2 saisons précédentes et de son historique de blessure, je considère que sa carrière à Arsenal est terminée. III)MILIEU DE TERRAIN On est assez surchargé numériquement dans ce secteur, mais il y a un manque de qualité et trop de profils similaires. Il s'agit de résoudre ces deux problèmes en désengorgeant tout en adaptant l'effectif à notre volonté de jouer de plus en plus souvent avec un double pivot. Out : Partey, Vieira, ESR, Lokonga, Patino In : "Nwaneri", une nouvelle recrue en 8 -La nouvelle recrue devra combler un défaut de l'effectif, à savoir le manque de spécialiste de la seconde phase de jeu/la construction basse qui soit aussi à l'aise pour défendre dans un double pivot (ce qui n'est pas une option qu'on a envisagé pour Odegaard). Concrètement, on a besoin d'un passeur exceptionnel qui soit aussi fort défensivement, quitte à avoir un joueur qui se projette moins et offre davantage de libertés à Rice pour accompagner les attaques en transition, sans jouer pour autant dans le half space gauche comme on le voit souvent quand il évolue avec Jorginho. Peut-être un gaucher qui peut facilement trouver des angles pour attirer l'opposition côté gauche avant de renverser le jeu vers Saka. -Il n'est pas inenvisageable de conserver un des deux joueurs parmi Vieira et ESR, voir d'en vendre un et d'en envoyer un en prêt. Mais quelle que soit notre vision de leurs qualités, il est clair qu'Arteta ne leur fait pas confiance, à mon sens probablement parce qu'ils ne sont pas assez bons quand l'équipe n'a pas le ballon. -Nwaneri prendrait numériquement leur place réduite dans l'effectif. Ca représente assez peu de minutes, ce qui est probablement idéal pour favoriser son intégration. On peut supposer que c'est encore trop tôt et que ça fait beaucoup de responsabilités pour lui, mais on devrait dans les faits avoir assez d'options pour lui donner un temps de jeu au compte-goutte si on ne l'estime pas prêt ; sinon, ce sera à lui d'aller gratter des minutes. -Trossard/Havertz/Nwaneri sont nos options pour à la fois garder un milieu en triangle quand on l'estime juste tactiquement (en fonction aussi de la capacité de la nouvelle recrue d'évoluer dans les half space). Ca peut paraître limité qualitativement et c'est pour ça que je dis que je pourrais comprendre l'intérêt de garder un joueur parmi ESR et Vieira, mais dans les faits on les a très peu vu associés à Odegaard, et Arteta ne semble pas non plus leur faire confiance pour lui servir de vrai doublure. -Rice est sans doute un des joueurs qui bénéficierait le plus d'une transition vers un double pivot plus fréquent, mettant l'emphase sur ses capacités de couverture en 6 tout en lui offrant davantage de liberté "spontané" pour ses rush vers l'avant. Il est clair qu'il a besoin d'avoir plus proche de lui des joueurs qui peuvent compenser ses faiblesses dans la construction basse, et tout l'enjeu est de trouver dans la nouvelle recrue un joueur qui lui est complémentaire. L'objectif est de voir son temps de jeu en 8 avancé se réduire au profit de le voir plus souvent en 6, là ou il excelle réellement. -Jorginho servira principalement de doublure à Rice, mais peut aussi continuer à jouer avec lui. Son rôle devrait être assez similaire à celui qu'il a tenu cette saison, mais avec moins de minutes. -Malgré ses qualités je pense qu'il est temps de mettre fin à la carrière de Partey à Arsenal. -Havertz reste une option flexible entre le milieu et l'attaque, mais devrait globalement jouer moins. Ses impressionnantes qualités défensives conjugués à sa capacité à se projeter dans la surface continuent d'en faire une option très sérieuse en 8 gauche, mais l'arrivée de la nouvelle recrue devrait en faire une option moins systématique, tout en le conservant comme notre meilleur option pour jouer avec un milieu en triangle. Il reste aussi une option de choix en 9 en fonction du recrutement dans ce domaine. -Odegaard devrait occuper une position plus centrale, mais est évidemment toujours notre premier joueur à faire redescendre pour aider la construction basse. IV)L'ATTAQUE Out : Nelson, Nketiah, (Trossard) In : Ailier, N°9 La question de choisir entre un 9 et un ailier cet été est très délicate, tant il est clair qu'on souffre de manques qualitatifs aux deux postes, et de manque quantitatif à celui d'ailier en particulier. La possibilité de décaler Jesus comme une option plus fréquente sur les couloirs participe aussi à brouiller les priorités. On a dans ce domaine besoin de réels game-changer, pas de simples profils différents ou d'options de rotation ; on peut donc s'attendre à devoir les payer au prix fort, et il ne m'apparaît pas comme évident qu'on puisse se permettre de dépenser autant pour deux joueurs. -S'il faut choisir, je privilégierai donc un ailier. Pour frustrantes qu'elles aient pu être parfois, nos options en 9 restent dans l'ensemble très bonnes entre Jesus, Trossard et Havertz, et on a aucun manque quantitatif à ce poste. Le profil de l'ailier en question est aussi quelque chose de difficile à déterminer : préfère-t-on une véritable option de repos pour Saka à droite, ou une concurrence à Martinelli / titulaire potentiel à gauche ? L'idéal serait évidemment un joueur capable de tenir ces deux rôles. L'urgence est sans doute plutôt d'avoir une véritable option pour reposer Saka, ce que Nelson n'a pas su être. -L'achat d'un 9 ne doit se faire que pour un top player. Entre Jesus, Trossard et Havertz, on a déjà une sacré variété de profils ; on pourrait arguer qu'il nous manque un très bon finisseur qui domine complètement la surface. Toujours est-il que recruter un joueur supplémentaire à ce poste, quelqu'un qui ne nous ferait pas passer un pallier mais viendrait simplement s'offrir comme une autre option, c'est probablement gâcher de l'argent. Un top 9 ou rien, en fonction du budget et des opportunités du marché. Idéalement, je préfèrerais aussi un joueur qui domine la surface, mais, pour cette recrue, peu importe à mon sens le profil ; seul compte la qualité. -Je mets Trossard entre parenthèse parce que, en cas de double recrue d'un ailier et d'un 9, son temps de jeu devrait se réduire. Son meilleur poste reste pour moi celui de faux 9, et malgré le départ de Nketiah cette option serait très souvent bouchée pour lui entre Jesus, la nouvelle recrue et Havertz. Ca reste une bonne option à gauche, malgré ses limites à ce poste, et il pourrait être un des plus gros bénéficiaires de l'arrivée d'un profil de latéral différent sur ce côté. Sa capacité à être décisif même avec assez peu de minutes peut aussi contribuer à lui garantir une place dans l'effectif plus importante en pratique qu'elle n'apparaît en théorie, dans ce scénario de double arrivée sur le front de l'attaque. Mais on peut aussi se poser la question du timing : il a 29 ans, sa côte est sans doute montée depuis son arrivée à Arsenal mais devrait s'affaiblir à mesure que passe les années, on a besoin de fond...ça pourrait être le moment idéal pour le vendre, si une offre suffisante se présente. -Il me semble clair que les carrières de Nelson et Nketiah à Arsenal sont arrivées à leur terme, et ce sont des joueurs qu'on a besoin de vendre pour tirer des fonds. -Il est difficile d'envisager le futur de Jesus, tant il semble reposer sur sa capacité à rester fit et à se remettre de sa blessure au genou. C'est en tout cas une remarquable option à garder dans l'effectif, tant il est capable d'évoluer à un très haut niveau sur tout le front de l'attaque. Il faut sans doute en tout les cas remettre en cause son statut de titulaire en 9, et le conserver comme soit une option tactique/de concurrence sur ces 3 postes (en cas de recrue d'un 9 et d'un ailier), soit continuer à le voir, comme c'est le cas aujourd'hui, comme un joueur en concurrence avec Havertz et Trossard pour la place de titulaire en 9, qui peut aussi servir d'options sur les couloirs en cas de besoin. FANTASY BUDGET : Ne prenez pas les chiffres exactes trop au sérieux, je ne connais évidemment pas grand chose du marché véritable pour ces joueurs. Cette section sert surtout à indiquer les priorités en terme de recrutement. Ventes : Ramsdale (20M), Walters (3M), Tierney (10M), Lokonga (10M), Patino (10M) Partey (20M), ESR (35M), Vieira (25M), Nketiah (30M), Nelson (10M). Total : 173 millions d'euros. Arrivés : Raya (35M), Gardien remplaçant (10M), Latéral gauche (25M), Milieu de terrain (60M), ailier (75M), 9 (100M). Total : 305 millions d'euros. Ca ferait un peu plus de 130millions d'euros à sortir de notre "poche". Sur le papier ça me semble envisageable, mais évidemment c'est espérer que toutes ces ventes se concrétisent, ce qui est rarement le cas chez nous. Et on peut voir ce milieu de terrain notamment coûter davantage. Prenez surtout ça comme une idée de combien je serais prêt à mettre (avec ma casquette de fan qui joue à Football Manager sans comprendre la moitié des tenants et des aboutissements financiers de ces transactions) pour ces recrues. Voilà, c'est surtout pour l'intérêt ludique de la spéculation et de réfléchir aux profils nécessaires à l'effectif et à ses articulations. Je ne doute pas que le club va faire quelque chose de très différent.

Perso je trouve qu'il fait un match vraiment énorme hier. Ses sorties aériennes, son autorité, son jeu sans ballon, sa distrib, son ou ses quelques arrêts dont le décisif en 1ere mi temps qui nous maintient à 0/0. Vraiment énorme.

Je pense ça ne sert à rien d'aller chercher bien loin. Est ce que Trossard est un titulaire ? Non. Est ce qu'on l'a beaucoup vu ? Oui. Pourquoi ? C'est un très bon joueur qui s'insère bien dans ce que l'on fait ET il est disponible. Encore une fois, le problème a été que des 15 joueurs potentiellement titulaires, seul Trossard a été réellement disponible tout le long de la saison pour qu'Arteta puisse l'utiliser. Franchement les gars vous vous extasier sur 2 passes de Partey en oubliant que la fois d'avant il avait du mal à enchaîner deux pas. La fin d'une saison c'est pas l'idéal pour relancer des joueurs qui reviennent de blessures et qui ont globalement manqué de rythme sur la saison entière. Certains assassineraient Arteta si un ESR, Viera ou Partey nous faisait perdre le match ...

Sans répondre spécifiquement à un post il y a 2 points que je lis avec lesquels je suis en désaccord. Point 1 : "Ce Bayern là", "le pire Bayern" etc. Ce truc là il vient déjà de la saison incroyable de Leverkusen qui fait que le Bayern a lâché le championnat puisqu'il est perdu et avant cela, ils étaient 7 points au dessus de l'année dernière en février (mais comme il y a Leverkusen qui explose tout, le Bayern "paraît" pas bon). "Ce Bayern là" joue tous les ans la phase éliminatoires de la LDC. Tous les ans. Et sur les 10 dernières années, il s'arrête minimum en quart à l'exception d'une année. Le niveau de base de cette équipe en fait c'est quart de finale de LDC. Et si tu regardes l'effectif, dans le 11 d'hier il y a combien de vainqueur de la LDC ? Combien de matchs à élimination directe joués au total ? L'équipe en face elle est forte. Juste parce qu'ils se font battre en championnat cette année ça ne diminue pas la valeur des joueurs et de l'effectif. Donc vraiment dire : Arsenal est nul, c'est une catastrophe, on n'a pas été capable de battre ce Bayern, c'est totalement mésestimer la valeur de notre adversaire. Et encore une fois, je le redis, la Ligue des champions c'est autre chose. C'est un autre arbitrage, c'est pas les mêmes cultures de jeu, c'est la pression des matchs à élimination directe. Et on le voit année après année après année, l'expérience joue un grand rôle, l'habitude de ces confrontations joue un grand rôle. Point 2 : "tel joueur a été nul". Je pense vraiment que collectivement on n'a pas trouvé de solution et notamment dans le dernier tiers. C'est pas une performance individuelle qui nous a coulé. On a tenu le ballon comme on sait le faire, on a été solidaire, on a pas fait des énormes cadeaux. Et offensivement, à quel moment nos joueurs ont été dans des bonnes dispositions ? Le Bayern a archi verrouillé la rencontre et effectivement on n'a pas trouvé de solution. Et on peut dire qu'il n'y a aucun joueur qui dans ces conditions, a créé un exploit à partir de rien, mis une frappe incroyable. Je suis d'accord avec ça. Personne n'a apporté la lumière. Mais personne n'a coulé l'équipe non plus. C'est l'inverse du match aller. Ou on peut dire que Saka et Jesus ont marqué à l'aller dans des situations pas forcément évidentes (c'est à dire que quand tu vois que c'est au fond ok mais si tu prends l'origine de l'action quand même il y a une part de talent). Et à l'inverse la succession mésentente Raya/Gabriel puis mauvaise passe qui aboutit au but est une vraie faute. Et Kiwior s'est fait mangé tout cru . Hier soir tu n'as rien eu de tout ça. Je n'aime pas du tout, l'acharnement sur nos joueurs qui pour la plupart sont jeunes, découvrent la compétition, ont fait des trucs pas tout mal les 2 dernières saisons. Franchement ils ne méritent pas de se prendre des critiques pareilles de la part de leur supporter. Et j'espère qu'à la place ils reçoivent plutôt du soutient et le réel espoir que l'on a en eux pour le futur!

La marche semblait trop grande et c'est une piqûre de rappel pour tout le monde et moi le premier. Je suis déçu du visage que l'équipe a montré surtout en seconde mi temps ou on a rien produit avec le ballon. Il y'a des choix de Arteta qui m'interpellent et je trouve ça très frustrant qu'on soit confrontés aux mêmes difficultés dès qu'on joue un bloc mediant qui coupe les lignes vers le demi espace droit. Hier on se prive de Jesus qui est certes irrégulier mais c'est aussi un de nos meilleures joueurs pour ramener de la folie et s'associer dans les interlignes. On remet Jorginho dans la zone de Musiala et on se prive de Rice à la couverture alors qu'on avait déjà eu des alertes en transitions ou sur les prises d'appui de Musiala à l'aller. Jorginho a pris le tonnerre plusieurs fois mais c'est impossible de lui en vouloir, il affronté probablement un des meilleurs joueurs au monde pour se sortir de la pression et mettre le coup d'accélération derrière. La zone de Odegaard était difficilement trouvable et Gorezka Laimer sortaient vite déçu et comme souvent dans ce genre d'opposition, l'influence du norvégien baisse drastiquement. Malgré cette volonté de fermer l'axe des bavarois on a pas su appuyer avec White qui restait très prudent en défense à 3 (alors que à l'aller se sont ses appels qui ont le plus déstabilisés le bloc adverse). Zinchenko est un joueur extrêmement clivant et je comprend qu'on soit stressé de le voir contre Sane mais ne pas le mettre face à une équipe qui va peut à la fois nous attendre ou venir nous chercher, c'est un peu se mettre une balle dans le pied. En attendant d'avoir un joueur plus fiable défensivement sans trop perdre en créativité, je pense que le choix de Zinchenko est encore nécessaire dans ce genre de match. Le déficit dans les zones basses était assez dingue et quand les munichois se mettait dans unn bloc mediant on avait aucun joueur pour apporter de la verticalité ou même demander dans la densité (Rice vraiment il va falloir qu'il progresse ou mieux l'utiliser dans ces moments là). Physiquement les joueurs ont l'air carbo, autant je ne me suis pas inquiété sur la seconde période vs Villa mais la c'est assez flagrant. On met beaucoup moins d'intensité dans les courses que ce soit pour presser ou même réformer le bloc. On a toujours cette incapacité à mener une transition de loin aussi et c'est un de nos principaux soucis car quand tu choisis de reculer très bas, tu dois quand même avoir une menace dans la tête de tes adversaires. Nous si les adversaires réussissent à nous faire reculer dans nos 25 mètres on perd complètement le contrôle du match car on est inoffensif (contrairement à d'autres équipe qui même en étant très basse peuvent te piquer eb 2 ou 3 passes). Bref il manque encore pas mal de profil pour que cette équipe soit complète et espère remporter une joute européenne. On a engrangé de l'expérience et je pense que le staff est conscient des manquements du groupe. Hâte de voir si Arteta apporte des adaptations sur les derniers match et si il commence à intégrer un peu plus un ESR par exemple (et pourquoi pas un retour de Timber en fin de saison).

Retour d'un road trip Royan, Bordeaux, Dax, Toulouse dans la journée avec un passage imprévu de deux heures en hosto... Du coup j'ai vu que les 5 dernières minutes du match. Et à lire les commentaires (négatifs qui me saoulent parfois j'avoue) je me dis qu'on oublie bien vite ce que disait la majorité du forum en début de saison. "Equipe inexpérimentée, banc encore un peu léger, si on arrive en quart de C1 ce sera bien". Du coup perso, je ne suis pas plus surpris que que ça... Déçu un peu bien sûr, parce que j'avais envie d'y croire. Mais reconstruire en deux trois saisons une équipe qui soit à même de rivaliser avec City, Lvp en PL ET avec les kadors de C1, c'était un peu du rêve. Comme le dit quelqu’un plus haut, nous avons surcotés notre équipe. Elle est encore en phase d'apprentissage. On reviendra plus forts l'an prochain et on mettra (enfin) la fessée au Bayern. Maintenant l'équipe doit terminer la saison de championnat de façon honorable et se remettre au travail. Un petit séjour miracle à Dubaï à la clé peut-être...

Mon avis est que l'année derniere c'était all in sur le championnat et ça n'a pas fonctionné. Autant tout tenter sur les competitions dans lesquelles nous sommes toujours et qu'advienne que pourra.

Je pense pas qu’odegaard, en tant que compétiteur soit d’accord avec ça. les joueurs rêvent de jouer des matchs couperets de ligue des champions, en plus la c’est contre le grand Bayern à l’allianz, c’est quand même quelque chose dans une carrière. Le priver de ça, ça risque aussi de voir son implication baisser sur la fin de saison. on doit respecter cette compétition qu’on a tant galéré à jouer. Et adviendra que pourra. On a encore toutes nos chances donc on doit envoyer la meilleure équipe de mon avis.

Moi je suis persuadé qu'Arteta le voit comme notre prochain inverted left back. Il a l'air d'avoir vraiment une grosse qualité à la construction, sans les défauts de Zinchenko (relative lenteur, manque d'attention à ce qu'il se passe dans son dos, faiblesse dans les 1vs1). On verra mais on est tous tellement impatient de le voir à l'oeuvre... comme le dit @Wiz c'est une nouvelle recrue.

J'étais déjà un peu amoureux d'elle... là c'est trop !

Ce serait une superbe recrue

Saliba ne fait pas de courses à hautes intensité plus que nos autres joueurs. En plus par rapport à notre style de jeu , on est récupérer plus vite le ballon. Saliba , Il ne fait pas le plus de kilomètre dans nos matchs. Tu ne vas pas comparer un ailier , un latéral , ou un 8 à un défenseur central par rapport à la fatigue . Sachant , qu’il y’a le facteur nombre de kilomètre parcourus qui compte également. pour moi c’est une évidence , pour toi ça ne semble pas être le cas. Je ne sais pas ce que tu appelles de la fatigue mental . Mais quand un joueurs perds en lucidité , qu’il a du mal à faire de bonnes passes à prendre de bonne décisions, ce n’est pas du a de fatigue mental, mais plutot de la fatigue physique. S’il s’agissait de La fatigue mental , elle serait, déjà présente dès le début du match. Et je trouve étrange que tu évoques quelque chose que toi même tu as du mal à qualifier. Non ça fait un moment que leur joueurs sont dispo, mais kloop a fait attention de pas les rush. Il y’a TAA, Diogo jota, Robertson ect.. C’est pareil que nous en faite. je ne comprends pas trop ce que tu voulais souligner dès le départ , mais les clubs du top 3 (Liverpool , city, arsenal ) gère bien les joueurs . Et on est pas le seul club à ne pas rush les joueurs. C’est ton impression contre le Bayern , moi non. Le samedi, saka, Rice , odegaard étaient crevés . Regarde tout simplement rice en fin de match , le mec est sur les genoux en train de respirer comme un bœuf. Regarde , nos autres matchs , s’il a la même attitude ? Odegaard , a moins pressé en seconde mi temps également. Apres effectivement , pour aller plus creuser un petit peu, on devrait , regarder les km parcourus, par chaque joueur sur les 10 derniers matchs et vérifier qu’il y’a une baisse. On pourrait faire de même avec les courses à haute intensité. Non Liverpool , on tous leurs joueurs de dispo , mais klopp a fait tourner . nous nos cadres sont jeune , surtout saka, on peut dire qu’ils n’ont pas encore atteint le plein potentiel physique à cause de leur jeune âge. ( je crois que c’est à 27 ans qu’on joueurs est à son pique de tous ces moyens physique, un truc du genre. ) Sinon, non Rodri et halaand ,KDB même dispo sont reposés quand les matchs se rapprochent.

Vraiment pas confiant Plus que l'adversaire, c'est l'état physique de nos joueurs qui m'inquiète, et leur capacité à répondre mentalement au défis. Il faudra afficher le même état d'esprit que Rice et Ødegaard à la fin du match contre les Wolves. Des joueurs qui se transcendent malgré la fatigue. J'aurais bien collé Partey aux basques de Palmer. Jorginho me semble trop lent et pas assez endurant pour faire ça sur 90 minutes. Et le manque de rythme de Partey se remarque surtout par son manque de précision dans les passes, pour aller au duel je pense que ça ira. Après le mec est payé £10m par an, qu'il s'illustre au moins sur un gros match cette saison. A gauche je remettrais Tomi qui m'a paru satisfaisant contre le Bayern. Plus que Zinch ou Kiwior en tout cas... Je ne pense pas que Jesus ai les jambes pour enchaîner. Et Trossard est meilleur en sortie de banc. Je mettrais donc Havertz en pointe et Martinelli à gauche, face à Malo Gusto il peut s'amuser. Martinelli Havertz Saka Ødegaard Rice Partey Tomiyasu Gabriel Saliba White Raya

Pour Villa, j’ai dis « ils ont semblé », c’est assez clair que contrairement à toi je ne tire aucune conclusion sur l’état physique des joueurs… Je considère que la fatigue physique et mentale sont au contraire deux choses complètement différentes, et ne se gérant pas du tout de la même manière. Ça me paraît même être une évidence. Si la fatigue est mentale, je doute énormément qu’être remplacé à la 70eme y change quelque chose. Non je ne crois pas que se soit si facile que ça d’enchaîner. Mais bon, où est l’argument qui témoigne d’une fatigue évidente chez nos joueurs la dedans ? Ça ressemble plus à un poncif… Pourquoi ne pas évoquer Saliba dans ce cas là qui est notre joueur avec le plus de minutes ? Liverpool vient tout juste de récupérer son effectif, TAA et Salah ont été rush à certains moments de la saison. Tu peux au moins reconnaître que le staff a bien géré les joueurs non ? Aucun risque n’a été pris à aucun moment de la saison, ou alors j’attends que tu me dises qui ? Et oui les joueurs m’ont semblé fatigués contre Villa, contre le Bayern j’ai surtout eu l’impression de voir une équipe à court d’idées plutôt que fatigué. Hier on est monté en puissance au fil du match… Où avons nous eu du mal à répéter les efforts ? Quel joueur et à quel moment ? Enfin bref, peut-on expliquer une performance moyenne de certains joueurs par cet espèce d’argument d’autorité qui ne repose sur rien? Ou alors montre moi des stats prouvant que les courses à haute intensité ont diminués, au moins ca amènera un argument intéressant. De mon côté j’ai cherché mais je n’ai pas trouvé, je ne me rappelle jamais de ces sites de stats. Je ne réfute pas l’argument, je le trouve trop facilement utilisé et basé le plus souvent sur pas grand chose. J’ai eu ce sentiment sur un match, pas depuis personnellement en tout cas. Et j’aimerais plus de rotation par moment. Mais hier, dans un match décisif pour relancer la machine, je comprends Arteta. Un run final, où le résultat n’est pas sécurisé ne me paraît pas forcément être un bon timing pour faire tourner. 3 changements dans le onze de départs, c’est déjà pas mal. Le problème c’est que pour moi on est ultra dépendants de certains joueurs cadres, Saka, Odegaard, Rice, Saliba-Gabriel… Moi mardi, je veux bien laisser Saka (et encore) sur le banc, à condition que le reste soit bien présent. Liverpool ils ont beaucoup fait tourner, plus par obligation que par choix. Et puis leurs joueurs cadres sont vieillissant et un peu moins performant. Haaland et Rodri dès qu’ils sont fit ils jouent… KDB c’est pareil. Donc je trouve vraiment pas ce tableau pertinent. Il est là seulement pour servir une opinion dirigé contre Arteta. Le cas contraire on verra l’ensemble des joueurs pour commencer.

Mais moi mes meilleurs joueurs je les utilise énormément, d’ailleurs tous les coachs le font. Les meilleurs joueurs sortent seulement quand l’écart est fait. ‘Donc déjà Rice tu me rejoints. ESR à la place de Odegaard. Je suis désolé pour les fans de ESR mais aujourd’hui un match moyen de Odegaard c’est un très bon match pour ESR. Et je ne suis pas d’accord sur le fait qu’il aurait pressé pareil. Suffit pas de courir pour avoir un pressing efficace, le timing, le positionnement Odegaard aujourd’hui presse largement mieux qu’ESR et en plus il amène tout le monde avec lui. ESR n’a pas cette « autorité ». Il aurait pu le sortir c’est vrai, mais je comprends qu’il ne le fasse pas. Saka c’est différent, j’aurais tenté ce changement. Et ce n’est pas le défendre pour le défendre, c’est essayé de se mettre à sa place et de comprendre pourquoi il agit ou n’agit pas. ‘Mais moi les joueurs hier ne m’ont pas paru fatigué physiquement, à court d’idée éventuellement mais pourquoi mettre ça forcément sur une baisse physique ? Non pour le coup Villa ils ont semble à court de jus en seconde mi-temps. Mais, ce n’est pas parce que l’organisme a fatigué sur un match qu’il n’a pas pu récupérer ensuite, justement ce ne sont pas des robots… Villa d’ailleurs le body language des joueurs à la fin du match montre une fatigue physique, je ne l’ai pas revu depuis. Tu me cites Jesus et Zinchenko, en sourcillant du front j’espère ? Parce que ton choix d’exemples est plus que douteux. Ça doit faire partie des joueurs ayant le moins de minutes donc ça irait plus dans le sens d’une fatigue mentale que du à une accumulation de matchs… Et cet exemple est mauvais également parce que se sont des joueurs qui enchaînent rarement 90mn chez nous. Ça ne vaut pas forcément pour le reste de l’effectif parce qu’encore une fois ce ne sont pas des robots et chaque individualité répond différemment à une charge d’effort… ‘Autre point qui fait que justement non je ne considère pas que nos joueurs sont des robots, je prends en compte la fatigue mentale, qui pour le coup peut se diffuser à l’intérieur d’un groupe, chose que tu mets de côté, et un organisme récupère. Et c’est le travail d’un staff de gérer les états de forme physique. Le fait qu’on soit la seule équipe à arriver sur le run final avec un effectif complet montre qu’on la plutôt bien fait. Donc vraiment ton histoire de robot… ‘Tu te bases sur ton ressenti alors que le staff a les joueurs h24 avec tout un tas de data pour suivre leur évolution et leur état de forme. La fatigue mentale est elle, à mon sens, beaucoup plus importante et plus dur à déchiffrer. Et non la comparaison avec le top3, prise comme ça n’a aucun sens. Ça ne prend pas en compte le contexte, l’âge des joueurs, leur capacité individuelle à récupérer, le travail invisible, les minutes avec la sélection ou pas. Bref c’est juste une stat à la c** selon moi

L'entrée d'ESR face à Aston Villa ne plaide pas pour ce changement. Odegaard semble indispensable sur le plan défensif, même quand il est moins bien, c'est une situation gênante mais avec un seul but d'avance, c'est compréhensible de le laisser sur le terrain. Zinchenko relayeur ça ressort à chaque fois qu'il est moyen, ça n'arrivera jamais chez nous, ce rôle n'a rien à voir avec celui qu'il occupe en sélection, je n'en vois pas l'intérêt, si on a envie d'avoir un joueur plus solide à gauche et un joueur plus organisateur au milieu, on met tout simplement Jorginho et Rice comme on l'a toujours fait. Il y a mieux que lui sur le plan créatif et sur le plan défensif, ce n'est pas une solution.

J'aime beaucoup Arteta et je le soutien depuis le début, il a le droit de faire des erreurs à mes yeux son crédit est énorme et dans l'ensemble je trouve que le club va dans le bon sens. Souligner que depuis quelques matchs nos joueurs semblent manquer d'énergie est si déplacé que ça ? La seule solution, à part en reposer certains de temps en temps, je n'en connais pas beaucoup Les qualités de Partey et d'ESR, ceux que je mets le plus en avant, on les connaît. Certes, c'était Luton, mais quand ESR à eu sa chance il l'a prise. Il pourrait entrer en cours de match un peu plus souvent par exemple. Concernant Partey je suis d'accord, depuis son retour sur 7 matchs possibles il à été titulaire une fois ( Luton, comme ESR ) et entré en cours de jeu 3 fois dont un match contre City. A part contre Luton ses entrées étaient moyennes et effectivement, il manque de rythme et de repères avec des erreurs techniques qui ont amenées des pertes de balles. Pour autant, c'est la dernière ligne droite, 5 matchs dont 2 matchs difficiles avec 3 jours d'intervalle. Et encore une fois on voit bien que nombre de joueurs sont fatigués. Arteta est le premier à avoir dit il y a quelques semaines qu'il fallait tirer des leçons de l'année dernière sur ces derniers mois de compétition et qu'il était très important d'avoir nos joueurs disponibles et frais. Je trouve qu'il ne joint pas tout à fait le geste à la parole sur ce point.

Inventer des chiffres n'avance en rien ta reflexion.. Sur le top 10 des joueurs les plus utilisés en PL cette saison (hors gardien) il y a juste 1 gunner, Saliba..

Il a touché 7 ballons

ArtetaPlusDuToutOut

Je pense surtout qu’on en fait beaucoup trop avec lui, je ne rentrerai pas dans le débat de si c’est un top player ou non, chacun a sa propre définition de top player mais on oublie un peu vite que ça ne reste encore qu’un jeune joueur de 22 ans et que des gros matchs, il en ratera encore à foison pour autant ça ne mets pas en cause son talent et c’est ainsi qu’il progressera.

Suite aux résultats en coupe d'europe de nos clubs en premier league il y a une constante visible à plus haut moins haut degrés. Je parle bien évidemment du manque de fraîcheur. L'intensité et le niveau de la PL est exceptionnel et nous donne un spectacle permanent. La contrepartie se voit aujourd'hui, les équipes arrivent en partie fatiguée physiquement et psychologiquement. La course au titre à fait du mal à tous le monde, même à Manchester city qui a pourtant un effectif exceptionnel. Maintenant on arrive à une course d'endurance...

Kane est fantomatique hier. Kane n'a pas de trophée, Kane a juste eu un excellent niveau avec Tottenham pendant des années. Exactement comme Saka en plus vieux (donc encore bien plus de temps pour Saka de briller aussi). Saka a permis de réélever Arsenal à un niveau inespéré aussi il a été l'un des artisans majeurs de notre renouveau. Je ne vois pas la différence à ce niveau là avec Kane si ce n'est le rôle sur le terrain, le poste et la longévité (Kane étant plus vieux). Je ne pense pas que le statut de top player doit être exclusivement réservé aux joueurs ayant une grosse armoire à trophées collectifs ou aux joueurs ayant surperformé dans un club présumé pas à leur niveau.

C'est pas une raison pour oublier ses performances face au top 6 de PL, ou lors de l'euro et de la coupe du Monde.

Très content de son match et très rassurant dans sa gestion du stress. Je n'avais aucun doute sur le fait qu'il corrige ça au fil de sa carrière mais je m'attendais pas à voir un changement d'attitude aussi rapide. Il a le potentiel et le caractère pour faire parti de l'élite.

C'est totalement ça même si on doit mieux faire ce soir. À lire plusieurs de vos posts, on devrait jouer avec l'expérience de City, le Bayern ou le Real avec des joueurs qui n'ont jamais atteint ce stade de la compétition (même pire, ne l'avaient jamais joué auparavant), même Arteta en tant que coach. Il faut arrêter de vivre dans le passé et se rendre à l'évidence. Cette équipe n'a pas encore les épaules pour atteindre le dernier carré de la LDC même si cela m'aurait fait extrêmement plaisir. Il faut capitaliser là-dessus, pointer les aspects à améliorer notamment Saka (qui n'a pas de doublure depuis 2-3 saisons mais à qui on demande à tous les matches de faire la différence). Notre défense (sur l'ensemble de la compétition) est à saluer, c'est notre milieu qu'il faut améliorer et notre attaque. On a prolongé des joueurs qui ont du potentiel, je suis persuadé qu'avec 2-3 talents supplémentaires, notre équipe franchira un nouveau palier.

Sur les 2 matchs le résultat est mérité, on a un déficit de qualité assez évident dans le dernier tier, on a quasiment rien pour forcer la décision dans ce genre de configuration face à une vraie très grande équipe. Je ne suis même pas particulièrement déçu, éliminé à ce stade c'est notre niveau, on est moins bon que nos adversaires du soir qui pourtant ont quelques absents de qualité. Quand même un peu irrité du manque de détermination

Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un si gros pb mental (même si je concède qu'on ne donne pas l'impression d'en avoir très envie), j'ai surtout l'impression qu'on manque de qualité pour faire des différences quand ça devient très compact, agressif et que le temps se réduit pour prendre des décisions. La qualité et la créativité dans le dernier tier ça compte pour beaucoup quand c'est indécis et j'ai l'impression qu'il nous en manque, c'est pas la 1er fois qu'on a cette impression d'impuissance, comme si il fallait systématiquement écraser nos adversaires pour les battre quand le niveau est proche

Je l'ai déjà dit, arriver en quart de finale lors de notre retour en LDC est déjà un objectif atteint de mon point de vue. Le reste n'est que bonus. Mais si on peut taper le Bayern chez eux, alors je signe direct. Je pense que, malheureusement, nous ne pouvons jouer sur les deux tableaux cette saison avec l'effectif qui est le nôtre. City est devant nous. Si la demi-finale est atteinte, alors je dis all in sur la LDC (3 matches dont au moins 2 à gagner - une demi (avec + de buts cumulés) et la finale - pour remporter le trophée, c'est tout à fait faisable). Pour ce match, j'espère que nous allons montrer un vrai caractère à Munich, peu importe le résultat. Il faut que cette équipe sorte avec les honneurs si elle doit sortir.