Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Un double pivot Partey, Torreira me semble effectivement Trop défensif. On a un gros potentiel avec Guendouzi qui a montré des ressources et du potentiel pour être titulaire en tant que relayeur. Pour moi c'est le moment de le lancer. Avec Willock en N2 ça me semble pas trop mal. À voir si on repart sur un 4-3-3 avec deux relayeurs, si on arrive à degager Özil du 11 des la saison pro.
  3. Ce qui me brûle les yeux moi c'est de voit écrit que y'a pas de différence de potentiel entre Willian et Nelson...
  4. City qui jouerait sans meneur de jeux alors qu'il ont KDB D.Silva et Bernado ça brûle les yeux quand meme. Ouais Torreira Partey je pense aussi que cela serait un peu trop défensif. Même si ça pourrait fonctionner. Mais Xhaka a un statut d'intouchables et Torreira semble être sur le départ... Pour ta compo. La tienne me conviendrait parfaitement mais lemar en moc et saka en ailier pour l'instant on l'a pas vue. Si saka est meilleur en latéral que ailier on fait quoi ? Pour cela que le deal kleuivert m'intéressait beaucoup.
  5. D’ailleurs concernant David Luiz (vu qu’on en avait parlé ici) l’info date d’hier mais je ne pense pas l’avoir vue ici. Son agent a confirmé que les chiffres étaient totalement faux, notamment les 6M. Il dit même qu’il compte attaquer TheAthletic en justice (pour diffamation). En plus les rumeurs récentes vont dans le sens d’une prolongation pour Luiz, donc je pense que comme prévu, c’était pour faire des clics. Pour ce qui est milieu offensif, je suis clairement dans pour avoir un profil comme ça dans l’équipe, mais je nuançais le côté « sans 10 on est foutu ».
  6. Après quand tu as Firminho ou De Bruyne, tu ne joues pas tout à fait sans meneur. On a aucun joueur qui s'approche de la créativité de ces joueurs-là. Pourquoi ne veux-tu plus voir Torreira ? Tu trouves ça trop défensif ? Pareil, surtout si c'est pour le prêter un an de plus ou récupérer moins de 10m€, autant le garder... A l'instant T si j'ai le choix entre Özil et Mhiki (donc pas de recrutement à ce poste) je choisis l'Arménien tous les jours.
  7. Today
  8. SI on n'a vraiment plus de sous, je ne suis pas contre le fait de garder mkhitaryan, qui reste un joueur de qualité et mis dans de bonne conditions, il apporte plus qu'Ozil. Malgré sa saison frustrante l'année dernière, il a nettement plus pesé que l'Allemand. Surtout si on le met dans un rôle axial, moins exigeant physiquement que celui d'ailier, je pense que ça peut dépanner. Je trouve ça plus intéressant qu'Ozil & Willock, même si c'est loin de crever le plafond.
  9. Un mercato Partey-Lemar et on repart clairement dans un autre game pour moi. Largement de quoi viser le top 3 à condition aussi de bien dégraisser et d'arriver à conserver Auba et Saka. Par contre si on arrive a chopper Partey, pour moi torreira ne doit plus être dans le 11. J'aimerai bien que Mikel donne sa chance à Guendouzi voir meme Willock à côté du Ghanéen. Avec Lemar ou Özil devant. Ca me paraît beaucoup plus équilibré. À voir donc. En tous cas, on entend Tout et son contraire sur le dossier Partey. Un coup on aurait les fonds un autre on aurait plus les fonds... enfin bref, j'espère qu'on aura des nouvelles allant dans le positif mais j'en doute.
  10. On a toujours été meilleur, plus consistant, avec Willock en 10 que Ozil cette année. Bon c’était souvent des adversaires de coupe mais quand même. Liverpool et City jouent bien sans meneur et ils dominent la ligue outrageusement. Donc pour l'an prochain oui il faudra un relayeur/10 créatif pour compléter le possible futur milieu Torreira-Partey. Guendouzi/willock me semble plus être des seconds couteaux. Ceballos Ramsey ça aurait été parfait mais... Smith Row j'y crois moyennement même après avoir vu les hi lights de son année. Reste Nelson, je vois pas trop la diff avec Willian dans le potentiel, et je pense que s'il se bouge il peut défendre et presser. Plus qu'Ozil en tout cas (qui retrouve un côte de popularité sur les groups offs du club comme si rien ne s'était passé).
  11. Nujabes

    [4] Cesc Fabregas

    Je te trouve dur avec Cesc, sur l'aspect mental notamment. Il ne faut pas oublier qu'on en fait un capitaine très (trop) jeune, on lui a mis une trop grosse pression beaucoup trop tôt. Et à côté, l'équipe manquait cruellement de leaders, tout reposait sur ses épaules. Aussi, il y a aussi le fait qu'on a clairement cramé le joueur, en le faisant trop jouer parce qu'on avait un banc famélique et que tout notre jeu était basé sur lui. On le faisait revenir trop tôt de blessures, à la fin il enchaînait les petits pépins, je me souviens d'un match à l'Emirates contre Aston Villa où il commence sur le banc parce qu'il revenait de blessure, on fait un match claqué, Arsène le fait rentrer, il marque doublé, et sort sur blessure. Quand à Gerrard, tu oublies de dire qu'il a fait tout un cirque à l'époque pour rejoindre Chelsea, mais que Liverpool n'a pas cédé... (https://www.theguardian.com/football/blog/2014/apr/26/steven-gerrard-liverpool-chelsea-swapping) Arsenal a baissé son froc devant le joueur, et le Barça. On l'a vendu pour des cacahuètes alors qu'il était sous contrat longue durée. Si Liverpool a réussi à gérer le cas Suarez qui avait fait grève à l'époque pour nous rejoindre, et avait fait une itw pour demander son départ, et que derrière il fait sa meilleure saison en carrière, alors la situation de Cesc aurait pu être géré différemment. A titre perso, avec du recul, je lui en veux pas du tout d'être parti. Il a eu 100x raison de partir. Il a eu la chance de jouer dans l'une des meilleures équipes de l'histoire, équipe de sa ville natale en plus... il avait la chance de jouer avec Xavi Iniesta Messi Busquets et j'en oublie... Quand de l'autre, il devait jouer la moitié de la saison avec du Chamakh Bendtner quand RVP était blessé, que chaque année, on laissait partir nos meilleurs éléments (Flamini Hleb quand ils avaient fait une saison 2008 très très forte, et d'autres.) Je me souviens encore quand Cesc dans les médias disait qu'il aimerait bien que David Villa le rejoigne, qui était un très bon ami à lui, à l'époque où il était à Valence encore, qu'il était encore accessible d'un point de vu financier. Je me souviens aussi quand Xabi alonso était en mauvais terme avec Benitez, qui voulait le remplacer par Gareth Barry, et qu'on était à quelques millions prêts de trouver un accord avec Liverpool. Xabi était un excellent ami de Cesc, en plus d'être un joueur hors norme, mais finalement, on a préféré ne pas le prendre pour "protéger" les denilson diaby et song. C'était tellement frustrant parce que cette équipe était à 2/3 joueurs prêt de grande classe, de vraiment devenir une équipe qui joue le titre en Angleterre et en Europe. Mais on a jamais fait le final push. On a trop fait confiance à des jeunes qui ne l'ont jamais rendu. Arsenal n'a pas été la hauteur des ambitions de RVP et Cesc, ils ont eu raison de partir. On ne peut s'en vouloir qu'à nous même. Faut laisser les sentiments de côté. On n'a jamais fait assez pour retenir nos meilleurs joueurs, alors ils partent.
  12. Je partais du principe qu'on ne ferait qu'un seul gros recrutement, Partey, comme toutes les sources s'accordent à le dire. Sur le fond je suis d'accord avec toi, il nous faut un joueur créatif, au delà de Mhiki et Wilshere qui ne pesaient plus depuis des lustres et Santi qui n'a plus joué depuis 2016, c'est Ramsey qui nous manque énormément. On pouvait lui reprocher beaucoup de chose mais son apport à la création était énorme, comme je le disait à l'époque on s'en apercevra quand on ne l'aura plus... Je ne suis pas contre Willian mais son salaire va poser problème, environ 7m€. Et tu as vu avec DL que recruter des joueurs en fin de contrat coûtait assez cher malgré tout. Si on peut faire des échanges je ne serais pas contre de tenter le pari Lacazette -> Lemar, pour replacer Aubameyang en pointe, laisser Saka sur l'aile gauche et avoir un joueur créatif au milieu. Un truc comme ça : Saka Aubameyang Pepe Martinelli Nketiah Nelson Lemar Smith-Rowe Partey Torreira Xhaka Guendouzi Une assise défensive très solide, un joueur clairvoyant et technique (pour peu qu'on arrive à le relancer) au coeur du jeu, deux percuteurs sur les ailes et un assassin en pointe. Avec seulement deux recrues (dont un échange sec) on rééquilibrerait totalement l'équipe. Par contre Lemar c'est un très gros risque, tout le monde le sait, même ses fans dont je fais partie. Ca par contre je ne suis pas d'accord, on l'a vu sur combien de matchs à ce poste ? 2-3 maximum et c'était à son arrivée. Avec les espoirs espagnols il rivalisait sans problème avec Asensio et Isco en 2017.
  13. Pour moi cest impossible de jouer comme tu dis. Une des raisons pour laquelle Emery a échoué avec aucun jeux suite aux départs de mikhy plus ramsey voir Iwobi également. Arteta aurait pu mettre un milieux dont tu parles mais non. Il a du relancé Ozil faute de choix. Et même Ceballos en milieux offensif c'était pas terrible du tout. En 8 c'était bien mieux donc un meneur c'est une priorité.
  14. Le souci demeure qu'on a pas de milieu créatif à l'heure actuelle, hormis Ceballos, qui risque de partir. Le milieu à 3, je suis pour, mais actuellement on a pas les joueurs pour évoluer dans ce système. Ou alors, faut revoir l'organisation et les fonctions de chacun. Un milieu à 3 avec Partey-Torreira-Xhaka, c'est hyper défensif. Avec Guendouzi, ce serait un poil mieux, mais ça reste tout de même très défensif. A la limite, le plus apte à évoluer dans ce registre, ce serait Willock, mais il a encore pas mal de déchet dans son jeu. Un créateur ne serait tout de même pas de refus. A moins qu'on parvienne à conserver Ceballos une année de plus en prêt, ce qui évidemment serait la meilleure option à l'heure actuelle. Un milieu à 3 Ceballos-Torreira-Partey, c'est ultra complémentaire. Un créateur, un box to box à vocation défensive et un milieu défensif/récupérateur. Les trois joueurs sont à l'aise techniquement, ce serait certainement très agréable à voir.
  15. Yesterday
  16. On est pas obligé de jouer avec un 10. Un milieu à 3 avec Partey-Torreira- un autre en fonction de la forme du moment, c'est défensif, mais ça fait le taff. C'est pas idéal pour créer du beau jeu etc, mais le but est de retrouver une certaine solidité. Devant si Aubam reste, avec les cracks qu'on a et Pépé qui sera on fire en 2020 je l'espère, on marquera des goals j'en doute pas, pas besoin d'un gars qui a l'étiquette de 10 obligatoirement.
  17. Sans moc ? on doit à tout prix ce renforcé dans ce secteur, on a perdu en deux ans : Cazorla Ramsey Mikhy Wilshere et le seul profils qu'on a pris dans ce genre c'est Ceballos qui va revenir en Espagne. je vois pas ce qu'on pourrait faire sans MOC la saison pro. Ozil est cramé, les jeunes sont pas encore prêt. Smith Rowe est pas mal mais on va pas compter sur lui dés la saison pro. Dans le système mettre Partey à la place de Torreira ou Ceballos ça ferait passer un cap à l'équipe ? je pense qu'il manquera toujours quelque chose. Après si vraiment il y a pas de tune, je suis d'accord que Coutinho sera difficile, il y a l'option Willian, en ailier je suis pas fan mais c'est un 10 de base et il ferait mieux que Ozil, lui est capable de presser et accélérer balle au pied avec une grosse technique. Si vraiment il y a pas trop d'argent, Willian c'est mieux que rien.
  18. Oui c’est pas farfelue comme info. C’est juste que la partie où il dit que le club est en mesure de payer 50m€ sans vendre est d’une part rassurante, et d’une autre part en contradiction avec les autres infos émises, notamment par Ornstein (il me semble ?). En soit, avec notre effectif actuel bien préparé + Partey, je pense qu’Arteta aurait de quoi faire une saison surprenante.
  19. Juliens Laurens vient de déclarer qu'Arsenal a rien proposer à Aubam. On ne comprends plus rien
  20. C'est pas vraiment une source. C'est un mec qui va trier les rumeurs selon leur fiabilité et il est actif pour presque tous les clubs de PL. Je le suis depuis quelques mois maintenant et je ne l'ai pas vu dire des inepties sur la PL par exemple, sauf si je suis passé à côté. C'est juste un mec qui partage les infos qu'il trouve et qu'il juge fiable. Ce que j'ai posté par exemple est plutôt plausible je trouve si on se base sur les rumeurs qu'on a eu. Mais prenons ça avec des pincettes quand même.
  21. C’est pas vraiment un scoop qu’Arsenal ai fait une offre de prolongation l’intérêt serait de savoir si cette nouvelle offre est revalorisée ou dévaluée. Ou même si c’est la première offre concrète et qu’auparavant les négocations étaient moins formelles (à 1 an de la fin du contrat il serait peut-être temps de passer aux offres écrites). Moi je le vois rester sans prolonger, comme je le disais dans un autre topic. On a eu une info comme quoi cette démarche lui rapporterait une grosse prime de fidélité de la part d’Arsenal, qui s’ajouterait bien entendu à la prime à la signature qu’il empocherait en tant qu’agent libre. D’autre part je pense que les prétendants ne vont pas se bousculer cet été. Les critères pour les clubs qui pourraient l’intéresser sont quand même assez restectifs : - club au moins aussi coté qu’Arsenal (ce qui restreint déjà, grosso-modo, à 5-6 clubs des 4 championnats principaux) - club ayant une place de titulaire en pointe (ce qui exclut par exemple le Bayern, le PSG, le Real, Liverpool qui disposent de titulaires du même âge ou plus jeunes Ce qui réduit déjà, à mon avis, la liste comme telle : - Manchester United - Barcelone - Chelsea - Milan - Atletico - Juventus - Inter Vient un dernier critère déterminant : le club doit pouvoir payer au moins son salaire actuel, qui est de +/- 12m€ par an, et avoir la trésorerie suffisante pour investir une indemnité sur un joueur de 31 ans. J’imagine qu’avant la crise cette indemnité se serait située entre 40 et 50m€, aujourd’hui j’estime qu’un chiffre entre 30 et 40m€ est plus réaliste, non ? La Juventus semble en mauvaise position financière et ils vont avoir Higuain sur les bras. United a déjà déclaré être dans la m****. L’Atletico a généralement peu de moyens. J’ai peur de l’Inter qui vient d’encaisser 50m€ pour la vente d’Icardi, et je me méfie toujours de Chelsea même si la source Russe s’est tarie.
  22. On sait si cette source est fiable ? Pour ceux qui sont allergiques à l’anglais, ça dit en gros : - pour Coutinho c’est mort. Raul a demandé à être tenu informé à propos du joueur mais financièrement un recrutement (ça parle de transfert sec) est totalement utopique. - pour Partey, le club pense pouvoir le recruter avant même que le mercato ouvre. Les fonds pour se l’offrir sont disponibles, c’est indépendant des ventes. Ca serait par contre, en toute logique, la seule grosse recrue. Cependant, ça c’est la vision côté Arsenal, peut-être un peu optimiste donc. La source tempère en disant que Partey a aussi une offre de prolongation de son club ainsi que plusieurs intérêts d’autres clubs.
  23. Si on se fie à ce qu'il dit sur les réseaux, c'est quasiment acté depuis un moment. Comme pour George Lewis, il n'y a toujours rien d'officiel. J'ignore pour quelle raison. Le CM est peut-être en télé travail ou alors il a été limogé lui aussi.
  24. Ce qui serait intéressant, ça serait de savoir à quoi ressemble cette offre de prolongation... Car si c'est une offre avec salaire à la baisse comme on est entrain d'en faire une à Luiz, je suis pas sur qu'il accepte de signer de sitôt le Auba D'ailleurs, c'est très bien qu'on fasse le nécessaire pour Auba, ou y a quand même peu de chance qu'il signe mais qu'on est-t-il de Saka (qui devrait être la priorité absolue) alors qu'on parle pas du tout des mêmes salaires ?
  25. Le tout est de savoir s'il va la signer maintenant
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..