Toute l’activité

Ca joue pas mal fulham quand meme . Par séquence il se projette vite en avant , ca joue a une touche de balle . Vraiment intéressant. Esr a eu 2 grosse occasion . mais city offensivement ca fait mouche sur chaque action. Ses tres precis . 3 tir 2 but ....

C’est fluide City offensivement quand même. C’était pareil contre Leeds en première mi-temps le match dernier avant de s’effondrer sur la seconde mi-temps.

Etonnant que Pep n'a pas fait tourné un peu par rapport au match du week end dernier.

Ohhhhh Haaland ce qu'il rate, poteau sur une offrande de Foden

Saliba va revenir après Gabriel avec ce genre de déclaration … j’aime pas ces langues de bois.

Bonjour à tous, J'en profite également pour demander conseils en espérant que certains puissent m'aider. J'ai également prévu d'aller voir Arsenal le weekend du 14 mars vs Everton avec des amis, nous avons d'ailleurs déjà réservé transport/hébergement. Ce sera ma quatrième fois au stade mais la première fois où je vais passer par des sites à la revente. Nous avions trouvé 2 places super bien placées (bloc 16, tribune latérale) à un prix conséquent mais on voulait se faire plaisir. Sauf qu'il y a quelques semaines, j'ai reçu un mail du site de revente (StubHub pour ne pas le citer) qui m'indiquait que mes places étaient annulées sous prétexte d'erreur de prix. Je suis retourné voir les places restantes pour ce match et je me suis aperçu que les prix avaient explosés. Je suis donc en contact avec le service client du site mais qui me renvoie ch***. J'estime être dans mon bon droit de réclamer de nouveau les places ou des équivalentes au même prix, car je ne suis pas certains qu'ils puissent annuler des places réservées depuis un mois unilatéralement. De plus, on peut facilement imaginer que le revendeur espérait faire de la spéculation. Pouvez-vous m'aider? Concernant la démarche à suivre auprès de ce site mais surtout afin d'obtenir des places (au moins 2 tickets côte à côte). Le match est dans plus de 3 mois, j'ai l'impression que les prix varient énormément mais j'aimerais avoir l'esprit serein prochainement. Je précise que le site m'a remboursé. Merci d'avance à ceux qui me liront et qui prendront le temps de m'aider.

Inquiétant quand même pour Wilo , ces propos restent vagues J'espère que Léo sera de retour à minima ce week-end On est quand même pas verni niveau blessure c'est fou

Je ne suis pas chaud pour changer notre défense entièrement. Brentford aura battu Newcastle, Liverpool ou United ces dernières semaines. Défaite seulement 1/0 contre City, nul contre Chelsea, victoire contre Villa... c'est pas mauvais. Si Calafiori est là et que Timber peut enchaîner je prends. Reposer Saka en revanche c'est un grand oui et si possible Rice ou Zubimendi

Peut être que Saka sera reposé pour ce match (je me base juste sur le fait qu'il n'y a pas de photo de lui sur les photos d'entrainement )

Raya White Mosquera Hincapie MLS Odegaard Zubimendi Merino Saka Gyokeres Martinelli

seatpick

J'aurais bien aimé qu'Arteta inverse Hincapie (DG) et Calafiori (DC) sur un match, vu que sur le papier c'est possible.

Vous savez où est ce que je peux trouver deux places côte à côtepour le match contre les Wolves ?

Le truc c'est que notre force quand les titulaires sont là, c'est d'avoir 3 mecs en defense proche des 1m90 (Calafiori, Gabriel, Saliba) qui ressortent facilement les ballons et le plus petit des 4 (Timber) à l'avantage d'être bon en l'air aussi. Mais si on a par exemple MLS-Hincapie-Mosquera-Timber, c'est vraiment pas la même chose surtout sur coup de pied arrêté. Il faudra qu'Arteta choisissent bien ces matchs lorsqu'il devra aligné ces 4 là (si il le fait bien sur)

On est pas à 1 cm Et le jeu aérien ne se juge pas uniquement à la taille (et heureusement). Cannavaro était un imense joueur, et pourtant c'était un défenseur centrale de 1m75. Autre exemple récent, Lisandro Martinez (1m75) à son arrivée à Man U tout le monde le disait trop petit pour la Pl, finalement tout le monde s'accorde désormais à dire que ca ne me pénalise pas tant que ça et que c'est un super joueur.

Je suis d'accord avec toi mais Taylor est coutumier du fait. Au quart d'heure de jeu on est a 5 fautes "sifflet" de chaque côté. Il y a 1 jaune pour Chelsea et 3 jaunes pour Arsenal. Les fautes violentes sont principalement celle de Chelsea. Sans oublié qu'il oublie la faute sur Mosquera dès le début du match et deux fautes de Caicedo dont la poussette dans le dos de Timber. Stenx résume très bien la chose, c'est la VAR qui sauve Taylor car son arbitrage était encore une fois pas a la hauteur de la PL.

En dessous de 1m80 en Premier League, c'est petit.

Son assistant n'a pas été bon non plus. Il donne un six mètres alors qu'il y a un corner évident devant ses yeux dans les premières minutes. Le contact de Caicedo sur Timber est devant lui également, il ne lève pas le drapeau. Dans tous les championnats, j'ai l'impression que l'arbitrage devient de plus en plus incohérent. La VAR n'aide pas, car dans certaines situations, elle pointe précisément des cas où leur incompétence est mise en évidence.

Timber n'est pas bien grand mais c'est pas un nabot non plus (1m79 d'après internet). Et niveau timing dans les duels il est vraiment chaud, il est devenu l'une de nos meilleures armes sur phase arrêtée

Pas du tout d'accord avec ceux qui pensent que l'arbitre a fait "ce qu'il a pu malgré le climat du match". Même dans un match tendu, c'est son boulot de calmer les choses et faire règner l'ordre, je rapelle quand même que c'est une des figures principales de l'arbitrage en Pl. Il n'a pas été bon du tout, il était dépassé par les évènements. Après moins de 10 minutes, il était déjà passé à côté de son sujet plusieur fois (après j'ai arrêté de me focaliser la dessus) : La première charge après 5 secondes sur Mosquera doit être sifflée, ca aurait peut etre calmé les ardeurs de certains. Tout le monde savait que le match allait être tendu, pourquoi ne pas directement mettre les choses au clair ? La charge dans le dos de Timber qui sort la balle en touche doit être sifflée. Un corner suite à un duel de Saka ne nous est pas accordé alors que ca semblait assez clair, déjà avant le ralenti. La première jaune est accordée à... Zubimendi après 5 minutes de jeu, alors qu'il y a une ou deux fautes qui méritent + la jaune que celle la (qui ne la mérite pas d'ailleurs d'après moi). Il met juste un carton jaune random pour calmer tout le monde, quitte à flinguer complètement le match de Zubimendi. De plus, il est pas loin de tomber dans le panneau du jeu d'acteur ridicule de Caicedo si il n'y a pas le VAR, puisqu'il lui donne seulement jaune initiallement alors que sa semelle est juste dégueulasse. Une fois qu'il a les images sous les yeux évidemment il n'y a aucune contestation possible. On termine le match avec 6 cartons jaunes, Chealsea seulement 2 (un rouge et un jaune). Ca parait dingue quand même. Aucune remarque sur les provocations et le comportement agressif de Fernandez durant tout le match, le mec fait ce qu'il veut: main dans la tronche de Mosquera, agression verbale envers Madueke, prise de tête avec Raya, .... aucun carton, aucune remise en place. Bref, personnelement je l'ai trouvé mauvais, comme bien souvent avec l'arbitrage qui n'est malheureusement pas à la hauteur du championnat. Ca parle souvent de corruption sur le forum par rapport à l'arbitrage, moi je pense juste que globalement ils font du mauvais boulot, rien à voir avec de la corruption, c'est simplement de l'incompétence.