Toute l’activité

Après les gars Mo Salah sur les terrains cette année c'est pas terrible du tout ... Je trouve que le coach a mis sacrément longtemps pour agir le concernant. Alors après si la substitution ne marche pas mieux on peut revenir en arrière, mais je trouve difficile d'en vouloir à un coach de tenter autre chose quand ça ne marche pas.

Il y a aussi l'entente qu'il est en train de créer avec Rice qui semble très prometteuse, parce qu'ils sont complémentaires et parce que je trouve qu'elle se met en place plus vite que je ne l'espérait. Je ne veux pas croire que le niveau que l'on voit de Rice ne dépend pas en partie de la présence de Zubi. Je pense que les équipes élites modernes ont absolument besoin d'un milieu de terrain avec un QI foot incroyable afin de contrôler le tempo des matchs. Je ne pense pas que Rice pourra avoir cette capacité et ce n'est pas son rôle (qui me semble aussi essentiel) et Partey n'avait pas non plus ce trait (il avait d'autres qualités indéniablement. L'enjeu pour Mikel est maintenant de trouver une formule pour faire fonctionner Zubi+Odegaard sans sacrifier l'un ou l'autre des joueurs. Et aussi de trouver une façon de se passer de Zubi sur certains matchs (Rice/Ode/Eze est ce possible ?).

Après justement il commençait à être intéressant juste avant de ce blesser. Il à eux aucune titularisation depuis sont retour alors est-ce qu’il est vraiment prêt ?

Moi aussi je voulais prolonger Partey mais pour remplacer Jorginho car je savais que Zubi serait titulaire et serait plus fiable Partey a fait de gros matchs la saison dernière mais a surtout été correct dans la majorité des cas et était vraiment inutile sur les transitions qu'on subissait, on contrôlait moins bien nos matchs C'est pas le seul fautif mais sa saison a rien de fou @Ezio Avec Partey je sais pas si on est leader de PL et de C1, c'est de la spéculation. Peut-être qu'on l'est, peut-être pas mais avec Zubimendi on l'est donc c'est le plus important. On a perdu beaucoup trop de points la saison dernière alors qu'on menait au score parce que sur un contre on se faisait trouer. Regarde le but de Neto contre Chelsea au Bridge comment il défend sur lui, c'était souvent comme ça. Mais il a fait de gros matchs aussi je le nie pas, il fait pas une mauvaise saison au contraire mais rien de fou pour le regretter.

Partey c'est de l'histoire ancienne je suis d'accord arno parle de tout le temps de lui. Mais ton argument me fait réagir. Avec Partey cette saison on est pas leader de PL et de C1 ? Dans tous les gros matchs de PL à l'extérieur Zubi a été noyé. Il y a aucune comparaison à faire avec le 5. Rien que l'année derniere ses deux perfs contre City... c'est pas la meme catégorie de joueur.

Exactement ce que je disais avant qu'on le recrute du début à la fin, mais comme il avait mis 100 buts.. C'est bien que certains (pas toi, je pense que tu avais aussi compris avant qu'il signe) voient enfin la réalité du joueur. Quand je lis certains dire qu'il est faible dans les duels, pas très rapide pour la PL, etc ce genre de choses et que je me faisais ALLUMER pour dire ce genre de propos avant qu'il signe j'me dis que c'est bien que d'autres le disent maintenant qu'il a 4 mois dans les chaussettes à Arsenal, avec matière à juger pour TOUS. Maintenant j'espère que certains comprendront qu'il faut arreter de juger les joueurs sur des compils youtube ou twitter.

Je ne veux pas comparer les deux joueurs mais Partey de la saison dernière c'était vraiment très très fort, ce n'est pas pour rien que beaucoup de personnes ici voulaient qu'il prolonge 1 année en plus + je ne pense pas que comparer le classement des deux équipes soient pertinent pour comparer le niveau individuel d'un joueur (surtout la saison passée et nos nombres de blessés + carton rouge immérité)

C'est pas faux. Mais il a raison sur Konaté. Après, est-ce que c'est bien le moment pour ce genre de déclarations ? Parce qu'entre leurs résultats et la récente sortie de Salah, bonjour l'ambiance avec le vestiaire !

Partey de la saison dernière était pas très fort, Zubimendi actuel est meilleur La preuve on est 1e en LDC et PL, il récupère plus de ballons et plus régulier Partey prime c'est autre chose mais il n'est plus

Alk, je veux pas rentrer dans le débat, d'ailleurs comme d'hab j'aurais sans doute rien à dire de bien pertinent. L'idée là, ce n'est pas de dire qu'on apprécie Gyökeres, on le connait surement pas assez pour ça. L'idée - de mon point de vue en tout cas - c'est de dire que s'il n'est pas à hauteur des attentes et de sa réputation (ce qui est exact) c'est peut-être qu'il n'est pas encore franchement intégré à l'équipe et que sa blessure récente n'a pas aidé. Il a des défauts certains mais si d'autres se sont améliorés après plusieurs mois au club, on peut lui laisser le bénéfice du doute et un peu plus de temps avant d'être catégoriques. Et du coup on préfère relever plutôt ce qu'il a de positif. J'ai du mal à envisager l'idée qu'Arteta, Berta et les autres décideurs du club aient pu poser la valise de biffetons sur la table sans avoir conscience des défauts que tu évoques. Pour moi, ils ont vu en lui une possibilité d'évolution. C'est peut-être un pari. Attendons de voir s'ils le gagnent.

Pas du tout. Je supporte Arsenal pas Partey. Partey on l'aimait car il était fort. Tout simplement. Tout est liée aux performances. Tu verras personne critiquer Rice Saliba Gabriel, pourquoi ? Car Ils sont très fort. Zubi c'est sa première saison donc pas impossible qu'il élève son niveau de jeux mais actuellement c'est insuffisant pour etre titulaire dans une équipe qui vise PL et C1. Et même sans parler de Partey. Il est moins fort que Jorginho. J'ai le choix entre les deux je prends Jorginho sans aucune hésitation

Oui sur ces matchs je suis d'accord. Donc 3 en 5 ans... et seulement un à l'extérieur contre Tottenham qui termine 5em cette année la... En PL le bilan est faible. À l'extérieur il a jamais marqué à City Liverpool et Chelsea... vue que c'est un top joueur comme expliquer ca ? Martinelli a un meilleur bilan que lui... Martinelli... Moi je me base sur ca plus son jeux... qui est très neutre 80% du temps... maintenant je dis pas qu'il doit sortir du onze. Ses qualités seront toujours tres utiles. Mais il faudra deux attaquants plus talentueux que lui.

Il était meilleur que hincapié de mon point de vu.

Ce que je ne comprends pas comme y , il a pu être assez bon dans les duels face à newcastel , et nous pondre un match , complètement dans l’autre sens face à villa. J’ai l’impression qu’il n’a pas progressé . Il faudrait attendre un peu , pour voir comment il s’en sort dans cet aspect du jeu.

Si tu as les mêmes attentes pour Merino et Gyokeres sur le poste de buteur c'est à dire comparer un milieu central avec un buteur c'est juste d'une malhonnêteté... Mais bon l'année dernière on a pas eu autant de discours de patience pour l'espagnol comparé au suédois, certains ont plus de traitement de faveur pour d'autres mais vu que je critique un joueur qui vous appréciez c'est moi le vilain petit canard dans cette histoire Le pire c'est que j'avance des arguments sur des faits que je vois sur le terrain, c'est même pas de l'acharnement gratuit. Si tu le penses, mais est-ce qu'il a tiré au but une seule fois en 45 minutes? On est passé de "il n'y a qu'Haaland et Ekitike" à "à me lire tous les attaquants de PL sont au-dessus du suédois". Ca te gêne pas que notre buteur ne soit pas top 3 buteurs en termes de niveau si ton équipe veut aspirer au titre? Et pourquoi Isak a le droit à des circonstances atténuantes? Parce que c'était le meilleur buteur de PL avec Haaland l'année dernière et qu'il est vraiment venu sans aucune présaison, c'est des faits avérés. Va t-on parler de ses qualités avec le ballon et non de ses "courses" un jour? Les centres en retrait il est ignoré parce que son timing est nul. D'ailleurs les gens qui ont incendié Saka parce qu'il a pas fait la passe sur son but contre Brentford c'était juste à mourir de rire tant la réflexion était stupide. Peut-être pour toi, pas pour moi, mettre 70M€ sur Gyokeres j'ai jamais été pour, j'étais même contre. J'ai essayé de voir du positif dans ce recrutement et d'être patient mais certains joueurs ont des défauts tellement criants que tu peux déjà voir jusqu'où ils peuvent t'amener au max en quelques mois... C'est extrêmement inquiétant de tomber autant et d'être autant absent dans le jeu aérien pour un buteur de PL... Encore une fois on a pas les mêmes attentes pour lui surtout après la façon dont les gens en parlaient comme d'une bête qui va tout manger l'été dernier. On continue de plonger. Je m'arrête là de toute façon on sera jamais d'accord.

Ceci dit VVD n'est pas innocent non plus.

Il serait pas un peu revanchard le Unai ? Et il le sait qu'il doit encore venir jouer à l'Emirate ? Et qu'Arteta a 10 doigts...

Les équipes comme Aston villa , ou newcastel , baisse toujours leur culotte contre Liverpool .

Ah mais j'ai rien contre lui mais je ne peux pas juste me satisfaire de sa qualité de dribble et fermer les yeux sur tout le reste. C'est un joueur beau à voir jouer mais j'en attends quand-même plus de sa part statistiquement parlant en tout cas. On l'a quand-même acheté 60 millions d'euros et pour le moment ses stats en pl ne sont vraiment pas suffisantes voir inexistante. Bref j'arrête le hs désolé

Contre les gros on a jamais jouer avec nos meilleurs joueurs. A part contre MU et City.

Moi ce qui me rassure c’est qu’il on un seul attaquant si halaand réussi à ne pas se blesser pendant 1 mois, ça serai un exploit . En plus doku qui se blesse. Il ne pourront pas tourner à plein régime la seconde partie de saison.

Pas compris non plus. Mais si je pense que je suis visé, c’est pas que @Ezio et dans l’exagération c’est qu’il a une dent contre le joueur puisqu il a admis lui même qu’il préférait l’affluence du précédent joueur qui occupait le poste de Zubi la saison passee. Je le nomme pas car on va dire que je remets une pièce dans le Juke box mais c’est juste la vérité. Dommage que Ezio met des œillères totales sur ce joueur sans argumenter plus loin (ce qu’il fait par exemple sur le topic de Saka) Et Alk. A beau être dans l’exagération totale avec Gyokeres, il a le mérite d’argumenter et donner son point de vue plus en émettant des faits ce que ne fait pas du tout ce cher Ezio sur ce topic. Et pourtant, il est capable de le faire !

@Fred76ers et @papapoupa31 Je suis vos passes depuis hier et je comprends pas pourquoi vous vous bouffez le nez. Vous êtes tous les deux agréables à lire, chacun dans des styles différents et même avec des avis différents, pas franchement en opposition exagérée. Allez ! Reviendez des copains ! Tuzz, j'ai raté ma vocation, j'aurai dû faire diplomate moi...

Il a été bon en DC ? Contre Brentford, je pensais qu’il avait été maintenu poste pour poste pour remplacer Mosquera pour le ménager un peu plus comme c’était visiblement prévu, sans blessure, mais j’ai cru comprendre qu’il a été maintenu contre Villa là où j’aurais pensé à un réajustement avec White…

Je n’ai pas pu voir le match, mais j’ai vu le but concédé dans les dernières minutes il m’a achevé… deux fois qu’on se prend un but ( vs Sunderland ) plus qu’évitable et issue d’un cafouillage…