Toute l’activité

Diaz est pas à vendre du côté de Liverpool, c'est plutôt le joueur qui fait le forcing Vendre Nunez et Diaz ça me paraît surréaliste. Bien qu'ils trouveront preneur et qu'ils vont rapporter beaucoup d'argent il faut également de la profondeur surtout avec la triste perte de Jota. Disons qu'ils prennent Isak (pourquoi prendre un BU à 140m pour remplacer deux gars couvrant le poste d'AG alors que tu viens d'acheter un BU à 100m?) Ça te fait, Isak, Salah, Gakpo, Ekitike pour 3 postes ? C'est du suicide. Elliott veut partir aussi. Ou alors tu vends Diaz pour Rodrygo et ça te fait quand même 5 joueurs pour 3 postes avec Nunez. Je m'attendais plutôt à 2 recrues de moindre envergure pour la profondeur

Szlobozlai. MacAlister et Gravenberch sont indiscutables, le Hongrois beaucoup moins. Sinon je trouve que tu es bien optimiste @Scouser pour Darwin, vous vendez toujours très bien mais j’ai du mal à voir qui pourrait vouloir du joueur. Sans même parler du prix, simplement un intérêt. Ekitike pour 90m€ en fixe… il va avoir une pression de fou sur les épaules. Mais s’il réussit, Liverpool aura enfin son vrai 9. Et il a un potentiel énorme.

Rodrygo, je ne pense pas qu’ils puissent l’avoir. En plus On est déjà sur lui aussi et je ne pense pas qu’il fit avec le jeu de Liverpool. moi je ne dirais pas non à Diaz chez nous, je le mets au dessus de Marti.

C'est pour ça qu'ils sont sur Rodrygo.

Liverpool s’ils vendent Diaz, par qui va t’il être remplacé ? pareil pour Nunez. pour moi leur équipe est déjà très bien. s’il vendent Diaz et Nunez , ils devront absolument les remplacer. diaz peut jouer neuf et ailier.le seul problème serait une blessure de Salah, il n’a pas de remplacent , et Liverpool pense qu’il ne pourrait jamais se blesser. On verra bien cette saison. je me demande d’ailleurs à la place de qui Wirtz jouera au milieu ?

Que Diaz coûte cher je comprends, Nunez 70M, beaucoup moins. Mais faut leur reconnaître que c’est un club qui vend bien globalement. ‘Je comprends pas le prix de Ekitike, mais bon à la rigueur ils font ce qu’ils veulent. J’espère juste qu’on va arrêter de voir leurs fans dire qu’ils ne sont pas suivi par leur board sur le marché des transferts alors qu’à l’époque Alisson c’était le gardien le plus cher du monde, VVD DC acheté le plus cher du monde. Nunez, Wirtz, Ekitike, et j’en oublie.

Sans oublier ces deux là (partis à 24 et 23 ans de Chelsea) :

Ben Palmer est bien devenu un top joueur à Chelsea et pas à City

Il sort d’un ce chiffre ? Parce qu’il paraît complètement faux. j’ai pas fait tous les calculs, mais l’année dernière en PL, il est titulaire 27 matchs sur 32 disponibles. Ce qui donne genre 85% de matchs titulaires. Alors je veux bien croire que en 2023/2024 à 21 ans dans sa première saison en PL, il est plus autour de 50%. Mais 30% de moyenne Ces 30% ça ressemble bizarrement à une campagne de dénigrement un peu hors sol. (Je dis pas forcément toi, mais la ou tu as trouvé tes chiffres).

Maintenant Isak vaut 300M… Comme le disait Scouser, Liverpool a un avantage sur la vente de leurs joueurs, puisque ceux sur la liste potentielle de départ « valent » très cher. J’espère qu’on aura la même position qu’eux sur ce point, dans 2 ans, à force d’enchaîner des bons résultats. Mais j’ai du mal à imaginer Ekitike prendre encore une fois le risque d’aller dans un club pour jouer 0 minute. Et Newcastle peut plus vendre leur star sans avoir le remplaçant dispo (technique de Liverpool pour leur faire un échange + £ dans quelques mois ?).

https://x.com/DarrenCFC_/status/1919143368384192572?t=ZcAjn_q2SWJqaNMnEqqUAQ&s=19 Il y a du talent rien à dire c'est un bon joueur mais bon est-ce que cest l'ailier qu'on attendait ? Je ne pense pas Dommage qu'on prenne aussi peu de risque. On a retrouvé notre place dans le football anglais et Européen. On a un bon coach. Une bonne équipe. De l'argent pour recruter. Pourquoi ne pas montrer plus d'ambition ? Pour Madueke c'est le même raisonnement que Jesus à City ou Havertz à Chelsea ( en tant que milieu de terrain ) si il n'est pas devenu un top joueur à Chelsea pourquoi il le serait chez nous ? Si le club voulait Palmer. Est-ce que Chelsea nous le vendrait ? On est sait tous que non. Si Madueke était si fort jamais Chelsea nous l'aurais vendu.

Du temps ou il avait une taille d'ado.

J'aime beaucoup ce que fait Berta, il négocie dur. Une réputation de négociateur intransigeant ce fait avec ce genre de deal. Ou tout le monde pense que tu vas surpayer parce que t'as un besoin pressant de 9, mais que tu montres que t'es prêt à lâcher si tu n'as pas ce que tu veux.(bon sur ce deal, on est assez bien vu que le joueur et sa famille veulent le transfert et même l'agent à lâcher un peu de sa partie, ce que j'ai rarement vue). A cause des deals de joueurs à la retraite de Chealsea et on commençait vraiment à passer pour des clowns (Je mets pas Madieke dedans il est jeune )

De toutes les façons, on en sait rien si c'est ça ou autre chose. Par contre ce que l'on sait, c'est qu'on a fait plusieurs deals durant ce mercato et c'est allé vite. Et ce n'est pas la première fois pour le Sporting. Là, j'ai juste checké sur ChatGPT :

Je n’ai jamais dit ça et ne dirait jamais ça. Je dois être un des rares ici à ne pas vomir sur tout ce que le club lors des marchés (mise à part l’été 2024 ou on a fait n’importe quoi dans tout les sens du terme) Au contraire on a su négocier un très bon prix dans ce deal, c’est les bonus qui bloque, 2,5 millions, on peut foutre ces 2,5 millions, quitte à cibler un autre mec que Eze qui coutera peut être moins cher (Simmons?) en plus on ne sait pas encore qui va partir et quel montant en tirera, mais ça sert à quoi de bloquer un deal pour 2,5M à part retarder la prépa du joueur ? A ce stade c’est ridicule, vraiment.

Ce deal risque d'avoir un effet papillon du côté des négociations pour Gyokeres...Déjà que le Sporting/Agent ne lâchent rien sur le montage financier en voulant gratter à tout prix le moindre million

Quand on négocie mal ou pas, on est nul ; quand on négocie et que ça prend du temps, on est nul. Compliqué d'être DS à Arsenal.

Apparemment ça bloquerait sur les derniers bonus, soit 2,5 millions. Perso, et pour le coup je vais pas tirer sur le Sporting qui emmerde sur 2,5 millions de bonus qui serait potentiellement lié au fair de devenir champion d’Angleterre ( ) et je comprends pourquoi le club Portugais veut pas perdre ces deux millions. Je ne comprends pas pourquoi on joue la carte de l’intransigeance là dessus, on a négocié un bon prix, mettons ces 2,5 millions et arrêtons de discuter, c’est aussi la qu’on doit être fort dans les ventes, si on vend bien un Vieira ou un Zinchenko ça passera comme une lettre à la poste. Uand on voit derrière que Mu a foutu le prix (surpaye) sur un Mbeumo ou que Liverpool a mis 90 plaques sur Etikike, pourquoi on met autant de retard sur un deal qui pourrait être réglé à tout moment c’est lourd.

Grosse erreur je pense. Ok Liverpool a des joueurs avec des valeurs marchandes qu'ils vont vendre pour limiter leur net spend de cette année, mais là c'est du gâchis. Et il va falloir encore recruter pour la profondeur d'effectif en attaque, tout en espérant qu'un salah vieillissant puisse être fit toute la saison. Mal joué.

Le prix de taré ...

https://x.com/karthikadhaigal/status/1946853279704723952?t=77QZ00zZ7Eoawlmm28yTDg&s=19