Toute l’activité

Je critique surtout l’attitude de surpayer des joueurs moyens. Je trouve que le prix payé pour Madueke est élevé mais le joueur a au moins le mérite d’être international anglais, titulaire dans une top team anglaise. Franchement ça n’a absolument rien à voir avec Ekitike. Je critique pas la gestion financière de Liverpool. Vous avez les sous vous en faite ce que vous voulez. J’ai toujours été contre la surenchère quelque soit le club. Ekitike a 90 millions… on touche le fond. Quelle serait la valeur d’un drogba, d’un Henry, d’un R9 aujourd’hui!!! Les mecs seraient côtés à 300 millions.

Oui, je comprends que ça puisse embêter, surtout si notre voeu le plus cher est qu'il participe à la pré-saison, mais ça n'a pas l'air d'être le cas, donc le rapport de force contre le Sporting est à notre avantage. Ils ont tout intérêt à se débarrasser du joueur, dans la mesure où il ne veut de toute façon plus jouer pour eux. Ils ont raison de demander, à leur place je le ferai aussi, mais on a tout autant raison d'être solides sur nos appuis et de ne pas céder à tous les caprices d'un club vendeur. C'est également important pour nos futures acquisitions. Aujourd'hui ce ne sont peut-être que des add-ons, mais ça commence par ça, et demain ça devient des demandes de plus en plus déraisonnables. Je pense qu'on devrait saluer l'attitude du club et de Berta, qui font preuve de rigueur grâce à une discipline financière contribuant à la crédibilité du club.

Mais personne ne dit ça @Edidas. Par contre dire que 3-4 millions d’Euros pour Arsenal sont des broutilles c’est pas non plus très perspicace. Ca emmerde juste certains (dont moi) de potentiellement passer à côté d’un deal (coucou le cas Suarez qui ressemble quand même beaucoup à ce qu’on vit maintenant) pour des adds-on, on peut aussi le dire non ?

A voir ce qu'il va amener dans l'equipe de De Zerbi. Edit:

Comparer Liverpool avec les clubs étatique (et Chelsea) Le modèle économique n'a rien a voir. On est l'un des clubs les plus puissants économiquement (grâce aux revenus générés par le club que ce soit marketing ou performances, cf la PL mais également au niveau de la vente des joueurs). On paye très cher pour Ekitike (personne ne dit le contraire) et ca nous compare à des clubs balançant des centaines de millions CHAQUE mercato, tous les 6 mois alors que nous on a recruté personne l'hiver dernier et Chiesa a 15M l'été dernier. Mon dieu ce qu'il ne faut pas lire. Tu devrai comparer les dépenses des clubs cités (en vous incluant même si tu veux), on est bien en dessous de TOUS dont Arsenal alors qu'on a gagné 2 PL et une CL (donc des revenus générés encore plus important). Comme si on faisait le même raccourci pour Arsenal parce que vous payez un Madueke pour 65M (c'est pas "surpayé" ca alors ? ) alors que comparer Arsenal au PSG / City / Chelsea n'a aucun rapport également. Si surpayer un joueur nous case directement dans la rubrique de ces clubs, alors on y est tous. (Madueke, Ekitike..)

C'est assez hallucinant de voir comment il est parlé de millions d'euros comme de broutilles. Manifestement les meilleurs conseils sont donnés par des gestionnaires financiers irréprochables ! Effectivement, faisons comme Liverpool, surpayons les joueurs, n'ayons plus un rond en poche, comme ça on pourra ne pas s'attirer tous les joueurs qu'on veut... Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ne pas faire comme les autres, surtout si le marché a des tendances ridicules.

C’est à cause de club comme liverpool, psg Chelsea ou City qu’on se retrouve à surpayer des joueurs moyens. Eketike, pour moi, c’est une douille. Joueur correct mais pas au point de mettre 90 millions. Même Wirtz, c’était surpayé. Bref… Je veux pas qu’Arsenal tombe dans la surenchère. On paie les joueurs au juste prix.

Ouais, enfin le cas Suarez et Gyokeres sont assez différents je trouve. Avec Suarez on s'est moqué de Liverpool en leur faisant une offre à 45 000 001 livres, et évidemment ils l'ont mal pris. Là c'est le Sporting qui fait chier, ils veulent grapiller de partout, ils sont pas réglos. Il faut leur faire comprendre qu'on est pas leur chien, et que la négo de base c'est la négo de base, on a été clair sur le prix, on est allé dans leur sens mais que c'est aussi à eux de faire un effort sinon tout le monde sera perdant.

Exactement. Je voulais pas faire le lien mais c'est exactement la même chose, à l'époque on pensait que ça venait de Wenger mais non. Gyokeres on est d'accord sur le prix du transfert, c'est juste pour une question de bonus. Et je doute qu'un club comme Arsenal soit à 5M près.

Ils vont à Singapour en bus ?!!? Purée, ils sont pas rendus. (Bon, ce coup-ci je sors..)

Oui je suis d'accord avec toi par rapport à Suarez. La différence aujourd'hui est quand même que le Sporting s'est mis d'accord avec Arsenal pour une somme fixe (Ornstein a indiqué que des sources portugaises ont confirmé cet accord de principe), et ils veulent faire monter ce fixe avec des "bonus" facilement atteignables, ce ne sont donc plus des bonus mais un "fixe déguisé". J'espère, comme tous, que l'on bouclera ça rapidement, mais Berta n'est pas le genre de type à se laisser marcher dessus j'ai l'impression et c'est tout à son honneur de montrer qu'il défendra nos intérêts.

C'est aussi une question culture club aussi ... Enfin les supporter de Chelsea ont grandi avec Abramovitch en dirigeant qui faisait sauter n'importe qui dès qu'il le souhaitait. C'est un club où les effectifs ont toujours beaucoup tournés. Et il n'y a qu'a voir leur stratégie actuelle qui consiste à empiler 50 jeunes joueurs afin de régulièrement les revendre pour faire du profit. Dans ces conditions comment trouver le temps d'apprécier un joueur Beurk, à cause de vous j'ai pensé à ce club nul et détestable qu'est Chelsea ...

Enlever juste le mot "MASSIVE" de la phrase.

On a quand même louper un joueur avec ce type de raisonnement (Luis Suarez en 2013) car on voulait pas mettre un tout petit peu plus, j’espère évidemment que tu auras raison et qu’on va aller au bout de ce deal. J’espère juste qu’on va pas revivre une Suarez, c’est à dire un mec qui veut absolument venir et pour lequel l’effort à faire et pas énorme mais que ça bouge pas. Mais oui j’espère que comme tu dis, le club a une deadline pour pas tout faire capoter et faire ce dernier effort financier.

Et le fait de leak (je ne sais pas si c'est vrai et/ou si c'est lié à la négo) que le père est tombé en larmes il y a quelques jours, cela ajoute un côté émotionnel qui ferait passer le Sporting pour des "méchants". Le clan du joueur est du côté d'Arsenal j'ai l'impression. Si c'est toujours le cas, Berta ne cédera sans doute pas.

Ben la vraie réponse, pour moi, c'est qu'on peut pas connaitre la réponse. Nous, dans nos canapés, on n'a pas les détails du deal, des discussions... Tout ce qu'on en sait, on le sait via des journalistes qui n'ont peut-être même pas eux la réponse. Alors oui, peut-être que le club pinaille pour des détails idiots, (du genre qui paie le pourboire : cf le poste hilarant d' @Edixon plus haut) mais ce serait surprenant tout de même... peut être aussi comme ça a été mentionné plusieurs fois ici que le Sporting excelle dans l'art de faire iech son monde... (Voir les cas de Bruno avec MU et de Porro à Tot). Je trouve que c'est un peu tôt pour juger de quoi que ce soit sur ce genre de suppositions.

Ouai et puis plus terre à terre gratter quelques millions sur chaque deal ça finit peut être par ouvrir une autre opportunité sur le marché.

Même comme ça a été dit aussi ça joue sur notre réputation sur le marché en général. Si on commence à céder parce que ce n'est que 5M, les clubs vont user de ça. Et oui on est dans une situation confortable qui fait qu'on a pas besoin de céder si facilement. Finalement je pense qu'on est dans une situation plus confortable que celle du Sporting limite sur ce dossier.

Sauf que le joueur l'a dit et l'a répété maintes fois, il veut seulement Arsenal. C'est pour ça que le club est hyper confiant sur le deal. Tout le bruit autour ne déstabilise en rien la stratégie du club. Si 5 millions suffisent à nous permettre d'avoir Eze par la suite, on dira même que le club aura eu raison de ne rien céder. A mon avis, le club a une date en tête avant d'accélérer s'ils estiment devoir accélérer.

En sois j’ai dit que j'étais d’accord avec lui , surtout si on fait chier pour 2 millions de bonus si on finit champion. C’est l’exemple Liverpool qui balance la purée d’un coup qui me va pas comme modèle.