164 réponses à ce sujet

[Cameron]

Arsenal serait sur le point de transmettre une offre pour le défenseur central international anglais Phil Jagielka.

[Ikman]

Cameron, le 24 juillet 2011 - 16:51 , dit :

Arsenal serait sur le point de transmettre une offre pour le défenseur central international anglais Phil Jagielka.

Au dela de 10M d'euros c'est une mauvais affaire. Si il vient chez nous c'est comme numero 3 ou 4 (il passera pas devant Verma et Kos) donc pas question de lacher trop de thune surtout qu'il n'est plus tout jeune. A voir en mdf car c'est un bon joueur, rigoureux dans son placement, pas mauvais de la tete et puis votre notre MDF actuel ce sera forcement mieux. M'enfin bon en quitte a prendre un joueur polyvalent j'aurais préféré qu'on mise sur Clark d'Aston Villa

[J.MATRIX]

Ikman, le 24 juillet 2011 - 16:57 , dit :

Au dela de 10M d'euros c'est une mauvais affaire. Si il vient chez nous c'est comme numero 3 ou 4 (il passera pas devant Verma et Kos) donc pas question de lacher trop de thune surtout qu'il n'est plus tout jeune. A voir en mdf car c'est un bon joueur, rigoureux dans son placement, pas mauvais de la tete et puis votre notre MDF actuel ce sera forcement mieux. M'enfin bon en quitte a prendre un joueur polyvalent j'aurais préféré qu'on mise sur Clark d'Aston Villa

d'accord avec toi jusqu'à la fin...mais qu'avez vous avec le jeune Clark de Villa ? il est certe bon, mais est encore trop jeune, on a pas besoin de ça nous, ok il a mis un doublé face à nous, mais après ? on est blindé de jeunes, il nous faut de l'expérience, et Phil serais une bonne recrue...même si ils sont anglais tout les 2...

[emdi]

Je pense que c'est la polyvalence du monsieur qui interesse Wenger. (Il est meuilleur en milieu defensif)

[Gooner Boys Club]

emdi, le 24 juillet 2011 - 17:38 , dit :

Je pense que c'est la polyvalence du monsieur qui interesse Wenger. (Il est meuilleur en milieu defensif)

Bah j'espère qu'il sera clairement pris pour servir à ce poste .... Si on veut le recruter ce qui semble être acquis, il ne faut pas qu'on s'en contente ... Il a déjà 29 ans et pourrait être un bon modèle pour Frimpong pour lui permettre de bien s'intégrer .... Il faudrait pas qu'on le recrute pour qu'il joue seulement en DC ...

[Auré]

Je suis partagé... D'un côté il est expérimenté, polyvalent, appliqué, mais en même temps il est peu imposant physiquement.

Perso je ne suis pas dans la démesure comme certains en voulant des Samba, mais j'aimerais bien que nos recrues soient toutes autour du mètre 80, car on a un besoin vital d'améliorer notre taille moyenne.

Par contre si je ne m'abuse, en plus de pouvoir jouer DC et MDF, il joue aussi souvent ARG non? Et ça, c'est intéressant!

[Ezio]

Phil Jagielka c'est un peu le profils de Phil Jones ! des défenseurs rudes très très agressifs ! une charnière avec Vermaelen pourrait être intéressante au niveaux de l'agressivité, de la vivacité et de l'impact physique ! ce qui nous manque ! en revanche leurs tailles pourrait poser problème, car il ne font pas plus d'un mètre 85, mais Jagielka c'est toujours mieux que Koscileny et Squillaci donc à prendre si ça coince pour Samba.

[Auré]

Ezio, le 24 juillet 2011 - 18:24 , dit :

Phil Jagielka c'est un peu le profils de Phil Jones ! des défenseurs rudes très très agressifs ! une charnière avec Vermaelen pourrait être intéressante au niveaux de l'agressivité, de la vivacité et de l'impact physique ! ce qui nous manque ! en revanche leurs tailles pourrait poser problème, car il ne font pas plus d'un mètre 85, mais Jagielka c'est toujours mieux que Koscileny et Squillaci donc à prendre si ça coince pour Samba.

Phil Jones est beaucoup plus imposant physiquement. Par contre pas sûr que Jagielka soit meilleur que Koscielny, celui-ci devrait améliorer encore son agressivité l'année prochaine, l'assurance et l'expérience apparaissant.

[F10]

Auré, le 24 juillet 2011 - 17:59 , dit :

Je suis partagé... D'un côté il est expérimenté, polyvalent, appliqué, mais en même temps il est peu imposant physiquement.

Perso je ne suis pas dans la démesure comme certains en voulant des Samba, mais j'aimerais bien que nos recrues soient toutes autour du mètre 80, car on a un besoin vital d'améliorer notre taille moyenne.

Par contre si je ne m'abuse, en plus de pouvoir jouer DC et MDF, il joue aussi souvent ARG non? Et ça, c'est intéressant!

Peut-être...

Sinon, l'autre position qu'il peut occuper c'est le poste de gardien de but temporaire. (i.e. ses temps avec Sheffield United).

Donc on a notre remplacent pour Almunia, notre remplacent pour Clichy et notre défenseur central/milieu défensif !

On va travailler l'attaque un peu avec l'entrainement et il pourrait être la doublure idéale de Van Persie en cas de blessure aussi !

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

[Ikman]

Jagielka il joue DC/MDF et lateral droit (pas gauche désolé Auré)
Au passage son dernier match en lateral droit je crois bien que c'etait avec l'angleterre contre la france et il n'avait pas été bon du tout à ce post.

Ezio, le 24 juillet 2011 - 18:24 , dit :

Phil Jagielka c'est un peu le profils de Phil Jones ! des défenseurs rudes très très agressifs ! une charnière avec Vermaelen pourrait être intéressante au niveaux de l'agressivité, de la vivacité et de l'impact physique ! ce qui nous manque ! en revanche leurs tailles pourrait poser problème, car il ne font pas plus d'un mètre 85, mais Jagielka c'est toujours mieux que Koscileny et Squillaci donc à prendre si ça coince pour Samba.

Mettre Koscielny et Squillaci dans le meme sac vu la dernière saison c'est juste trop trop fort

[Ezio]

Auré, le 24 juillet 2011 - 18:44 , dit :

Phil Jones est beaucoup plus imposant physiquement.

Ça reste à voir pour moi c'est les mêmes profils ! Jagielka a plus d'expérience, plus de 100 matchs en PL, l'expérience c'est ce qui nous fait défaut donc je le préfère à l'ancien joueur de Blackburn !

Auré, le 24 juillet 2011 - 18:44 , dit :

Par contre pas sûr que Jagielka soit meilleur que Koscielny, celui-ci devrait améliorer encore son agressivité l'année prochaine, l'assurance et l'expérience apparaissant.

Si Koscielny était meilleur, Wenger ne chercherait pas un défenseur tout simplement ! tu crois vraiment que Wenger va en faire notre 3,4 DC ?

Il cherche un titulaire au cotés de Vermaelen et ce titulaire il ne le trouve pas en Kos et Djourou ! radin comme il est, il dépenserait plus de 15 M dans un remplaçant.

[Auré]

Ezio, le 24 juillet 2011 - 18:55 , dit :

Ça reste à voir pour moi c'est les mêmes profils ! Jagielka a plus d'expérience, plus de 100 matchs en PL, l'expérience c'est ce qui nous fait défaut donc je le préfère à l'ancien joueur de Blackburn !


Si Koscielny était meilleur, Wenger ne chercherait pas un défenseur tout simplement ! tu crois vraiment que Wenger va en faire notre 3,4 DC ?

Il cherche un titulaire au cotés de Vermaelen et ce titulaire il ne le trouve pas en Kos et Djourou ! radin comme il est, il dépenserait plus de 15 M dans un remplaçant.

J'en suis pas si sûr...

Rappelle toi l'hiver dernier, quand on avait plus que Koscielny valide et Squillaci/Miquel, on était dans une position délicate et Wenger l'avait avoué. A mon avis si il recrute c'est surtout pour amener de la profondeur de banc, et donc de la sécurité.

En plus Jagielka n'est pas très cher, il a 29 ans, il est polyvalent... C'est le profil type du joueur qu'on achète pour compléter le banc plutôt que pour en faire un titulaire...

Là en matchs de pré-saison il a titularisé Koscielny-Vermaelen quasiment à chaque fois, à mon avis (et vu la méforme alarmante de Djou) c'est la charnière qu'il utilisera en début de saison.

[Ezio]

Auré, le 24 juillet 2011 - 19:51 , dit :

J'en suis pas si sûr...

Rappelle toi l'hiver dernier, quand on avait plus que Koscielny valide et Squillaci/Miquel, on était dans une position délicate et Wenger l'avait avoué. A mon avis si il recrute c'est surtout pour amener de la profondeur de banc, et donc de la sécurité.

En plus Jagielka n'est pas très cher, il a 29 ans, il est polyvalent... C'est le profil type du joueur qu'on achète pour compléter le banc plutôt que pour en faire un titulaire...

Là en matchs de pré-saison il a titularisé Koscielny-Vermaelen quasiment à chaque fois, à mon avis (et vu la méforme alarmante de Djou) c'est la charnière qu'il utilisera en début de saison.

Jakielga n'est pas très chère ? juste 22 Millions ! si on l'achète 15 Millions c'est pour en faire un titulaire ! ça me parait assez logique. Wenger ne bougera pas Song donc c'est Koscielny qui sautera !

Les matchs de pré saison peuvent être trompeur, Nasri joue dans l'axe mais en match officielle il jouera sur un coté !

[Arsenal91270]

Auré, le 24 juillet 2011 - 17:59 , dit :

Je suis partagé... D'un côté il est expérimenté, polyvalent, appliqué, mais en même temps il est peu imposant physiquement.

Perso je ne suis pas dans la démesure comme certains en voulant des Samba, mais j'aimerais bien que nos recrues soient toutes autour du mètre 80, car on a un besoin vital d'améliorer notre taille moyenne.

Par contre si je ne m'abuse, en plus de pouvoir jouer DC et MDF, il joue aussi souvent ARG non? Et ça, c'est intéressant!

1m80 ?

Il en faut 1.83 autant que Vermaelen, je prends cette nouvelle d'un façon vraiment mitigée, quand en début de mercato on parlait et moi le premier d'une défense ( Sagna Samba Cahill Verma ) pour peut être arrivé à ( Sagna Jagielka Verma Gibbs ) on as de quoi être clairement déçu.

Pour en revenir à ce Phil ce serais malgré tout une bonne nouvelle, par sa polyvalence il pourrais apporter énormément et amener une véritable concurrence à Song et un gage d'assurance par rapport a Djourou & Koscienly, mais avoir 2 latéraux de moins de 1.80, 2 centraux de 1.83 et un milieu défensif de la même taille on ira pas loin.

Everton malgré sa grande irrégularité reste un club ambitieux, je les vois pas lâcher leur meilleur défenseur comme ça, au final comme les autres ça va pas se faire, et on continuera avec les mêmes joueurs.

La prochaine rumeur ? Upson de West Ham

[Elhan]

Ikman, le 24 juillet 2011 - 16:57 , dit :

Au dela de 10M d'euros c'est une mauvais affaire. Si il vient chez nous c'est comme numero 3 ou 4 (il passera pas devant Verma et Kos) donc pas question de lacher trop de thune surtout qu'il n'est plus tout jeune. A voir en mdf car c'est un bon joueur, rigoureux dans son placement, pas mauvais de la tete et puis votre notre MDF actuel ce sera forcement mieux. M'enfin bon en quitte a prendre un joueur polyvalent j'aurais préféré qu'on mise sur Clark d'Aston Villa

Ouais, enfin soyons réaliste deux minutes, Koscielny - Jagielka, il n'y a pas photo entre les deux, Jagielka est au-dessus.
Jagielka, même si la partie de sa carrière a été faite en Championship, c'est quand même une sacrée expérience du football Anglais, et niveau physique, il est quand même bon. Il est certain qu'un joueur comme lui apporterait réellement quelque chose à l'effectif d'Arsenal, mais le soucis n'est pas réellement son niveau de jeu, mais le prix.

£15M, c'est cher. Et cela pour plusieurs raisons : La non-envie de Moyes de vendre Jagielka, son contrat qui va jusqu'en 2014 ou 2015, le fait qu'il soit international Anglais, le fait qu'il ne veuille pas réellement rejoindre Arsenal.

[Ikman]

Elhan, le 25 juillet 2011 - 17:00 , dit :

Ouais, enfin soyons réaliste deux minutes, Koscielny - Jagielka, il n'y a pas photo entre les deux, Jagielka est au-dessus.
Jagielka, même si la partie de sa carrière a été faite en Championship, c'est quand même une sacrée expérience du football Anglais, et niveau physique, il est quand même bon. Il est certain qu'un joueur comme lui apporterait réellement quelque chose à l'effectif d'Arsenal, mais le soucis n'est pas réellement son niveau de jeu, mais le prix.

T'as raison, d'ailleurs ya tellement pas photo et il est tellement largement au dessus que l'année dernière Jagielka fut contesté en tant que titulaire dans le defense central d'Everton. (non mais ce qu'il faut pas lire desfois )

[Wilde]

Moi honnêtement Jagielka ça ne me fait pas rêver du tout ! Je trouve qu'il est en dessous de Cahill et Samba, en plus son prix est exorbitant !

Samba apporterait un profil différent en défense que l'on pourrait exploiter face aux équipes qui nous malmènent physiquement avec leurs longs ballons. Cahill est très fort de la tête, marque pas mal de buts, son profil est intéressant quand on connait nos lacunes sur coups de pied arrêtés.

Jagielka n'apporterait pas grand chose si ce n'est pas son expérience du championnat anglais. C'est insuffisant selon moi. S'il vient, Verma, djourou et Kos sont hiérarchiquement devant dans mon esprit. Donc, ce n'est pas une recrue suffisante pour combler nos errements défensifs.

[Gooner Boys Club]

Wilde, le 25 juillet 2011 - 17:53 , dit :

Moi honnêtement Jagielka ça ne me fait pas rêver du tout ! Je trouve qu'il est en dessous de Cahill et Samba, en plus son prix est exorbitant !

Samba apporterait un profil différent en défense que l'on pourrait exploiter face aux équipes qui nous malmènent physiquement avec leurs longs ballons. Cahill est très fort de la tête, marque pas mal de buts, son profil est intéressant quand on connait nos lacunes sur coups de pied arrêtés.

Jagielka n'apporterait pas grand chose si ce n'est pas son expérience du championnat anglais. C'est insuffisant selon moi. S'il vient, Verma, djourou et Kos sont hiérarchiquement devant dans mon esprit. Donc, ce n'est pas une recrue suffisante pour combler nos errements défensifs.

Je partage un peu ton avis mais j'espère juste qu'il viendra pour jouer au milieu et non en DC ... C'est clairement pas suffisant mais c'est presque aussi bon d'avoir lui que Parker en 6 ... Samba/Cahill + Jagielka ... C'est ça qu'il nous faut .... Après Wenger a aussi déclaré qu'il fallait encore un défenseur ...
Tout se joue sur la position que Jagielka serait amené à occuper s'il était recruté ...

[Elhan]

Ikman, le 25 juillet 2011 - 17:48 , dit :

T'as raison, d'ailleurs ya tellement pas photo et il est tellement largement au dessus que l'année dernière Jagielka fut contesté en tant que titulaire dans le defense central d'Everton. (non mais ce qu'il faut pas lire desfois )

Je ne savais pas que les joueurs contestés faisaient plus de 30 apparitions en championnat. Je pensais que les joueurs contestés faisaient du genre 10 à 15 matchs, au max 20, comme Squillaci. Et un joueur contesté au sein de son effectif qui va en équipe nationale, à part Gourcuff je n'en connais pas beaucoup.

Wilde, le 25 juillet 2011 - 17:53 , dit :

Moi honnêtement Jagielka ça ne me fait pas rêver du tout ! Je trouve qu'il est en dessous de Cahill et Samba, en plus son prix est exorbitant !

Samba apporterait un profil différent en défense que l'on pourrait exploiter face aux équipes qui nous malmènent physiquement avec leurs longs ballons. Cahill est très fort de la tête, marque pas mal de buts, son profil est intéressant quand on connait nos lacunes sur coups de pied arrêtés.

Jagielka n'apporterait pas grand chose si ce n'est pas son expérience du championnat anglais. C'est insuffisant selon moi. S'il vient, Verma, djourou et Kos sont hiérarchiquement devant dans mon esprit. Donc, ce n'est pas une recrue suffisante pour combler nos errements défensifs.

Samba c'est un peu un Sol Campbell en puissance en plus lent. Cahill est très bon.

[michal14]

sa serait une bonne recrus avec cahill pourquoi pas